Tosh

Pour finir sur ces folles valeurs de dimanche/lundi au Portugal, la mini de la nuit de dimanche à lundi à Faro n'est pas descendue sous les 32°C ! Dans ces conditions, la Tx n'a pas eu de mal à dépasser à nouveau les 40°C lundi. A signaler l'énorme masse d'air entre 25°C et 30°C à 850hpa qui s'étend depuis au-delà des Canaries sur l'Atlantique, jusqu'à la Tunisie vers l'Est, en passant par le Sud de la péninsule ibérique.

Bonsoir, Une plus faible humidité conduit effectivement à un échauffement supérieur sous le soleil par évaporation plus faible. C'est ce qui s'est produit notamment durant la canicule de l'été dernier, la très faible humidité relative ne pouvant absorber que peu de calories par évaporation. Pour la nuit, je dirais par contre et à l'inverse de ce que tu constates, qu'une humidité plus faible favorise le refroidissement de l'air en situation calme, puisque le "réchauffement" libéré par la condensation intervient à une température d'autant plus basse que l'humidité est faible.

Outre le suffocant 45°C en Tx, valeur nocturne incroyable toujours à Faro dans le Sud du Portugal, encore 34°C pointés à 01h30, valeur qui ne baisse plus depuis 00h30 !

Un orage extrêmement petit par la taille mais très actif a survolé le SW de Toulouse vers 18h00 : activité électrique très "craquante" avec de superbes coups de foudre, puis précipitations diluviennes durant 10 minutes. Périphérique localement paralysé, avec en certains points bas 10cm d'eau sur la chaussée. Extrêmement dangereux car en raison de la taille minuscule de ce Cb, on passait directement du soleil aux trombes d'eau, puis à nouveau au soleil 1km plus loin, surprenant ! Attention donc à ces cellules qui ne payent pas de mine... Une deuxième passe actuellement un peu plus à l'Ouest, et d'autres semblent en préparation dans un rail de SW depuis les Pyrénées.

Et bien, la rubrique photo commence bien en tout cas : mammatus . Gloups re-gloups . Arf . Un bien joli site en préparation !

Salut, J'ai gardé les images IR de 5h00 à 11h00 TU, dispo par ici . De bien beaux souvenirs

Pas pour l'instant... mais on y pense

Orages en continu ce soir de 21h00 à 01h00 en plaine toulousaine, hélas pour moi c'est passé pendant 3 heures à l'Ouest nord ouest de l'agglomération, seul une dernière cellule nous a rendu visite en lachant quelques maigres mm. Quelques beau éclairs malgré tout. Actuellement pluie intermittente, plus d'éclairs.

Effectivement, cela faisait très longtemps qu'un orage aussi violent ne s'était abattu sur l'agglomération toulousaine ! Un orage type d'été digne de mes meilleurs souvenirs de jeunesse, non pas que je sois si vieux mais ce genre d'orage se faisait attendre depuis si longtemps ! Même description que Dada : déchaînement électrique soudain vers 22h/22h30 en provenance du Gers alors que les cellules semblaient devoir nous éviter, puis précipitations d'une intensité remarquable durant près d'une heure et époustouflante durant 30 minutes, accompagnées de bonnes rafales de vent et de plusieurs coupures de courant plongeant le secteur dans l'obscurité totale, un vrai régal /emoticons/smile@2x.png 2x" width="20" height="20"> 37mm relevés au pluvio, qui a du rater quelques mm vu l'orientation inhabituelle de la pluie. Rue transformée en ruisseau, jardin transformé en mare (petite /emoticons/biggrin@2x.png 2x" width="20" height="20"> ) avec 5cm d'eau au sol au moment d'aller vider le pluvio. Pas de photos non plus hélas, les éclairs ayant été noyés dans les nuages avant l'arrivée de la pluie, alors qu'ils étaient nettement visibles par la suite durant les précipitations, mais là hors de question de sortir l'appareil vu les conditions. La foudre est tombée plusieurs fois très près, avec notamment un éclair accompagné instantanément de l'explosion caractéristique d'un coup de foudre tombant à proximité, d'autant plus surprenant qu'il s'est produit après le passage de la deuxième cellule, alors que le calme revenait. Souhaitons que ce monstre augure d'un bel été orageux, allez, champagne /emoticons/biggrin@2x.png 2x" width="20" height="20">

Bonsoir, Envoyez nous simplement dans ce cas un nouveau mot de passe, à l'adresse prévue en page contacts

Merci climato, mais nous avions eu l'info en nom propre, l'animation a été retirée. Comportement étonnant de la part de RTL.de, ils les vendent leurs animations ou quoi ?

Jette un coup d'oeil ici : Nomatica Tu peux y aller, c'est du sérieux, c'est toulousain

Piles faiblardes ? Ouverture et fermeture de contrevents (que ce soit en bois ou en fer) ? Vérifie d'abord les piles, si le sens de ta question est que la station perd la transmission avec les capteurs.

Salut, Concernant l'iso, avec une pose de 15 secondes je te conseille d'éviter l'iso400, tes photos risquent à la fois d'être cramées en cas d'éclair proche, et à la fois gachées par le bruit inhérent à cette sensibilité sur ces appareils (le réducteur de bruit n'y pourra pas grand chose). Tu peux descendre à 100 iso sans problème avec une pose de 15 secondes. Pour une utilisation optimale de ton A70, une seule adresse si tu ne connais pas : Planète Powershot Bonne pose /emoticons/tongue@2x.png 2x" width="20" height="20">

Bonsoir Williams, tu trouveras la réponse à ta question page 63, "prise de vue en mode continu". (la page porte le numéro 63 mais ici c'est la page 65... )

En effet Laurent Violet n'a actuellement plus le temps de proposer ses prévisions... nous allons le préciser sur la page d'accueil en espérant leur retour prochain !

Comme souvent pour vos photos, celle-ci était en effet somptueuse ! On a presque envie de baisser la tête en passant dessous pour ne pas abimer les nuages

En effet la station paramétrable en page d'accueil n'est plus active : les cartes d'observation ont subi des modifications et les stations sont décrites depuis par un nouvel identifiant remplaçant les codes metar utilisés jusque là, ce qui rend obsolète le lien depuis la page d'accueil. Patience, la mise à jour va se faire...

A Toulouse, 76km/h relevés en fin de grain entre 15h00 et 16h00 à Francazal, probablement un peu plus car les rafales/1 heure n'ont pas été archivées.

En effet Nig, PP Feyte nous gâte en ce moment /emoticons/wink@2x.png 2x" width="20" height="20"> Le plus remarquable, pour ceux qui l'auront remarqué, est qu'il nous transmet des clichés issus depuis quelque temps d'un appareil numérique, et un appareil qui n'a rien d'exceptionnel. Quand on voit le résultat... on ne peut que saluer l'artiste /emoticons/wink@2x.png 2x" width="20" height="20">

Bonsoir Williams, C'est plutôt bien expliqué sur le site dont tu donnes l'adresse. Pour le Canon A40, tu dois sélectionner la fonction manuelle (M sur la molette). Ensuite tu appuies sur le bouton WB pour accéder au réglage du temps d'exposition (15'' maxi). Si tu appuies sur "display" lorsque tu es dans ce réglage, tu fais varier la focale de F2.8 à F14 selon que tu zoomes ou pas. En appuyant à nouveau sur le bouton WB, tu accèdes à la balance des blancs : sélectionne "ombragé" pour une dominante rouge, ou "tungstène" pour une dominante bleue, c'est selon les goûts. Une fois que tu es ressorti des sous-menu, le bouton "flèche gauche" te donne accès au mode rafale (3 carrés superposés), tandis que le bouton "flèche" droite te donne accès au mode "paysage". Pense bien sur à désactiver le flash, tu n'as plus qu'à éteindre le lcd pour éviter le temps de traitement de l'image entre les poses. Ne manque plus qu'un bel orage

L'art du photographe amateur est surtout de savoir quels paramètres faire ressortir, selon son intention ou ses propres goûts. Que cela passe par un single-shot qui ravira les puristes, ou par une retouche bien sentie qui ravira les artistes, la méthode n'a aucune importance ! Bien sûr comme dans tous domaine, l'excès est à éviter... mais n'enfermons pas les passionnés dans un monde de technique, laissons les s'exprimer Pour répondre à Doumé, il est vrai que le Fuji S5000 propose un rendu assez exceptionnel et ça tombe bien, vous avez eu un prix de gros en Corse ou quoi ? /emoticons/sad@2x.png 2x" width="20" height="20"> Dans cet ordre de prix, un APN à ranger dans la même catégorie que les incontournables Nikon 4300 et Olympus C4000z concernant les photos d'extérieur. On aimerait voir des photos de Canon A80 également, allez il nous faut un cobaye qui se dévoue ? /emoticons/sad@2x.png 2x" width="20" height="20">

L'image IR est de retour

Concernant l'été 2003, quelques données et cartes du National Climatic Data Center , également ici .

Il faudrait, avant toute réaction épidermique parce que MF annonce ceci ou cela, faire le distingo entre les méthodes de prévisions à "court terme" (modèles que nous connaissons tels que GFS, ECMWF, NOGAPS, Arpege, etc), et les méthodes utilisées pour établir des prévisions saisonnières à 3 mois. Certains intervenants se sont déjà échinés sur ce forum à expliquer cette différence, mais ils ont bien du mal à se faire entendre /emoticons/ohmy@2x.png 2x" width="20" height="20"> Je ne comprends pas ce refus en bloc face à une telle prise de risque de la part de MF, par ailleurs tout autant décriée pour son conservatisme... Nous en sommes aux balbutiements de cette science, il ne faut donc pas en attendre un produit fini destiné à poser ses dates de congés en toute quiétude. En décidant de diffuser publiquement ces "prévisions" (terme erroné qui sème la confusion, qu'il vaudrait mieux remplacer par "tendance", plus approprié), MF va inévitablement se heurter à ce type de réaction. Probablement ont-ils anticipé cela dans leur service com', et ont-ils conclu qu'ils avaient plus à y gagner qu'à y perdre. Ils ont d'ailleurs pressenti l'orage, en communiquant avec insistance sur le caractère expérimental et la fiabilité encore aléatoire de ces "prévisions". Le message a visiblement du mal à passer ... Personnellement j'accueille cette évolution à bras ouverts, avec toute l'humilité que l'on doit accorder à ce domaine de la météo. Bien sûr la critique est la bienvenue j'imagine, dès lors qu'elle s'avère constructive comme certains messages à ce sujet dans d'autres posts de ce forum.