RidersOnTheStorm

Bienvenue en Ile de France Girondin ! Pour info, le parvis sous la Grande Arche, c'est un endroit remarquable pour les courants d'air certains jours. Sinon après de belles éclaircies pendant 2 heures, le ciel se couvre à nouveau ici.

Bonjour, ce matin, une certaine convergence se met en place entre les différents modèles mailles larges / mailles fines. Il était temps, à 48 heures de l'évènement. GFS a très nettement diminué l'intensité des précipitations par rapport à ce qu'il projetait encore il y a 48 heures. ECMWF prend le même chemin, limite le creusement sur le centre du pays, et diminue ses prévisions de RR. Arpège commence à envisager des chutes de pluie et neige mêlées faibles et intermittentes sur la région, même si il reste un gros cran en deçà des autres modèles. ICON a évolué de manière spectaculaire comme signalé plus haut par Kam93 et prévoit désormais un front relativement compact et intense pour vendredi. Par contre, selon lui, la tenue au sol serait très limitée, voire inexistante sur une partie de la région. WRF est en cohérence avec GFS et prévoit des chutes de neige seule faibles mais durables (+ de 24 heures) à partir du milieu de nuit de jeudi à vendredi. Ce qui pourrait occasionner la formation d'une couche significative au sol, notamment hors agglo. Voilà, faites vos jeux...

Vous ne trouvez pas qu'il exagère un peu GFS en prévoyant un max. de 1°C à Paris vendredi ? Ca ferait quand même un déficit thermique de 14°C. D'ailleurs ça exploserait le record journalier de 4,5°C ! Enfin, j'dis ça, j'dis rien.

Oui, il y a clairement 2 camps: GFS et ECMWF d'une part, Arpège et ICON d'autre part.

A seulement J-3 d'un possible évènement pluvio-neigeux notable, le plus étonnant, c'est l'ampleur des différences entre les modèles: Prévisions pour vendredi à 8h: GFS: ECMWF: Arpège: ICON: Force est de constater que question humidité, c'est le jour et la nuit entre les modèles qui restent stables depuis plusieurs jours. C'est un peu le match "mailles larges" contre "mailles fines".

J'ai même vu encore mieux avec une prise quasi-immédiate sur sol détrempé dès que le thermomètre est descendu à 0°C. C'était à Boulogne (en 2018 je crois). En fait, à mon humble avis, peu importe que le sol soit détrempé ou sec, ce qui compte, c'est la température.

Un record vient déjà de tomber: c'est celui du nombre de pages d'un topic hebdomaire long terme depuis le début de l'année 2022 !

Oui, les modèles à mailles fines qui commencent à couvrir l'échéance de jeudi soir/vendredi matin nous fournissent des exemples de foirage en règle. Pour Arpège, les précipitations seraient beaucoup trop faibles et majoritairement liquides. Pour Icon, c'est un peu la même histoire, le front perturbé de jeudi aprèm donnerait surtout de la pluie, et vendredi la région se retrouverait entre 2 zones neigeuses, une sur le centre-est du pays, l'autre sur les côtes de la Manche. Je pense qu'on n'a pas fini de se faire des cheveux blancs (moi je ne risque rien, ils le sont déjà...blancs).

Intéressante la situation qui se profile pour la deuxième moitié de la semaine prochaine... L'ennui dans cette histoire, c'est qu'à cause de l'heure d'été, il va falloir attendre une heure de plus la mise à jour des modèles.

Pareil, maintenant c'est vrai que ce matin, les modèles envoient du rêve pour hivernophile (enfin, pas pour l'agriculture). ECMWF: GFS: Nombreux sont les scénarios de GEFS qui appuient cette tendance: C'est la journée du vendredi 1er avril qui semble le plus à risque pour un épisode neigeux notable voire même remarquable pour la saison. S'il se produit, la neige pourrait tenir au sol. Bon, maintenant ne nous emballons pas, un épisode neigeux à J+5 a une probabilité infime de se concrétiser.

Bonjour Serge, merci pour cette information. A ce propos, j'ai plusieurs questions: Ces valeurs concernent-elles l'ensemble du trimestre JFM ou alors la période 1er janvier -> 25 mars ? A quand remonte l'historique d'ensoleillement pour Montsouris ? As-tu un lien pour accéder à ces données que je ne retrouve pas par exemple dans la base de données IC ? Merci.

Ça, c’est très loin d’être vrai. En effet, un mur étant orienté vers d’autres et en partie vers le sol, la déperdition thermique par infrarouges est très faible, avec l’inertie thermique il est donc souvent plus chaud que l’air ambiant, sauf en cas de redoux brutal où une certaine latence peut être observée mais le flux froid dont tu parles sera ridicule et limité aux premiers millimètres d’air. D’autre part, un bâtiment résidentiel est… chauffé! D’autant plus quand il fait froid. Le rayonnement émanant du bâtiment est souvent bien suffisant pour réchauffer la sonde, mais aussi l’air. C’est le principe de l’effet urbain. Il suffit de regarder des imageries thermiques de bâtiments pour s’en rendre compte: Tu peux également constater que les « bords de fenêtres » (balcons) sont de loin les plus fortes sources de chaleur. Pour que ta sonde soit plus froide à proximité d’un mur et qui plus est dans son cas, je te souhaites bon courage… Débat intéressant...Merci Météo78. De toute façon je pense qu'une sonde placée à l'ombre sera plus proche de la température réelle que si elle est au soleil. Particulièrement quand le soleil est haut dans le ciel.

Oui, et puis à ce rythme, on pourra planter des palmiers au bord du boulevard périphérique. Bon, faudra quand même qu'ils résistent à la pollution, c'est pas gagné !

100% d'accord. Qu'est-ce qu'on se rase (j'avais en tête une autre expression, mais bon...) niveau météo depuis des mois et des mois. Par contre, les canicules interminables, c'est pas mon truc.

Bonsoir, il est pas beau le diagramme GEFS pour Paris ! Ca ne risque pas de mouiller, et quant aux températures, le changement c'est pas maintenant. Ce qui parait certain, c'est que l'incertitude est faible...

Je confirme: ici à Nanterre, journée très ensoleillée, mais on voit bien le ciel laiteux au-dessus de Paris. Ca ne bouge pas depuis plusieurs heures.

Dommage que Ralala78 ait déserté le forum, car il aurait sûrement pu nous dire à quel point il a kiffé cette journée Un ciel gris-jaunâtre toute la journée, sans le moindre rayon de soleil, avec en prime de la flotte ce matin. Des journées comme ça, perso, je n'en redemande pas.

Une première décade de mars parfaitement sèche à Montsouris avec 0,0 mm de pluie. Ca devrait changer en ce 11 mars avec l'arrivée d'une perturbation qui devrait balayer la région surtout à partir du début d'après-midi.

Sans surprise, l'hiver 2021/2022 a été doux à très doux sur l'ensemble du pays, douceur plus marquée sur la moitié nord:

Heu, j aime la formulation 😅😁 Décidément, ya vraiment plus de saison 😛 Mais je pense que l avenir de mon passé est de gagner, comme fait déjà aux futur antérieur des saisons précédentes, avant l'avènement du gain anticipatoire rétroactif 😅😜 Bravo, maintenant j'ai mal à la tête.

Belle régularité des températures maximales à Paris Montsouris depuis le début du mois: 01/03 -> 13,2°C 02/03 -> 12,8°C 03/03 -> 12,7°C 04/03 -> 12,8°C Il s'agit de valeurs douces pour un début mars, la normale étant plutôt à 9,5°/10°C pour cette période.

Février 2022 qui vient de s'achever aura été anticyclonique, doux, plutôt sec et ensoleillé à Paris Montsouris. Qu'en sera t il pour mars ? La première décade pourrait être à dominante anticyclonique, sèche, mais un peu fraiche, si l'on en croit GEFS. ECMWF est à peu près du même acabit: Voilà, à vos prév !

Oui pour Montsouris, on reste à 5 gelées avec une Tnn abyssale de -1,6°C le 23 décembre 2021.

Comment dire. Si on gagne le gros lot au loto, on ne peut pas en conclure que la probabilité de gagner le gros lot est de 100% parce que l'on a gagné le gros lot. Ca reste un évènement exceptionnel. Je ne sais pas si je suis clair...