Aller au contenu

Ce tchat, hébergé sur une plateforme indépendante d'Infoclimat, est géré et modéré par une équipe autonome, sans lien avec l'Association.
Un compte séparé du site et du forum d'Infoclimat est nécessaire pour s'y connecter.

judd

Adhérent Infoclimat
  • Compteur de contenus

    34 139
  • Inscription

  • Dernière visite

  • Jours gagnés

    8

Tout ce qui a été posté par judd

  1. C'est une blague Alsacerider ? Pour produire de la neige il faut pomper dans des réserves, aujourd'hui, les réserves sont quasi vide !!!! De plus, on sait tous que l'iodure d'argent est balancée dans les canons pour baisser le point de congélation ! redistribution d'eau polluée ? Si ça c'est une solution ??? jamais de la vie Alsacerider, il faut rester lucide ! Pour le moment, c'est une saison atroce, et il faudra sans doute s'y habituer et peut être que d'ici une dizaine d'année, plus aucuns canons ne seront utiles.....
  2. Oui, ça baisse vite à Colmar aussi. Ciel clair. + 3,2° A noter que sur le parking du Tanet (1050m) il faisait + 5,5° à 16h30 et en bas, vallée de Munster + 3,5°....
  3. Je ne partage pas trop cet avis concernant le Massif Vosgiens Ricos. Jusqu'à fin avril, avec des synoptiques classiques de mars et d'avril c'est très souvent très hivernale là haut, dès 1000m. J'ai un paquet d'images l'attestant... Et très souvent également, les plus grosses épaisseurs mesurées sur le massif se font en Mars
  4. Oui oui.... la carte 240.... et ça, c'est un réel problème. N'oublions pas le run GEM d'il y a quelques jours à 192h.... Par contre à 168h CEP est le mieux pour la neige en montagne et moyenne montagne. Le soucis aujourd'hui, c'est encore l'échéance et les divergences des modèles. Il faudra serrer les fesses pour voir la situation s'éclaircir et enfin avoir une idée du temps en France.
  5. Je reviens d'une promenade sur le massif. En plein hiver, jamais je n'ai vu les niveaux des sources et retenues aussi bas ... On s'enfonce à peine dans les tourbières ! Les lacs de montagne sont au plus bas... Selon vous, est ce une bonne idée de faire tourner des canons et puiser dans des réserves proches du zéro ?
  6. Run isolé oui et non, n'oublions pas que plus l'échéance est proche, plus la fiabilité est bonne. A mon avis, ce type de cartes vont se multiplier.
  7. CFS n'a pas été mauvais cet automne et cet hiver... Pour Janvier il modélise une légère anomalie négative sur tout le pays....
  8. COLMAR VILLE 487 mm ici mais seulement 5 mm pour Décembre......
  9. Effondrements ? Tu pense qu'il a le potentiel de se réveiller à nouveau sur un temps si proche ?
  10. Pour la neige, c'est pas encore gagné. Le froid, ça semble bon, on verra pour la durée.... Il n'y a que CEP qui nous pose une zone de conflit. GEM et GFS entretiennent la même synoptique mais la zone perturbée trop au nord. A suivre. Je suis déjà content de voir les 3 ténors en accord sur la forme. Par contre UKMO est pourrit....
  11. Il y a aussi GEM Le trio de tête CEP / GFS et GEM sont pour une synoptique similaire. Toujours un choya trop au Nord la circulation froide... à mon goût.
  12. Le devenir de l'AS devrait en toute logique prendre des vacances vers Barents (pour poser ses valises en Russie par la suite ?) Permettant une circulation sous blocage, la France pourrait aussi se retrouver trop au Sud de ce système mais l'air froid devrait nous concerner, le tout dans une atmosphère toujours trop sèche.
  13. Il y a de bons indices pour du froid, le hic pour le moment, c'est la poursuite de la sécheresse hivernale... Et ça, ça me gonfle !
  14. En effet Fil, pour connaître le temps sensible à J +7, ça relève de la haute performance. Seul quasi certitude, retour d'une bonne fraîcheur et aussi du gel, ça semble assez fiable à ce niveau. problème récurrent, l'humidité... Toujours absente. Côté T° à 850 Hpa, le tableau GEFS est assez équivoque.
  15. Je n'en serais pas si certain Tom. Je trouve que le mois que nous venons de vivre à enterré pour beaucoup les possibilité hivernales alors que... Le frais à froid reviens, c'est une première étape. Dans un premier temps sec.
  16. MATT ? as tu lu mon message ? Je n'affirme rien du tout ! Le conditionnel est de mise !!! Mais quoi qu'on en dise, on peux déjà être heureux d'avoir des cartes comme on les as aujourd'hui, il y a une semaine on se serait damné pour ça. Il y a du changement, du gros changement et dans un premier temps, on va tourner vers les normes de saison. Normes de saison = neige et froid en montagne.
  17. Le synoptique qui se mettrait en place semble être bien cernée, c'est déjà un gros point positif. Problème, toujours le même, sera t'elle favorable à la France ? En tous cas, le rafraîchissement sera déjà très net en rejoignant les valeurs de saison. Tous les éléments de la recette à VDF semblent réunis tout de même, voir si les détails seront quand à eux clément pour nous.... La récurrence est enfin mise à mal, ça fait des lustres qu'on a pas été en phase de continentalisation ;-)
  18. Oui, totalement d'accord avec ton point de vue. Déjà, ça donne un indice, il se passe quelque chose qui donne un peu de fil à retordre aux différents modèles. Le hic, est que les changements modélisés sont encore un peu loin. là ou j'ai espoirs, c'est la baisse de l'AO, le petit stratwarming prévu et la phase MJO 7....
  19. On va attendre la réactu de CEP ce soir, qui sait, sur un malentendu ça peut marcher ?
  20. Disons que là ou nous avons pas de chance, c'est que la France se trouve sur le couloir de la pulsion... Au final, sans doute au centre d'un grand Oméga ? Mais bon, faut'il ça pour amorcer une redistribution des cartes ? je pense que oui. La route sera encore longue... L'hiver s'étiole vite et il restera de moins en moins de temps....
  21. Le changement majeur concernant la pulsion chaude sur Barents tient la route, sur GFS bien marqué et moins franche sur CEP. On reste dans une échéance à 168h. C'est cette pulsion qui va redistribuer les cartes et elle semble tout de même se confirmer peu à peu. On va suivre cette évolution de près, pour les effets sur le temps sensible, c'est encore trop loin et trop grossier. On pourrait aussi se faire piéger en restant dans le couloir d'alimentation....
  22. Oui, faut'l que cette pulsion chaude se confirme pour isoler la bulle pour Barents... ça serait déjà une première étape mais la boucle est longue !
  23. L'axe de la pulsion (déjà vue lors d'autres sorties) c'est décalée vers l'Est... Voir ce que ça pourrait donner. Un petit + non négligeable également, ça pousse un peu côté Pacifique. Nous pourrions dans un premier temps aboutir sur un temps plus frais et agité...
  24. Yep ! il y a du mouvement... GFS en cours soutient ton analyse, Les scénarios avec AP se multiplient et ça pousse aussi côté pacifique. ça va finir avec un split cette affaire ?!
  25. GFS en cours fait péter sa bulle chaude avec 1045 Hpa à 222h pile sur la mer de Barents. A savoir que le processus d'alimentation de cette bulle commence dès 168h.... A la limite d'une synoptique parfaite pour au final continentaliser le flux. Toujours trop loin mais un indice majeur tout de même pour évoquer un changement lors de la charnière annuelle. A voir si les autres suivent ou non.
×
×
  • Créer...