Matpo

Même question pour moi, le boulot ! En campagne moins évident et ici j ai un taff de rêve physique et tout comme j'aime. Bref On est rentrés aujourd'hui par la rocade de Seilh a l intra périph et en passant Blagnac, l'orage était a droite s approchant. On allait le tengeanter en lui passant devant mais finalement pendant quelques minutes on s est pris une bonne intensité pluvieuse... Nous étions en moto ! Ma copine terrifiée et moi en pur kiff émerveillé. Un éclair a moins de 400 m vu l écart entre le voir et le pet qu'il a mis, niveau orages on est gâtés en ce moment ! Ensuite l'orage est parti en direction du nord et avec la tombée de la nuit il s est montré bien lumineux ! Depuis la rembarde je me suis régalé a le regarder flasher en s éloignant, non sans bonne intensités plusieuses de nouveau quelques minutes. Roulement continu... Et pendant 30 m inutes, c était comme ça (filmé vers la fin, il était déjà plutôt éloigné)

Rotation tu penses ? Vu la tête du radar pourquoi pas...

Idem ici, pour le moment c'est plutôt soft, au jardin particulièrement, et tant mieux mile fois 😅

C est pas parce que ça serait une catastrophe que ça ne peut pas arriver et que toutes les modélisations qui l envisagent doivent être taxées de non sérieuses. Sinon ça s appelle faire l autruche, ni plus ni moins. Le sujet a été pas mal débattu, on dérive sur des messages qui purement et simplement disent "ce serait catastrophique, j y crois pas", il y a absolument plus rien de scientifique la dedans. Et pas que pour toi, il y a déjà eu pas mal de messages de ce genre sur lesquels la modération à du intervenir a posteriori Stop et fin maintenant, merci. IC n est pas destiné à ça.

Comme je comprends cela... Je cherche pour ma part à avoir quelque chose à 1000 m d'altitude, 800 m grand minimum, pour aller au frais l'été, même si c'est juste un terrain (parce que les histoires de CU, safer etc, mais quel casse tête administratif...) mais toujours dans le sud, les Cévennes m'attirent... Et y vivre plus tard, si je le peux. J'aurais peur d'un manque d'ensoleillement en Bretagne, et de faire les frais un jour qu niveau jardin d une violente tempête comme il y en a là-bas. Mais niveau thermique, à un moment beaucoup de monde va penser a se barrer là-bas, en tout cas je le pense, et le faire avant permet de ne pas se faire couper l'herbe sous le pied par la hausse de l immobilier qui pour moi, s'en suivra. Idem pour beaucoup de massifs je pense aussi. Ce matin la chaleur est moindre que hier, un cran en dessous à heure identique, et du coup, bien que le Td soit un peu monté (on approche de 19°c de Td) la Tx pour le moment à 28°c permet déjà de mieux travailler dehors et l'humidex au final est plus faible.

C est sur que ça demande une bonne gestion et des écueils à éviter. Mais enfin rien que pour les avantages engendrés j'aimerais beaucoup, à mon échelle bien sûr, essayer. Après c est quand même une vidéo dans un site d'expérimentation de l inra, parole d'ingénieur agronome après 30 ans d'expérimentations, on est pas sur un topo d'influenceur qui cherche les vues avec une méthode qu'il a jamais testé là Et c'est fait dans une région où l'eau n est pas vraiment en abondance en été... l'INRA a toujours été très mesuré, pour ne pas dire réticent je trouve, aux pratiques 'alternatives' ou peu communes, d'où ma surprise de voir cet interview mais tant mieux. Ce même site a 15 km au nord de Montpellier a servi dans plusieurs études dans lesquelles la gestion de l'eau en agroforesterie était étudiée. Par exemple : https://institut-agro-montpellier.hal.science/tel-03994632/ Les arbres ont besoin d'eau c est un fait, mais ils ne sont pas uniquement des consommateurs effrénés, leur présence accroît aussi la disponibilité et le stockage de l'eau sur le long terme. Réduction du vent et donc de l assèchement, augmentation de la litière du sol, de ton taux de matière organique et donc de la capacité de rétention en eau et la réserve utile, meilleur infiltration des précipitations dans le sol surtout en cas de pluies violentes comme ça arrive en zone méditerranéenne, limitation de l'érosion et de la battance, sols moins chaud en été car moins exposés au rayonnement direct de la lumière solaire, (avec tout les avantages que ça comporte : moindre dessiccation de surface et continuité de l activités biologique dans les horizons superficiels, donc meilleurs taux de matière organique de nouveau, entre autres avantages...) , réseau de mycélium, michoryzes, favorisés entraînant la aussi une meilleure exploitation de la réserve utile... Bref tout n est pas rose mais tout n est pas noir non plus en terme de gestion de l'eau en agroforesterie 👍 Et puis bien sûr, un bon choix d espèce d'arbres est crucial, tout comme celui des variétés cultivées sous les arbres, les différences de besoin en eau d'une espèce à l'autre étant gigantesques, il est certain qu'on ne va pas planter du bouleau en plaine languedocienne c est une évidence. Se souvenir aussi que l evapotranspiration de l'arbre humidifie son environnement immédiat, ce qui limite la hausse de température a proximité du sol en augmentant l'humidité, donc limite le stress hydrique en plus des effets indiscutables de l'ombre sous ce rapport, mais participe aussi à une amélioration du régime de pluie au niveau régional lorsque la proportion de zones arboricoles augmente de façon significative à l échelle d'une région (même si des estimations sur ce point divergent, cette conclusion s imposé systématiquement) À combiner avec l estimation selon laquelle 40% des terres agricoles européenne pourraient être conduites en agroforesterie... Ce qui, je pense, ne se fera jamais, et pas uniquement parce que notre méconnaissance des systèmes agroforestiers est grande vu le faible nombre d expérimentations, mais pour tout un tas d'autres raisons. Ça demande aussi une gestion fine et attentive, ce que la chute du nombre d agriculteurs par rapport a il y a quelques décennies et donc l augmentation de surface par exploitation défavorise fatalement.

Profitez pour ceux qui ont des orages du rafraîchissement qui les accompagnent (bon après, la hausse de Td... ) parce que ici ça a été une petite pluie faiblarde comme l a expliqué @Lachignole, le goudron a vite séché derrière les 5 minutes de pp tranquilles tombées dans une ambiance moite et tiède. Comme cela a été dit, 35.4°c, conforme à la modélisation, en soi c est pas insurmontable mais selon ce que l'on fait l impact n a rien a voir. Fin de matinée/midi boulot plutôt physique dehors en ville en plein soleil, franchement j'en menais pas large, je suis rentré avec une sensation de surchauffe très nette et difficultés de concentration. En moto vers 17 h c'était par contre plutôt bon comme ressenti - alors qu'il faisait encore plus chaud, enfin pour la fraction du temps où l'on est pas arrêté a un feu rouge 🙄😤 les joies de la ville... Ou comment profiter sereinement de la chaleur reverbérrante du goudron bien sombre. Pour simplement marcher en ville par contre, mieux valait chercher l'ombre sinon ça devenait rapidement pesant. Des gars en train de poser une clim ce matin, je suis persuadé depuis longtemps que c est un métier prometteur... On en voit de plus en plus en ville. Ensuite petite réflexion, qui a trait au fait que le corps a besoin de temps pour s'habituer autant que possible à la chaleur. On vient d avoir les 35°c les plus précoces mais avec les premiers 30 dans la norme ou même légèrement tardifs (norme 91-20 comme le rappelait Arkus, il en irait sinon bien autrement...) Du coup ça n aide pas niveau sensation je trouve. La même température, si on l'avait de nouveau fin juillet, (on aura probablement pire mais bon) passerais bien mieux. Les années passées dormir par 30°c me posait beaucoup moins de problème fin août que mi juin. C est physiologique et évident, mais ça fait écho pour moi à quelque chose que j ai souvent constaté : les personnes que je connais qui ont vécu dans des pays Africains dans lesquels, soit les températures brutes, soit les humidex, sont parfois impressionnant, me disent tous sans exception que la chaleur est plus difficile a supporter ici pour eux. Alors que parfois (mais c est loin d'être le cas pour toutes les régions d Afrique) nous sommes en dessous de leurs relevés. Perso je le relie au fait que la bas le corps ne vit pas autant d amplitude annuelle, voire en vit même très peu. Merci ! Et d ailleurs je trouve que la "dette" se voit encore mieux sur le graphe des humidex que tu as mis juste après. Je me demande bien ce qui peut être la cause de ce moindre accroissement de records de mai à mi-juin... Conjoncturel ou tendanciel ? Lié à l atlantique ? Bref, vivement le rafraîchissement de ce weekend !

Après il existe aussi une opération dont j ai oublié le nom consistant a bloquer les racines superficielles de l arbre en les détruisant, même si je ne suis pas féru de cette approche, en faisant chaque année une tranchée circulaire peu profonde pour les couper dans un périmètre donné autour de l arbre, sans toucher aux racines à l'intérieur de ce périmètre bien entendu. Par contre je n ai plus le nom mais je sais que ça se pratique et les personnes le présentant en étaient satisfaites.

C est indéniable. Bref on semble avoir fait le tour de la discussion autour de l article relayé et on en revient à des constats généraux, merci pour cette discussion qui nous a fait apprendre bien des choses, on peut revenir à l'information continue sur les statistiques nationales. D autant plus que @Cyclone30 a bien rappelé ce point : Donc la discussion initiale sur l éventualité de la survenue d un tel événement n'a plus vraiment lieu d'être, au risque de tourner en rond ou de s'attarder sur des points de détails, éludant l information principale. Et ce d'autant plus que diverses approches très intéressantes ont été données, sur maintenant plus de 3 pages, chaque personne tombant sur ce fil a, il me semble, suffisamment d'éléments pour être mieux informé sur le sujet, chacun ayant accès directement à l'étude et aux arguments donnés depuis 3 pages. 👍

Et du coup aussi (je crois et je n'ai même pas le temps de vérifier) la première nuit tropicale de la saison ?

Étude de l université de Fairbanks (Alaska) concernant l apparition mais surtout le potentiel développement futur de la zone dans l atlantique nord qui se démarque régulièrement (surtout en hiver, car moins de brassage, merci au forumeur sympa qui a pris le temps de m expliquer ça ) du reste par une anomalie thermique plus fraîche https://journals.ametsoc.org/view/journals/clim/38/11/JCLI-D-24-0227.1.xml Étude relayée dans quelques médias et dans futura.

Complètement ! Et c est largement valable en forêt. Natif du Tarn et mon père y ayant été bûcheron, le problème écologique des forêts composées a 100% de résineux non originaires de la région m'apparaît clairement, effectivement à part le rendement (et encore vu la fragilité d une mono espèce forestière, de surcroît non adaptée aux évolutions thermiques d aujourd'hui, ça se discute) rien d'autre ne motivait cette décision.

J aimerais tellement essayer ! Et comme tu abordes le fait de la luminosité, en plus l arbre est vraiment bien je trouve pour ça : de l ombre en été et de la lumière qui passe en hiver puisqu'il n y a que peu de feuilles (en tout cas sur les feuillus) permettant de réchauffer le sol. Tellement de bienfaits que tous les énumérer serait long je pense. Y a-t-il vraiment une concurrence avec l eau ou cela dépend il des espèces et de la gestion qui est faite ? Je m interroge là dessus seulement, le reste hors zone mécanisée il y a énormément de bon (production de brf également, ou de rameaux, avec tout les usages que l'on peut en faire en local)

J ai encore moins d'idées alors , pourtant c est une famille peu nombreuse 😅 Sur un autre thème je viens juste de tomber là dessus Il serait temps quand même... Ça me paraît logique 🤷 mais bref Déjà le faire comprendre à ma propriétaire de jardin pour avoir l autorisation de planter un arbre au lieu de se plaindre (a juste titre, et elle aussi) que le jardin prends une méga-claque trois années sur 4 avec notre évolution climatique. Parce que quand on se rend compte qu'on a besoin d'un arbre, bon on a déjà 30 ans de retard, ou bien 10 en tout cas selon le type de plantation. En tout cas pour certaines régions je comprends pas que dans les potagers peu le fassent (j en connais qui le font avec d excellents résultats mais en moyenne, les "anciens" en premier d ailleurs, la chose est vue comme un non-sens et rejetée sans ménagement -et sans réflexion)

Merci ! Je mets donc ma maj à jour avec ces paramètres Date de la première Tx > 30°C de la saison chaude: 27 mai → 30 mai (27/30) - Date du premier orage de la saison post 1er avril (en considérant qu'un coup de tonnerre = un orage) 2 mai → 19 avril donc, 17/30 - Tn maximale de la saison chaude 23.2°c → 19.3°c (0/30) - Tx maximale de la saison chaude 40.1°c →34.5°c 0/30 - Nombre de jours d'orages de la saison chaude post 1er avril (en considérant qu'un coup de tonnerre = un orage) 16 → 10 (24/30) - Nombre de jours avec Tx > 30 : 48 → 3 0/30 - Pluvio total de la saison (donc pluvio d'avril, mai, juin, juillet, août et sep tembre additionnés) 300 mm → 136.5 mm AU 1er JUIN 0/30 Total provisoire 68/200

27.4°c pour le moment...a peine une montée et ça peut le faire J y crois bien !

Merci ! Je voulais juste te dire que j ai fait ma maj 🙏🙏

Petit UP du topic... Mais pas du réseau, il est pour ainsi dire déjà mort. @rommar avait pourtant fait un super boulot Les données par contre semblent ne plus arriver ou presque, stations qui tombent en rade sans que personne ne s'en soucie ? Des Davis, de l argent jeté par la fenêtre pour des données qui n'ont jamais été exploitées, et ne le seront peut être jamais Voici aujourd'hui à quoi ressemble le réseau, et encore cette visualisation est permise par Rommar, qui a fait ça en perso, la ville n'a même pas été capable de faire une ébauche de quelque chose. Pour ceux qui ont connus le topic lors de son ouverture ou utilisaient le site régulièrement, franchement là il n y a juste plus rien. Édit : remonter ne serait-ce que la première page de ce topic, amène un constat bien pathétique. Je tague aussi @Arkus et @Sebaas qui avaient manifesté leur intérêt pour le suivi de l'étude de l ICU toulousain.

Je mise une mise joueuse, dans mes chers reliefs, a Murat ! https://www.infoclimat.fr/climatologie-mensuelle/MF81192005/juin/2025/murat-sur-vebre.html Normalement il y a une mini chance que ça passe Nous sommes lundi 23 h 57 👍

Nuit dehors sur le causse vers saint pierre des tripiers Je sais pas combien il fait ce matin, mais je peux vous garantir que le point de rosée a été atteint : des le milieu de nuit, on la sentais, et ce matin, le moindre objet est trempé ! (Même les pompes, laissées naïvement hors du duvet) Lune pleine (enfin presque) éclairant un max ! Magnifique temps pas un nuage

Merci François ! En vadrouille sur les causses, j'essaie de jouer ce soir Dur de décider ou je jouerai, peut être que je choisirai d aller à Jacta-Est ! (qui l'a ? 🤭)

Joli ! Pour la floraison je sèche... Une salade ? 😅 En tout cas la fleur, on dirait des centaines de petites salades empilées ^^

N'empêche, ça rend vachement bien ! Ressenti bien frais ce matin, on respire, et fait le plein de fraîcheur avant l'excès de la semaine prochaine. Tn de 14.1°c, et dans les environs de 20°c maintenant

C est sûr Après a Paris centre en 1956, il y avait de l'eau provenant des industries en bonne quantité, un des facteurs qui a empêché la Seine d'être prise totalement à Paris https://www.persee.fr/doc/bagf_0004-5322_1957_num_34_269_7549 Allez pour le plaisir...

Merci @Arkus pour ta superbe analyse. L approche par les 1.6 sigma d'écart dans les extrêmes, valeur qui semble survenir donc souvent sur la climato, et ton apport sur la non-linéarité de l'augmentation des sommets atteignables par rapport à la tendance de fond sont hyper intéressants. Et l'augmentation non linéaire des records par rapport a la tendance de fond est bien connue dans le monde scientifique et dans les projections, cette analyse sur le fait que les possibilités de transfert de chaleur latente augmentent de façon non linéaire (lié à la loi de Clausius-Clapeyron) est intéressante aussi. À prendre au sérieux oui je trouve, j'ajouterai même que c'est même pas basé sur le scénario le plus pessimiste comme l'étude le mentionne, mais sur un réchauffement au global de 3°c , le SSP2 4.5