Matpo

Je suis bien curieux de savoir ce que ça veut dire

15.8°c à Plestin, hausse progressive je suis plutôt confiant...

J ai publié à ce sujet dans le national, je viens de voir qu il y a déjà ce topic qui en parle Le lien vers l étude elle même est ici : https://bretagne-environnement.fr/notice-documentaire/chiffres-cles-evolution-climat-bretagne-2025 Avec une infographie résumant les choses : (Contexte : par un réchauffement moyen global de +3°c, soit un scénario 'médian', loin d'être extrême)

Une infographie bien ficelée vient d'être publiée par Bretagne environnement concernant l'évolution attendue du climat en Bretagne et ses conséquences avec un réchauffement en France de 4°c à la fin du siècle (=réchauffement global de 3°c, correspondant environ au SSP2 4.5 de l'AR6 (proche du RCP 4.5, c'est à dire loin d'être le pire scénario)) https://bretagne-environnement.fr/notice-documentaire/chiffres-cles-evolution-climat-bretagne-2025 Avec un poster qui résume bien les choses, ce qui m'a marqué en particulier ce sont les températures entrevues... Inimaginables actuellement Pour voir où se situe le scénario considéré (SSP2 4.5), il y a cette infographie : [Ce message aurait été plus approprié dans le topic 'quelle France avec +4°c, mais actuellement en pause]

Oui, c est pour ce jeu que les novices bous nous appelions les Canettes ? J ai souvenirs de canettes mais je sais plus pourquoi 😄 (Juste je me rappelle que j'avais mis une canette sur mon profil pendant un moment pour cette raison^^)

On comprends le nom de l'endroit, vu sa localisation : ils ont tous simplement pris le terme le plus utilisé du coin, c est à dire ce que l'on y dit chaque automne avant l'hiver et chaque hiver quand on l'a pas assez dit à l'automne 😅

Allez je participe (si mon temps libre me le permet 😅) Je remarque toutefois que dans l'équipe des soi-disant 'novices' (en fait des experts qui s'ignorent ) on a des pointures niveaux prév que je ne me risquerais pas à défier de moi-même 😅 Ceux qui ont peu de messages mais doués en météo sont les vrais trolls de ce jeu 😎

La même, un ami m'en a parlé il était impressionné, les comparaisons satellites sont édifiantes ! Espérons la reconnaissance de catastrophe naturelle pour les sinistrés (et il y en a )

Complètement d'accord ! Par contre dans mon entourage en tout cas, les saints de glace sont encore craint et pris par beaucoup, peu importe leur âge, comme repère classique pour la culture la plus classique, les tomates, et rien a faire avec les relevés beaucoup sont 'frileux' à l'idée de 'prendre le risque', même si année après année le dicton ici est démenti c'est ça que je trouve incroyable (une seule occurence de gel en mai sur Blagnac depuis plus de soixante ans et encore un premier mai si je me rappelle bien, mais surtout depuis pas mal d'années nous sommes si loin de la gelée qu'ici en tout cas, point de risque que même la temp au sol l'ait frôlé) Mais il y a peut être un rapprochement inconscient, ici en tout cas, causé par les pertes engendrées par les gelées tardives (d'avril mais ça... Un an après c'est un peu oublié pour la date exacte, on se rappelle surtout qu'on a pas mangé de cerises l'an d'avant), entre ces dégâts et les saints de glace je sais pas. La plupart des personnes jardinant de mon entourage, pas tous évidemment mais quand même, la plupart, sont surpris quand je leur explique que la station proche de Blagnac n'a relevé qu'une seule fois un 0 pile en avril et c'est tout.

Hé bien pour la région, tes tomates ne sont pas en retard c'est le moins qu'on puisse dire 😄

Merci François de ton rappel ! Bon je vais faire la grève du boost et joue à plaisantin les grèves... Enfin un truc comme ça je crois https://www.infoclimat.fr/climatologie-mensuelle/000GZ/mai/2025/plestin-les-greves.html On est dimanche, 23 h 42

Merci ! J ai quand même l impression qu'il y a surtout des vallées fluviales, ce qui est assez différent d'un taf au sens de 'trou à froid', les inversions étant de toute façon quelque chose de récurrent en vallée. Difficile d'appliquer le sens premier de taf, (tout comme cela avait été précisé pour Mourmelon également par @Babarskaja d'ailleurs, qui présente une configuration encore différente) à de vraies vallées ouvertes. Certaines ont une capacité d'accumulation de froid particulière il est vrai. En tout cas c est toujours sympa de voir de quoi sont capables les vallées aussi, que l'on peut à la limite parfois classer comme des 'taf ouverts', à la différence de nombreux sites qui sont des 'trous à froid' au sens propre ('trou' étant tout de même un qualificatif difficilement détachable d'une dépression topographique fermée, mais on s'en avait déjà parlé ici c'est juste un rappel)

Tout à fait, au pas de l'escalette la transition se fait pour aboutir sur les causses, mais effectivement il y a cette même impression visuelle nette de détachement de la végétation méditerranéenne, en une heure au lieu de 15 minutes mais oui c est un changement. Et comme on a eu parlé de micro climats par moments, je pense à Montolieu, mais plus généralement au flanc sud et à basse altitude de la montagne noire : j y ai même vu des lavandes spontanées. Ce flanc sud légèrement en retrait de la plaine languedocienne est charmant, très contrasté (même au niveau des sols), avec des influences montagnardes, océaniques et méditerannéennes qui se croisent sans cesse, donnant lieu à des microclimats plutôt marqués à quelques encablures les uns des autres. Ceci dit, l existence de micro-climats locaux n empêche pas, je trouve, que l'on puisse imaginer une limite nord sud générale, tout dépend de l'acception des termes 'Nord' et 'Sud' en fonction de nos referenciels paradigmes etc. Je serais bien curieux de voir si un sondage a déjà été fait à ce sujet, de grande envergure, de voir à quels endroits quelles personnes et pour quelles raison placent les limites climatiques. Ne dit on pas, de façon générale, que c'est l'usage qui fait la langue ? On le dit pour la syntaxe, la grammaire, l orthographe ; pour ce qui est de la signification de Nord et Sud climatique en général, il y a sûrement 1000 usages, mais de ma simple impression, le sud est quand même très souvent de l'acception générale associé au climat méditerranéen ou proche méditerranéen, dans le pourtour du bassin du même nom

Merci ! Impressionnant comme papillon 👌

Rien à voir à la base je me connectais pour poster cette photo : Vu comme ça il ne paraît pas impressionnant, mais en vrai je l ia trouvé énorme, bien longtemps que je n'en avais pas vu d'aussi gros, si tant est que ça me doit déjà arrivé Connaissez-vous l'espèce en question ? Énorme abdomen aussi, il était plutôt mal en point par contre (sûrement en fin de vie) C était la semaine dernière derrière saint Guilhem le Désert (Hérault)

Super intéressant Tu as trouvé des infos depuis ? Plusieurs repoig sont semblables au tien Apparament le phénomène et peu connu peu étudié mais surtout outre atlantique la science en ferait état : (Attention page non sécurisée toutefois, mais qui à l'avantage de renvoyer à priori vers de la doc plutôt sourcée, le temps me manque pour chercher toutes les références) http://ambre.jaune.free.fr/Autofluorescence_earthworm_in_natura_Morvan.htm#la_preuve https://www.forum-bretagne-vivante.org/t17332-vers-de-terre-lombrics-fluorescents https://forums.futura-sciences.com/identification-especes-animales-vegetales/503963-ver-de-terre-luisant.html

Superbe précision, je n avais jamais mis en rapprochement la différence T2M/sol et la question des saints de glace Même si je trouve ton analyse très pertinente, en revanche ça me semble quand même plus spécifique aux régions de la moitié nord pour les plaines Ici on est quand même loin du gel au sol normalement, les derniers gel en abri normalisés sont vers la fin février maintenant en moyenne dans le midi toulousain, les saints de glace pourtant sont craints par beaucoup qui croient sur comme fer que le gel y est probable, même (et surtout) avec des décennies d'expérience Qu'il y ai un intérêt botanique à attendre cette période oui, (par exemple pour les tomates, même des températures inférieures à 8°c sont préjudiciable mais sans les tuer) mais ici comme dans de nombreux endroits où cet adage est pris à la lettre le nom de 'glace' n est vraiment pas approprié. J ai toujours à l esprit mes voisins de jardins, pourtant très calés en agronomie, qui me disent :"on va attendre après les gels, après les saints de glace pour les tomates", et leur surprise quand je leur dis que les relevés ne vont pas dans ce sens, et leur préférence à s'attacher à l adage plutôt qu'aux relevés, et moi bouche bée devant le fait que leur esprit d'habitude scientifique refuse ici obstinément de croire les chiffres. Par ici la glace mi-mai, même au sol, on en est très loin

Tu es notre hydre à la fourchette https://sciencepost.fr/lhydre-polype-deau-douce-indestructible/

J ai lu ce rapport 👍, il pointe aussi des marges d'incertitudes ayant besoin d'être approfondies et j'ai simplement trouvé l'approche de l'étude de l'évolution des puits de carbonne biologiques via l'analyse de l'évolution de la variabilité intra-annuelle intéressante, je tenais donc à la partager Concernant la situation actuelle et l'évolution des puits de carbone, ces incertitudes sont réelles et souvent pointées par les études s'y référant ou par les rapports d'analyse qui en parlent. Témoin ce que l on trouve ici dans le sixième rapport du GIEC : https://www.ipcc.ch/report/ar6/wg1/figures/chapter-5/figure-5-25 Notamment la figure d À comparer avec le graphe mis plus tôt D ailleurs tu expliquais fort justement ceci ↑ Avant d affirmer cela (je me permets de relever) Vu les incertitudes actuelles tant sur les volumes que sur les mécanismes concernant les puits de carbone souvent pointées dans les études qui en parlent, il ne me semble pas inepte de rapporter d'autres études supplémentaire explorant une autre méthodologie 🤷

Je reviens sur ce point, parce qu'en revanche et à l inverse il semble qu'El Nino renforce le puits océanique relativement à La Nina, (pas étonnant au regard de ce que tu mentionnes) [et merci au passage pour ton lien qui a corrigé ma compréhension là-dessus, même si des études ultérieures émetent une réserve en expliquant que si la concentration de pression de CO2 dans les eaux de surface du Pacifique équatorial semble bel et bien augmentée par La Nina, les incidences des variations ENSO sur le flux de CO2 océan/atmosphère sont moins bien comprises, moins certaines, puisque ce flux dépend aussi des vents et d'autres paramètres eux-mêmes influencés par les variations ENSO et non uniquement de la concentration relative de CO2 en surface] , je disais donc, El Nino renforce semble-t-il le puits de carbone océanique via une diminution de l'upweeling (carbone inorganique dissous en profondeur qui remonte beaucoup moins vers la surface) et un renforcement du transport d'Eckmann, par contre, il semble qu'au niveau global, El Nino provoque plutôt une augmentation du taux de CO2 atmosphèrique, car son impact affaiblissant sur les puits de carbonne terrestre (via les sécheresse et feux de forêts en zone équatoriale surtout) serait dominant (je tague également @Blacksun qui s était intéressé à ce point)

Le raisonnement me semble logique, en effet à part les puits et les émissions, dur de trouver autre chose qui affecte la concentration en CO2 sorti de ces éléments-là de bilan Une autre étude - dont je trouve l'approche très intéressante car basée sur la variation intra-annuelle liée à la biosphère pour évaluer l'état des puits de carbonne biologiques, et donc sur les relevés purs et non des estimations d émissions/absorption sujettes a des marges d erreur - semble pointer aussi un problème côté puits de carbonne : https://rmets.onlinelibrary.wiley.com/doi/10.1002/wea.7668 Première publication pour le moment, ça ne parle pas de la dissolution chimique par les océans qui est un autre point L abstract est, je trouve, simple mais particulièrement frappant : "Le taux de séquestration naturelle du CO₂ de l'atmosphère par la biosphère terrestre a atteint un pic en 2008." Et en chiffres résumés : "Les concentrations atmosphériques augmenteront plus rapidement qu'auparavant, proportionnellement aux émissions annuelles de CO₂ , car la séquestration naturelle diminue actuellement de 0,25 % par an. L'augmentation atmosphérique actuelle de +2,5 ppm de CO₂ par an aurait été de +1,9 ppm de CO₂ si la biosphère avait maintenu son taux de croissance des années 1960. Cet effet accélérera le changement climatique et souligne le lien étroit entre les urgences climatiques et naturelles. "

Ho punaise... Je les connaissais et me fournissais chez eux depuis longtemps, ils avaient vraiment une bonne réputation et je n ai jamais été déçu, très pro etc... Je suis dégoûté pour eux, petite entreprise à taille humaine ou je m'étais rendu, tous sympathiques, passionnés et artisans, le genre de personnes avec qui le courant passe facilement et tu pourrais parler sans t'arrêter, ouverts pro et connaisseurs...j en parlais toujours en bien ici, étant pleinement satisfaits de leurs produits, quelle tristesse... 😩 Pour les moustiques oui tu as raison, je m'en occupe

L Ardèche est en rose sur la carte de 2022, pour 2025 elle est bien en vert 👍

Bienvenue à toi !

Témoignage similaire d une amie sur Longages également : vlux explosé, dégâts sur les voitures, catastrophe sur le jardin, infiltrations d eau pannes électriques en nombre ... Wow