Aller au contenu

Ce tchat, hébergé sur une plateforme indépendante d'Infoclimat, est géré et modéré par une équipe autonome, sans lien avec l'Association.
Un compte séparé du site et du forum d'Infoclimat est nécessaire pour s'y connecter.

Matpo

Conseil d'Administration
  • Compteur de contenus

    5878
  • Inscription

  • Dernière visite

  • Jours gagnés

    5

Tout ce qui a été posté par Matpo

  1. Hey! Personne en plaine a aperçu des flocons ? J' ai cru en voir ce matin, sans avoir encore regarde les T, échec c était du pollen😅 (en même temps ici presque 10, me faut arrêter de rêver hein)
  2. Merci ! La carte résume a merveille je trouve les conditions des dernière jours, excusez moi, une petite question, que sont les composantes méridiennes de vent ? Le bilan lattitutinal de vent ? (Positif:flux de sud négatif flux de nord ?) Merci
  3. Matpo

    Cartes insolites #2

    Ce qui me fait penser que finalement on peut revoir une synoptique de ce genre est que le vortex polaire a de plus en plus tendance à être déstabilisé, long à se réformer, avec un jet perturbé, à cause de l'amplification arctique, et donc pourrait favoriser des descentes d air polaire (moins froid que avant en effet) plus fréquentes jusqu à par chez nous Bon c est pas le sujet du fil j arrête donc ici, la carte est jolie Ceci dit à l époque ça faisait certainement moins d heureux qu aujourd'hui (j aime la neige elle me manque aussi) vu les catastrophes qu ils ont connues
  4. Merci @TreizeVents, je ne connaissais pas les défauts de gfs De plus c est vrai que le gradient de T ne serait assez important et pas assez au N pour provoquer un SSW si j ai bien compris ton explication, merci Alors a suivre quand même mais avec des pincettes
  5. Ifs et gfs sont par contre moins divergents pour la fin de semaine, au vu de l échéance Tout les deux voient une dépression pas mal creuse (964 hPa à IFS et 973 pour Gfs), un peu au nord du flanc gauche du jet Dépression on dirait qui arriverait non par l O mais par le N, ensuite pour mourir au large du portugal Le timing est concordant il me semble Je laisse les plus a même d en parler en parler
  6. Hello ! Tu veux pas dire Txn plutôt Sinon impressionnant l écart entre ta station (cité de l espace) et Blagnac en rr Cité de l espace 102.2 mm Blagnac 64, 7mm En environ grossièrement 8 km Ca renforce mon impression que côté ouest on est passé à côté de pas mal de pluies
  7. Du nouveau dans les pôles, il se peut que les prochaines semaines on assiste comme en 2018 à un SSW, réchauffement stratosphérique soudain, au dessus du pôle Autre chose à suivre L échéance est assez lointaine, d'ici la ça peut changer dans un sens ou dans l autre
  8. Le plus pluvieux à moitié mois !
  9. Là ça devrait être l'occasion de jouer a domicile pour moi, mais j attend dimanche Sinon, en réponse à @Le Bossue d'Alsace, mes stats : 0% mercredi pour 3mises 0% vendredi 2 mises 0% dimanche 2 mises 33% lundi 3 mises ( dont une a 2 °C) je précise que c est le taux de réussite, pas d échec 😅 Par simple curiosité, petite question en voyant l excellent tableau de @Fanfoe63, pourquoi Warren117 contre qui je n' ai rien, est il dans le tableau avec, a priori, aucune mise ?
  10. Salut à tous À Toulouse 10,2 °C La presque 5 mm de pluie, la pluie pour l'après midi avec un ciel bien bouché Octobre 2020 continue comme il a démarré ... Et toujours en dessous des moyennes TX provisoire 12,3 (-6.9°C) Tn provisoire 9,2 ( on vient de les frôler,-1.3) Edit à 14 h : pluie toujours, Tn 8,6, T en baisse 10 mm provisoire pour la journée
  11. Ha oui,bonne question ; j allait te répondre "pour savoir qui a joué quand, dans quel ordre" mais je m'aperçois en ecrivant que ça change rien, seul le jours de mise modifie le comptage des points.., donc bonne question 🤨
  12. Moi c est simple : mises le lundi 100% réussite (2 mises de réussite) Tout le reste, du mercredi au dimanche , a côté de mes pompes Mais la, c est peut être plus ma faute que celle des modèles 😅 Édit : je rêve ou j' ai gagné 6 places d un coup ? Édit édit : dans le tableau de Fanfoe je viens de voir une mise ratée un lundi, donc je calculerai le pourcentage demain 😴
  13. Youpi j y suis Mais ça fait un peu du yo-yo la À 13 H 40 pas de pluie mais un air plus humide qui est arrivé d un coup, et juste quand il fallait
  14. Matpo

    Arthrose

    Avec plaisir, bonne réflexion et réussite
  15. Zut, espérons un pti coup de douceur juste ce qui il faut, un rayon de soleil bien placé..
  16. Merci @Royans26, j ai suivi ton conseil de la Charente ça m a aidé a trouver une zone plus facilement 🙂
  17. Salut tt le monde Je joue à oleron https://www.infoclimat.fr/observations-meteo/temps-reel/saint-georges-d-oleron/000DM.html Lundi 14 h 05 Tres bonne aprem à tous
  18. Voilà depuis hier 2020 passe sous 2012 Alors a date égale, on est au plus bas jamais enregistré, coudé à coude avec 2012 et 128 000 devant le troisième (2019, ne pas se fier au classement affiché, ancienne version de vishop données jaxa) Et voilà pour le NSIDC
  19. Oui, beaufort, l archipel arctique canadien et le Groenland sont pas trop mal comparé aux 5 dernières années En revanche comme tu le mentionnes @Mister meteo, laptev et l ESS ont bien du retard Laptev : ESS: En fait l'anomalie chaude est particulièrement étendue et forte sur le côté russe/Europe du Nord Semble lié a une atlantification croissante, les eaux de l océan atlantiques, relativement chaudes par rapport a l'Arctique, s y enfoncent toujours plus loin, avec un débit qui augmente, sur une durée plus longue , sur ces dernières années (ce qui corrobore les nouvelles vues sur le gulf stream) C est donc côte atlantique et son influence qu'il y a le plus de problème Exemple avec Kara, que l on ne devrait pas voir regeler avant novembre non plus Pour Barents, a priori on est pas prêt de la voir regeler Et aussi, on est très proche comme signalé hier de 2012 Demain ? Dimanche ? A regarder
  20. J ai fait quelques recherches car j ai pas la réponse Une ébauche de ce que j ai lu: En arctique, le vortex polaire, est alimenté par la différence de T entre les zones polaires et tempérées Moins de banquise, traduit un réchauffement de l arctique et aura un impact considérable sur la circulation mondiale océanique et atmosphérique Des impacts mal cernés, en voilà un exemple -Moins de contraste de T car l arctique se réchauffe plus vite que le reste du globe,=>vortex polaire affaibli Donc davantage de descentes d air polaire aux latitudes plus basses, après a quel niveau je ne sais pas, 2 000 km sous le jet ? 3 000 ? Et des remontées d air doux Donc le climat serait moins organisé, davantage variable et moins "de saison" suite à un comportement anormal du jet Premier lien généraliste https://www.google.com/url?sa=t&source=web&rct=j&url=https://ici.radio-canada.ca/amp/1030107/rechauffement-climatique-arctique-fonte-changements-climat-meteo-swipa-conseil-arctique&ved=2ahUKEwj6r5a9sajsAhWkA2MBHZo8DwwQFjAAegQIBhAB&usg=AOvVaw3qnHcwvzjYErNuVy546eXE&ampcf=1 En voici un deuxième, avec l exemple de votre printemps 2020 surprenant compte tenu du contexte mondial (la nina) Avec une vidéo intéressante qui reprend le premier point https://www.google.com/amp/s/www.meteomedia.com/ca/amp/nouvelles/article/apercu-printemps-2020-contexte-atmospherique-mondial-inhabituel Et enfin pdf un peu plus en détail D ailleurs je signale qu il date de 2007, mais pointait déjà du doigt l incertitude quand à l influence sur la circulation océanique mondiale en partie 2.1.5 Jusqu'à très récemment, C est vrai je n avais eu qu un seul son de cloche, mais une autre hypothèse que le ralentissement du gulf stream commence a prendre de l ampleur (ce qui expliquerait qu on s attendait à des hivers froids en Europe occidentale, et que bin, voilà quoi🤔, et puis j ai lu que peut être on a surestime l impact du gulf stream, mais l explication pourrait bien être ailleurs, un lien que j ai posté il y a quelques semaines montre même un evantuel renforcement, avec comme explication son "moteur", les T de l océan indien, qui se renforce ) https://www.google.com/url?sa=t&source=web&rct=j&url=https://www.usherbrooke.ca/environnement/fileadmin/sites/environnement/documents/Essais2007/SSilicani.pdf&ved=2ahUKEwj6r5a9sajsAhWkA2MBHZo8DwwQFjACegQICBAB&usg=AOvVaw2E6DZj3XfsnF9weYZ6f2Mh&cshid=1602278415230 La partie 2.1.3 montre une autre conséquence pas trop réjouissante de la fonte des glaces arctiques
  21. Ha oui chouette ! Comme je suis 31 ème, si je joue maintenant je sens que ça va bien creuser l écart 😅🤔🙃🙄 Donc je vais jouer dimanche pour un peu moins le creuser ^^ Ps bon courage @Fanfoe63 Je pense que du coup en attendant tu passe en temps de réaction de "lucky Luke" a "normale"
  22. Oui, assez rare que le brouillard s invite jusque dans l hyper centre
  23. Oui et puis mes idées étaient un peu "en vrac" et chaque point résumé rapidement, donc ta précision était utile, t as eu raison, merci du complément 😉
  24. Oui, c est pour ça que j ai mis "serait une des origines" D accord avec toi, il y a d autres conséquences plus directes et générales, dont celle citées dans le reste de mon post
  25. La question est intéressante Au niveau du Canada, ou climat en général ? Il y a des conséquences certaines, et d autres domaines où on est moins catégoriques Mais avant tout, la disparition de la banquise est en elle même grandement problématique, c est un des indicateurs les plus visibles, flagrants du RC Comme dit quelques pages en arrière, la modification de la surface des glaces dans Béring serait une des origines des hivers froids en Amérique nord orientale Donc suivant les mêmes mécanismes on imagine sans peine qu une surface bien plus grande de glace en moins aura des conséquences -Beaucoup moins d albedo, ça c est une conséquence certaine, donc augmentation des T des couches de l athmosphere et océaniques, et la dilatation thermique qui va avec... -Modification probable du courant jet (relégué plus au sud par ex en Europe occidentale) occasionnant des hivers plus froids et plus secs -davantage d eau douce en Arctique suite au volume de glace fondue, impactant d une façon qui n' est pas bien appréhendée la circulation des courants des océans, qui est un énorme vecteur d énergie, et réparti les excédents thermiques des régions tropicales vers les régions polaires -d avantage d extrêmes : sécheresse dans certaines régions comme évoqué plus haut, mais récurrence croissante des pluies , surtout les pluies intenses dans d autres, car l air plus chaud contient plus d eau precipitable -moins de capacité de l arctique a capter les GES consécutivement à l augmentation de sa T Les cellules (polaires ferrel Hadley) seraient affectées Donc on imagine la liste n en finit pas... https://ucalgary.ca/news/arctic-sea-ice-may-be-thinning-faster-scientists-initially-predicted https://www.voyage-antarctique.com/sur-l-environnement/antarctique-rechauffement-climatique.html https://uk.ambafrance.org/La-fonte-de-la-banquise-arctique Et pas encore abordé les conséquences sur la faune et flore aquatiques ou terrestres
×
×
  • Créer...