Matpo

Désolé en fait mon post était en réponse au post de Seb93100 mais pendant que j écrivais tu as posté, donc ton post précédait le miens au lieu que ce soit celui de seb93100 Bref malentendu quoi:)

D autant plus surprenant quand on voit l animation de girondin en fin d aprem

Bienvenue aux nouveaux qui nous rejoignent ! Il y en a quelques uns sont j' ai déjà lu les participations de qualité sur le topic des prévisions Ça fait que j ai bien peur de finir encore plus dernier que je ne le suis déjà !

Toujours rien a Blagnac, mais juste a coté sont passés plusieurs précipitations Encore 4 mm pour septembre

Info complémentaire Estimation pour tout le bassin arctique Si la totalité de l énergie thermique des eaux chaudes de l AW était transféré a la banquise, ce qui voudrait dire plus de halocline et brassage suffisant, il y aurait assez d énergie pour fondre 3 a 4 fois la quantité de glace de l arctique

Petit graphe un peu flippant, cela concerne la zone où la halocline est a priori la plus affectée, entre détroit de Fram et laptev/Barents A cet endroit arrivent en premier les eaux chaudes de l atlantique, AW En R la T des eaux sous la halocline, les eaux de l atlantique qui se exportent dans l océan glacial, au niveau de 4 point de mesure En B apparaît le contenu thermique de l halocline Ou est passée la variabilité annuelle ? L étude dit clairement que la halocline s amincit, les eaux sous jacentes sont plus chaudes, le transfert au travers de l halocline augmentent en flux vertical et horizontal, davantage de cisaillement, apparitions de turbulences pour transférer l'énergie Entre 2008 et 2018, flux de chaleur multiplié par 3 Citation : Étant donné que les flux de chaleur océaniques accrus associés à l'Atlantification entraînent la fonte de la glace de mer et que la réduction de la glace de mer augmente les flux de chaleur océanique par un entraînement convectif accru en hiver, ce processus représente un mécanisme de rétroaction glace-océan-chaleur positive. Ce mécanisme est analogue et complémentaire à la rétroaction glace-albédo, dans laquelle le réchauffement atmosphérique conduit à une réduction de la couverture de glace et de neige et à une diminution de l'albédo, ce qui entraîne un recul supplémentaire de la neige et de la glace de mer ( https://journals.ametsoc.org/jcli/article/33/18/8107/353233/Weakening-of-Cold-Halocline-Layer-Exposes-Sea-Ice

Et rien a Toulouse (copier coller de message en message, je dis ça et je m en va) La maintenant 18,6

Je veux la suite du film !! Quel suspens!

Et rien encore a Toulouse !

Tryba, l isolation ça rigole pas

Oui l extent est (relativement) stable en Antarctique, c est pas l arctique O' entend souvent que le pôle sud est moins atteint en diminution de glace par le RC, aussi c est quelque chose de souvent mis en avant par les "climatocequilsveulent" Cependant, quelques chose d important est à prendre en compte L extent n est pas très révélateur pour le moment On ne peut pas raisonner en antarctique comme en arctique C est un continent, vaste et par sa nature, il est moins affecté par les changements de température océanique ou de courants que l arctique qui est un océan Encore que ces derniers temps les glaciers perdent de la masse de plus en plus rapidement Cette inertie thermique favorise l apparition et la régénération de la banquise L englacement au pôle sud comprend il aussi la masse continentale ? Sinon je serai hors topic désolé Donc voilà tout ça pour dire que la situation globale au pôle sud n est pas aussi "bonne" que la seule analyse de l extent pourrait le laisser penser En violet la perte de masse totale https://www.pnas.org/content/116/4/1095 Et la un extrait de l étude : La perte de masse totale de l'Antarctique est passée de 40 ± 9 Gt / an au cours de la période de 11 ans 1979–1990 à 50 ± 14 Gt / an en 1989–2000, 166 ± 18 Gt / an en 1999–2009 et 252 ± 26 Gt / an en 2009-2017, c'est-à-dire d'un facteur 6 Cette variation de la perte de masse reflète une accélération de 94 Gt / an par décennie en 1979-2017, passant de 48 Gt / an par décennie en 1979-2001 à 134 Gt / an par décennie en 2001-2017, soit 280%.

Merci super intéressant ! Le premier histogramme est très visuel et sans équivoque ! Le deuxième est assez parlant aussi Côté modélisation je cherche, mais ça avance petit à petit Merci pour vos contributions !

En attendant davantage de données sur l halocline Piomass à mis à jour ses données, MAJ mesuelle Aussi surprenant que cela puisse paraître, la perte totale de volume continue Due aux pertes dans le bassin arctique central Notez l écart stratosphérique avec les moyennes des annees 80, 90, 00 On est dans la première année de la décennie suivante, normal que l écart avec les années 2010 soit pas énorme Mais si les années 20 suivent la même tendance à la baisse de moyenne que l évolution constatée précédent, ça promet pour les saisons à venir MAJ des pertes quotidiennes de volume de glace, intéressant de comparer ces derniers jours avec 2019 et la normale, l englacement va en effet être un peu lent à priori... Hate de voir la prochaine saison de gel, et de fonte Il est évident que, si l extent à été impacté, l épaisseur moyenne l à été bien plus

En effet pour compléter un message de @MidiPy, fin de la pluie à Toulouse pour ce matin Il a plu 2 mm pendant environ 1 H (pile sur mon heure de travail en extérieur quand je sors ça commence 4 min après, quand je rentre chez moi 10 min après ça s arrête, est ce une blague ? heureusement que joue pas au loto)

Et pendant ce temps, a Toulouse Blagnac... On est passé a côté Mais je râle pas, si la pluie retombe pendant 6 semaines quasi quotidien comme en mai-juin, au bout d un mois je serai le premier a râler.. Pourtant sur les radars on est pas passé loin La depuis début septembre : 1 mm

Excellente question, je ne sais pas du tout ! Et je ne m était pas pose la question mais ça pourrait être intéressant pour la saison de gel a venir Je vais essayer de voir ça Avis a ceux qui ont des données la dessus ...

je pense que les deux graph s'expliquent par le fait que les remontées douces de Sibérie ont attaqué de façon durable et notamment des derniers jours le flanc est du pack central par notamment la mer de Sibéri Oui exact La entre temps j ai lu que certains suspectent aussi la halocline d avoir pris un coup, de s être amincie suite à, entre autres, une importante atlantifiquation et un extent remonté à plus de 85N, avec des tempêtes qui brassent les couches de l océan Du coup la chaleur de la couche sous jacente se transmettrai davantage à la glace du dessus Entre une fonte dans des latitudes si hautes et l apparition d une mega fissure au nord des terres canadiennes et au NO du Groenland, la où d habitude (les dernières années) on trouvait les derniers bastions de glace multi annuelle relativement épaisse, la saison de regel et de fonte prochaines sont très à risque

Prévisions à Augy 25 ! Ça sent bon cette histoire @ceux qui restent oubliez pas de jouer

Oui la fonte globale est finie Jaxa today 3 734 834 Gain global de 100 000 km2 depuis hier Après juste pour signaler un phénomène curieux, Alors que les mers périphériques connaissent un accroissement de la surface des glaces de mer , le bassin de l artcique central et la mer de Sibérie orientale perdent toujours de l'extent et le CAB est même sous 2012 Voyez également la mer de Sibérie Une fonte qui se poursuit a plus de 85N ! A n y rien comprendre

Désolé du bug

Bon après on a pas besoin d avoir une année à 50% de précipitations pour être en sécheresse 84 % sur un mois c est pas méchant, sur un an ça devient difficilement rattrapable Pour le cas que cite @TwisterCles environ 350 MM restants ne vont pas tomber en trois mois et demi, s il en a 250, ce sera déjà pas mal Ca a l air de rien mais quand ça se cumule année après année (couplé a un changement dans la répartition des pluies) ça commence à faire sentir son influence Répercutions de la météo dans ce cas sur le domaine agricole et le bâtiment Dans le SO le maïs, gourmand en eau, est en train de decliner progressivement en surface cultivée Ca change pas mal de choses dans le calendrier agricole (les fenêtres pour moissonner et semer à l automne se réduisent pas mal) Et pas mal de maisons, même anciennes, bougent sur les sols argileux, ce qui occasionne des indemnisations par les assurances, d après un ami (il fait les rapports d expertise pour les dommages importants sur les constructions) ces cas sont en augmentation, particulièrement depuis 6 ou 7 dernières années Bref juste pour nuancer:)

Idem j ai ce problème aussi, la la citation je peux pas l enlever Pour y palier je précède mes citations d une ligne vide, mais j ai oublié ce coup là

Demain à 18 H si T as pas une grosse mitaine t as une petite migraine 🙄 Et une pression à 0 Pa en général t en pète

@Royans26Oui avec une nouvelle catégorie dans les appréciations des commentaires, avec merci, surprise, c est corrigé etc.. "pris en compte bugtracker, en cours" Moi pas comprendre à quoi ça servir (mais actuellement en phase de test @hygrophore)

C est vrai , les hivers chez nous et là bas ne sont pas les même c est clair !🌡️❄️ Mais faut penser une chose : un réchauffement global peut induire des refoidissements locaux et/ou ponctuel La question est intéressante Par exemple, voilà ce que dit une étude sortie récemment au sujet des hivers froids aux states https://journals.ametsoc.org/jcli/article/33/18/8069/348406/Severe-Cold-Winter-in-North-America-Linked-to Ils s aperçoivent des effets de la diminution de la superficie de glace de mer dans le détroit de Béring : ça impacte la circulation athmosphérique , aussi océanique, elle se trouve modifiée Le réchauffement de Béring induit au final un refroidissement en Amérique du Nord en impactant ses courants dans l athmosphere Pour le moment les T en Béring sont a la hausse, mais la banquise, bien que faible en extent, diminue peu depuis 2015 Par contre, ils s attendent a une diminution, et cette diminution pourrait ne pas avoir le même effet que celui constaté aujourd'hui Autre exemple intéressant avec l'augmentation (étude récente qui contredit ce qui était avancé il y a quelques années) du courant atlantique AMOC induit un refroidissement dans la zone où l'échange thermique avec les eaux de l arctique se faisait, car cette échange thermique maintenant se fait plus au nord Donc refroidissement local dans la région où se faisait (mais se fait plus, ou moins) cet échange, ce qui explique depuis quelques temps le refroidissement de l'Atlantique nord visible sur les carte de l'évolution de la T dans le monde C est d une complexité renversante, Heureusement on comprend les causes (GES en première lignes) et les retombées primaires (RC global) mais toute la cascades d événements et de rétroactions positives et négatives réservent des surprises Voilà pour le refroidissement en Nord Amérique, ou nord atlantique, Pour l Europe je laisse d autres te répondre Simplement , signalons que le renforcement , contre toute attente , de l AMOC, infirme l opinion d il y a quelques années, lorsqu on pensait son affaiblissement allait nous apporter des hivers plus froids L augmentation de l AMOC a priori est alimentée par des T en nette augmentation dans l océan indien, son moteur