Matpo

@Royans26Oui avec une nouvelle catégorie dans les appréciations des commentaires, avec merci, surprise, c est corrigé etc.. "pris en compte bugtracker, en cours" Moi pas comprendre à quoi ça servir (mais actuellement en phase de test @hygrophore)

C est vrai , les hivers chez nous et là bas ne sont pas les même c est clair !🌡️❄️ Mais faut penser une chose : un réchauffement global peut induire des refoidissements locaux et/ou ponctuel La question est intéressante Par exemple, voilà ce que dit une étude sortie récemment au sujet des hivers froids aux states https://journals.ametsoc.org/jcli/article/33/18/8069/348406/Severe-Cold-Winter-in-North-America-Linked-to Ils s aperçoivent des effets de la diminution de la superficie de glace de mer dans le détroit de Béring : ça impacte la circulation athmosphérique , aussi océanique, elle se trouve modifiée Le réchauffement de Béring induit au final un refroidissement en Amérique du Nord en impactant ses courants dans l athmosphere Pour le moment les T en Béring sont a la hausse, mais la banquise, bien que faible en extent, diminue peu depuis 2015 Par contre, ils s attendent a une diminution, et cette diminution pourrait ne pas avoir le même effet que celui constaté aujourd'hui Autre exemple intéressant avec l'augmentation (étude récente qui contredit ce qui était avancé il y a quelques années) du courant atlantique AMOC induit un refroidissement dans la zone où l'échange thermique avec les eaux de l arctique se faisait, car cette échange thermique maintenant se fait plus au nord Donc refroidissement local dans la région où se faisait (mais se fait plus, ou moins) cet échange, ce qui explique depuis quelques temps le refroidissement de l'Atlantique nord visible sur les carte de l'évolution de la T dans le monde C est d une complexité renversante, Heureusement on comprend les causes (GES en première lignes) et les retombées primaires (RC global) mais toute la cascades d événements et de rétroactions positives et négatives réservent des surprises Voilà pour le refroidissement en Nord Amérique, ou nord atlantique, Pour l Europe je laisse d autres te répondre Simplement , signalons que le renforcement , contre toute attente , de l AMOC, infirme l opinion d il y a quelques années, lorsqu on pensait son affaiblissement allait nous apporter des hivers plus froids L augmentation de l AMOC a priori est alimentée par des T en nette augmentation dans l océan indien, son moteur

Pour moi je joue Augy sur Aubois dans un departement de valeur (cher🙄 https://www.infoclimat.fr/observations-meteo/temps-reel/augy-sur-aubois/000B8.html Mercredi 23 H 52 Bonne soirée (ou bonne fin d aprem pour les couche tard) Donc ça fait 9, record battu ?

D ailleurs même en terme de synoptique globale, les jets sont pas mal au nord en ce moment, et désorganisés côté Sibérie, ils ont du mal a se reconstituer comme normalement

Oui, dans le cas qui nous concerne, des acteurs majeur de la variabilité du climat sont par ex la chaleur accumulée dans les océans, la hauteur de la barocline, la salinité, bien sur la synoptique globale Tellement complexe le climat du pôle qu'il en est passionnant Et pour le regel cette année, ces facteurs ne sont pas vraiment au beau fixe...

Merci pour toutes vos données ! On voit là aussi l impact plus fort sur les Tn que les Tx, même si les deux témoignent d un réchauffement Si il y a des matheus ici, je vais essayer de trouver la courbe donnant la distribution d occurrences dans le temps de records, pour différentes situations -repartition uniforme des évènements dans le temps (courbe dégressive) -croissance linéaire de l occurence des évènements dans le temps (se rapprochant sans doute d une fonction constante, selon la pente de la croissance linéaire) -croissance parabolique de l occurence d événements dans le temps (courbe croissante, ce qui ressemble aux Tn pour le moment là) Ensuite coupler ces trois courbes avec vos graphes de vos données Je suis sur que ces courbes existent , aussi certains on du déjà le faire étant donné l'approche pluri disciplinaire qu exige la météo, mais pour moi les maths c est loin derrière ça fait longtemps 😅 Avis donc aux matheus de passage sur ce topic ! On peut se demander a quoi ça sert vu que le RC est déjà bien observé bien sûr, mais voire sur papier (ou sur écran) et un peu théorisée la réalité observée depuis des années dans diverses régions, je trouve ça passionnant

C est vrai, on peut en arriver a cet extrême, d ailleurs le regel va être compliqué et on sattend a retomber en dessous de 2012 dans les semaines à venir En fait ça serait vraiment un déficit important qui fait ça, car jusqu'à maintenant, assez curieusement, on ne voit pas trop de corrélation entre les années qui ont démarré avec une extension maximale basse et celles qui ont fini très bas Le meilleur exemple est 2012, son extension au printemps était plutôt bonne et , seulement en considérant l extent a ce moment, ne laisser pas présager la chute finale de septembre

Ça va être difficile de battre ce record de précocité de mise !

Ha enfin une fourchette à la mesure de ma formidable capacité de previsionniste ! Merci de penser aux 'meilleurs en partant de la fin' 😜

Bonjour ! Juste pour dire que septembre 2020 est parti pour être le 16 e mois d affilée plus chaud que la normale Personnellement une accélération du RC me paraît logique étant donné l inertie depuis des dizaines d années de systèmes comme les océans, le déclenchement de boucles à rétroaction positives comme le pergelisol ou la diminution de la surface de banquise arctique, Tout ça aditionné à l augmentation de l émission des GES et de leurs taux respectifs, d autant plus qu on est dans les prévisions des modèles en terme de T La question des cycles à été suffisamment débattue pour voir que la variabilité interne du climat (dont les cycles existants) n est pas responsable du RC observé ces dernières années, ce serait même le contraire Enfin le hasard du positionnement des centres d actions n explique pas grand chose quand on parle de T globale, Mieux vaut regarder du côté de l EEI (équilibre énergétique de la Terre)

Il faisait pas bon être à Aix les bains le 2 avril 2019

Mais jeudi nous attend au tournant, ça va chauffer encore sur ce fil

C est clair ! Et moi qui ai hésité avec Ristolas, après mes îles anglaises j ai failli partir en montagne 😢 Quand ça veut pas ça veut pas Je suis sur que les K̶e̶r̶g̶u̶e̶l̶e̶n̶ Guernesey la c était bon (je vérifie pas pour pouvoir continuer de râler hein 🤫)

Merci ! Oui impressionnant, après sur 20 ans c est nous les m̶e̶i̶l̶l̶e̶u̶r̶s̶ pires donc ! Il faut voir que sur un climat sans trop de variation, l occurence de records devrait suivre une courbe dégressive En effet, plus on bas de records, plus la barre est haute, et donc c est moins probable de les battre ensuite Les années passant, les records devraient donc être liés à des évènements d une durée retour de 10, puis 20, 30, 40 ans... Donc de moins en moins frequents Même avec la surprise des annees 40 c est pas vraiment ce que l on observe Après j ai entendu dans un podcast récent (Jouzel ?) que le RC impacte davantage encore les Tn que les Tx, ce que tes chiffres confirment Parce que la nuit l effet de serre freine la réemission des infrarouges et est une composante plus importante, en proportion, du forçage radiatif total que le jour, si je me rappelle bien, ce qui semble logique Et la pour les Tnn ce n est pas une courbe constante, ce qui serait donc déjà anormal et symptomatique d un réchauffement , mais croissante, ce qui est évidemment bien pire À voir sur d autres stations donc Merci😊

Bin si ce n est l humidité, par les temps qui courent ça donne envie

Et ouessant j y comprend rien, à 8 H environ 18 et la peur de dépasser les 21, mais en fait toute la journée entre 17 et 19,1 Demain sa Tx est prévue vers 22 h Les îles c est particulier

Et snif j ai essayé...

Ouiouiouiouiouiouioui je souscrit totalement en toute objectivité 😁

Impressionnant! Merci Oui dans le SO jeudi en particulier ça va flamber

Oui, la vague de chaleur est remarquable dans le SO et même sur une large moitié O, mais elle est exceptionnelle dans les plus hautes latitudes et vers le NE y compris en Belgique, comme l ont indiqué des post précédents

Le suivi de la canicule détaillé des records en quantité telle que dans les annales de septembre 2020 sera en très bonnes place pour les records Est il possible de savoir combien de records sont battus sur l ensemble des stations en France par année ? Y a t il une base climat pour ça ? 2020 doit être sacrément bien placée, j'aimerai savoir si le nombre de records relativement au nombre de stations augmente, et si oui (certainement) de combien

Bonjour à tous J ouvre ici un topic pour savoir si il est possible, avec toutes les données à dispositions, de constituer des stats sur l évolution de l occurence des records dans le temps Combien de records de chaleurs (Tx, Tnx, Tmx, Txx) ou de froid (lol sait on jamais) sont observés chaque année ou chaque mois, trimestre... En gros, on aurait quelque chose du genre : en 2019, 450 stations on battu des records de Txx, de Txm 12 (disons) ont battu des records de froids En 2020, au 16/9, on est déjà à 240 stations qui on battu leur Tmm mensuelle, 180 leur Txm mensuelle etc Ainsi par exemple 2020 ou 2019 pourrait être une année ayant battu le record de nombre de records de chaleur ect.. Sans avoir peut être la prétention d en faire une liste exhaustive tant ces records sont nombreux, mais petit à petit par les contributions de chacun on aurait une compilation intéressante Qu en pensez vous ? Ça donnerait aussi un aperçu, le cas échéant, de l augmentation du nombre de records au fur et à mesure des annees, voir de sa dérivée...

Regardez moi Ouessant J ai trouvé où habiter pour fuir la canicule À ouessant, le soleil s est levé, et alors ? Imperturbable face au reste de la France, la station est en train de se faire rattraper par le mont Aigoual ! Je crois que c est mort pour atteindre les 20, hier le Tx atteint vers 14.h30, dans 15 min... Impressionnante de stabilité cette station Les marées ont plus d effet que la synoptique ou le soleil ! Je le cache mais je suis dégouté 😢 Edit 18, 6 à l instant Allez on y croit un pti peu

Désolé j arrive pas a enlever la citation, petit bug Brême aujourd'hui en revanche baisse un peu 3 800 890 km2 donc 11 500 km2 en moins (il n y a pas de lissage il me semble sur leur données) Peut être faut il attendre un tout petit peu pour confirmer que le pic est atteint D ailleurs voir https://earth.nullschool.net/fr/#2020/09/17/0300Z/wind/surface/level/overlay=temp/orthographic=-1.42,92.51,568/loc=-60.916,74.227 Avec 2 flux de S importants qui peuvent retarder le regel

26,2 d amplitude ! Ça commence à faire 12 degrés d écart entre Toulouse et Montauban ( moins de 50 km)