Matpo

J allais te proposer ainsi qu a @13008 s il est sur Toulouse si ça vous dit de filer voir la potentielle aurore de ce soir, en tout cas moi j y vais Ma voiture est en configuration fourgon pour le moment avec plein de matériel derrière donc en 2 places par contre et c est un sacré bordel de la vider 😅 J avais trouvé la tendance nuageuse peu claire en regardant hier et je n aurais pas dit le Gers mais a priori ça s est affiné, je n ai pas pu regarder depuis hier

C est pas surtout stereoA qui est décalée ? Si Dscovr est au Lagrange 1 elle ne peut pas être décalée latéralement non ? " trouverez ci-dessous les dernières données sur le vent solaire et le champ magnétique interplanétaire couvrant les dernières 24 heures, mesurées par la sonde spatiale Deep Space Climate Observatory (DSCOVR) situé au point Soleil-Terre L1. Ces paramètres sont les premiers paramètres utilisés pour prédire l'activité aurorale. Plus les graphique est rouge, mieux c'est pour l'activité aurorale ! A la vitesse actuelle, il faudra 71 minutes au vent solaire pour se propager de DSCOVR à la Terre " Là https://www.spaceweatherlive.com/fr/activite-aurorale/activite-aurorale-en-temps-reel.html

Avant je pense A priori dscovr à moins d une heure d avance sur nous (58 min estimé) Impact vers 17 h 30 mais surtout le gros attendus seulement vers 7 h demain matin ?? De ce que je comprends https://research.reading.ac.uk/met-spate/huxt-forecast/ Mais là la g4 est vue bien avant https://www.spaceweather.gov/products/notifications-timeline

Tout a fait C est visible aussi dans les rapports du GIEC Plus ou moins fréquents on ne sait pas, remonter en lattitude c est probable mais a quel degré et quel échéance, .. Par contre des ouragans de plus en plus violents ça oui clairement rien d étonnant, c est ce qui est modélisé et ce à quoi on s attends https://meteofrance.com/actualites/entretiens/fabrice-chauvin-pas-plus-de-cyclones-mais-des-phenomenes-plus " Selon le sixième rapport du GIEC, l’intensité des cyclones, à l’inverse de leur fréquence, pourrait augmenter sous l’effet du changement climatique17. Il est estimé que la valeur moyenne pourrait augmenter de 5 % et que la part des cyclones très intenses (de catégorie 4 et 5) pourrait augmenter de 14 %18. Toutefois, le changement climatique entraînerait un réchauffement de la température des mers et océans, ce qui augmenterait la teneur en eau de l’atmosphère. En parallèle, selon le rapport du GIEC, le changement climatique entraînerait progressivement une extension de l’activité cyclonique vers les zones extratropicales. Ce changement de trajectoire présenterait un danger important en confrontant des territoires à des risques nouveaux et par conséquent non préparés. Par ailleurs, il est également anticipé que le niveau de la mer augmente avec le changement climatique. La houle cyclonique trouvera donc son point de départ surélevé, ce qui accroîtra sa dangerosité. " https://www.georisques.gouv.fr/consulter-les-dossiers-thematiques/vents-cycloniques#summary-target-5

Sympa ! Oui on se donne rendez vous a Pech David sur le 'sommet', manger ensemble profiter de la vue Ensuite pour ceux qui le souhaitent on file à l ENM l après midi avec la préparation de quelques thèmes par nos icéens qui sont a météo France, mais pour cette partie légalement nous devions nous inscrire avant le début du mois je crains que ça soit tard maintenant mais a voir là je n ai pas la main... Ce serait un plaisir que tu te joignes à nous en tout cas !

Je comprends, moi aussi pendant longtemps je pensais que la projection mathématique était fiable, mais franchement depuis quelques temps j en doute, parce que des effets de seuils en réaction pourraient se manifester au delà d une certaine perte, dans un sens ou dans l autre Le contexte autour environnant aussi, paraît il que la diminution des surface enneigées en Sibérie pourrait avoir un impact sur le refroidissement de la région et modifier la lattitude moyenne du jet polaire, avec des impacts en cascade sur la banquise.... Je ne me souviens plus très bien du mécanisme mais selon la fonte et le degrés de réchauffement l Impact sur l extent pouvait beaucoup changer (ça fait un petit moment que j ai lu tout ça maintenant) Sinon oui je suis d accord, une projection mathématique pourrait être intéressante mais garder le recul de se dire que certains mécanismes peuvent se mettre en route à n importe quel moment sans la moindre anticipation de notre part Le pôle sud en est un bon exemple, si on se tient a son évolution brute d extent les 40 dernières années n ont aucun sens.. mais les courant s en mêlent et je ne serais pas étonné que, dans un sens ou dans l autre, vu l impact sur la circulation atmosphèrique et marine de la fonte de l arctique, des effets innatendus se manifestent brutalement D ailleurs il serait intéressant d aborder un autre point de la discussion consistant à tenter d envisager quel serait l impact d'un arctique libre de glace, au niveau écologique et bien sûr climatique Peut être que l on pourrait même ouvrir un fil à ce sujet parce que je crois qu il y a vraiment matière à dire

Live de Reed sur youtube aussi... Il a mis un décompte pour l'oeil, c est dit dans 10 min je suis étonné ça paraît tôt (Plus de 100 000 personnes en live rien que sur youtube...)

Désolé de relayer une source déjà mentionnée, mais juste pour dire que météo média fait un live sur Milton, de l info généraliste et du live combiné je trouve plutôt pas mal A priori impact dans les terres vers 21 h là bas, dans 3 h Pause du live et reprise à 2 h du mat heure française (= a une heure du lanffall)

Purée mince 😅🤦 "Au temps" pour moi ! (Ça au moins je me trompe pas 😂)

Une pointure, présidente d un des groupes de travail du GIEC et excellente vulgarisatrice

Ça roule, merci Fred ! Quelqu'un pense passer par la gare sncf ?

Et dès que l autant s est arrêté la pluie a débuté... Pluie plutôt légère qui se stoppé puis recommence avec intensité plus ou moins faible

C est a peine moins intense ici sur Toulouse... Et au jardin (légèrement extentré mais avec forcément de l humidité) n en parlons même pas Effectivement saison compliquée à ce niveau et alors que le frais était a espérer pour les calmer c est maintenant la douceur sous laquelle débute ce mois d octobre qui prolonge le truc... Nos Tn n ont rien a voir en ce moment avec les plus basses du mois de septembre

Ça me fait penser a la Bièvre... Montée dans les caves ou pas ?

Oui ton raisonnement est juste Puisque dans une loi normale (pour couvrir le bruit) il y a 2.5% de chance d être a -2 sigmas alors on peut considérer que l an prochain on à effectivement 2.5% de chances d être à 0 (km3, km2) donc une chance sur 40, si le bruit suis une lois normale (ce dont je ne suis pas sûr pour l extent en Arctique?) C est un peu étonnant mais autant que je m en souvienne la définition "officielle" de l état "libre de glace" de l arctique est déjà posée : moins de 1 millions de km2 et il sera considéré comme libre de glace Me semble aussi que c est ce à quoi font souvent référence les études prospectives à ce sujet (essayant d anticiper la date potentielle ou cela arrivera) Je comprends ce que tu veux dire, après le bilan radiatif diminue de façon non linéaire avec l augmentation de la lattitude , il diminue plus vite que ce que la lattitude augmente du coup... C est assez différent sous ce rapport de la baisse de température avec l'altitude qui elle est constante Je ne suis pas en train de dire que le pôle nord est sauvé il est condamné c est sûr, mais juste que faire fondre plus au nord est de plus en plus dur cela du au bilan radiatif qui décroît de façon non linéaire avec la lattitude, du coup je serai pas étonné que les derniers lambeaux de glace nous surprennent de par leur persistance eu égard à la tendance graphique telle qu observable par régression linéaire (précisé par @Sylane), mais ce n est qu une supposition de ma part En page 16 de ce pdf : https://www.google.com/imgres?imgurl=x-raw-image%3A%2F%2F%2F4598dbb7c7d72c887ae5921f7431732ca65617385b64ecf5ea4cd499ea0b692a&tbnid=iCzXx7fbmEVxdM&vet=1&imgrefurl=https%3A%2F%2Fgeosciences.univ-reunion.fr%2Ffileadmin%2FFichiers%2Fgeosciences%2FStaff%2FPermanent%2FLaurent_Michon%2FGeodynamique-externe.pdf&docid=mLiIKevmxow8-M&w=673&h=484&itg=1&source=sh%2Fx%2Fim%2Fm5%2F2&kgs=5c8755a8888a4387&shem=abme%2Ctrie

Si je peux faire une suggestion, 2 ème boost pour : -Les 10 premiers -Ceux qui remportent une manche -Ceux qui ont plus de 50 points Ça c est pour les conditions que j ai déjà toutes remplies mais jamais quand c était celle que je remplissait qui avait été choisie 😅😅😭 + 2/3 autres conditions pour pas me louper cette fois : -ceux qui ont plus de 2̶0̶ 15 points - ceux qui ont des points -ceux qui ont pas de points -tiens et puis même pour ceux qui ne jouent pas comme ça tout le monde est content Non non je suis pas énervé j explique 😡😅😵 Ha et puis pour tous ceux qui likent mon message aussi

Merci pour ta précision ! Et comme le dit Serge, chaque année cette possibilité va augmenter de façon non négligeable... Par contre je voulais faire une petite remarque, je ne suis pas sûr, quand on arrive proche de 0 pour le volume de glace, que l on puisse simplement poursuivre la tendance sans l'inflechir au moins un peu (dans le cadre d un réchauffement continu bien sûr) Il me semble que plus la surface se réduit, plus les zones a fondre sont au nord, et donc potentiellement davantage sujettes à un refroidissement salvateur plus tôt dans la saison (même de quelques jours) Après il y a l effet de rétroaction positive dûe au changement d albedo qui contre cela, mais à un moment les derniers milliers de km3 seront si nord (probablement) qu ils seront à des lattitudes recevant très très peu de rayonnement autrement dit, plus on repousse les limites du pack vers le nord, plus il faut de chaleur océanique et solaire pour compenser le fait que les régions encore englacées ont un bilan radiatif qui tape plus facilement dans le négatif Je sais pas si j exprime clairement mon idée... Mais il me semble avoir déjà lu cela une fois, qu une inflexion de la tendance baissière à la fin, en arrivant proche de 0, pourrait être observée, à cause de la lattitude de plus en plus nord des zones restant à fondre

Merci Jean-Jacques ! Et merci Fred, justement oui j y pensais Se retrouver directement à Pech David pourrait être une bonne chose je crois ? Histoire que l on ne soit pas pris par le temps, car aller faire un tour en ville avant Pech David ça risque de prendre du temps il me semble (en plus des difficultés de stationnement/circulation qui seraient grandement évitées en se retrouvant directement la haut) et de nous faire arriver en retard à l ENM Et si une voiture peut passer à la gare sur le chemin du Pech pourquoi pas, en fait j ignore a peu près tout des transports pour se rendre a Pech David 😅 je n ai jamais pris le téléphérique je connais très mal les transports ici, tout juste le métro Mais commencer au Pech ça nous permettrait de manger en ayant le temps avant de partir tranquillement a l ENM Et tout ça n empêche pas après l ENM pour ceux qui ont le temps de descendre en ville boire un p'tit coup et voir les ruelles sympa (l hyper centre par contre je connais plutôt bien)

Anticyclonique, flux d ouest humide en altitude... Nombreuses inversions sous stratus à envisager dans les vallées fluviales ? C est peu être un peu tôt pour ça ?

Je peux également prendre du monde depuis Pech David vers l ENM en voiture (ce qui me demanderait un sacré boulot pour la repasser en 5 places tellement j ai du matériel dedans pour le moment mais pour vous je peux le faire 😅) On peut se garer a Pech David en journée le samedi niveau parking ? Trop habitué à la moto j avoue je ne sais plus du tout quels sont les problèmes de parking /circulation en ville Je sais pas s il y aura la camionnette d alimentation sur place ? Je l y ai déjà vue mais ne suis pas remonté au pech depuis un petit moment

Merci ! Je savais pas du tout, en quel sens ? Je crois que je suis resté à la définition traditionnelle (et peut être simpliste) du déterministe comme étant le scenario forcé à partir des obs et conditions initiales brutes en y appliquant les lois régissant l atmosphère et du contrôle comme en gros une perturbation de l ensemble, est ce que sur cep quelque chose a changé à ce niveau ?

Merci! Cependant je sais pas si on peut comparer les images prises depuis l hémisphère sud et celles prises depuis les Canaries ? Sympa! Pouvait on voir un peu quelque chose à l œil nu ?

Et mince, je me connecte pour la première fois depuis samedi soir et la paf, plus de 100 notifs, je pense a a jouer et me dis que je le fais juste après mes notifs, j y suis il est déjà minuit 40... Zut

J ai eu le même pupitre, je suis pourtant à peine plus vieux que @Météo78 , c était en cp mais il n y avait déjà plus l encrier, mais l emplacement oui Je n ai découvert IC qu en 2019, alors que je m intéressait au climat depuis plus de 10 ans, mais dans les livres (c est un truc avec des feuilles attachées entre elles)