gaet34

La convection résiduelle pourrait aller jusqu'à l'averse dans l'intérieur du Languedoc aujourd'hui. Demain, nouveau passage faiblement perturbé avec un peu de pluie en plaine, plus abondante sur les reliefs où 50 mm sont encore possibles avec le retour du vent marin dans l'intérieur. Par la suite, hausse des champs avec des températures toujours élevées. En basses couches le flux s'orientera temporairement à l'ouest avant un nouvel intermède de vents marins en fin de semaine amenant encore des pluies orographiques, mais la situation sera moins dynamique avec un flux moins cyclonique et rapide en altitude..

A cet endroit là ce sont les gorges de l'Eyrieux, très peu peuplées.. faut voir quand ça va arriver en aval, mais ce sera sans doute amorti au niveau des Ollières puisqu'il n'y pleut pas. Pour info à cette station, depuis 1953 la crue la plus haute en terme de débit fut novembre 1982 avec 869 m3/s.

Les pluies encore orageuses s'affaiblissent ce soir sur les Cévennes et ne devraient pas entraîner de réactions hydrologiques majeures. A l'est du Rhône des pluies orageuses s'organisent et remontent de Méditerranée en cours de nuit, là encore avec un potentiel bien moindre qu'envisagé hier. Il y a quand même un risque de fortes averses orageuses jusqu'à demain midi. Sur LR, la nuit devrait être relativement calme avec encore quelques averses possibles sur les reliefs au passage d'un forçage d'altitude plus du tout phasé avec les basses couches: http://stockage.infoclimat.net/gfs/france/2014101212/15/jet.png?run=run12model http://stockage.infoclimat.net/gfs/france/2014101212/12/te_850.png?run=run12model http://stockage.infoclimat.net/gfs/france/2014101212/15/vent.png?run=run12model Entrée droite de jet certes, mais l'air le plus chaud et instable a régressé vers la Provence. c'est donc là bas que devrait s'initier la convection. A l'arrière bascule temporaire au vent de nord-ouest, on pourrait penser à une convergence en basses couches sauf qu'il n'y a plus trop de carburant disponible. Donc pour moi c'est tout au plus un passage pluvieux bref et modéré, dans tous les cas bien faiblard comparé à ce qu'on pouvait attendre il y a 48h.

L'Hérault dépasse les 5 mètres à Laroque. Je suis sur place.

Merci pour les compléments d'information. C'est marrant sur la Mosson, 2014 surclasse largement 1976, par contre 1933 met tout le monde d'accord ! Pour l'odeur de fioul et de mazout peut-être que des cuves se sont retrouvées à la rivière. Tu y es allé quand? Si c'est le lendemain, c'était sans doute dû aux hélicos qui ont tourné toute la nuit pour hélitreuiller 32 personnes au total, y a du en avoir des litres de kérosène consommé ^^

En effet il devrait se produire le creusement d'une dépression de surface dans le golfe de de Gascogne remontant vers le nord ensuite, pointant à 993 hpa le soir vers l'estuaire de la Loire. Le vent devrait donc rapidement tourner au sud-sud-ouest en matinée, quant aux valeurs elles excèderont très certainement les 40 km/h en vent moyen et 70/80 en rafales à la côte, beaucoup moins dans l'intérieur En échelle Beaufort ça donne temporairement du 7 soit "grand frais", il y a d'ailleurs un avis de grand frais pour la côte charentaise. Quant à l'état de la mer, avec la houle résiduelle d'ouest-nord-ouest, ça devrait donner une mer croisée.. Bonne chance si tu prends la mer /emoticons/wink@2x.png 2x" width="20" height="20">

Comme énoncé dans le bulletin d'Estofex, la dégradation devrait se réaliser en deux phases sur les départements en alerte: une première en fin de nuit et matinée, glissant vers l'est dans l'après-midi et une seconde en soirée et nuit suivante qui ne devrait pas concerner L'Aude et les deux tiers ouest de L'Herault. On peut également craindre de violents orages à proximité du Var dans l'après-midi, avec des valeurs d'instabilité exceptionnelles pour la saison.

Je pense qu'il s'agit d'échos parasite ce soir C'est d'ailleurs pas anodin un tel niveau de saturation dans les basses couches..

Je connais un peu l'endroit et en fait le rieumassel n'a pas tant débordé que ça dans le lotissement du Rio mais sur la route de Montpellier, au niveau du pont, puis ça a créé une vague. En amont des amis ont eu 50 cm dans leur rdc pourtant situé 3m au dessus du niveau normal. Mais quand il tombe 750 mm en un mois glissant (dont 155, 225 et 290,relevés amateurs, sur les trois episodes en 4h à chaque fois), ça fait beaucoup trop pour les bassins de rétention en amont qui ne sont pas dimensionnés pour ça.

Sur l'image satellite IR en fausses couleurs à l'échelle de l'Europe (source eumetsat.org), on visualise: -La température très chaude sur la Méditerranée -Les premiers effets du foehn en aval des Pyrénées avec des Ci et Cs (ou pour les plus pointus, nuages de Moazagoatl) -La convection très profonde sur l'Espagne en lien avec la plongée méridionale du talweg -L'orage en V entre Ligurie et Toscane -les premiers foyers orageux qui remontent des Baléares vers le golfe du Lion. Edit: oups je voulais le mettre dans le topic de suivi. Edit2: pour que ça ne soit pas totalement hs, je vous invite à consulter les prévisions réactualisées de C.Calas. Personnellement je suis d'accord même si je n'excluerai pas des lames d'eau plus importantes en plaine et littorale en début/fin de matinée (34 essentiellement). http://meteoc.free.fr/phpBB3/viewtopic.php?f=1&t=200

Fait approximativement en fonction du témoignage des riverains, voici une illustration des crues récentes au moulin de la Grave à Grabels (confluence du Rieumassel et de la Mosson), comparée aux crues historiques. En rouge, de bas en haut: pic de crue du mardi 16 septembre, du 29 septembre et celui de la nuit du 6 au 7 octobre. En bleu, les crues historiques de septembre 1976 et décembre 2002 (en bas), et le repère de la plus haute crue connue à l'automne 1933. A prori la crue de lundi soir se situe approximativement au niveau de celle de 1971 pour laquelle il n'y a pas de repère de crue ici. Dans le village, je n'ai pas réussi à trouver des témoignages de 1971 (mes voisins se sont installés en 1972, dommage^^) mais la crue du début de semaine reste la plus forte jamais connue. Les dégâts ont surtout été causés par le débordement du Rieumassel au niveau du pont de la route de Montpellier qui a englouti le lotissement du Rio. Après enquête c'est donc plus une crue éclair de type urbain: les réseaux d'évacuation pluviale ont tous sauté, les eaux de la colline ajoutées à celles du Rieumassel ont envahi la route puis ont fait céder sous la pression des murs, la pression libérée ayant formé la vague qui s'est écoulée dans la rue , dans le sens de la pente, parallèlement au cours du Rieumassel. Certaines parcelles sont situées en zone rouge du plan d'inondations, fréquemment inondées par le Rieumassel côté jardin, mais jamais dans des proportions équivalentes à la catastrophe de ce lundi. Dans l'impasse du Picadou, la vague du Rieumassel a atteint 2 mètres par rapport au pied du bâti, lui même à une centaine de mètres du cours d'eau qui coule 2 à 3 mètres plus bas en temps normal (voire pas du tout les années de sécheresse et de mai à septembre).

Oui je pense aussi ma remarque n'était pas méchante non plus. Ce serait dommage de donner l'impression d'avoir une telle mentalité /emoticons/wink@2x.png 2x" width="20" height="20"> sans rancune Adrian

Ton humour très moyen ne ferait pas beaucoup rire certains des sinistrés de Grabels que je connais depuis 15 ans et qui ont tout perdu..J'ai pas de commentaires supplémentaires à faire sur la gestion de la vigilance par MF, si ce n'est qu'ils sont loin d'être "fous" et qu'ils connaissent très bien leur métier ;-) Pour le reste, cette accalmie trompeuse permet au moins de faire sécher le peu d'affaires qu'il reste..

Je suis rentré sur Grabels jusqu'à lundi. De l'eau suinte encore de partout avec localement de grosses accumulations d'eau. Solidarité exemplaire dans le village depuis lundi malgré tout. Pour l'instant le temps est peu nuageux avec de belles éclaircies et une atmosphère très moite.

Déluge sur Grabels (info par sms).

C'est parce que le bassin est étroit et très pentu donc extrêmement réactif (quasiment instantané), d'ailleurs ça redescend déjà.

C'est une idée reçue qui est souvent erronée. La forme de la signature radar des orages observés depuis hier correspond à une convergence des vents en basse couche. la stationnarité s'explique par la présence d'un tourbillon vertical négatif au niveau des basses couches en lien avec la formation du jet de basses couches. En gros, au dessus du tube de vent fort, le vent est plus faible ce qui favorise le développement de nouvelles cellules en amont, même si au sol des rafales de 70/80 km/h sont possibles /emoticons/wink@2x.png 2x" width="20" height="20">

Oui c'est Saint Anastasie justement mais on remarque la baisse d'intensité depuis quelques heures. Pour l'instant le gros du déluge est entre Uzès et Alès, en se décalant vers le nord, si bien que les BV du Vistre, du Rhony et du Vidourle profitent d'une accalmie.

Par contre y a encore l'info sur twitter avec de nombreux RT https://twitter.com/infoclimat/status/520541205185454081 Encore un qui a confondu dixièmes de mm et mm en piochant dans les données MF sans vergogne! Edit: supprimé, merci pour la réactivité!Uzès n'a pas vraiment besoin de 61 mm en 6 minutes, de toutes façons de telles intensités n'ont jamais été observées en France métropolitaine, le record est de 36 mm à Montélimar.

Cf Bulletins régionaux de vigilance: Et pour demain, c'est à peu près le même déroulement avec un probable balayage ouest/est en soirée, sauf qu'auparavant l'activité orographique aura été plus marquée qu'aujourd'hui sur les reliefs de l'Hérault et du Gard.

D'ici une heure ou 2 la queue de la ligne aura évacué l'Hérault et cela correspondait au scénario du modèle maille fine de MF /emoticons/wink@2x.png 2x" width="20" height="20"> 25 à 30 mm en une heure c'est classique mais dans le contexte très tendu actuel, je pense qu'il vaut mieux une alerte manquée qu'une non détection sur le 34 /emoticons/wink@2x.png 2x" width="20" height="20"> Pour moi c'est le tiers nord-est du Gard et aux abords (secteur Orange/Bollène/Vallon Pont d'Arc) le plus à risque pour cette nuit.

Entre 23h et minuit, 24 et 25 mm à La Vacquerie (34) et Alzon (30) respectivement. Passage actif mais plutôt mobile, plus "classique" que les précédents épisodes. Sur Ardèche et Nord Gard, l'axe principal n'est pas passé, et de fortes lames d'eau horaires ont été relevées (30 à 40 mm du côté de Sablières). A suivre, l'évolution de la ligne entre le nord de Montpellier et le bassin d'Anduze, c'est à ce moment qu'elle pourrait ralentir puis adopter un comportement stationnaire secteur Vidourle/Gardonnenque.

Remarquez comment la cellule qui aborde Millau a suivi la vallée du Tarn depuis Gaillac, avec des changements de direction correspondant aux orientations de la vallée! Le trajet à grande échelle est bien orienté OSO->ENE mais les modulations de trajectoire correspondent sans doute à des convergences d'humidité dans les basses couches canalisées par la vallée du Tarn. En faisant une animation radar sur 3 h on remarque également le pivotement du foyer orageux qui correspond au redressement du flux en altitude, de l'ouest-sud-ouest au sud-ouest au-dessus du Massif Central ainsi qu'aux différentes contraintes sur l'écoulement aux abords du Massif Central.

En se basant sur le dernier Arome plutôt bien calé sur les orages dans le sud-ouest, la situation devrait dégénérer à partir de 23h ou minuit et la formation d'une ligne orageuse active et peu mobile entre l'extrême est de l'Hérault, le Gard et le sud de Drôme/Ardèche. A suivre avec attention les paquets pluvio-orageux qui se forment à l'ouest de l'Aude et qui remontent (lentement!) vers le nord-est. Par la suite une accalmie relative et temporaire est envisageable en matinée de demain avant reprise de l'activité orageuse dans l'après-midi et soirée. A noter également de fortes lames d'eau possibles à l'aval de la ligne orageuse (ouest Rhône-Alpes jusqu'au sud Bourgogne) dans la nuit jusqu'à la mi-journée de demain.

D'autres valeurs dans le montpelliérain: Montarnaud 458 mm (dont 205 le 17 et 194 le 29) Moules et Baucels 608 mm dont 398 le 17 Le Pouget 545 mm dont 341 le 29 Prades le Lez 340 mm Saint André de Sangonis 320 mm Saint Drézery 290 mm Saint Martin de Londres 332 mm Sur 30 jours glissants, les 500 à 600 mm sont dépassés du causse d'Aumelas et à la moyenne vallée de l'Hérault jusqu'aux garrigues du Pic Saint Loup. Cf les 617 mm de Prades le Lez sur l'article de MF http://www.meteofrance.fr/actualites?articleId=14885301