gaet34

A suivre ce qui se développe des Pyrénées au Massif Central, orages greligenes possibles en soirée sur le Haut Languedoc.

À 16h Gard et Ardèche en orange.. En marge ça devrait rester en jaune. L'Hérault est moins touché sur les derniers runs. Prudence quand même le potentiel est présent !

À surveiller ce soir un passage pluvio-orageux actif s'initiant à partir de Tarn/Aveyron. Le forçage entre en phase avec l'air chaud à l'avant. Fort risque de stationnarité demain notamment dans les plaines du Gard. Accalmie samedi avec le décalage vers l'est, avant reprise d'une forte activité la nuit suivante.. D'ici samedi midi, 200/250 mm possibles sur les Cevennes (plutôt secteur Tanargue, mont Lozère), 100/150 localement en plaine et piémont.. Probable passage en orange de 5 depts à 16h, à vous de deviner lesquels !

C'est en Corse qu'il fait le plus chaud, 31.6° à Sartène!

Oui également 46 km/h à Niort avec une tx de 23.0°, 19.8 à Dinard.

La situation à venir ressemble pas mal à celle d'un épisode cévénol, même pour les plus intransigeants vis-à-vis de cette expression. A grande échelle on reste dans une configuration de blocage avec un flux d'ouest-sud-ouest en altitude [1] bien alimenté en air chaud et humide en surface à l'avant [2]. L'instabilité se cantonne en mer sur nos régions, mais à la faveur de vents marins [3] une activité orographique s'est mise en place depuis hier soir [4] et devrait perdurer dans les prochaines 36 heures [5], caractérisée par des brèves averses convectives, sans activité électrique pour l'instant. [1] [2] http://modeles.meteociel.fr/modeles/wrfnmm/runs/2014100800/nmm-5-1-0.png?08-06 [3] [4] RR12 à 09TU: Loubaresse (07) 38 mm Croix-Millet (07) 37 mm Les Vans (07) 36 mm Valflaunès (34) 35 mm [5] Cf Presyg12 et Presyg48 avec le "X OND" qui reste au même endroit. Dans ces conditions l'activité pluvieuse sera modulée par les ondulations/accélérations du jet et la circulation de forçages d'altitude. Avant le passage du forçage principal d'altitude en cours de journée de lundi, j'ai repérée deux plages horaires favorables à une organisation plus favorable entre Hérault, Gard, Lozère et Ardèche, même en plaine. Nuit de jeudi à vendredi et matinée suivante: passage d'un léger forçage de tropo associé à une pulsation d'air doux en basses couches, jusqu'à 56° de ThetaE sur l'Hérault http://modeles.meteociel.fr/modeles/wrfnmm/runs/2014100800/nmm-5-47-0.png?08-06 Matinée de samedi, thalweg plus dynamique en PVU qui circule, associé à un creusement dépressionnaire dans le golfe du Lion et entrée droite de jet. A partir de la nuit de samedi à dimanche la situation devient plus dynamique avec le rapprochement du forçage d'altitude. Les reliefs cévenols sont les plus exposés, il faudra surveiller l'évolution là bas. Lundi ou la nuit suivante c'est le passage du forçage principal avec probable passage pluvio-orageux actif en plaine, puis le flux bascule au nord-ouest mardi. Par la suite CEP et GFS (det et ens) prévoient l'installation d'un régime de dorsale en flux de n-o anticyclonique.

Oui et à surveiller aussi le renforcement du vent en Bretagne dans la traîne de secteur sud-ouest avec un bon redoux. Pour Niort les pluies de la nuit devraient s'évacuer par le nord en matinée, puis effectivement dans la soirée retour des pluies avec grosse advection de theta' mais plutôt vers les Charentes que les Deux-Sèvres, à suivre moi j'ai misé sur 7-15 mm.

A vue de nez à Grabels le Rieumassel est monté de plus d'un mètre au-dessus des PHEC. Pour en revenir au suivi les averses faiblissent et se décalent vers le nord. Rien à voir avec les intensités d'hier mais les habitants de Prades ou des Matelles ne devaient pas être très sereins.

Photos de l'artère principale de Grabels la nuit dernière. Toute cette eau a convergé ensuite au niveau du lotissement du Rio qui a été submergé par une vague de près de 1m50, emportant voitures et meubles.

Je pense que le décrochage est juste un artefact de mesure, d'après les témoignages (fb, Twitter) le Lez est monté régulièrement jusqu'à son pic de crue. Le Verdanson a peu d'influence sur le pic de crue à Montpellier, en tous cas moins que le Lirou, la Lironde, le Terrieu et le débit à la source évidemment. Sur la partie amont du BV les réponses hydrologiques sont très "pures" et ressemblent à des signaux de Dirac. En aval le signal est déformé donc atténué et amorti avec un pic beaucoup moins aigu. C'est une conséquence intrinsèque du phénomène de propagation du pic de crue, cette onde est amortie et déformée par des phénomènes non linéaires (rugosité, apport des affluents). Le stock temporaire dans des bassins de rétention joue également un rôle, non pas sur le volume d'eau total écoulé mais sur l'amortissement et la déformation de l'onde de crue. D'ailleurs si tu calcules le volume d'eau écoulé pendant la crue sur le Lirou et à Montpellier, tu pourrais constater que malgré un pic de crue supérieur au Triadou, le volume écoulé est environ 3 à 5 fois moindre (à vue de nez)

ci joint la lame d'eau radar de cette nuit. Le maximum est entre Juvignac et Grabels avec plus de 250 mm

Le Rieumassel affluent de la Mosson à Grabels a sérieusement débordé, de nombreux hélitreuillages ont eu lieu sur Grabels, très nombreux sinistrés sur la commune apparemment.

Le SPC prévoit donc un pic à 3m50 +-20 cm à 3h du matin à Garigliano. Soit quelques centimètres à peine en dessous du niveau de décembre 2003. Le niveau de cette crue a d'ores et déjà été dépassé du côté de Montferrier sur Lez (4m28 contre 4m16 en décembre 2003). Cependant la dynamique de cette crue ressemble plus à celle de septembre 2005 avec un maximum de pluie du côté de la source. Or en septembre 2005, le Lez était monté à 4m36 à Montferrier contre 3m56 à Garigliano.

Ca sent la rupture d'embacle à plein nez sur Montpellier la descente du niveau du Lez est très suspecte au Garigliano quand on voit que c'est à peine stabilisé à Montferrier.. A moins que ce ne soit une erreur de mesure..

Des nouvelles de Grabels, la rue principale est sous un mètre d'eau, la maison de mes parents est inondée par des infiltrations dans le garage, ce qui n'était JAMAIS arrivé, la maison est construite depuis 1995. Plus de courant dans la commune et sans doute de très gros dégâts.

L'estimation des retours de crue à cette station est pour moi erroné. Le Lez était monté encore plus haut en septembre 2005, avec 4m36 et 489 m3/s. Quant au record, il est de 519 m3/s en septembre 1976. Trois crues cinquantennales en 40 ans, le "pifomètre" est un meilleur estimateur des crues de retour que la loi de Gumbel apparemment.

La crue de décembre 2003 a atteint 3m81 et fut estimée à 538 m3/s au pont Garigliano (source Banque Hydro), et à Montferrier, 4m16 et 440m3/s. A 0h50, 4m12 à Montferrier.

En 2003 aussi il y avait eu 3 pics de crue très rapprochés les 15/16 novembre, le 24 novembre pour finir avec celle du 3 décembre. Sauf que là on est que début octobre, à ce rythme, comment appréhender les prochains épisodes?

C'est en train de se calmer lubo niveau pluie donc je ne pense que ton pluvio est OK. C'est quand même rageant de suivre ça de si loin, de mon côté j'ai eu un front chaud avec 3.6 mm en 1h à Mérignac, c'est tout de suite moins sexy Avec un BV de 84 km², le Lirou a un débit spécifique de 6m3/s/km². C'est énorme.

Après tout tu connais le fonctionnement là bas mieux que moi. C'est vrai, grosse crue à prévoir sur le Lez, s'il y a des noctambules du côté de la place de l'Europe ils risquent d'être surpris par le niveau du Lez alors que pour l'instant il a à peine plu en ville. Du côté de Grabels/Saint Gély ce sont les affluents de la Mosson qui doivent réagir très violemment, la Mosson doit à nouveau déborder, dans quelle mesure? Quel début d'automne dans le coin. Sur Vailhauquès par exemple ça doit être le troisième abat > 150 mm en 3 h en un mois...

Oui y a des malins qui rusent alors qu'ils sont même pas à MF Perso j'ai même plus accès aux données 6 minutes, il faudrait également qu'ils m'expliquent! Pluie très forte sur Grabels, ce qui est rigolo c'est que le déluge commence au niveau du panneau "Montpellier" barré Encore 50/100 mm sur l'extrême est du 34 et le Gard.. Pour le rouge sur vigicrues ça sert à rien le mec doit pioncer

Justement moi je trouve ça très bien vu du collègue d'Aix ! Pour l'Hérault c'est bientôt fini, encore 3/4 d'heure à 1h30 tendus mais ensuite le système devrait se décaler vers le Gard où il devrait se déstructurer autour de 2/3 h du matin. Concernant le Var les averses orageuses s'organisent et remontent vers la cote entre Marseille et Toulon, sans activité électrique pour l'instant. La signification de cette vigilance, c'est que selon MF les agglos d'Aix et Marseille resteront à l'écart alors que des forts orages pluvieux sont possibles entre Cassis et Hyères notamment.

En même temps est ce qu'il pleut sur l'Aude? Dans le bulletin initial il était bien précisé que c'était la partie est qui serait touchée /emoticons/wink@2x.png 2x" width="20" height="20"> Et pour les BDR le système entre Hérault et Gard devrait s'affaiblir dans la prochaine heure et disparaître vers 3/4 h du matin. Le Var est en orange pour de forts orages remontant en milieu/fin de nuit.

Eh bien non. Par contre les cumuls sont logiquement revus à la hausse, avec du loc 150/200 mm au nord de Montpellier et en Vidourlenque.

Oui tout à fait mais ça doit également ruisseler en surface vu les intensités, la pente du BV et l'état de saturation des couches superficielles du sol. Topographie du BV: http://www.syble.fr/syble/presentation-du-bassin-versant/ Lien téléchargeable au format PDF au bas de la page