pochetteblanche

J'ai les yeux rivés sur les précipitations depuis 2 semaines. Et ce qu'on nous annonce pour cette semaine est un peu à l'opposé de ce qu'on nous prédisait. A savoir que d'une relative accalmie pendant 4-5 jours ( qui était grandement nécessaire pour que la Seine rebaisse vraiment) on nous prévoit maintenant un gros conflit neigeux (ou pluvieux sur le bassin de la Seine ) Aujourd 'hui il a plu depuis la fin de la journée et ca continue encore .... La Seine continue sa hausse comme vous savez et je me demande ce qui va se passer si cette goutte froide se cale sur nous ou que cette dépression neigeuse arrive.

La perturbation semble plus active que prévue sur Paris ... Ça tombe sans discontinuer à grosses gouttes depuis la fin d'après midi !

La neige à t-elle les mêmes conséquences que la pluie sur les inondations ? Combien de cms de neige faut-ll pour étre équivalent à 20mm de pluie par exemple ? Et quid de la fonte des neiges dans un bassin comme la Seine ? Merci

Réactu 10h de Vigicrue Austerlitz 5,5 ce soir 5,7 samedi Tendance à la hausse dimanche ....

C'est ce qui était prévu grosso modo

Je ne me souviens pas avoir entendu parler de risques non négligeables de coupures de courant dans Paris en juin 2016. https://fr.news.yahoo.com/crue-seine-craintes-coupures-courant-095918557.html

Extrait du bulletin de Guillaume Sechet hier Une accalmie en terme de pluie se précise pour ce début de semaine, avec l'installation d'un puissant anticyclone sur le pays (plus de 1040hPa sur le Sud-Ouest ce dimanche). De quoi amorcer une décrue sur la majeure partie des cours d'eau. Mais sur la Seine, cette décrue va se montrer particulièrement lente ! En effet, en plein cœur de l'hiver, le couvert végétal est absent. Les plantes et l'ensemble de la végétation, qui ont besoin d'une forte quantité d'eau pour se développer en période estivale, n'en absorbent alors qu'une quantité très limitée lors de l'hiver. En outre, les températures relativement basses et l'absence d'ensoleillement en cette période de l'année limitent fortement l'évaporation de l'eau présente à la surface du sol. Autrement dit, les sols particulièrement saturés en eau ne pourront retrouver un état normal qu'après plusieurs semaines de temps sec. Autre problème notable, la saturation complète des grands lacs-réservoirs. Ces lacs, au nombre de quatre sur le bassin versant de la Seine, permettent en cette période hivernale de stocker un maximum d'eau, afin de limiter le débit des rivières en aval et de réduire le risque de crue. D'autant plus que la situation à venir n'est guère réjouissante. Malgré ce petit intermède plus calme et sec, une nouvelle période plus agitée et surtout très humide est entrevue à partir de la seconde partie de semaine à venir. Des pluies encore régulières et abondantes qui interviendront sur ces mêmes régions de l'Est. Face à ces lacs-réservoirs et ces sols saturés, la décrue pourrait alors être stoppée net dès les premières pluies. Pire encore, la crainte de crues atteignant des niveaux équivalents voire légèrement supérieurs est loin d'être inexistante !

Relative acalmie tout de même dans les 7 prochains jours, les perturbations ne semblant pas très costauds. Mais peut être que cela serait suffisant à stopper la décrue, difficile à dire...

Flippant Les ouvrages hydrauliques défendant Paris et l'IDF sont tellement sollicités qu'ils pourraient craquer... https://www.francetvinfo.fr/meteo/inondations/crue-de-la-seine-il-ne-reste-quasiment-plus-rien-pour-detourner-et-reduire-les-debits_2580334.html Je me demande ce qu'il se passerait s'il se remettait à beaucoup pleuvoir ...

Ah oui quand même 4m en 4 jours en 2016 ! Je ne me rappelais plus. Ca explique peut être le battage médiatique à l'époque alors que là cette montée lente se fait dans l'indifférence totale ou presque ...

Pourquoi penses tu cela ? On va se retrouver dans la même situation peu ou prou qu'en janvier 1982. Et derrière la crue de 1982 il n'y a rien eu d'autre durant l'hiver 1982. En plus les jours à venir (hormis cette nuit) s'annoncent secs.

Possible .... En tout cas le facteur chance joue énormément. Après jeudi aucune zone de pluie significative en vue Les niveaux auront le temps de sacrément baisser . ca va encore sauver Lutèce du pire scénario !

Photo prise le long du tunnel RER C à Javel le 4 juin 2016 On était au max de la crue. On voit qu'il reste 1 bon mètre avant que l'eau ne passe la digue du RER

https://www.nouvelobs.com/planete/20160603.OBS1837/si-le-metro-parisien-etait-submerge-par-les-eaux-le-scenario-du-pire.html (article de juin 2016 ) Je n'arrive pas à savoir à quelle hauteur la Seine passerait par dessus les digues du RER C au niveau de Javel Il me semble de mémoire visuelle que c'est beaucoup moins de 6m60...

On commence à entendre que la crue de 2016 sera battue... Je vous le dis on va titiller 1982 ! Il faut rappeler qu'en 2016 le tunnel du RERC a failli être submergé par la Seine au niveau des quais de JAVEL (entre autre). Failli, car ca s'est joué à quelques centimètres ....

Je trouve que Vigicrue a un ton très alarmiste . Ils doivent certainement avoir de bonnes raisons car c'est pas trop dans leur style de dire d'emblée que la hausse va se poursuivre après les 5m70 de jeudi... Ils pourraient temporiser leur bulletin mais non ... Quid de la météo dans les jours qui suivront ? Je me demande si on ne va pas tutoyer les 6m18 de 1982 ....

Rappel : en juin 2016 tous les medias annonçaient la Seine à 5m7 alors qu'on avait pulvérisé les 6 mètres depuis plusieurs heures ( la sonde à Austerlitz s'était cassée dans la nuit)

Pluie modérée ici. Impressionant toute cette pluie Heureusement que la fin de semaine sera sèche en IDF car on aurait pu craindre le pire !!

Que ces photos sont belles. Merci ! J'envie ceux qui sont dans les stations.

"BOMBE CYCLONIQUE" Une tempête hivernale d'une rare intensité est en cours de formation au large de la côte sud-est des États-Unis. Des médias américains, tels que Mashable et leWashington Post, évoquaient même mardi soir une possible «bombe cyclonique». En météorologie, le terme de «bombe» qualifie la formation extrêmement rapide d'une dépression très intense. Il faut techniquement que la pression chute de plus de 24 millibars en moins de 24h pour que l'on puisse qualifier une tempête de «bombe». Or le National Weather Service américain (équivalent de Météo-France) prévoyait justement un «creusement» de la dépression de 44 millibars entre mercredi et jeudi matin (heure locale) au fur et à mesure qu'elle remonte vers le nord. La pression pourrait même chuter à 950 millibars jeudi soir, lorsque la tempête sera remontée au large des côtes de la Nouvelle-Angleterre, à l'extrême nord-est du pays. Ce type de basse pression est typique de ce que l'on rencontre au cœur d'un cyclone tropical de catégorie 3, mais ce serait quasiment du jamais vu pour une tempête hivernale dans cette région. D'où le terme de «bombe cyclonique».Le moteur de cette tempête serait alimenté par la très grande différence de températures entre la grosse poche d'air polaire coincée au-dessus du Canada et des États-Unis et les eaux de surface particulièrement chaudes du courant océanique Gulf Stream dans l'Atlantique. Le terme de «bombe» ne qualifie que l'explosivité du phénomène et ne présage en rien des dégâts qui sont attendus. Tout dépendra de la trajectoire précise de la dépression. Mercredi matin, l'intégralité de la côte Est, de la Floride à la Nouvelle-Angleterre, était placée en alerte «tempête hivernale» ou «blizzard». Les régions les plus au sud pourraient être touchées par quelques chutes de neige éparses ou des pluies verglaçantes inhabituelles pour la région, quand le nord, Boston notamment, pourrait être balayé de vents violents pouvant atteindre 80 km/h conjugués à des chutes de neige intenses atteignant plusieurs dizaines de centimètres dans la journée de jeudi. En raison de coefficients de marée élevés, des inondations côtières «mineures à modérées» sont possibles en fonction de la hauteur des vagues,prévient aussi le Weather Prediction Center. Les prévisions pour la ville de New York oscillent encore entre chutes de neige importantes (entre 5 et 10 cm) et tempête de neige intense (quelques dizaines de centimètres) en fonction de l'évolution de la trajectoire de cette tempête. Une légère bifurcation vers l'ouest pourrait avoir d'importantes répercussions sur la météo de toute cette région très densément peuplée des États-Unis. Puis la dépression pousuivra sa route vers le Canada et Québec. Quel que soit le scénario, les prévisionnistes américains anticipent un brusque refroidissement consécutif au passage de la tempête. La vague de froid polaire qui est actuellement bloquée dans la baie Hudson au Canada devrait en effet s'engouffrer au sud pour frapper New York, Boston ou Washington D.C. ainsi que le MidWest. Des records de froid historiques pourraient être battus entre vendredi et dimanche. http://www.lefigaro.fr/sciences/2018/01/03/01008-20180103ARTFIG00190-une-bombe-cyclonique-menace-la-cote-est-des-etats-unis.php

idem Paris On parle très peu de Paris

Superbes infos , merci Peut-on trouver la fréquence des fins d'années avec neige au sol aussi ? (hors montagne)

Grosse pluie ici Quelques gros flocons perdus dans la masse

Neige au sol devant le Funérarium du Mont Valérien. Les trottoirs sont tout blancs

En direct de Marne la Coquette on voit à la TV que les toits des maisons sont blanchis