tudgur

Une lecture directe sur le cône ? Bonjour la précision, même avec la fiche corrective... Quand on fait une mesure avec une éprouvette de labo, cylindrique, quel que soit le volume d'eau, à une même hauteur (par exemple 1mm dans l'éprouvette) correspond un même volume d'eau. Par contre, pour le SPIEA ou le PIERRON, il s'agit d'un cône : à une même hauteur d'eau dans la cuve ne correspond pas le même volume. Plus il y a d'eau dans la cuve et plus la "tranche supérieure" de 1mm (par exemple) correspondra à un volume important. L'erreur de lectrue risque donc d'être d'autant plus grande. Il faut que le pluvio soit parfaitement horizontal et faire la lecture au bas du ménisque. C'est la raison pour laquelle je ne fais jamais de lecture directe sur la cuve de mon pluvio : si l'éprouvette de 25 mL est pleine, je la vide dans la cuve et les graduations vont seulement me donner une approximation du volume pour savoir dans quelle éprouvette je vais transvaser le contenu : 100, 250 ou 500mL. Mais pourquoi avez-vous peur de perdre de l'au lors des transvasements : vous ne connaissez pas les entonnoirs ?/emoticons/biggrin@2x.png 2x" width="20" height="20"> Il est certain que si vous utilisez l'éprouvette du SPIEA, il faudra un certain nombre de transvasements selon la pluie tombée. Achetez donc d'autres éprouvettes de précision dans un magasin d'articles de labo. (ou chez Pierron) Vous pouvez voir ici comment j'utilise le Pierron. Vous pourrez constater que sous le cône de réception se trouve un entonnoir débouchant dans une éprouvette de 25mL. L'autre avantage de ce système est de réduire l'évaporation, mais elle n'est pas supprimée. J'avais posté des mesures concernant l'évaporation : elles avaient été "validées" par ChristianP... Cette évaporation n'est gênante qu'en cas d'absence prolongée : je vérifie le pluvio tous les jours. Quand il ne pleut pas, il peut y avoir de la rosée...

Ah ? Ok, j'ai eu peur ! Pour moi aussi, la seule référence reste le SPIEA (en réalité le Pierron "amélioré à ma sauce")En site venté comme ici, il n'est pas rare de voir les augets basculer beaucoup trop tôt : le vent rentre par dessous et par dessus le pluvio... De plus, comme l'ont fait remarquer quelques uns, au bout d'un certain temps un réglage devient inévitable. Mais je n'utilise plus la pipette. Comme je l'ai déjà dit, lorsque je constate une dérive en plus ou en moins par rapport au SPIEA, je visse ou dévisse très légèrement les vis. Mais c'est peut-être plus facile dans une région où il pleut (relativement) souvent (mais pas autant que certains le pensent) que dans une région peu arrosée.

Alors, tu choisirais lequel ?

Comme tout le monde, j'ai mis un peu de temps à le calibrer. Et ce calibrage est à refaire de temps en temps !Mais je compare au SPIEA qui sert de référence : en fonction de la sur ou sous-estimation, je modifie un tout petit poil la hauteur des vis. Mais chaque jour de pluie, je compare les mesures de la Vantage et celles du Spiea et si besoin est je fais la correction dans Weatherlink et Wswin.

Perso, je trouve que c'est une qualité ! Les autres stations Lacrosse ou Orégon, permettent-elles un calibrage du pluvio ? Si la réponse est non, on n'est jamais sûr de ce que l'on mesure : il peut être très faux sans qu'on le sache, sauf à avoir un SPIEA.

Sur mon vieux PC millenium, j'utilise la 5.7 et sur mon portable vista premium, la 5.8.3et tout marche très bien !

Chez moi la base de donnée est mise à jour quand je rajoute ou enlève de la pluie : double clic sur la ligne concernée, modification de la pluvio, OK et encore Oui pour "Would you like to update your rain database too ?" Les pluvios mensuelles et annuelles sont alors recalculées automatiquement.

C'est ce que j'ai essayé mais malheureusement sans résultat : j'ai bien eu les 3 bips mais la console n'est pas reconnue pour autant.

Le datalogger n'a pas été enlevé de la console...

Bonjour à tous. J'ai (ou j'avais...) la chance de posséder deux consoles Vantage Pro avec datalogger. L'une d'elle me sert (ou servait ?)en secours lors de mes nombreuses absences : je choissisais un pas de 5min, comme cela, en cas de problème de PC, mes données n'étaient pas perdues. J'ai tout de même voulu relier cette console à mon vieux PC de façon a faire un relevé par jour (démarrage par horloge pour être certain de la bonne marche et sans plantage de windows). Pour une bonne réception, il me fallait une rallonge RJ11 d'environ 10m et un coupleur RJ11. J'ai donc fait les branchements mais la station n'a pas été reconnue. Idem avec un câble de 2m. En reprenant le branchement d'origine, tout était OK. Puis je me suis rappelé que j'avais une petite station Lacrosse (temp et hum) que je pouvais relier au PC en série. J'ai donc utiliser ce cable serie/Rj11 mâle, un coupleur RJ11 et le cable d'origine de la Vantage (sans la prise série) de façon à rallonger le tout. Et là, station non reconnue ! que ce soit en série ou en USB sur mes deux portables. Puis en observant bien la prise mâle RJ11 de la petite Lacrosse, je me suis aperçu qu'elle avait 6 connecteurs et non pas 4 comme celle de la Vantage !:scared::scared: Ma console reçoit bien les données mais je ne peux plus les exploiter : c'est un bel objet ! J'ai sans doute fusillé le datalogger et/ou peut-être autre chose ! A vouloir trop bien faire. Du coup, je n'ai pas très envie de vérifier avec l'autre datalogger... Qu'en pensez-vous ?

Quand tu modifies la pluvio, Weatherlink te propose (normalement...) de mettre à jour la base de données. Il faut cliquer sur OK.

ça va décoiffer à Plabennec !

Non ! il faudra chaque jour réinitialiser, c'est à dire que l'appui prolongé sur un bouton va mettre le maxi et le mini aux valeurs du moment... Le plus simple doit être de passer par Excel. J'ai acheté cette petite station à cause des pannes de sondes que j'avais avec ma Vantage. Il m'est arrivé de rentrer les valeurs manuellement dans weatherlink : 12 valeurs par heure, pendant 1 mois, ça peut se faire quand on a du temps... Ensuite, je faisais un import avec wswin (pas de relevé de 1min) Si on a un pas de relevé de 5min, on peut en passant par Excel faire un copier/coller des colonnes dans un fichier.CSV et l'importer avec Wswin. On aura alors les maxi et mini des jours, mois, années etc..., les courbes...

Bonjour. Pour une cinquantaine d'euros, il y a la WS-8610 de Lacrosse avec logiciel. Elle se connecte au PC par un port série... Pas de mesure non réglable de 5 min et une autonomie confortable de 11 jours et 8 heures environ. Possibilité d'enregistrement de 3 sondes thermo/hygro. Les maxi, mini et moy sont consultables sur la station. Les données peuvent être exportées en .txt Bon choix !

Merci pour vos avis. Je vais essayer d'utiliser les deux logiciels : ftp-uploader pour le le répertoire de l'année courante dont je ne transfère que 3 fichiers... Ce sera fait une seule fois par jour. Ces trois fichiers sont créés à chaque relevé mais sont identiques. Et Syncback pour les autres fichiers.

Bonjour. Wswin crée certains fichiers dès son premier démarrage de la journée et les recrée ensuite a chaque démarrage dans la même journée. C'est le cas du graphique de la veille (yesterday.gif, 20090808.gif par exemple). D'autres graphiques ne nécessitent pas d'être envoyés sur le serveur toutes les 10min ni même toutes les heures : c'est le cas des graphiques semaine et mois... D'où ma question : peut-on avec ftp-uploader envoyer certains fichiers sur le serveur une seule fois par jour et d'autres toutes les 10 ou 30 minutes ? Le but est de réduire au maximum le temps de tranfert de mes fichiers dans la journée puisque j'ai un problème de Voip que j'ai déjà signalé sur ce forum mais sans solution pour l'instant. J'ai essayé Syncback mais là où ftp-uploder met 28s (sans communication téléphonique) pour transférer mes fichiers, Syncback en demande près de 150 ! Toute suggestion est la bienvenue.

Bonjour. Nouvelle sonde de température/hygrométrie Vantage reçue aujourd'hui de Littoclime. Très bon SAV, je tenais à le faire remarquer.

Merci mais je n'ai pas trouvé l'option dans Filezilla !

Le condo a été enlevé, l'installation vérifiée par le technicien, un filtre sur chaque prise...

Merci à vous, surtout pour le lien qui pourrait m'être utile pour SFR... Voici ce que ça donne : Tes valeurs (Débit montant 237,84 kbit/s (29,73 ko/s)) sont assez semblables aux miennes : tu n'as jamais eu de problèmes ? J'ai le problème quelle que soit l'heure...

Mon site est mis à jour toutes les heures mais j'aimerais le faire toutes les 5 à 10 minutes. Le problème est que lorsque je téléphone en même temps que mes fichiers sont transférés chez mon hébergeur, mon interlocuteur m'entend très mal : voix hachée, craquements... Le transfert des fichiers dure environ 1minute pendant une conversation téléphonique... Il m'est donc "interdit" de faire mes mises à jour toutes les 5 minutes et je dois me contenter de toutes les heures. J'ai appelé SFR et un technicien s'est déplacé. Il a vérifié les mesures du tableau ci-dessous : Au niveau installation de la ligne et de la Box, tout est OK. Après avoir constaté le problème, il m'a dit que la seule solution était de réserver 130kbps pour la voip et donc de réduire à 190kbps le flux ascendant pour mon logiciel ftp. J'utilise ftp-uploader où l'on peut régler (apparemment ?) ce débit Ce qui fut fait ! Nous avons alors fait un nouveau test : il m'a appelé avec son portable (sans me laisser appeler quelqu'un sur un fixe...) et nous avons entamé une conversation pendant le transfert. Il m'entendait très bien a t-il dit, mais il était à 3m de moi ! Il a donc rempli sa fiche d'intervention indiquant que tout fonctionnait normalement... Après son départ, j'ai fait moi-même un vrai test sur un fixe et malheureusement, il n'y a aucun changement ! Je suis allé jusqu'à baisser la bande passante de ftp-uploader à 100kbps mais le problème persiste. Il me semblait que les box réservaient automatiquement suffisamment de bande passante pour la Voip ? Avez-vous constaté ce genre de problème ?

Merci pour ta réponse. Je vais donc en commander quelques uns (peut être des deux sortes que j'ai mentionnées).

erreur ! /emoticons/sad@2x.png 2x" width="20" height="20"> désolé...

Bonjour à tous. Mon vieux PC de bureau, âgé de plus de 10 ans alimente mon site météo toutes les heures de 7h à 22h, y compris pendant mes nombreuses absences de 1 à 3 semaines. Pour ce je le démarre grâce à une horloge (même si cette méthode a été "mitraillée" par certains... /emoticons/biggrin@2x.png 2x" width="20" height="20"> ) Bien qu'il fonctionne toujours, j'envisage l'achat d'un PC de faible consommation qui tournerait 24h/24. Avec un portable, on est à l'abri des coupures de courant (somme toute très rares) mais pas d'un plantage de Windows ! Auquel cas les tâches planifiées ne s'exécutent plus et les données sont donc perdues... Avec un PC de bureau, à condition que son bios possède l'option de mise en route au retour du courant, on se met à l'abri des plantages en démarrant le PC une fois par jour avec une horloge : même en cas de plantage, l'horloge provoquera un arrêt, certes brutal du PC,mais surtout assurera un redémarrage du système. En cas de coupure de courant, il se passera la même chose. Qu'en pensez-vous ? Packard Bell par exemple propose un mini nettop imax mini C2600 FR équipé de vista home premium (avec bien sûr l'upgrade gratuit ves windows 7), absorbant une puissance d'environ 14W en fonctionnement. Mais impossible de connaître le bios de la carte mère. Quelqu'un aurait-il ce mini PC ? Quel matériel utilisez-vous pour alimenter vos sites ? Merci pour votre collaboration.

Bonjour et merci pour ce lien. Mais que penser de la précision ? D'après Google, ma station se trouverait à 7m d'altitude mais sur la carte IGN Top 25, une inter-courbe de niveau à 15m passe par ma station... Tout près de chez moi, un point côté à 16m, toujours sur la carte IGN... J'aurais tendance à préférer l'IGN.