Aller au contenu

Ce tchat, hébergé sur une plateforme indépendante d'Infoclimat, est géré et modéré par une équipe autonome, sans lien avec l'Association.
Un compte séparé du site et du forum d'Infoclimat est nécessaire pour s'y connecter.

tudgur

Adhérent Infoclimat
  • Compteur de contenus

    1968
  • Inscription

  • Dernière visite

Tout ce qui a été posté par tudgur

  1. Bonjour à tous. J'ai constaté ce matin qu'une de mes consoles Vantage Pro2 n'affichait plus le Daily Rain. Quand j'appuie sur le bouton Rain Day, l'affichage varie bien de Rain Storm à Daily Rain mais l'affichage numérique ne varie pas et reste celui de Rain Storm : 3.2mm Ma 2ième console affiche bien 0.6mm en Daily Rain... La valeur capturée par Wswin est bien 0.6mm sur les deux consoles. Auriez-vous une solution à ce problème ? Merci.
  2. OK, j'attends donc la réponse.Actuellement je ne suis pas chez moi mais ce devrait être opérationnel avant la fin de la semaine.
  3. Bonjour, J'ai fait parvenir un message au "contact" des inscriptions à StatIC mais il est resté sans réponse. Ma station est déjà sur statIC mais avec le fichier créé par WeatherLink. Est-il possible de passe à celui de Wswin ? Pour moi, ce serait beaucoup plus simple : un fichier de moins à créer, à envoyer sur le serveur et les rafales sur une heure. Où pourrais-je me procurer ce fichier ? Ou ceci suffit-il ? (attention mise à jour seulement toutes les heures sur ce site "d'essais") Merci.
  4. Bonjour, Peut-être un problème de condo, comme sur les transmetteurs d'anémo...
  5. C'est effectivement la façon de procéder et c'est ainsi que j'ai fait, d'où ma réponse à Anthony.
  6. Bonjour Comme le disait Alex-13 : "Pour l'orthographe, le chemin est long, ne te décourage pas." Sans être méchant, c'est pour aider : C 'est le cache du systè me. La sonde es t en contact avec le sol. C 'est juste pour pouvoir avoir un accès à la sonde. (pouvoir est en trop...) Avec autant de fautes et aucune ponctuation, il n'est pas toujours facile de comprendre !
  7. Bonjour. sauf erreur, la température du sol se mesure directement dans le sol et non pas dans un abri, (quand bien même serait-il dans le sol...)
  8. Bonjour.Une éprouvette de 25mL, en verre, coiffée d'en entonnoir "ménager" qui viendra juste sous le cône du Pierron. Mais avec cette éprouvette on ne peut mesurer que 0.6mm de pluie... (25/40) Lorsque l'éprouvette est pleine, le surplus coule dans le bol. Selon la quantité, j'utilisais des éprouvettes de labo (en verre) de 100, 250 et 500mL. Ceci augmente considérablement le prix du Pierron si on doit les acheter... Pour s'en procurer, il faut trouver un fournisseur de matériel de labo, ou un catalogue Pierron, Phylab, Jeulin... Ou connaitre un prof de SVT ou Physique/chimie qui pourra te les commander...
  9. Oui, il me semble que je l'avais vu sur ce forum. Essaye avec la fonction recherche... Oui, cela convient parfaitement.
  10. A faire des mesures fausses ! Les graduations du bol du SPIEA sont fausses elles aussi : il existe un tableau de corrections. Par contre, celles de l'éprouvette sont bonnes.
  11. Avec le Pierron seul, brut de livraison, la lecture se fait sur les graduations du "bol". Mais elles sont fausses ! Si tu ne le complète pas avec une éprouvette de labo, il ne te sert à rien. Enfin c'est mon avis. Autant te servir d'une boite de conserve./emoticons/tongue@2x.png 2x" width="20" height="20"> Et pour mesurer des petites précipitations, bonjour... Quand je parle de comparaison c'est SPIEA avec éprouvette et Pierron avec éprouvette de précision ( système perso). Sans être à 1/10mm près, à quoi cela te servirait-il d'avoir un pluvio précis si tu ne recherches pas la précision ?
  12. Le SPIEA est muni d'une éprouvette graduée par 0.1mm, d'une "contenance" de 8.2mm de précipitations. Pour les pluies pas trop abondantes, la lecture se fait donc directement sur l'éprouvette. Lorsque les précipitations dépassent les 8.2mm, le surplus s'écoule dans le "bol" qu'il faudra donc transvaser (éventuellement en plusieurs fois) dans l'éprouvette. Ne pas faire confiance aux graduations du "bol" ! J'avais avant un "Pierron", que j'ai enlevé il y ajuste 2 jours. Je lui avais ajouté une éprouvette de 25ml, coiffée d'un entonnoir. Les graduations du "bol" sont encore plus mauvaises que celles du SPIEA ! Le Pierron seul, ne te permettra pas de faire de bonnes mesures. Si tu te dépêches, tu peux voir ici comment je fonctionnais. Mais il s'agit là d'un site de "secours" que je n'utilise que pendant mes absences. Demain, cette page n'existera plus, puisqu'elle n'est plus à jour ! La nouvelle, avec le SPIEA est visible ici, sur mon site 'officiel" Après une période de "rodage" de quelques semaines, les deux donnent les mêmes mesures...
  13. Bonjour, Dur dur de perdre des données... ...D'où l'intérêt d'automatiser une sauvegarde quotidienne qui ne prend que quelques secondes ! Mais comment as-tu perdu ces données ? Le fichier 2010-09.wlk (dans le dossier VantageP) aurait-il été effacé le matin du 30 septembre ?
  14. tudgur

    Site internet

    Et oui, beaucoup de temps ! Mais pour la mettre en "linge", ce sera très difficile .
  15. tudgur

    Weatherlink IP

    Bonjour, Oui, intéressant, mais comment fait-il ? Weatherlink.com, Weather Underground ou autre ?Mes données sont envoyées sur Weather Underground toutes les 5 min et stockées sur leur serveur. On peut récupérer les données tabulaires jour après jour mais il faut bien un PC pour en tirer des courbes, des statistiques... Celles qui sont présentées sont un peu minimalistes... à mon goût tout au moins. Sans PC dédié je ne vois pas trop comment avoir un site (personnalisé) mis à jour toutes les 5 min par exemple...
  16. tudgur

    Weatherlink IP

    Tout le temps, mais pas trop quand je dors !Qu'en pensez-vous serait mieux ! Ceci dit, tu n'as pas tort. C'est la solution que j'ai adoptée, mais avec un écran un peu plus grand (12", 1366 X 768),donc prix un plus élevé, mais inférieur à 400€. Il me fallait une résolution plus grande que celle des écrans de netbook, pour la creation des graphiques Wswin.
  17. Bonjour, Dans Weatherlink, il suffit de cliquer sur Window / Browse puis de double-cliquer sur la ligne souhaitée. Dans la case Rain, mettre alors la valeur souhaitée : on peut répartir la pluvio manquante sur plusieurs lignes... C'est tout ! PS : un clic droit dans la fenêtre Browse permet de choisir la date à la quelle on veut faire les modifs...
  18. Bonjour, Tu peux t'inscrire à StatIC...
  19. J'imagine que oui, mais Weatherlink n'est pas fourni.C'est donc aussi une alternative pour ceux qui veulent acheter un datalogger sans Weatherlink.
  20. Bonjour, C'est ici, pour ceux que cela pourrait intéresser ! Vendu avec Wswin, version d'essai ou version complète, selon le prix.
  21. Bonjour, La pièce que tu présentes dans le lien est le moulinet : rien à voir avec l'ILS qu'il faut changer ! Il y a déjà eu de nombreux posts sur le sujet.
  22. tudgur

    VP2

    Bonjour.WlkReaderWriter, comme son nom l'indique, permet de lire et d'écrire "dans" les fichiers .wlk de Weatherlink. Ceci ne signifie pas modifier les données dans la console !
  23. Le pluvio de la Vantage n'est pas terrible non plus pour la rosée, même au bout de 4ans : Au 9 avril, 0.6mm de rosée pour la Vantage, 1.2mm pour le PIERRON. Enfin, ça ne fera pas des litres de différence à la fin du mois !
  24. Merci à vous deux pour vos éclaircissements !
  25. Bonjour à tous. Je viens de faire l'acquisition d'un SPIEA avec son éprouvette, il a été installé hier. Dans un premier temps, je conserve le PIERRON pour comparaisons. Les deux sont installés côte à côte, exactement à la même hauteur, et sont distants de 10cm. Et dès ce matin, surprise ! Il y avait de la rosée, comme fréquemment ici en bord de mer : les toits étaient mouillés, la voiture qui avait couché dehors dégoulinait... Au fond de l'éprouvette du PIERRON, 10mL d'eau, soit 0.25mm de précipitation. Au fond de l'éprouvette du SPIEA, rien ! Le cône de réception était bien couvert de gouttelettes, mais pas une seule n'était tombée. Ce cône nécessiterait-t-il un "rodage" ?
×
×
  • Créer...