tudgur

Bonjour à tous Ma pile a aussi bien plus d'un an et il n'y a aucun problème : c'est sûrement parce qu'il y a beaucoup de soleil en Bretagne !

Oui, mais pour StatIC, il faut une mise à jour toutes les 1/2 heures ! Donc...Pour ma part, c'est toutes les heures, présent ou absent pour plusieurs jours.

Oui, la Davis enregistre beaucoup de données par exemple chaque minute, il y a la Tx la Tn et la Tmoy... (et la température intérieure...), hum int et ext : 31 valeurs sont enregistrées ! Il n'y a à ma connaissance qu'une seule sorte de datalogger pour la Davis, vendu avec Weatherlink.

Méfie toi Vals, l'éternité c'est vachement long, surtout vers la fin...

Salut boudha. 29 jours avec un pas de 1 min ! Tu es sûr de çà ? La Davis fait un peu plus de 2 jours !

Ouais, il vaut mieux, sinon je te pousse : du vent ! Bon dimanche Vals

Je pense que Boudha n'a pas attendu le chargement de l'image....

Aujourd'hui un cyclone est passé sur Brignogan !

L'air que tu extraits des pièces techniques est à environ 20°C. (selon le confort que tu as choisi) Selon la longueur des gaines et leur isolation (qui souvent n'existe pas sur l'extraction mais seulement l'insufflation ! ???) jusqu'à l'échangeur, cet air a largement le temps de se refroidir. L'échangeur n'a pas un rendement de 100% non plus. Tu ne prélèves pas l'air directement à l'extérieur, c'est celui de ton puits. Tu ne pourras donc pas voir une différence extrordinaire entre l'air du puis et celui insufflé, mais il y a un gain ! Songe à une VMC classique qui ces jours-ci ferait rentrer dans ta maison de l'air à une température négative ! Ici je prélève l'air sur une pentre de toit en ardoise, plein sud, pour qu'il soit le plus chaud possible... (en été au nord ) Une bonne isolation de toutes les gaines, de l'échangeur et des caissons moteurs devrait améliorer les choses.

Bonjour. Il y a quelques semaines j'ai entendu à la télé que la VMC double flux était un système révolutionnaire... Avant d'habiter Plouguerneau, j'habitais Brest où j'avais fait construire en 1982 une maison "bioclimatique" équipée d'une VMC double flux (Aldès) couplée à une "serre" qui fait partie intégrante de la maison. Ma nouvelle maison de Plouguerneau en est également équipée. Mais je ne vois pas comment tu pourrais en optimiser le fonctionnement... Bien sûr, j'ai aussi mesuré les températures de l'air "neuf", pris à l'extérieur et de l'air insufflé, histoire de voir si "ça marchait". Mais une ventilation doit fonctionner en permanence et toute l'année : tu as sans doute constaté qu'à la sortie de l'échangeur, un tuyau rejoint les eaux usées. Dans l'échangeur, l'air pris dans les pièces techniques va se refroidir et l'eau qu'il contenait va se condenser. Donc, si tu arrêtes la ventilation, l'humidité reste dans ta maison. A priori les seules actions que tu puisses faire, c'est augmenter l'aspiration dans une pièce "technique", au détriment des autres ou augmenter l'insufflation dans une pièce de vie, au détriment des autres : le débit reste constant en aspiration et en insufflation. Mettre des sondes dans les caissons peut poser un problème car ils sont en général métalliques : les signaux passeront-ils ? Les bouches d'insufflation sont également bien fines pour accepter une sonde de température. A Brest j'avais une sonde (sans affichage) dans la "serre" et une autre dans la "pièce de vie", toutes deux reliées à un "satchwell" (ortographe à controler) : lorsque la température dans la serre dépassait celle de la pièce de vie des électrovannes se mettaient en route et l'air, après être passé dans l'échangeur, transitait par la serre pour y être réchauffé, y était aspiré par un autre moteur et enfin insufflé dans les pièces ! Le système peut bien sûr être désactiver, sinon en été... C'est peut-être ce genre de chose que tu veux faire avec ton puits canadien.

Bonjour, j'ai créé mon site avec Kompozer. Tu trouveras des tutoriels sur internet par exemple ici Si tu tapes tutoriels html dans Google, il ya 152 millions de réponses ! Par un clic droit sur la page d'un site tu peux aussi voir le "code source de la page" affichée. Mais même si ton site ne comporte qu'une seule page, il te faudra bien un hébergeur et un logiciel ftp pour "envoyer" ta page chez l'hébergeur. Bon courage.

Bonjour à tous. A la lecture des différents posts, je suis un peu dubitatif... Mon firmware est bien plus récent et je n'ai jamais rencontré de problème à le mettre à jour via le logger IP. Par contre, pour ceux dont le firmware date du 28/11/2005 ou plus récent, n'ont pas de probléme avec une install directe, - pas besoin d'updater Je confirme donc que l'Update est possible via le Weatherlink IP. Il est question de logger IP (c'est quoi ?), de weatherlink IP (là je vois) et d'install directe pour laquelle j'imagine tout simplement un exécutable à télécharger, dézipper et lancer comme l'indique le dernier post. Est-ce donc la marche à suivre pour tout possesseur de Vantage pro 2 dont le firmware est suffisamment récent ? C'est apparemment ce qui est dit sur le site de Davis. Le mien (pour la console la plus ancienne) date du 10/04/2006 : y a-t-il un risque à changer de firmware ?

Tu t'es trompé Michel : il s'agit de l'ensoleillement de l'année dernière à la même seconde : il faut être précis. Et, de plus, il n'y a pas de soleil pendant la pleine lune ou alors il faut une sonde bricolée... Pour être plus sérieux, je ne vois pas trop ce qu'il y a de tordu à comparer deux jours de même date ou deux mêmes mois mais de deux années consécutives. Je ne fais que comparer des jours, des mois et des années ! Toi qui a déjà parlé du ressenti des gens, tu dois savoir que tout le monde à la mémoire courte en ce qui concerne la météo, hors phénomènes exceptionnels... Et Meteo-Corny parle peut-être du tableau en php ?

Je pense que tu veux parler de mes tableaux "bleus"... Ce n'est pas très simple à expliquer. Ils sont réalisés en html avec Komposer. Un premier tableau bleu foncé comporte 2 cellules dans une seule colonne, une marge de 2px ce qui fait la "bordure". A l'intérieur de la cellule inférieure se trouve un autre tableau bleu clair, d'une seule cellule avec marge de 10px. A l'intérieur de celui-là se trouve un autre tableau bleu moyen, d'une seule cellule avec marge de 2px. Et enfin, à l'intérieur de celui-là se trouve un autre tableau dont le nombre et de colonnes dépend de ce que je veux présenter. Chacune des colonnes peut elle-même contenir un autre tableau... Pas évident. Il m'a fallu un bout de temps ! Mais tout le monde n'aime pasles tableaux. Ensuite, il faut les "remplir" et c'est là qu'intervient toute la puissance de Wswin.

Bien sûr ! Le meilleur : Wswin. Le forum est ici

Bonjour. J'ai bien peur que tu ne doivent changer ta sonde. J'ai eu ce problème-là 2 fois et à chaque fois j'ai dû la changer... /emoticons/sad@2x.png 2x" width="20" height="20">

Bonjour. N'aurais-tu pas oublié le qu' devant à -1,2°C ? Sinon ta phrase n'est pas très compréhensible... Voilà mon explication, mais qui ne vaut peut-être rien. /emoticons/sad@2x.png 2x" width="20" height="20"> La Vantage mesure 3 valeurs par intervalle : la mini, la maxi et, j'imagine la moyenne des deux que l'on retrouve dans weatherlink sous low temp, hi temp et temp out. La console doit afficher la température en temps réel (actualisation 2,5s ?). Il est donc possible que le jour même la console indique le vrai mini atteint ce jour mais que le lendemain elle affiche le "temp out mini" atteint dans cette journée et qui est forcément plus élevé. Plus ton pas de mesure est grand et plus l'écart entre les deux valeurs mini peut être grand. Il se passe évidemment l'inverse pour les maxi. Quand on utilise Wswin, il faut d'ailleurs bien choisir les N° de sondes pour être sûr d'avoir les vrais mini et maxi (alors qu'il n'y a qu'une sonde de température, on peur lui affecter les N° 0, 6 ou 7 selon ce que l'on désire afficher...) D'autres plus calés te donneront sans doute plus d'explications.

Le pluviomètre Pierron n'est pas "mauvais", par contre, ses graduations... Personnellement, je l'utilise donc comme un "pluviocapteur" c'est à dire qu'il ne me sert pas à faire directement les mesures. A l'intérieur je place une éprouvette graduée de 25 mL elle même coiffée d'un entonnoir qui vient juste s'adapter sous les trous du cône de réception. L'éprouvette a une précision de 0,5mL (à20°C) soit donc une précision théorique de 0,5/40 = 0,0125mm de pluie. Une éprouvette de 50 mL (précision de 1mL donc 0,05mm) convient ausssi parfaitement. Mais cette précision n'a à mon avis aucun sens : en effet, combien de mL (et non mm) de pluie sont nécessaires pour mouiller le cône avant que la première goutte d'eau ne tombe dans le pluvio (et donc dans l'éprouvette). On pourrait l'évaluer à l'aide d'une pomme fine reliée à une seringue mais dans quel but. De même, j'avais montré il y a quelques mois que nos pluvios subissent une évaporation qui est loin d'être négligeable et qui peut dépasser les 0,5mm ( et mon mL) par jour selon la quantité d'eau présente dans le pluvio, la température, le vent... Lorque l'éprouvette est pleine (elle n'est pas à débordement comme celle du SPIEA) je la vide dans le seau du pluvio. Les graduations m'indiquent la hauteur approximative de pluie et me permettent de choisir l'éprouvette de laboratoire dans laquelle je vais transvaser le tout. J'utilise des éprouvettes de 100, 250 et 500mL. Sauf en cas de fortes pluies, je n'ai donc pas besoin de faire plusieurs transvasements comme avec le SPIEA. Concernant ces transvasements, il reste aussi de l'eau sur les parois du pluvio... Je pense donc qu'il est inutile d'aller au dela d'une précision de 0,1mm (peut-être 0,05 ?) Mais ces éprouvettes ont un coût quand on ne peut pas se les procurer gratuitement et alourdissent donc celui du Pierron. Cependant, je pense avoir ainsi une meilleure précision qu'avec le SPIEA.

Je crois que ce paramètre concerne l'affichage de temps ensoleillé, temps couvert, brumeux etc.. et non pas le calcul de l'ensoleillement. Wswin a été installé en 2006 sur mon vieux PC Millenium et c'est là que je l'utilise encore. Mais j'ai copié tout le répertoire Wswin sur une clé : on peut sans problème lancer Wswin à partir de la clé sur n'importe quel PC ! (mais sans aller chercher les données de la station bien entendu.)On peut faire les affichages jour, mois années, créer les gif etc ou modifier les différents paramètres pour voir le comportement de wswin. C'est là que je me suis aperçu que le calcul de l'ensoleillement ne se faisait pas de la même façon selon les PC... Je procède ainsi pour avoir un ensoleillement calculé par wswin qui s'approche au mieux du calcul fait par le fichier Excel OMM. Je n'ai donc pas "installé" Wswin sur ma clé. Comme dit Rieux, que je remercie encore, il suffit de le copier et de reconfigurer, j'imagine, l'ouverture d'un port COM. L'installation ne semble pas vraiment nécessaire. Merci à vous deux. Mais toujours pas la réponse (qui n'est pas existentielle). A la fin de chaque mois il me faut simplement créer les fichiers jours sur mon portable et non sur le PC où est installé wswin. Ce n'est pas la mer à boire mais j'aurais aimé comprendre.

Salut Thierry ! Mais non, puisqu'il s'agit d'une seule config sur une clé qui donne 2 valeurs différentes selon les PC utilisés. Le calcul se fait plutôt à partir du seuil pour 0% ! Enfin je crois... C'est avec ce seuil qu'on évite de compter du soleil trop tôt le matin (inclinaison du soleil < 3°, pour "coller" à MF) et trop tard le soir : 19W/m2 avec la correction de position du soleil sur défaut.

Merci beaucoup Rieux de me consacrer du temps. Le processeur de mon vienx PC est un AMD Duron à 750 MHz. C'est sûr, ça n'est plus tout jeune et apparemment pas suffisant pour que Wswin clacule bien l'ensoleillement ! La versio XP testée à Rennes est installée sur un vieux portable qui était plutôt "cheap" je crois et donc vraisemblablement équipé d'un processeur qui devait être en fin de carrière. Il est possible que ce soit l'origine du problème : Wswin ne fonctionnerait peut-être pas correctement avec certains processeurs, mais ce mauvais fonctionnement ne concernerait que le calcul de l'ensoleillement ? Etonnant non ? aurait-dit quelqu'un que j'appréciais beaucoup...

Oui, on est d'accord et c'est pour cela que j'ai précisé que je j'utilisais une clé Mon fichier de config est iciN'oublie pas le 0,455 pour le coeff de correction de position du soleil de le 37W/m2 pour 0% Mais puisque à partir des mêmes fichiers et de la même config puisque sur une clé, on obtient deux résultats différents, il faut admettre que cela vient du PC. Alors, si cela ne vient pas de l'OS, d'où ?

Merci beaucoup Rieux. C'est vrai, je n'avais pas pensé au problème de la localisation. J'ai testé sur 2 PC chez moi, 2 à une 20aine de km de chez moi, 2 à Rennes, 9 au Mans, mais avec Wswin complet sur une clè avec ma config. Eventuellement, ma localisation : latitude 48°37'38'' Nord (48.627222) longitude -4°32'18'' Ouest (-4,538333)

Merci Rieux, il y a un lien de téléchargement dans mon premier message et tu fais la comparaison sur le 1er janvier 2008 avec les paramètres que j'ai donnés.

Bonjour Rieux.Mais un PC sous XP (je n'ai pas vérifié la version : il n'est pas certain que le SP1 y ait été installé) a donné le même résultat ! Il faudrait que je trouve un ou des vieux PC sous 98...