florent76

Ca vaut ce que ça vaut, mais le modèle de blocage basé sur le run 00z réhabilite clairement ce soir notre récurrence qui nous en a fait voir un tous les 20 jours environ depuis septembre... Selon l'indice, le scénario de ce soir serait le plus fiable de ceux que nous avons vu aujourd'hui et on risque bien un anticyclone sur la France - plus qu'une jonction avec l'anticyclone russe ou un retour du flux zonal dans un premier temps : cela validerait ce que nous avons appelé l'option 2,5 ! Très intéressant, il nous indique que loin d'être une simple ondulation anticyclonique peu durable, c'est un vrai blocage qui serait ainsi constitué, solide et de nature à résister ensuite aux assault du vortex polaire au point même de pouvoir s'étendre ensuite vers le nord ou/et l'est. Un scénario de cette nature même moins hivernal que d'autres au départ (encore que c'est à voir dans les détails), nous assurerait une séquence froide durable ensuite... http://www.cpc.noaa.gov/products/precip/CW...recast_2_nh.gif Peu d'évolution ce matin par rapport à ce que nous avons tracé au début de la semaine. Les deux premières options sont maintenant balayées de la carte. Nous devrions connaître un blocage sur la France qui va évoluer en fin de semaine en flux d'ouest anticyclonique (option 2,5 -> option 3).Par la suite, le modèle de blocage reste optimiste quand à la formation d'un barrage sur l'ouest russe qui serait le prolongement de notre flux d'ouest en amont. Si cela se passe ainsi, un refroidissement est possible par le sud de l'Europe par les basses couches car ce blocage reste trop oriental pour l'heure. Il est clair que la meilleure solution pour qui souhaite le retour de l'hiver serait une dorsale à l'ouest du continent, mais il semble malheureusement que le vortex polaire nous l'interdise au moins jusqu'à la fin du mois. D'ici là, mise à part à l'arrivée d'un nouveau noyau de hautes pressions qui pourra déclencher une ondulation dans le vortex à l'avant introduisant un peu d'air froid vers le sud (mardi concernant de plus en plus l'Europe de l'Est nous laissant en marge et peut-être vendredi prochain), les températures resteront douces en journée surtout à l'ouest. A l'est ces petites advections d'air froid à l'avant des hautes pressions pourront éventuellement générer ensuite des phénomènes de basses couches lorsque ces HP seront au dessus du pays ensuite, gardant certaines zones au frais, mais cela sera d'autant moins vrai que se développera le flux zonal, fusse t-il anticyclonique. Plus proche des courants dépressionnaires, le nord du pays devrait essuyer plusieurs dégradations même si elles resteront de faible activité. Florent.

Il faut tester, mais ce que je propose doit pas en rajouter environ 30, pas beaucoup plus. On aurait le reste de la Scandinavie en plus et une petite bande à l'est qui doit vraisemblablement déjà être en grande partie sélectionnée pour ne pas avoir d'abbérations sur le bord de la carte...En restant raisonnable, tout en augmentant le périmètre de la carte, voici ce que ça pourrait donner : En noir : périmètre de la carte actuelle En rouge : nouveau périmètre envisageable Florent.

De même vers le nord, c'est dommage de faire l'impasse sur le sud de la Finlande : il ne manque pas grand chose... Il faudrait réduire un peu le zoom pour que la carte rentre toujours dans la page, mais cela pourrait générer un problème de lecture des étiquettes de températures qui vont se resserrer. Je suppose que Jérôme a fait un compromis.Je pense que c'est néammoins possible, car il ne manque vraiment pas grand chose à l'Est pour voir des choses intéressantes : il faudrait au moins atteindre la Mer Noire et donc le méridien 30°E contre 28°E pour l'heure. Ca se joue à rien. Au nord : pas de limites ! Pourquoi ne pas intégrer toute la Scandinavie en allant jusqu'à 70°N contre 60°N actuellement ?? D'ailleurs en gagnant ainsi vers le nord, la Scandinavie s'étirant vers le NE, on devrait avoir assez de place pour décaller le titre de la carte vers la droite et pour recentrer celle-ci au plus proche de l'Irlande à l'ouest, gagnant ainsi à l'est les deux précieux degrés ! Pas besoin de changer de zoom de ce fait ! Ainsi, on aurait sur la carte Helsinki en l'augmentant vers le nord, Istanbul et Saint-Pétersbourg rien qu'en gagnant 2° vers l'Est. Je soumets l'idée. Florent.

Nous devrions nous en tirer pas trop mal sur cette semaine. La petite dorsale du début semaine devrait nous rabattre de l'humidité et du froid par la facade est du pays : on devrait avoir un petit coup de neige sur tous nos massifs mardi 22. Ensuite sous notre anticyclone, ce ne semble pas devoir être la trop grande douceur même si les températures regagneraient quelques degré au fils de jours : on reste très proche de normes de saisons avec des gelées à l'est le matin probablement une bonne partie de la semaine. Ensuite, évolution à suivre bien sûr car le modèle de blocage continue à tabler sur un renforcement des pressions par la Russie qui pourrait nous valoir le retour du froid à la fin du mois : ça reste très loin et le vortex polaire pourra très bien également pousser plus avant vers l'Est : la guerre est déclarée au nord de l'Europe !Quant à la vague de froid américaine, elle est en train de se mettre en place actuellement et atteindra son paroxysme dimanche 20 : il devrait geler jusqu'en Floride ! Ensuite l'air froid en altitude va lentement s'évacuer pour être repris dans la circulation générale ce qui devrait prendre toute notre semaine. http://www.wetterzentrale.de/pics/Rnamavn782.png Florent.

Les pressions peuvent se creuser autant. Mais cela dit, les modèles déterministes peuvent largement amplifier les situations. Au delà de cela, il existe des exemples historique de creusement dépressionnaire paroxysmiques du côté de l'Islande.C'était le 15 décembre 1986 ou encore le 10 janvier 1993. On en parle dans ce sujet sur les tempêtes : /index.php?s=&showtopic=24786&view=findpost&p=621913'>http://forums.infoclimat.fr/index.php?s=&a...st&p=621913 Ce serait ici la conséquence de l'arrivée de l'air arctique qui aura coulé sur le Canada en Atlantique, regénérant le vortex polaire au point qu'il se forme des dépressions explosives au contact avec les masses d'air plus chaudes. Conséquences possibles si on voit ça : une évolution de notre blocage en flux d'ouest anticyclonique au sud, plus dépressionnaire au nord. Inutile de préciser que cette option n'est pas franchement favorable à la formation de dorsales anticycloniques : l'hiver serait une fois de plus reporté aux calendes... Florent.

Merci ! Je n'ai qu'un regret : ne pas avoir commencé plus tôt ! Je n'ai malheureusement pas collecté les cartes plus anciennes. Depuis le temps qu'on en parle sur le forum, que certains le portent aux nues ou alors le sabrent, il était grand temps d'avoir un bilan objectif sur ce travail du prévisionniste allemand à qui je rends hommage et qui a le grand mérite d'exister et d'obtenir de surcroît un nombre certains de résultat même si tout n'est pas parfait.Florent.

Anomalies de pression en Décembre 2007 / Roeder BILAN : NUL - MAUVAIS - MOYEN - BON - EXCELLENT Très bon résultat pour finir l'année... Roeder rate de peu la notation d'Excellence pour sa prévision : la forte anomalie de pression prévue sur l'Europe et centrée au nord des Îles Britannique est venue se positionner un peu plus au sud de la France à la Biélorussie. De ce fait, nous n'avons pas connu l'importante advection d'air froid annoncée, mais une plus modeste et surtout un froid durable surtout par inversion thermique sous une cloche de hautes pressions persistantes. La présence du vortex polaire sur la Sibérie orientale fut bien vue, comme sur l'Amérique du Nord en marge de hauts géopotentiels un peu plus forts que prévus sur le nord-Pacifique qui ont envoyé à un moment une phénomènale remontée d'air chaud vers le détroit de Béring. Moins bien : les pressions plus basses que la moyenne prévues sur l'Atlantique : celui-ci est resté bien alimenté en fort géopotentiels durant tous le mois, tandis qu'à l'inverse plus au nord les pressions ont été bien plus basses que la moyenne du côté du Groenland. Source : http://www.climaprog.de/website0709001.htm Source : http://iridl.ldeo.columbia.edu/maproom/.Gl...Level_Pres.html Florent.

Anomalies de pression en Novembre 2007 / Roeder BILAN : NUL - MAUVAIS - MOYEN - BON - EXCELLENT Ce mois de novembre est un échec cuisant en Europe pour le modèle allemand... Les hautes pressions n'ont toujours pas sévi sur le pôle et dans le détroit de Béring, mais en moyenne aux USA à l'ouest de Rocheuses et plein centre de l'Atlantique Nord organisant un flux de nord récurrent sur l'Europe occidentale. C'est donc sur l'Europe et même l'Amérique du Nord, exactement l'inverse de ce qui était prévu que l'on a observé : on ne peut pas faire pire. Seule bon point, l'anomalie négative sur la Russie d'Europe. Source : http://www.climaprog.de/website0709001.htm Source : http://iridl.ldeo.columbia.edu/maproom/.Gl...Level_Pres.html Florent.

Anomalies de pression en Octobre 2007 / Roeder BILAN : NUL - MAUVAIS - MOYEN - BON - EXCELLENT Ce mois d'octobre n'est pas une grande réussite en Europe pour le modèle allemand... Les hautes pressions n'ont pas sévi sur le pôle, mais en moyenne sur toute l'Eurasie au point d'être organisées en un gigantesque blocage rejetant les anomalies négatives de pressions à l'est de Terre neuve et de l'Afrique du nord à l'Italie en méditerranée centrale. Pour l'Amérique du Nord, les résultats sont satisfaisant... Anomalie négative sur le continent, positive sur le Pacifique. Prévoyant en octobre un mois synoptiquement proche de Roeder, mes propres résultats sont aussi en cause : ces cartes expliquent clairement pourquoi nous n'avons pas eu de conflit thermique provoquant des pluies importantes sur la France : les masses d'air se sont affrontées sur le centre de l'Atlantique, tandis que nous sommes restés au régime sec ! (/index.php?showtopic=21485&st=720&p=566691'>Résumé des tendances saisonnières sur le forum). Source : http://www.climaprog.de/website0709001.htm Source : http://iridl.ldeo.columbia.edu/maproom/.Gl...Level_Pres.html Florent.

Je vous propose dans ce sujet la publication chaque mois des résultats de ROEDER. Ce prévisionniste allemand est unique : il est le seul à ma connaissance capable de calculer les anomalies futures dans les champs de pressions de l'hémisphérique nord, ce qui lui vaut une certaine célébrité des deux côtés du Rhin ce qui n'est pas donné à tout le monde ! Prévisions à consulter sur le site : CLIMAPROG : Le climat futur de l'hémisphère nord Etat des lieux réalisé à partir de l'automne 2007 sur ce travail unique, espérons le pour le meilleur ! MOIS et BILAN de la prévision /index.php?s=&showtopic=26571&view=findpost&p=649316'>OCT 2007 - NUL - MAUVAIS - MOYEN - BON - EXCELLENT - Prévision du 26/09/2007 /index.php?s=&showtopic=26571&view=findpost&p=649324'>NOV 2007 - NUL - MAUVAIS - MOYEN - BON - EXCELLENT - Prévision du 26/09/2007 /index.php?s=&showtopic=26571&view=findpost&p=649337'>DEC 2007 - NUL - MAUVAIS - MOYEN - BON - EXCELLENT - Prévision du 26/09/2007 /index.php?s=&showtopic=26571&view=findpost&p=668439'>JAN 2008 - NUL - MAUVAIS - MOYEN - BON - EXCELLENT - Prévision du 26/09/2007 /index.php?s=&showtopic=26571&view=findpost&p=679631'>FEV 2008 - NUL - MAUVAIS - MOYEN - BON - EXCELLENT - Prévision du 26/09/2007 /index.php?s=&showtopic=26571&view=findpost&p=716426'>MAR 2008 - NUL - MAUVAIS - MOYEN - BON - EXCELLENT - Prévision du 01/03/2008 /index.php?s=&showtopic=26571&view=findpost&p=724215'>AVR 2008 - NUL - MAUVAIS - MOYEN - BON - EXCELLENT - Prévision du 01/03/2008 Florent.

Ce serait plus transparent : ça peut figurer en tout petit sous les chiffres ou lorsque l'on passe la souris sur les chiffres. On peut inventer différentes solutions. Je ne sais pas du tout comment tu comptes présenter tout ça : à toi de voir et de faire au mieux. /emoticons/sleep@2x.png 2x" width="20" height="20">Florent.

Je suis d'accord avec toi Williams. Plus loin, je te conseille de faire apparaître en clair toutes les dates de publication des prévisions, même si tu les classes ensuite selon la distance au mois considéré (prévisions à un mois (c'est à dire publié lors du mois précédent et à l'extrême jusqu'au 5 du mois en cours), à deux mois, à trois mois...).Ainsi, pour la prévision de février 2008, on considérerait : Prévision à 1 mois : éditée entre le 1/01 et le 5/02/2008 Prévision à 2 mois : éditée entre le 1/12 et le 31/12/2007 Prévision à 3 mois : éditée entre le 1/11 et le 30/11/2007... etc Petite erreur dans ta signature Cyril : ton exposé concerne l'hiver 1955-56. Florent.

Poursuivons au vu des modèles de la journée... Evitons les excès de pessimisme : rappelons simplement que l'évolution de la situation que nous avons décrite ci-dessus est à J+8 et plus ! Il peut encore se passer beaucoup de choses. Ce midi, les chances de dorsales étaient réduites, ce soir elles apparaissent de nouveau et c'est normal à des échéances aussi lointaine. Il ne faudrait pas enterrer l'hiver trop vite. Le mois de février n'est pas passé et si nous débuterions notre semaine dans des conditions anticycloniques douces, il n'est pas à exclure que le froid se réinstalle en Europe jour après jour, petit à petit ensuite si nos hauts géopotentiels s'allient avec les hautes pressions de Russie : le modèle de blocage évolue en ce sens ce soir. D'ici là, le froid aura eu le temps de se regénérer au pôle, car dans l'immédiat c'est l'Amérique du Nord qui va subir une mémorable vague de froid.Wait and see ! Florent.

Pas de grosses surprises ce matin : le modèle de blocage avait prévenu hier : nous allons donc droit vers un blocage au dessus de la France. C'est notre option intermédiaire entre flux zonal et blocage européen.Option intermédiaire du timing qui était presque bon et qui se joue à rien ! On a toujours notre ondulation vers le 20 janvier, mais avant qu'elle ne se forme, le vortex polaire a le temps de faire passer à l'est un dernier noyau dépressionnaire qui va jouer les troubles-fêtes ! Celui-ci va en effet empêcher la liaison programmée entre notre ondulation et les hautes pressions russes. Après avoir ramené de l'air froid du nord, l'ondulation a une très faible chance de s'allier au hautes pressions russes pour évoluer en option 2. Elle a surtout le plus gros risque de s'effondrer vers le sud sur la France Les pressions devraient résister valant un coup de froid à l'Italie en début d'épisode, puis surtout à l'Europe de l'Est ensuite sans plus, car le vortex polaire circulera en Europe du Nord. Celui-ci devrait carrément s'étendre vers l'Est sur la Scandinavie nous coupant durablement de toute alimentation possible en froid polaire. Quant à nous, pas beaucoup de froid à attendre sans véritable advection froide avant que nous soyons mis sous cloche à part un petit coup de fraicheur et de neige jusqu'à basse altitude sur les reliefs mardi 22. Ensuite, des petites gelées seront souvent vues le matin à l'Est, mais les journées seront assez douces à l'ouest en journée et de saison ailleurs avec un temps sec et du soleil. Ce midi, les chances de dorsales s'étendant au nord sont réduites par la suite : pour une évolution en séquence froide ce n'est pas gagné. Et cette situation pourrait perdurer longtemps. Florent.

Ce run confirme tout simplement une fois de plus à sa manière la solidité des hautes pressions au niveau de la France... ensuite le problème reste le même. On ne sait toujours pas où tout ça va se centrer et vers où ça peut étendre des dorsales d'où autant de possibles du chaud au froid...Wait and see ! Florent.

Une chose est claire en tout cas pour notre semaine : les conditions devraient être anticycloniques. C'est la tendance qui reste run après run depuis plus de trois jours. La situation est explicite sur les Îles Britanniques : http://www.wetterzentrale.de/pics/MT2_Manchester_ens.png Du coup aucune précipitations à prévoir durant la semaine concernée à Paris : http://www.wetterzentrale.de/pics/MT8_Paris_ens.png Par contre la position de ces hautes pressions n'est pas claire du tout et c'est ce qui a été l'objet des différents scénarios développés cet après-midi. Thermiquement du coup, ça fluctue énormément vers le 25/01 entre -11 et 9°C à 850 hPa. On peut difficilement faire plus éclaté. Anticyclonique, mais pouvant être - glacial sur la face sud d'un blocage européen ou britannique, - froid sous un blocage français, - doux sur la face ouest d'un blocage européen ou bien en flux d'ouest au sud d'un vortex polaire sévissant au dessus de 60e parallèle. Wait and see ! Florent.

Ca vaut ce que ça vaut, mais le modèle de blocage basé sur le run 00z réhabilite clairement ce soir notre récurrence qui nous en a fait voir un tous les 20 jours environ depuis septembre... Selon l'indice, le scénario de ce soir serait le plus fiable de ceux que nous avons vu aujourd'hui et on risque bien un anticyclone sur la France - plus qu'une jonction avec l'anticyclone russe ou un retour du flux zonal dans un premier temps : cela validerait ce que nous avons appelé l'option 2,5 ! Très intéressant, il nous indique que loin d'être une simple ondulation anticyclonique peu durable, c'est un vrai blocage qui serait ainsi constitué, solide et de nature à résister ensuite aux assault du vortex polaire au point même de pouvoir s'étendre ensuite vers le nord ou/et l'est. Un scénario de cette nature même moins hivernal que d'autres au départ (encore que c'est à voir dans les détails), nous assurerait une séquence froide durable ensuite... http://www.cpc.noaa.gov/products/precip/CW...recast_2_nh.gif Wait and see ! Florent.

La pluie a cessé, mais le vent a repris le relais et ne se calme pas pour l'heure, les rafales continuent à souffler puissamment sur Rouen. La pression a encore notablement baissé en dernière heure de 988 à 985 hPa : on devrait pas tarder à toucher le fond ! Florent.

Pas très bien fichu ce système et trompeur au niveau des horaires puisqu'une rafale indiquée concerne en fait la ligne précédente.http://www.infoclimat.fr/stations-meteo/index.php?s=07216 Florent.

Sa présence n'est pas encore avérée, mais cela changerait le programme c'est certain et ajoute en attendant encore de la complexité à la prévision de cette semaine. Nous ne sommes pas sortis de l'auberge !Wait and see ! Florent.

Je confirme, rafale à 133 km/h à Pornichet entre 16h et 16h30, heure locale : nous ne sommes pas au Temps Universel en France. Attention aux indications horaires reportées sur les stations si on veut éviter les décalages.Florent.

Surtout que si on a une advection d'air froid suffisante au départ, avec peut-être chutes de neige à l'Est et que l'anticyclone résiste bien sur la France centré suffisamment au nord, on pourra à nouveau subir de fortes gelées en basses couches : le retour d'un temps d'hiver ! Evidemment si certains attendent de voir toute la France sous 20 cm de neige, c'est pas ça ! Florent.

Si vous le voulez bien, je vais vous dire ce qu'il faut penser de ce dernier run... J'ai omit une option ce midi volontairement parce que je pensais qu'elle était trop bancale pour être vue dans plus d'un ou deux runs du modèle d'ensemble et là voila qui sort sur le 12z déterministe ! C'est en fait une option à cheval entre la 2 et la 3 ! On va l'appeler l'option 2,5 car elle ressemble à la fois à la 2 et à 3 avant de choisir son camp ! Reprenons : 1) Première option de blocage à l'ouest du continent qui semble très mal partie toute suite. Un blocage Islando-britannique aurait du mal à résister avec l'air froid qui arrive d'Amérique et qui va régénérer le vortex polaire. 2) Seconde option du blocage de l'Atlantique à la Russie, joué par le dernier run de GFS 06z et qui monte en puissance dans les ensembles GEFS. Ce serait l'option la plus réaliste pour du froid. On va bien avoir une ondulation à l'ouest de l'Europe vers le 20 janvier : le vortex polaire a toute chance de la pousser dans les bras des hauts géopotentiels russes pour constituer un massif de hautes pressions résistant sur tout le continent que le froid aura tout loisir d'envahir tant que le blocage tiendra. 2,5) Option intermédiaire du timing qui était presque bon et qui se joue à rien ! On a toujours notre ondulation vers le 20 janvier, mais avant qu'elle ne se forme, le vortex polaire a le temps de faire passer à l'est un dernier noyau dépressionnaire qui va jouer les troubles-fêtes ! Celui-ci va en effet empêcher la liaison programmée entre notre ondulation et les hautes pressions russes. Après avoir ramené de l'air froid du nord, l'ondulation a une très faible chance de s'allier au hautes pressions russes pour évoluer en option 2. Elle a surtout le plus gros risque de s'effondrer vers le sud sur la France : à partir de là, on se retrouve plus ou moins vite (selon résistance des hautes pressions) dans la configuration de l'option 3. 3) Troisième option majoritaire du mauvais timing, avec un vortex qui reprend suffisamment de vigueur avant qu'un blocage ait pu se former en Europe. Les hauts géopotentiels peuvent résister au sud car il y a de la réserve en Atlantique, mais le vortex est gagnant au nord de l'Europe jusqu'à ce qu'il rencontre les hautes pressions russes : après quelques jours plus froids en basses couches, on débouche à la latitude de la France sur un flux d'ouest plus ou moins anticyclonique en se dirigeant vers le sud. Wait and see ! Florent.

Oui, rafales jusqu'à 133 km/h à Pornichet à 16h, soit aussi bien, voire plus que lors du passage de la dépression. Le gradient de pression ne fait pas tout : il ne faut pas négliger le gradient thermique en altitude capable également de déclencher de très violentes rafales au sol, même si elles sont plus ponctuelles dans le temps. Cela est à ranger parmi les phénomènes convectifs, les mêmes qui peuvent déclencher des violents fronts de rafales pouvant engendrer des vents de plus de 100km/h en été en plein marais barométrique le plus souvent. Ici le gradient de pression qui subsiste ajoute à la dynamique du phénomène. La traine promet d'être très active ainsi que nous l'avons dit plus tôt, avec un indice CAPE-LI particulièrement élevé pour une soirée et une nuit d'hiver.Florent.

La pluie commence aussi à tomber à Rouen depuis 16h, mêlée aux rafales de vent très irrégulières qui restent toujours puissantes. On attend un fort arrosage en soirée.Florent.