florent76

Cela va dans le sens de ce que j'ai avancé depuis un mois sur le site et ne sera encore une fois qu'une variante de la situation actuelle mettant toujours en scène, à mon avis, l'AA. Il est le grand acteur et fait selon sa place le soleil et la neige dans notre hiver depuis plus d'un mois. Attendons de voir tout de même, car c'est précisément ce qu'il pourrait se passer peut-être pas tout suite, mais ouvrant un flux de NW à terme.Florent.

Voici ce que tu as écrit Virgile. Je suppose que tu ne t'adressais pas spécifiquement à moi. Je n'avance rien, concernant l'étude du climat sur le long terme et les analyses saisonnières qui en découlent, qui ne soit passé par de longues heures à faire de calculs au préalable et je suis en mesure de démontrer tout ce que j'écris ici, même si je ne livre pas ici toute mes méthodes. Florent.

Les record de froid vieux de 70 ans battus en Roumanie cette semaine tendraient à montrer qu'avec exactement les mêmes flux, nous approcherions bien les mêmes températures. Beau coup d'hiver en Europe centrale et conditions climatiques que nous pourrions bien vivre (avec 10° de plus, ramené à notre position à l'extrême ouest du continent) l'année prochaine. Florent.

Il arrive un moment où tout a été dit : il ne reste plus qu'à reprendre possession de nos sens et à contempler le spectacle de la nature et de sa part d'imprévisibilité qui fait tout son charme, même si elle se réduit de plus en plus. Florent.

C'est pour cela qu'il est bien possible que je ne sois pas tant que cela à côté de la plaque avec mes prévisions de neige qui semblaient extrémistes ou risibles à certains encore ce matin... Wait and see ! Et vive la neige ! Florent.

Je vais te faire une réponse de normand : je ne peut pas être affirmatif. Tout le monde se souviens de l'ondulation que j'annonçais mi janvier et qui devait nous ramener de bonnes gelée. Elle a finalement concerné l'est de l'Europe. J'ai du mal à gérer les décallages sur les ondulations. Je me suis un peu penché sur la question en faisant des prévisions pour la Tchéquie en plus de la France, pour essayer d'identifier un éventuel gradient ouest-est. La descente froide actuelle était celle que j'ai vu comme la plus favorable du mois de février et c'est effectivement le cas. La prochaine devrait l'être moins, même si je vais te désoler. Cependant, j'ai peut-être eu de la chance cette fois ci, alors attendons de voir : si ça se trouve l'ouest va faire le plein de neige. L'essentiel est que cette ondulation prévue soit bien là déjà, on verra ensuite pour les réglages. Florent.

Oui, mardi le plus gros des précipitations neigeuses seront passées la veille et les routes devraient avoir été dégagées. A confirmer dimanche toutefois. Florent.

C'est bien parti pour... finalement le calendrier météo de ce mois de février ressemble beaucoup à celui de janvier, mis à part que l'ondulation qui nous arrive ce week-end nous concernera beaucoup plus que ça avait été le cas pour celle du 15 janvier. Florent.

Oui, peut-être, mais ce ne sera qu'une variante de la situation actuelle mettant toujours en scène, à mon avis, l'AA. Il est le grand acteur et fait selon sa place le soleil et la neige dans notre hiver depuis plus d'un mois. Florent.

Comme quoi et même si certains en ont douté car il a marqué des pauses, nous avions bien affaire à un système d'ondulation à l'échelle de l'hiver que j'ai détaillé à l'avance dans mes prévisions saisonnières pour février. Je me plante régulièrement dans mes analyses, mais rarement sur toute la ligne. Certains m'accusent bien vite de manquer d'humilité, mais j'obtiens tout de même quelques résultats. Je ne vois pas pourquoi ils seraient passés sous silence quand le moindre écart dans mes prévisions est décortiqué. En attendant, elle est bien belle cette ondulation de notre week-end et arrive pile à l'heure. Si tout va bien, d'après mes calculs, on va avoir le droit à une dernière onde en février vers le 21. Florent.

EN tout cas, je suis resté très prudent et les chutes de neige que je cite sont à mon avis le minima qui soit à craindre. Si on voit des flocons tomber sur l'ouest lundi matin, pas grand chose à attendre je pense sur ces zones. Tout va se passer à l'est du pays, mais on a du mal à savoir si c'est juste l'extreme est et le RA qui sera concerné ou plus largement jusqu'à la Champagne ce que j'ai tendance quand même à penser. FLorent.

Le run de GFS 11/02-6h confirme les dernières observations. Grosse tempête sur le Jutland samedi midi et vents très fort dimanche sur toutes les côtes de la mer du Nord particulièrement en Hollande, mais aussi sur les côtes de la Manche. Ce deuxième coup de tabac sera moins fort finalement. Côté neige, elle pourrait toujours tomber sur toutes les régions citées exceptées finalement tout le grand ouest Bretagne, et les côtes atlantiques, mais de grandes nuances sont à apporter entre régions qui ne vont connaitre que quelques heures de petite neige et celles qui seront très enneigées du début à la fin de l'épisode. Revue de détail : Chutes de neige possibles déjà dès dimanche matin sur l'extrême nord et les frontières du nord est. En journée, neige fondue observée un peu partout sauf peut-être sur l'extrême est et bien sûr les massifs où elle pourrait déjà tenir au sol. C'est surtout dans la nuit de dimanche à lundi avec la baisse des températures que les chutes de neige vont se multiplier avec un fort vent de NNW et atteindre peut-être à l'ouest jusqu'à la Basse Normandie, la Touraine, le Poitou et le midi toulousain. Cette extension maximale ne durera pas et ces chutes de neige seront bien plus faibles et ne tiendront pas souvent sur l'ouest. A l'est, décor radicalement différent, la neige pourra provoquer des problèmes de circulation et tiendra au sol, on peut supposer au moins jusqu'à la Champagne et la Bourgogne à l'ouest. En outre, elle pourra être abondante localement, mais il est impossible de donner plus de précisions. Dès le retour du jour, lundi, la neige regressera rapidement à tout l'est du pays bien mieux servi. Les quantités pourront être importantes partout où la neige tiendra : surtout au nord-est, centre-est, lyonnais et sur tous les massifs des vosges au NE jusqu'aux Pyrénées au SW. Seules les alpes du sud seront moins touchées. Tempête de neige en Allemagne. ALERTE A DIFFUSER : En cette période de vacances, évitez de circuler sur l'A7 et les autoroutes menant au stations alpines de dimanche soir à mardi midi qui risquent de se transformer en pièges. Pas de meilleures conditions à attendre sur tous les autres massifs français. Les conditions de circulation seront critiques également sur tout le NE, la Suisse et pires encore en Allemagne. Florent.

Au nord est, la première décade de février est autour des normes saisonnières. Si la seconde est froide, le mois pourrait passer sous les normales saisonnières. Pour l'heure, à priori, de la neige est à attendre sur la zone, mais on ne parle pas et toujours pas de fortes gelées, tandis que la douceur est restera loin des records ; c'est dans l'esprit de mon analyse pour février. Florent.

Selon le dernier GFS 10/02-18h, les températures sont encore en baisse lundi. De quoi espérer de la neige sur tout le nord de la France ce jour là jusqu'aux Normandie à l'ouest et à la Touraine. De plus les chutes de neige vont se poursuivre mardi toute la journée sur l'extrême est. Beau programme, alors que l'on a pensé un moment que la descente froide ne concernerait que l'Europe centrale. Beau coup de vent toujours prévu en Hollande dimanche 13, un peu moins violent et c'est heureux, et plutôt en soirée pour les vents les plus forts. Le jet venu du pôle sera très puissant au dessus de la France lundi d'où des surprises possibles et pas assez considérées ici. Il n'est pas impossible que les parisiens si mal servis la dernière fois voient un peu de neige (plutôt la banlieue que dans le coeur de Paris desservi par son îlot de chaleur). Elle devrait être toute suite plus abondante dès que l'on ira vers l'est à parir de la Champagne. Tiendra, tiendra pas, quelles quantités... difficile de savoir pour l'heure, mais je reste convaincu que l'extrême nord est pourrait être très bien servi au minimum, car d'autres régions pourraient être concernées aussi. Florent.

En flux à composante ouest, l'Alsace est systématiquement foenné. Ce ne devrait pas trop être le cas ici avec en effet rapidement un flux plein nord lundi et c'est surtout ce jour là que des cumuls plus importants pourront se créer en plaine. La neige promet d'être une nouvelle fois très très abondante sur le massif vosgien qui est le premier d'importance que l'air froid et humide va rencontrer. Florent.

Je suis bien d'accord : ce n'est qu'une évaluation par rapport aux précipitations assez abondantes que prévoit GFS pour l'heure. Cela peut évoluer à la baisse dans les prochains runs et si au final les lignes de grains nous survolent moins durablement. Ca fait déjà deux jours que GFS va dans le sens de précipitations de pluies ou de neige abondantes : je pense que c'est bien parti donc. Espérons que l'on ait pas de retournement de dernière minute. Florent.

EN tout les cas merci Stalbuck pour ces précisions sur la prévision de la neige. La prévision météo est loin d'être ma spécialité, je suis beaucoup plus en l'aise en climatologie. Cela dit, cela reste un indicateur intéressant à considérer pour ce qu'il est. Ces pictos font tout de même gagner beaucoup de temps même si tu me confirme qu'ils n'apportent rien de plus : si il fallait reprendre les cartes des tempé à 850 hPa et des précipitations à chaque fois, on en finirait plus. Il n'en reste pas moins, cela dit à part que les cumuls pourront être important sur l'est par endroit : de bien meilleurs spécialistes que moi tel que Guy Plaut avancent une tempête de neige en Allemagne ; l'Alsace et la Lorraine ne sont pas loin. Florent.

Ces hivers et étés ne participent pas au calcul : Je me suis basé uniquement sur des données solaires pour créer mon modèle. Les grands hivers surviennent ensuite en corrélation directe (coeff corr moyen = 0,8) avec l'indice solaire que je calcule. Florent.

Mon modèle n'a pas en mémoire les grands hivers : il dépendent directement de l'évolution de l'activité solaire. Ainsi, connaissant cette activité solaire jusqu'à ce jour, c'est à partir de cette dernière que je peux être aussi catégorique maintenant à un an de l'échéance quant à l'arrivée d'un hiver rude vers 2006. J'ai beaucoup moins de certitudes quant aux dates des grands hivers du reste du XXIe siècle, même si on peut établir des hypothèses en fonction de l'activité prévue du soleil. Mais cela a ses limites, en gros un cycle solaire, soit un peu plus d'une dizaine d'année en l'état des connaissances. Florent.

Je n'ai aucune certitude Virgile, je ne suis même pas certain que prévoir le temps de 6 à 1 an à l'avance soit possible tout le temps, mais je pense avoir trouvé des éléments démontrant que c'était possible entre 2003 et 2004. La canicule de 2003 n'avait de ce fait absolument rien d'un évenement imprevisible. Florent.

Heureusement que tout cela est entrepris, c'est le contraire qui serait inquiétant. Etant donné que les autres influences sont suffisamment méconnues pour que l'on mène ces recherches, comment les scientifiques pourraient-ils s'avancer avec autant de certitudes sur le réchauffement climatique ? Enfin, les certitudes ne font pas longtemps illusion, quand les scénarios varient dans des proportions allant de 1 à 10. Autant dire que l'on ne sait encore que très peu de choses et que le monde scientifique reste en vérité très prudent. Seuls les non-initiés confortés par la presse dans leurs illusions pensent que tout est dit ! C'est surtout cette presse toujours en quête de sensationnalisme qui fait beaucoup de trop de tapage médiatique sur des études qui n'en sont encore qu'à leur premières tendances et qui n'ont en réalité pas plus de raisons objectives d'être plus médiatisée que d'autres qui font tout autant avancer la connaissance en climatologie. Si cela permet de financer l'ensemble des travaux effectués dans ce domaine, c'est un mal pour un bien, mais user sciemment ou non de la désinformation pour arriver à cette fin n'est pas très éthique. Florent.

Je ne sais pas précisément, mais fin janvier, j'ai pris ces données telles qu'elles étaient et cela a donné de très bons résultats. Il faut juste éliminer les zones avec des températures prévues au sol trop positives (plus de 2 ou 3°) et celles avec trop peu de précipitations prévues et ça marche remarquablement bien, surtout à J-1 et moins naturellement. Florent.

Voici une source de donnée du modèle GFS que tu ne connais visiblement pas. Cela devrait en intéresser plus d'un, mais le modèle ne différencie pas neige fondue et neige tenant au sol. Cela fait gagner beucoup de temps et fonctionne très bien : je l'ai testé tout au long de l'ondulation neigeuse de la fin janvier. Conclusions : très bons résultats à J-1. Pas de prévision neige au sud du 45e parrallèle. PREVISION NEIGE de GFS jusqu'à J+7 Voir les précipitations, Nieder-Art, choisir le jour et la plage horaire Florent.

Comme il n'y a pas que GFS... Maintenant que j'en ai décortiqué le run, il est intéressant de voir si les autres modèles sont plus ou moins optimistes. Comme tu l'as brillamment démontré je ne sais plus où Oozap73, le point fort de la prévision amateur est de pouvoir multiplier les sources et les angles de vue grâce à l'utilisation de plusieurs modèles numériques émanant de plusieurs pays. Florent.

Ce ne sont pas des certitudes, mais la vision du run de GSF 10/02-6h, je te le rappelle. Vision du modèle qui va évoluer au prochain run. Pour le moment, GFS indique de la neige sur les régions que j'ai cité, c'est ce que dit le modèle, que tu le veuilles ou non ! Je n'ai fait aucune analyse... juste vérifié la cohérence de l'info. Si je dois donner mon propre avis et non pas être la voix de GFS, je vais dans le sens de MF, mais pense qu'ils voient un peu petit (sans doute pour les raisons que cite Stalbuck) : je pense en l'état actuel de ce que je peux savoir que de la neige fondue sera probablement observée au moins sur toute les régions que GFS voit durablement affectées par la neige ce soir et que celle-ci tiendra bel et bien sur la Lorraine et l'Alsace dont parle MF...Et quand je dis cela, je suis très très prudent, soyons clairs ! Florent.