jg56

Il y a eu à peine 48h pour se préparer mais ne vous découragez pas hein, soyez avec nous la prochaine fois ! /emoticons/smile@2x.png 2x" width="20" height="20">

Oui, dommage, il n'y avait pas beaucoup de marge sur cette manche ^^

Prévisions faites un peu rapidement, on va voir ce que ça donnera...

J'aimerais bien être aux portes ouvertes mais à mon avis je ne pourrai pas.

Houla pour lundi ça va être short ^^ Pas de vacances, on repart sur les chapeaux de roues ! /emoticons/biggrin@2x.png 2x" width="20" height="20">

D'après ce que j'ai cru comprendre, le concours TSI ne devrait pas trop avoir tendance à diminuer ses places. MF a d'énormes besoins. Tu as bien eu ton BTS ? Tu fais quoi cette année ? Ne loupe les épreuves sous aucun prétexte cette fois ! /emoticons/wink@2x.png 2x" width="20" height="20"> Tant pis pour les partiels ^^

Merci ! /emoticons/smile@2x.png 2x" width="20" height="20">

À nouveau merci pour l'organisation de ce super concours, qui perdure même si nous ne sommes pas très nombreux à y participer... /emoticons/smile@2x.png 2x" width="20" height="20"> Félicitations au trio très détaché et notamment à toi Ced30 ! Tu as une bonne longueur d'avance. Depuis la première session que tu avais emportée haut la main il y a 2 ans, tu restais toujours tout proche de la plus haute marche du podium... Pour ma part, je suis un très bon 2ème sur Leucate mais un très mauvais 72è sur Romorantin, avec plus de 8 points. Malheureusement, j'ai encore plus loupé 2 autres manches donc Romorantin est comptabilisé et me fait descendre à la 9ème place du classement final... Alors que je rêvais de revenir vers la 5ème place ^^ Vivement la session hivernale, que je me refasse de cet échec de Romorantin ! /emoticons/biggrin@2x.png 2x" width="20" height="20"> Et bravo à tous !!!

6,6° finalement et à présent 109 km/h... J'aurais dû pencher pour 105-130 ! À Romorantin, on est loin de la gelée. Par contre, 0,2mm comptabilisés !

Je n'osais pas trop croire à cette neige mais ça pourrait sauver mon occurrence de Romorantin ! /emoticons/biggrin@2x.png 2x" width="20" height="20"> Pour Leucate, les 2 intervalles de vent sont pour l'instant validés et j'espère que la température va continuer à baisser, ça me fera un très bon score ! /emoticons/biggrin@2x.png 2x" width="20" height="20">

37 participants tout de même ! Malgré l'absence de précipitations, ces deux manches devraient être très disputées ! Entre le froid presque glacial de Romorantin et le vent tempêtueux de Leucate, il y aura du suspense ! J'ai pris quelques risques, on verra si ça marche ! J'ai misé beaucoup moins chaud (Tn et Tx) que vous tous sur Leucate et j'avais hésité à passer le vent sur 105-130 km/h mais j'en suis resté à 75-110. Pour la Tn, je pense qu'elle sera atteinte demain soir. À Romorantin, je me demande si la configuration des lieux ne pourrait pas présager un risque de gelée avant 19h demain. Pour la Tx, sous le ciel couvert, je ne suis pas monté bien haut... Et j'ai voulu tenter l'occurrence de brouillard, même si je doute vraiment du succès de ce choix... J'espère me rapprocher un peu du podium plutôt que de rester aux 7-8è places où je me trouve depuis le début de cette session. Pour Leucate, j'ai mis : 6,1°C / 9,4°C / 75-110 km/h. Pour Romorantin : 0,3°C / 2,1°C / 10-30 km/h / occurrence.

6 participants seulement, n'oubliez pas de faire vos pronostics ! /emoticons/wink@2x.png 2x" width="20" height="20">

2 calendriers commandés ! Par contre, j'espère que le paiement Paypal est bien enregistré, j'ai reçu un email de confirmation mais sur le site Paypal j'ai eu un message du type "votre transaction n'a pas pu être terminée"... Et en 2015, depuis 10 ans que j'utilise Infoclimat, je vais ENFIN adhérer !!! ^^ Il était temps, hein /emoticons/biggrin@2x.png 2x" width="20" height="20">

Moins de polémique sur cet épisode que la dernière fois Il faut avouer que les décisions prises ont été plutôt les bonnes, il n'y avait pas trop matière à contester les déclenchements de vigilances. Même si on peut toujours se demander si Vigicrues ne cafouille pas un peu, des fois...

Vraiment impressionnant ces lames d'eau à 500mm sur la Corse, entraînant ces dégâts... (Bon y'a pas que là que c'est impressionnant mais vu que je connais un peu plus, ça fait son effet !!) Mais comme c'est peu habité et industrialisé, je ne suis même plus étonné que la Corse passe au travers des actualités sur les intempéries.

Il va falloir tout donner pour finir en beauté ! Je n'avais pas vu la nouvelle manche, si possible, pensez à faire passer l'info sur la page d'accueil du site d'ici la fin du week-end, au milieu de l'épisode méditerranéen, sinon quelques personnes ne seront peut-être pas au courant... /emoticons/wink@2x.png 2x" width="20" height="20">

Je reste 7è au général et je ne suis pas trop mal classé pour Nîmes finalement ! Mais à Oostende, avec mes mauvaises températures, et le non report de pluie, j'ai plongé... Bizarre qu'il n'y ait pas eu de pluie reportée hier soir non plus alors qu'au radar ça semblait passer dessus comme ce matin. /emoticons/sad@2x.png 2x" width="20" height="20">

Rebondissement de dernière minute ! Alors qu'on était à 13,8mm à 6h, on vient de passer à 25,1mm à Nîmes sur la dernière heure !

Ah oui, les modèles ont sous-estimé le vent alors ! 3 km de visi à 8h mais pendant toute la nuit, il n'y avait aucun relevé (sur les tableaux IC). Mais c'est vrai que vu l'humidité, je ne pense pas non plus qu'il y en ait eu.

Pour Nîmes, je n'ai pas hésité à mettre 10-30 km/h. Les modèles tendaient vraiment à prévoir de très faibles rafales donc je suis étonné qu'apparemment il y ait eu du monde à jouer le 25-50 ?... Surtout que, dans mon esprit, la frontière entre les intervalles est à 25 km/h mais c'est faux, le premier intervalle court tout de même jusqu'à 30 km/h et là ça commence à faire une belle rafale ! Sur les températures je m'en sors pas trop mal, ayant tout de même surestimé la Tx comme la plupart d'entre vous. J'ai misé moins de 15mm alors j'espère que ça ne sera pas battu mais j'en doute !... (Il y a 11 mm à Courbessac, 25 mm à Garons.) Bon, ce n'est pas trop grave parce que je crois que certains vont prendre des points à gogo avec leurs 50 ou 80mm ! ^^ Par contre, attention à l'occurrence ! Ce matin à 7h, la visibilité a baissé jusqu'à 1000m à Garons donc qu'en était-il pour Courbessac ? Étant donné que les relevés ne se font pas toutes les heures, il faudrait vérifier ça. Pour Oostende, pas de doute, c'est 25-50 km/h qu'il fallait jouer pour le vent. J'espère qu'on aura un peu plus de 1mm de pluie. Et plantage total sur les températures que j'ai beaucoup trop surestimées, ça me fait dans les 5-6 points !

Pour ma part, 25-50 km/h, 1-3mm et 4,2 / 10 sur Oostende... Je n'ai pas osé descendre la Tn assez bas mais visiblement on va vite approcher de la gelée ! Pour la Tx, manque de recul sur ces derniers jours, je n'aurai pas dû placer la barre si haut. Pour Nîmes, j'ai misé sur 13,7 / 16,8 / 10-30 km/h. En RR 7-15mm et j'ai oublié de repasser à 10-20mm à la fin alors que je voulais le faire. Mais vu vos pronostics, je crois que ça ne changera rien, j'ai dû laaargement sous-estimer ! /emoticons/sad@2x.png 2x" width="20" height="20">

Vendredi 7 novembre dernier, les relevés ont repris à la station d'Ajaccio - la Parata qui avait été menacée par les flammes. Les instruments qui avaient brûlé ont donc été remplacés et le sémaphore semble à nouveau complètement en activité.

Vidéo complètement surréaliste du 9 octobre dernier : Et merci pour ce compte-rendu, Nevoso !

Oui, c'est exactement ça, MF a fait son travail mais par contre, les gens ont été imprudents ! Peu importe qu'il y ait vigilance verte ou rouge, chacun est capable de penser que traverser ce pont submergé est très dangereux ! Corrigez-moi si je me trompe mais... Le problème, c'est que MF fait de la prévision et le SPC fait de l'observation ou du moins de la prévision très court terme, non ? C'est ça le principe des alertes crues, il me semble. Donc si les pluies ne sont pas jugées suffisantes (à tort ou à raison, peu importe) par MF pour une vigi pluies, on n'apprendra la vigilance crues qu'au moment où la crue aura déjà eu lieu ?! C'est donc le SPC qui devrait se voir charger une partie de prévisions à plus long terme, à mon avis, et si j'ai bien compris la mission actuelle du SPC.

En fait tu as mal lu mon message de 22h51, une négation à dû t'échapper, je disais la même chose que ce que tu as dit là Sinon par rapport aux questions plus ou moins politiques abordées ce matin, mieux vaut ne pas s'exprimer plus, chacun a son avis ! /emoticons/smile@2x.png 2x" width="20" height="20"> Paix sur la terre, on aime tous la météo ici quand même ! /emoticons/tongue@2x.png 2x" width="20" height="20">