Babarskaja

La norme c'est de relever la température avec un capteur sous abri et exposé au maximum à l'ensoleillement, donc sans obstacles environnants (immeubles, bois) qui vont créer un masque d'ombre et ainsi biaiser la température. Si la capteur n'est pas dans un abri, le rayonnement va considérablement détériorer la mesure: la journée le capteur va fortement surchauffer et il va sous estimer la température la nuit. Ta différence est donc normale et elle est effectivement due à l'absence d'ensoleillement quand ton capteur est à l'ombre. La station MF de Chartres n'a quasiment pas d'obstacles autour: Si tu places ta sonde BAR dans un abri de VP2 à coté de ton ISS,tu auras alors une différence nettement moins grande et uniquement due à la précision de la sonde BAR. Par ailleurs le rebord de ta fenêtre aura plutôt tendance à renvoyer du rayonnement la nuit et dégager de la chaleur due au chauffage de la maison,donc à apporter de la chaleur artificielle.

Oui de ce côté là tout à l'air bon.. par exemple la VP2 de Caix :

Salut, question de néophyte: il est précisé qu'on ne peut télécharger que 7 jours consécutifs max de données si on n'est pas propriétaire de la station. C'est à ça que sert l'API, à lancer des requêtes de téléchargement automatiquement pour acquérir un plus gros volume de données? Si c'est le cas pourquoi limiter le téléchargement à 7 jours? Par ailleurs j'ai réussi à téléchargement 2 mois de données d'une autre station en une seule fois.

@AnthonyStorm, @sommeteo voir le post de Marc09 qui explique les différences entre anémomètres soniques et à coupelles: Ainsi que son post suivant précisant que Glisy est un anémo .. à coupelles. Sinon @Emilien80, sur ta (très belle) carte des rafales tu précises une valeur pour "Rosières-en-Santerre". Est ce la valeur de la VP2 de Vauvillers ou une autre source?

Visiblement il contrôle régulièrement les données de sa station. Je pense que le propriétaire corrigera dès qu'il le pourra (à partir de demain). Merci du signalement.

Le WLL ne consomme que quelques mo/mois me semble t'il. A mon travail je vais installer une VP2 avec une box 4G et un forfait de moins d' 1 Go qui sera aussi consommé par d'autres automates. @Mehdi740 c'est quoi déjà les forfaits à Dury et Citadelle?

Salut, j'ai pu travailler les MNT: - pour le Plateau des Lacs dans le Taillefer la source du MNT ne permet pas d'avoir une précision supérieure au mètre: Après traitement le MNT ne montre rien de creux,les lacs ayant rempli les quelques dépressions rabotées par les glaciers. Ca corrobore la vision par drone réalisée par riri_vertacorien. En même temps la géol montre un massif cristallin peu propice aux dépressions. Désolé pour la taille des cartes (1 bon méga) : Pour le Causse de Montbel,2 types d'acquisition des données différentes: Même dans la partie Ouest ça reste précis (<1m). Je n'ai pas accès au scan25 (le fond de plan IGN) en ce moment j'ai donc bidouillé plusieurs cartes. Les dépressions sont ceinturées par un dégradé de couleur en fonction de la profondeur (approx.). J'ai rajouté les gouffres à partir du scan25 dispo sur le géoportail. J'espere que ça vous aidera, si vous voulez des zooms hésitez pas. PS: @Ced30 tu peux compter sur mon aide financière pour le capteur. edit/ j'ai remplacé les cartes du Taillefer par une version de faible qualité (cartes HQ dispo contactez moi en mp si vous les voulez).

Le WLL a peut-être été refixé au mur par un personnel de passage ? Car vous l'aviez laissé au sol je crois ( ? )

Je crois que c'est 44 mm maxi avec les étriers (U-bolt) fournis. Il te faut des étriers plus larges sans dépasser la largeur max de l'encoche pour la base du pluvio. Ici c'est un mât de 6/7 cm de diamètre.

oulala j'ai bien fait de poser un day ! Je mets une petite pièce sur le pronostic de Jobiwan d'une reprise du trafic le lendemain. Au passage bravo à @jObiwan pour l'installation de sa VP2 à Hazebrouck ! Remplacement du pluvio de Caix par un mono-auget ce jour : La pluviométrie était constamment déficitaire d'environ 10 à 15 % avec le double augets qui était impossible à calibrer. Les 10 mm du pluvio manuel ont donné 10 mm dans le mono-auget qui bascule à 4,2 ml. Réception également de la future VP2 de Potte : Installation prévue en mars.

C'est le serveur ftp de l'IGN,tu peux configurer facilement une connexion depuis l'explorateur windows ou utiliser filezilla.

@Ced30 OK je te fais ça la semaine prochaine. @Count il y a déjà eu des mesures mais aucune donnée communiquée sur ce sujet.

Pour Montbel les dolines sont peu profondes et présentent souvent un gouffre au fond (ce qui pourrait potentiellement drainer l'air froid). J'ai téléchargé le MNT de la Lozère, malheureusement je n'ai pas le temps de le travailler. vite fait ça donne ceci, centré au SO de Montbel: Entourée en rouge le point n°3 de Ced (celui de gauche). En gros les courbes grisées à l'intérieur du périmètre des courbes de niveau noires sont les creux topographiques. La seule ouverture est au Nord par la vallée du Boutaresse. Je proposerai quelque chose de plus abouti la semaine prochaine. Ah au fait @theodu12 pour les Elitech un conseil: fais les passer la nuit au congel avant de les mettre en place. J'ai souvent eu des problème de "low battery" avec les piles CR2032 fournies qui ne supportent pas .. le froid.

Merci pour vos retours. Petite précision supplémentaire concernant la localisation dans mon post en tête de page pour que ce soit centralisé. Je n'ai pas intégré beaucoup de TAF de plaine/Fonds de vallée pour ne pas noyer la carte de données car il en existe des centaines. Seuls certains qui sortent du lot sont renseignés: les tourbières de la Cailleuse ou de Cessières,la plaine de Chanfroy etc. Bon le tri que j'ai opéré est bien sûr subjectif et critiquable.

Hello, j'ai fini de recenser les TAF à partir de ce topic. J'ai créé une cartographie interactive simple sur Framacarte.org, voici le lien: Cartographie des TAF de France (et quelques suisses ... ) Pour ceux qui veulent j'ai exporté vite fait un .kml à réutiliser comme bon vous semble: TAF.kml Quelques précisions importantes: Cette carte est bien sûr NON-EXHAUSTIVE (et de loin!) mais affiche tout de même 203 entrées. La grande majorité des TAF enregistrés proviennent d'infos issues de ce topic. Certains sont célèbres et ont été faciles à positionner, d'autres m'ont demandé pas mal de recherches. Je n'ai pas travaillé les attributs (profondeur, Températures etc.) mais @Matpo envisage de le faire. J'ai ajouté quelques entrées quand je tombais pas hasard sur des courbes de niveau prometteuses: Il y a également la Tourbière de Céssières dans l'Aisne dont je parlerai plus tard (j'ai RDV bientôt là bas, notamment pour y poser une sonde Dragino LSN50). Tous les TAF enregistrés n'en sont peut-être pas: pour certains il y a eu des spéculations puis plus de nouvelles. N'hésitez pas à me signaler toute coquille, tout TAF qui mérite sa place sur la carte ou toute suggestion (par MP). Même si ça représente des semaines de lecture et de recherches, j'ai pris beaucoup de plaisir à lire les récits de @taf95 et les explications (notamment en "botanique" de @Sphagnum). Dans les premières pages de ce topic @riri vertacorien s'interroge sur le potentiel de .. Darbounouse! On a de véritables chercheurs d'or des TAF qui n'hésitent pas à partager leurs infos: merci à @Ced30, @theodu12 ,@florentdu13, @michelinedu17 etc. Les ressources de @Thundik81 ont aussi été extrêmement utiles (par ex les animations sous forme de gif du remplissage des lacs d'air froid comme celle de Combe Dijon, génial). Dans un avenir proche j'enchainerai avec un atlas de cartes (carte au format poster de présentation générale, cartes d'identité de chaque TAF etc). Edit. Concernant la précision des données (attribut précision A VENIR) : 1 : site vérifié, coordonnées précises. 2 : site connu mais emplacement imprécis. 3 : incertitude sur la localisation du site. @Serge71400 ce sera corrigé,merci ! EDIT2: précision concernant la localisation. Au démarrage Framacarte vous permet de visualiser les données (en haut à droite): Il y a la possibilité de filtrer mais au moyen d'un seul attribut, j'ai choisi "département". Ainsi, si vous entrez un numéro de département vous afficherez uniquement les TAF de ce département. Par exemple: J'affiche les TAF de la Drôme et après un zoom je ne confonds plus jamais Derbounouse et Darbounouse.

Il ne s'agissait pas d'une absence de donnée, le point de rosée était égal à 0°c: Tu peux t'amuser à vérifier si tu veux @Daniel54:

Salut, je suis en train de rentrer les données que tu as récemment partagées et je suis allé comparer le coin avant et après: ils font pas semblant dans le Sauveterre! à gauche l'ortho de google earth datant de juillet 2019 et à droite l'ortho de l'IGN de juin 2018. Dommage qu'on ait pas de données avant la déforestation. En tout cas il est fort probable que ca joue fortement sur la création d'air froid (facteur de vue du ciel amélioré).

Bonjour, le Var accueille une nouvelle statIC aujourd'hui: cette VP2 se situe à l'extrême Est de la commune de Brignoles,à quelques encablures du PNR de la Sainte-Baume: Merci @cevenol13 pour le partage des données.

Salut, merci pour tes relevés. C'est pas flagrant quand on connait pas le secteur mais effectivement le Moulin Courbet semble le mieux protégé des 3: -point au sud: Sagne Redonde, -point au milieu le Moulin de Courbet, -points et ligne au nord: le Pièbre. Pour le Pièbre tu t'es placé à la confluence avec le Nadalés?

T'es passé par un labo ? C'est une bonne démarche car le résultat est instructif. Le sol de ton terrain est étonnant car il est basique et pourtant il manque de calcaire et de magnésium.. Ton sol a été lessivé ?

Bonjour, une nouvelle station intègre le réseau statIC d'Infoclimat ce matin: elle se situe au sud de la Métropole lyonnaise, à Corbas. Merci à @TomiTyser pour le partage des données.

Il y aurait eu fin 2012 début 2013 des investigations dans cette combe: des mesures par thermographie infrarouge (une nuit complète) ainsi qu'une analyse géologique. Si je n'ai trouvé aucune info publique concernant les résultats de la thermographie, les considérations géologiques faisaient état de l'absence d'emposieu, (aven): il n'y a donc pas de fuite de l'air froid,c'est simplement qu'un ensemble de facteurs semble générer une brise régulière empêchant cet air froid de s'accumuler. Pour Combe Noire oui l'écrin de forêt semble grandement protéger le site.

Si tu mets tout en toiture tu peux envisager de te passer du WLL. Des avis @Matt67, @BMGB-59, @neige84, @970hPa?

Parceque je me suis mal exprimé. Je faisais référence à la dépression de la Petite et vieille Landoz qui a fait l'objet de pas mal de posts début 2013 sur ce sujet. Thundik81 émettait des doutes à cause de sa position sommitale sur une important ligne de crête (le Risoux entre vallées suisse de l'Orbe et française du Doubs) et dans le sens du pendage général (SE-NO). Le Creux des Lances est dans ce cas de figure également. Ce n'est pas systématique pour toutes les situations et Taf95 l'évoque dans sa réponse. Les réponses suivantes à la page 64 tentent des explications: https://forums.infoclimat.fr/f/topic/32413-les-trous-à-froid-en-france/?page=64 On peut retenir que l'altitude favorise le froid mais aussi l'exposition au vent qui est .. l'ennemi du froid. Et c'est ce qui empêcherait ces 2 dépressions de fonctionner correctement (quoique page 67 on peut lire que des doutes sont émis quant à la responsabilité du vent).

@Ced30 à Mauriac il s'agit de la tourbière des Douzes,un emplacement effectivement très froid et étudié/évoqué sur ce sujet. EDIT. D'ailleurs c'était déjà theodu12 qui l'évoquait en .. 2013: