Babarskaja

Ce que je voulais dire c'est que le MNT dont je dispose n'a pas une résolution assez fine pour mettre en valeur d'autres cuvettes. Donc la zone de vérité c'est à peu près ici entouré en bleu si j'ai bien compris? Et dans ce secteur,en plus des conditions météorologiques (humidité, rayonnement etc) s'ajoutent les effets du sol (tourbière de sphaignes aux propriétés particulières) et de sources de froid (même genre de circulation que dans les éboulis froids alpins?). Merci pour les infos en tout cas, Julien.

Le grand écart émotionnel ce topic .... Merci à tous et continuez comme ça!

Bonjour, j'ai réalisé une carte de l'amont de la vallée à partir du MNT de l'IGN (résolution 5m), en open source depuis ... le 31 janvier: https://geoservices.ign.fr/documentation/diffusion/telechargement-donnees-libres.html Le 1m eut été plus approprié mais j'y ai pas accès pour le Val d'Oise. A la question que je posais dans le topic IDF "le vallon est il ouvert ou fermé?" la réponse semble pencher en faveur de la fermeture par un talus sur lequel serpente la D192p. Avec le MNT 5m on obtient des courbes de niveau allant de moins de 155 m pour le fond de la cuvette à plus de 157 m pour le talus routier,soit plus de 2 m de différence. Il doit cependant y avoir une buse d'évacuation des eaux pluviales sous la D192?Ø du tuyau?Obstrué? En tout cas avec ce MNT c'est le seul secteur qui ressort dans toute la vallée.

@Lachignole: c'est le problème de ces cartes de couverture,trop manichéennes:soit on capte soit on capte pas. Dans mon cas la couverture est en théorie assurée (cercle rouge) mais comme on se situe dans un fonds de vallée (matérialisé par les traits rouges),même peu profond,le réseau ne passe pas partout: Un peu plus en amont il y a des zones blanches. Je me doutais que,même dans le bleu,la couverture serait pas folle. Mais bon depuis ce matin 95% de réception des messages,pourvu que ça dure. @Ced30:l'OY1110 ne pouvait de toute façon pas être en position debout dans l'abri de la VP2,mais j'en prend bonne note pour mon futur capteur qui sera lui,dans un 7714.

Petit retour d'expérience sur l'installation d'un capteur hier: En résumé: - uplinks en retard mais bien présents dans un premier temps après l'installation, - puis taux de réception famélique jusqu'en milieu de nuit (à peine 30% des messages reçus,SNR compris entre -10 et -18,jusqu'à 3 heures d'affilée sans aucun message reçu), - depuis ce matin amélioration sensible avec presque tous les messages reçus. Autre remarque:la chambre de l'abri VP2 par défaut est trop petite pour accueillir le capteur.Il faut découper les ergots intérieurs. Mais quid de la bonne ventilation de l'abri avec un aussi gros capteur à l'intérieur?

Bonjour @taf95, merci pour les éléments que tu communiques en dernière page du précédent topic. Une phrase m'interpelle au sujet du -22°c du 10/11 janvier (la citation provient du topic précédent pas de ton post ci-dessus) : Je croyais que la Cailleuse était fermée (talus routier ? ) au point bas. Car si le vallon est ouvert l'air froid s'écoule inexorablement par gravité,boisement ou pas. J'en fais (la modeste) expérience actuellement dans la Somme et il semble que le caractère "fermé" d'une dépression soit primordial plus que l'orientation ou la nature du sol. Existe il une carte (par exemple issue du MNT de l'IGN à 1m) qui mettrait en valeur la topographie de la vallée et notamment du verrou? Merci ! NB. : pour éviter de saturer ce topic un déménagement dans le sujet des TAF serait judicieux !

Bonjour, ce matin je sui allé remplacer la sonde Elitech de Domart/Luce par une OY1110. Pas que l'endroit soit hyper intéressant* c'est surtout que ça me gonfle de faire la route jusque là-bas. Arrivé sur place les pluies importantes ont transformé le champ en étang: Au moins ça confirme que c'est bien le point bas! Le remplacement de l'abri (la chambre de l'abri de la VP2 est trop petite pour une OY1110!) et le transfert des données de l'elitech s'est fait dans 30 cm d'eau: Sur place les données remontaient bien mais depuis ce midi ce n'est plus le cas:malgré une couverture réseau réputée "normale",la sonde semble mal capter le réseau LORA. En rentrant un petit arrêt devant l'Avre pour zieuter le niveau (à comparer avec le niveau du 9 août 2020) : La Somme est stable depuis hier: https://www.vigicrues.gouv.fr/niv3-station.php?CdEntVigiCru=1&CdStationHydro=E640091001&GrdSerie=H&ZoomInitial=3 * les récentes données de l'elitech montrent que la température minimale est 1 à 2°c plus basse qu'à Caix. Exemple: Le 16 janvier: -5°c à Caix; -5,7°c à Domart. Le 24 janvier: -3,3°c à Caix; -5°c à Domart. Le 26 janvier: -2,2°c à Caix; -4°c à Domart. Le fait qu'on soit plus en aval dans la vallée de la Luce et la difficulté qu'à l'air froid à s'écouler explique cette différence. L'air froid semble tout de même être drainé par le cours d'eau dans le fossé (la Luce). Donc à part sur un malentendu au printemps il n'y a pas grand chose à attendre de ce spot.

Quelques photos de la Somme à Camon,(agglo d'Amiens),soit quelques km en aval de celle proposée par @Z32.l8 à Lamotte : La Somme attaque ses berges : La Somme est à environ 15 cm du niveau de mars 2020.

Même la Somme passe en vigilance jaune: avec 0,91m le niveau à Lamotte-Brebière,en amont d'Amiens est à environ 15cm de la crue de mars 2020. Effectivement en longeant le fleuve en TER ce matin j'ai constaté que le niveau avait augmenté depuis le début de la semaine. L'installation d'un capteur de T°c/HR dans les hortillonnages s'annonce folklorique!

Bonjour, courant février je vais installer un capteur OY1110 (dans abri davis 7714) dans les hortillonnages à Amiens,que je souhaite proposer au réseau statIC. Il s'agit d'une zone humide de 300 hectares environ dans le lit de la Somme et qui pénètre jusqu'au coeur de l'agglomération: Encadré noir: secteur envisagé. L'intérêt est évidemment d'observer les conséquences d'une telle zone humide sur les températures en toute saison (fortes chaleurs estivales tempérées?inertie thermique temporaire en fin d'hiver et fin d'été? etc). Ci-dessous un zoom de la zone d'installation:les points rouges représentent les sites potentiels. Comme ce sont des parcelles cultivées par les célèbres hortillons je vais devoir positionner le capteur en bordure de champ près d'un rieux (canaux de desserte des parcelles). Le mât accueillant le capteur restera les pieds dans un carré d'herbe de quelques mètres de coté. J'ai un doute concernant l'eau,omniprésente. L'OMM préconise d'installer les capteurs loin de toute étendue d'eau considérée comme "surface artificielle risquant de réchauffer l'air". (HOOooo..). L'OMM ajoute cependant: sauf si celle-ci est représentative du secteur de mesure. (..aaaAAAH). http://ccrom.meteo.fr/ccrom/IMG/pdf/NT035B_V_Nov_2014-3.pdf C'est un peu contradictoire. Imaginez que l'OMM annonce "évitez les parkings de supermarché sauf si vous êtes dans une zone commerciale". Ce qui m'étonne c'est que le rayonnement d'une étendue d'eau est assez faible,l'abédo est de 0,03 à 0,1 plus ou moins autant qu'une prairie selon ces sources: https://echo2.epfl.ch/e-drologie/chapitres/chapitre4/chapitre4.html https://fr.wikipedia.org/wiki/Albédo Alors pourquoi éviter la présence d'étendue d'eau selon l'OMM? Pensez vous que l'eau puisse biaiser les mesures? Quelle est la position d'IC à propos de telles installations? Merci!

Et ça ne choque personne? Suis-je le seul à y voir clair? Et qui tire les ficelles? Cet individu à capuche,seul au milieu d'une forêt lugubre et copieusement enneigée.Etrange. Si les Ardennes étaient de vraies montagnes,n'y aurait-il pas de vraies stations de ski? Dans ce cas pourquoi n'y a t'il pas une boule de neige au sommet de l'émetteur de Fleury qui culmine à 450 m autant que les Ardennes!? On nous dit pas tout,c'est clair. PS:humour! Et pour poster quelquechose de pas totalement inutile: Tn de -5,5°c à Doullens cette nuit suite à une baisse régulière et quasiment jamais contrariée par un quelconque souffle de secteur sud. De toute évidence le poste MF doit être complètement protégé: https://donneespubliques.meteofrance.fr/metadonnees_publiques/fiches/fiche_80253002.pdf

En effet,arrivé à Rosières-en-Santerre il neige mais une faible bruine a vite pris le relais. C'est le monde à l'envers entre Amiens et le Santerre: - à Amiens il reste encore de larges plaques un peu partout autour du centre et c'est encore bien blanc dès qu'on sort de la ville. - à Villers-Bretonneux la couche est plus importante qu'à Amiens (en tout cas autour de la gare) et il semble qu'il ne s'agisse là que de ce qui est tombé hier (pas de croûte de regel sous jacente). - à Rosières il ne subsiste que quelques traces. Léger gel à Caix avec -0,6°c. Amiens est resté dans le positif avec +0,3°c.

Est ce une mesure de la couche totale ? Car j ai mesuré 1,5 cm de neige fraîche sur 1 à 2 cm de neige croutée (celle d'hier).

J'te croyais en pèlerinage à la VP2 Anthony !

Enoooorme,tout blanchi à vue d'oeil. Il tombe des des .. des ... j'ai pas de mots. Mieux vaut une vidéo :

Tout pareil on est passé en 2 mn de rien à un bombardement. L'épisode démarre fort ! Vu le radar on en a pour 1 grosse heure de neige.

Bonjour, Tn de -3,1°c à Amiens-Dury,pas aussi bas qu'espéré. La sonde des jardins familiaux de Bapaume affiche quant à elle -4,6°c. Dans les 2 cas le vent semble avoir joué les troubles fête,sans compter quelques passages nuageux.Dommage! La température a atteint -4,2°c à 3h12 dans les jardins familiaux avant que le vent ne vienne brasser la lentille d'air froid (-2,2°c à 3h50). Les rues étaient bien casse-gue*** ce matin: L'abri VP2 recouvert de cristaux de glace: La cuvette accueillant la sonde: -3,4°c également à Caix où il reste quelques traces de neige:

A Amiens en limite de Dury : Le ciel se dégage par le NO,à surveiller un éventuel plongeon des températures par ici.

Petite parenthèse: avec la neige tombée dans le centre de la Somme la nuit pourrait être très froide:le ciel commence déjà à se découvrir vers le NO. Les modèles ne prennent pas en compte cette couche de neige qui favorise le rayonnement infrarouge et donc la déperdition de chaleur. Ainsi,sans prendre en compte cet élément et en tenant compte du ciel dégagé,vent faible et air froid à 850hPa: On peut tabler sur des Tn de l'ordre de 0 à -2°c,localement -4°c dans les secteurs froids (fonds de vallée). Avec cette neige au sol,on peut peut-être enlever quelques degrés aux Tn. Il sera intéressant de suivre la VP2 d'Amiens,éventuellement celle de Caix. Quoiqu'il en soit demain matin s'annonce périlleux sur les routes car la neige du jour,lourde et collante,a déjà partiellement fondu sur les chaussées.

Fin de la récréation la neige s'arrête et est même remplacée par quelques gouttes de pluie. J ai mesuré 2 cm.

En effet la cam de Caix se déguise en fantôme!! Affirmatif ma femme m'annonce plus de neige du côté de l'EPSM Pinel.

Pouah,intensité digne des meilleurs épisodes,il tombe des pots de peinture!! 1 à 3 cm: - 1 cm sur route et trottoir, - 2 voire 3 cm sur l'herbe. Un bon 2 cm généralisé.

J'ai l'impression d'avoir trouvé 6 bons numéros,c'est un p***** de privilège que les amiénois et amiénoises vivent aujourd'hui! J'ai filmé 30 secondes: Et l'occlusion rabat les PP sur nous,l'air froid est déjà en place grâce à l'isothermie. Même si les précipitations vont inévitablement s'affaiblir à cause de l'air froid sur le quadrant NO de la dépression,on en a encore pour quelques heures de neige.

Mazette effectivement c'est ... vert. A Caix : A Abbeville chez Eric : Entre les 2,la montagne,terre d'hommes affligés par la rudesse des éléments :

Dès lors qu'on s'eloigne du centre le coup de pinceau se fait plus gras : Photos prises en haut de la rue de Paris direction Dury (non loin de la VP2 de ce fait) par mon envoyé spéciale Jessica Jones ! Edit.2 de plus : Edit 2. Et l'évolution près du centre :