Sky blue

50 000 habitants au Groenland.!!!! Poutine aussi aimerait que la route de l'Arctique soit libre de glace par le réchauffement.👎

Les pêcheurs Groenlandais sont également satisfait du réchauffement climatique. Ce n'est pas pour rien que les USA ou les Chinois sont intéressés par le Groenland par des sols riches en énergies. (Terre rare)

Tu peux t'amuser.⬇️ Atlas interactif du GTI du GIEC (ipcc.ch) C'est tout l'inverse de l'effet recherché, sevrage des fossiles et non pas exploitation de nouveaux gisements par aubaine de zone réchauffée par le RCA .!!! Boucles de rétroaction ça te parle.???

Tellement d'inertie, mais.⬇️ "Zéro émission nette signifie que les émissions peuvent continuer, mais doivent être compensées par des technologies à émissions négatives. Celles-ci vont de la plantation d’arbres aux solutions technologiques qui tirent le carbone de l’air, en passant par la bioénergie avec captage et stockage du carbone (BECCS). Si le monde atteignait zéro émission nette de carbone, il serait neutre en carbone. À zéro émission nette de gaz à effet de serre, il serait climatiquement neutre."

Oui, l'océan capture 93% du surplus d'énergie. Pour la crise Covid, beaucoup ont confondu émissions de GES (en baisse importante pendant la pandémie) et concentration (baignoire pleine ne baissant pas de niveau malgré un robinet plus étanche pendant la crise covid) pour tenir nos objectifs mondiaux (et encore) il nous faudrait les émissions globales du type 2020 en pleine pandémie, autant dire.!!! https://twitter.com/SkyPhilippe/status/1341685866016763905?s=20&t=zWiVaZp3SQQD06XXKiODsQ https://twitter.com/SkyPhilippe/status/1311991987101413379?s=20&t=zWiVaZp3SQQD06XXKiODsQ https://twitter.com/SkyPhilippe/status/1311962083588812800?s=20&t=zWiVaZp3SQQD06XXKiODsQ

Disons qu'il préfère le livret A au CAC40.🤣

Disons que Séchet ne prend jamais de risques avec la prévision hivernale, à chaque Automne c'est pareil, il est le plus doux de tous, et quand tombe le bilan de Mars, on se dit que finalement le biais initialement doux lui donne souvent raison, alors que ceux qui chaque hiver annonce la bête Polaire venue de l'Est passent pour des cons.🤣 Hiver 2022-2023 ?⬇️

Ben si, on voit bien que la prévision saisonnière de septembre du C3S 2020/2021/2022 n'est basée que sur l'ENSO (3 ans de Nina comme dénominateur commun) d'où la même prévision initiale. Les résultats sont forcément différents en fin d'hiver, car la Strato (NAM/AO)et la QBO (NAO)ont fait évoluer la prévision et le résultat final lors du bilan. Le point de départ 2022 est le même (Nina) mais le final est diffèrent, notre hiver à venir sera-t-il plus ressemblant à 2021 ou 2022 ou encore différent.??? C'est toujours très ouvert en septembre. "A ce délai, dans un cadre multi-systèmes, la cloche ENSO (La Niña) sonne le plus fort" via Simon Lee. Pour l'intérêt, c'est toujours relatif si loin des échéances, autant fermer le topic et le réouvrir que début décembre du coup.🤣

Analyse très pertinente de Simon Lee, 3 -ème hiver Nina = un copié collé des prévisions MSLP du C3S entre Septembre 2020-2021-2022 pour le trimestre DJF (3 mois d'hiver). On attendra encore un peu pour voir si l'analogie se confirme (ou pas) . Couplage ENSO-STRATO stimulé par la QBO est à suivre comme tous les hivers en fait.??? De là à dire que notre hiver à venir sera ressemblant aux 2 précédents, je ne m'y risquerais* pas à ce jour .!!! *Surtout pas ici.🤣

Faut surtout combattre les ignares. Certains sont irrécupérables, mais d'autres sont plus réceptifs. Chronophage pour autant.😱 Du boulot en vue du coup.⬇️ https://twitter.com/olivierdavid_ec/status/1561772958485549056?s=20&t=iEliWxqjhhC85myjK-KvbA

Pas complétement d'accord non plus, la variabilité interne est toujours la fort heureusement, mais le RC est à ce jour plus fort que la variabilité interne, 2021, malgré la Nina sort en 5 ou 6eme positions des années les plus chaudes. 2021 est plus chaude que certaines années Nino comme 2010 par exemple. Les deux termes retenus officiellement sont soit Global Warming ou Climate Change, mais pas dérèglement car le climat n'a jamais été réglé.

Et voila c'est fait, le sceptique notoire est dévoilé, encore un peu de lecture qui s'impose. Climat : peut-on vraiment faire confiance au GIEC ? (bonpote.com)

Remettre en cause le RC au travers d'une note de chauffage sur l'hiver 2021-2022 à Chambéry ce n'est pas sérieux, ce n'est pas de la diversité d'opinions, c'est soit de la méconnaissance climatique (possible) soit du scepticisme ou du déni. Plus possible de lire de telles inepties en 2022 sur un forum spécialisé. A lire de toute urgence pour ceux qui doutent encore. Sixième rapport d’évaluation (ipcc.ch)

Très typé AO+ sur le trimestre FMA 2022. 2 mois de printemps météo (MA) la dedans.! Le découpage mois par mois de Simon Lee est édifiant sur l'unanimité des modèles à soutenir l'option AO+ dominante, très forte sur Février, dernier mois de l'hiver météo. Si cette unanimité numérique se confirme, c'est l'option printemps précoce qui nous guette.???

A la mise à jour de Janvier, douceur toujours pour Février. Plutôt sec en général, absence de signal vers le septentrion et un petit cévenol.???

C’est vrai que Maue est parfois limite dans ses propos. Pour les modèles, mes préférés sont ICON D2 pour les mailles fines, ARP en MT, CEP et son ENS pour le LT. Ce qui ne m’empêche pas de regarder les autres dont GFS et GEFS.

"La compétence de prévision GFS sur 5 jours a dépassé 0,900 pour la première fois (moyenne courante sur 365 jours, NH Z500). L'ECMWF a accompli cela il y a environ 10 ans. Les deux modèles continuent de s'améliorer et sont meilleurs lorsqu'ils sont utilisés avec leurs systèmes d'ensemble." Je n'ai pas d'actions chez ECMWF pour autant. 🙄

Sur le dernier mois, depuis la mi décembre GFS ne sort qu'en 4éme positions sur le Z500 (HN) à 5 jours. 1er CEP, 2 éme UKMO, 3eme GEM et 4 éme GFS. De plus, 4 Runs journaliers souvent très différents les uns des autres le rendant complétement illisible pour la prévision LT.

Idem avec GEFS pour la MJO, Ryan Maue, patron de la NOAA avoue régulièrement que GFS n’est pas au niveau de CEP, il à même critiquer récemment les prévisions stratosphériques qu’il juge fantaisistes par moment. Si ta PNA est fausse, ta NAO sera fausse également, si ton HN est faux l’Europe sera biaisé aussi. Même pour les tempêtes tropicales les américains préfèrent CEP maintenant. GFS c’est la L1, CEP, c’est la ligue des champions.

Sorties de route nombreuses de GFS depuis Novembre, et un gadin énorme la semaine dernière.