Sky blue

AO- et NAO- dominante confirmée pour le trimestre FMA (1 seul mois d'hiver sur le trimestre), si je Zoom uniquement sur février (hiver de ce topic) c'est très AO-/NAO- via le C3S. La NAO est à cave via CEP pour février. La NAO- est le régime de temps le plus réchauffé en hiver par le RCA, mais n'empêchant pas des séquences hivernales froides et neigeuses par épisodes, contrairement à la NAO+ qui interdit l'hiver à nos latitudes par un JET d'Ouest puissant vers GB et très doux en France.

Le paramètre le plus important pour un glaçon c'est son épaisseur, et la.

L'AO est prévue négative jusqu'au Printemps.

De plus, le nouveau SSW prévu vers 15-20Janvier pourrait s'annoncer majeur si renversement du vent Zonal, un peu furtif mais sur un VP faible structurellement ca peut le faire. La MJO pourrait aider par le bas et les ondes de Rossby. Ogive chaude par le haut (SSW), pilonnage par le bas (MJO), le Vortex va souffrir, reste le temps sensible sur le plancher des vaches chez nous.???

A J+10, on note 2 lobes de Vortex, 1 sur l'Europe et 1 sur AM Nord, ce n'est pas un split pour autant à ce jour. Mais le réchauffement mineur en qualification (car non renversement du vent Zonal) entretien un Vortex faible sur la durée +QBO et Niño évoqué plus haut.

Sans oublier le couplage QBO Est et Nino = Vortex Polaire faible structurellement sur la durée.

D'autant que nous restons dans un VP faible actuellement (U=20m/s au mieux) encore en baisse vers le 15/01 (U=10m/s), la remontée du vent Zonal prévue au dessus de la moyenne fin Janvier étant très éclatée et donc peu fiable à ce jour. Je pense également que le Nino affaiblit l'Arctique et favorise des échanges de chaleur entre la troposphère et la stratosphère. (AO et NAM)

Oui, le sujet avait été expliqué longuement par Paix à l'époque. 👍 Mais des souvenirs que j'en ai, le VP avait été attaqué et fragilisé au préalable de la VDF.!!!

Effectivement Jérôme, tu fais bien de le rappeler, la Troposphère se débrouille bien toute seule en hiver. D'ailleurs, la dernière VDF continentale de février 2012 n'est pas liée à un SSW mais bien à un forçage troposphérique.

Le trou dans la couche d’ozone de 2023, important et persistant, se referme | Copernic (copernicus.eu)

Oui, AO en position neutre actuellement, mais avec tendance logiquement vers le négatif via le SSW. On note que le VP (10 hPa) n'est déjà pas bien solide avant même le réchauffement. De plus, cette QBO d'Est présente à tous les étages n'est pas favorable au Vortex Polaire fort sur la durée.!!!

Le NAM, c'est l'AO stratosphérique pour faire simple.

Effectivement, aucun split en vue sous 10 jours avec GFS et GEFS. Un déplacement du VP qui pourrait bien renforcer le Zonal troposphérique au moins dans un premier temps. ??? Evolution des flux de chaleur et phase descendante à suivre cependant courant janvier. C'est parfois long à prendre un SSW et le réchauffement majeur n'est pas garantie à tous les coups non plus.!!! Sinon, je rajoute un excellent fil X sur le sujet SSW. https://x.com/actus_meteo/status/1739334919690584534?s=20

Pour le Lyonnais, c'est encore plus simple, quand c'est précipitant et dynamique c'est trop doux, et quand l'air froid s'engouffre à l'arrière du front il ne précipite plus. Et du coup, pour la neige, c'est macache walou. Le timing n'est plus jamais le bon.!!!

Effectivement avec un hiver NAO-, les masses d'air froides ne sont jamais loin de la France en général. Exemple la semaine dernière pour commencer l'hiver météo . Et comme ECMWF insiste lourdement sur un hiver NAO- avec un février très prononcé sur la négativité de l'oscillation Nord Atlantique, il reste à transformer ce potentiel numérique en réalité sur le terrain. Malgré ce trimestre NAO- modélisé par ECMWF la France reste en anomalies positives pour le trimestre JFM. Le lissage des T° sur 3 mois pouvant cacher 1 ou plusieurs épisodes de froid ou de neige en plaine par exemple. On va attendre le C3S multi modèles pour affiner la tendance.??? Mais c'est ouvert à ce jour.

Voir même

"Canadian Warming" comme chaque début d'hiver en fait. Et GEFS continue avec un vortex fort pour finir 2023.!!!

Une seule et même personne en effet.

Des rencontres et des échanges incroyables avec des personnes d'un niveau exceptionnel que je n'aurai jamais pu rencontrer ou échanger sans ce réseau cependant.

Comme les réalistes, à force d'inonder le réseau avec des études qu'ils n'ont pas comprit ou pas lues entièrement, ou mal traduites, beaucoup de leurs Tweets attestent et vont dans le sens d'un réchauffement anthropique.

Oui et non, quand c'est des comptes avec des milliers d'abonnés comme Nius, Trotta, Elpis et les réalistes, il faut débunker autant que possible. Sinon c'est encore pire au final dans l'esprit des gens. Ce sont des marchands de doutes dont certains sont des lobbyistes. (Oil en général) C'est plus facile de laisser dire en effet, mais au bout d'un moment la coupe est pleine.

Et tu oublies les hordes de débiles venant donner une leçon de climatologie à C Cassou ou de paléoclimatologie à V Masson Delmotte. Les mecs ne doutent de rien.

Minius, Trotti Trotta, Elpisse sur la science et surtout les réalistes sont un ramassis d'ordures et de fake en tous genres. De l'anti science primaire.🤢 Je les combats férocement sur X, mais tous m'ont bloqué, sauf les réalistes.

Comme le dirait 13V, ca ne danse pas, ou ca danse mal, entre l'atmosphère et l'océan. Ce n'est pas un slow langoureux entre les deux.

Sup