-
Compteur de contenus
3963 -
Inscription
-
Dernière visite
-
Jours gagnés
10
Type de contenu
Profils
Forums
Calendrier
Tout ce qui a été posté par mottoth
-
#22. Pékin. On continue en Chine avec la capitale, Pékin. Là encore on a affaire à une immense agglomération qui créé un ilot de chaleur urbain important. La station synoptique 54511 a déménagé à 5 reprises depuis 1960, et depuis 1997 elle se trouve à 12.5 kms du centre-ville dans un quartier relativement épargné par l'urbanisation frénétique, avec de larges zone de verdure dans le quadrant NE de la station: Le climat de Pékin est marqué par l'extrême opposition entre l'hiver et l'été: en effet à peu près tout les paramètres s'opposent entre ces 2 saison: t°, RR, humidité, ennuagement, pression moyenne... Voici les stats: Donc d'après Köppen c'est un Dwa: Climat continental à hiver sec et été chaud. Pour Georges Viers on est entre le continental Missourien (pour l'amplitude thermique annuelle) et le continental Mandchourien (pour l'hiver très sec). En tout cas c'est un climat pas banal: l'hiver est sous le vent de l'anticyclone sibérien, avec une grande sécheresse de l'air et une bise souvent glaciale. Les rares RR tombent exclusivement sous forme de neige, et la faible couche de neige ne résiste jamais longtemps au vent ou au redoux diurne. Les valeurs très basses d'HR et de Td viennent du fait que l'air sibérien subit une compression adiabatique en descendant de la Mongolie intérieure vers la plaine de Pékin - durant les pulsions d'air sibérien le Td tombe souvent sous -25°c. L'été est lui généralement scindé en 2 parties: - la première moitié, de juin à début juillet, est généralement contrastée, avec un air souvent assez sec et de forts coups de chaleur. - la deuxième moitié, de début/mi-juillet jusqu'à fin aout, est plus sage mais plus humide: moins de variations de t°, mais une forte moiteur et beaucoup de brumes. EDIT 08/06/2012: Mise à jour du tableau avec les moyennes de RR depuis janvier 2000. En raison des sécheresses à répétitions depuis 2000 le critère de semi aridité de Köppen est atteint, le climat est classé BSkw. De quoi relancer le débat... EDIT 20/04/2014: Mise à jour du tableau avec introduction de la biométéo. Les 95-centile mettent en évidence le caractère plutôt sec des chaleurs de juin et septembre, alors qu'en juillet et aout les chaleurs sont nettement plus moites. Les courbes de t° sont bien harmonieuses, en raison d'une variabilité inter-annuelle assez faible. EDIT 11/03/2015: ajout des roses des vents et des tableaux horaires Voici un exemple d'hiver qui présente un bilan proche des normales, le seul élément inhabituel étant l'intermède doux et humide de mi-février (la plupart des RR hivernales tombent normalement sous forme de neige). Remarquez la brièveté des coups de froid, juste le temps d'une pulsation de l'anticyclone sibérien, et l'hygrométrie souvent très basse. Le printemps est variable, dès le mois d'avril le seuil de la chaleur est souvent dépassé (5 à 6 jours en moyenne). L'humidité reste très basse, et les vents de sable du Gobi ou de la Mongolie intérieure s'invitent de plus en plus souvent - ce qui inquiète beaucoup les Chinois. On trouve aussi quelques journées maussades et fraiches, entre deux belles poussées printanières. Place maintenant à l'été, qui présente donc 2 facettes bien distinctes: - en juin - et jusqu'à début juillet - surviennent les plus grosses chaleurs de l'année, durant lesquelles la txx annuelle est atteinte (presque 40°c le 24). Ce sont encore des chaleurs sèches, et le beau temps domine. - puis la chaleur devient plus modérée mais plus constante. L'ambiance devient tropicale et les pics d'hygrométrie sont mornes et brumeux. Le gros des RR tombe en quelques averses seulement, cette saison qui est le maximum pluviométrique est très irrégulière. Après un mois de septembre souvent agréable - la meilleure période de l'année dans cette région -, l'automne est anticyclonique et calme. Octobre et novembre sont les seuls mois de l'année où les phénomènes de basses couches - brouillards et stratus - disputent parfois le bon ensoleillement en profitant de ce calme relatif. C'est tout pour aujourd'hui... la prochaine fois nous continueront dans l'extrême orient.
-
C'est une erreur de ma part: j'ai oublié de tout enlever pour mettre des "---" à la place. En effet les chinois ne communiquent pas la hauteur de neige au sol dans leurs synops, donc je n'ai aucune statistique d'enneigement pour Shanghai ni pour d'autres stations Chinoises à l'avenir. C'est dommage en effet. Je vais mettre le tableau à jour de suite.
-
Attention, je n'ai pas inclu cette zone dans la catégorie "de facade orientale", j'ai dit que c'est la région de Turquie qui s'approche le plus de ces climats. Bien sur l'amplitude thermique annuelle est trop juste, et le temps n'y est pas aussi contrasté qu'à Shanghai, Buenos Aires ou Montréal. Mais Trabzon a clairement un climat subtropical humide.
-
Pour moi la spécificité des climats de façade (sous entendu: des latitudes tempérées) est due à 2 facteurs: - circulation méridienne importante, "sous le vent" d'un continent: dans le cadre de la circulation générale zonale d'ouest en est les façades est sont sous le vent du continent, non soumises a la modération océanique sur les températures. Les échanges méridiens apportent alors des types de temps plus contrastés, avec des changements de masse d'air radicaux. - proximité d'une source d'humidité, c-à-d l'océan ou la mer située à l'est: elle permet des précipitations en toutes saisons, en alimentant en humidité les conflits méridiens. Généralement on peut reconnaitre dans le régime pluviométrique des climats de façade est un caractère continental ou tropical (c-à-d min d'hiver, max d'été) mais avec une répartition plus uniforme, des différences moins marquées. En somme on pourrait caricaturer en disant de le climat de façade orientale est au climat continental ce que le climat océanique est au climat méditerranéen: un régime pluviométrique similaire mais moins marqué. Ca tombe bien que tu ouvres ce sujet car je viens de poster /topic/67917-climats-du-monde/page__view__findpost__p__1568512'>ici un bon exemple de climat de façade est: Shanghai. Cette région connait de forts contrastes de t°: 25°c de différence entre janvier et juillet, une forte variabilité du temps en hiver et aux intersaisons (conflits méridiens). Et on a des précipitations notables toute l'année malgré l'influence de l'anticyclone sibérien en hiver grâce à l'apport d'humidité de la mer jaune. On pourrait citer Buenos Aires ou Montreal qui ont des climats plus proches qu'il n'y parait: précipitations assez uniforme sur l'année, temps très contrasté de l'automne au printemps, chaleur moite en été. Montréal n'est pas selon moi un pur climat continental en raison des fortes chutes de neige en hiver. Pour moi ces zones ne sont pas des climats de facade est, ce sont des climats méditerranéens dégradés par l'altitude (orages d'été) et une situation d'abris apportée par le relief (amplitudes thermiques plus fortes). Donc non, la catégorie "de facade est" n'est pas un fourre-tout.Par contre il y a une région en Turquie qui a un climat qui s'approche de celui de facade est, c'est la côte de la mer Noire au nord-est du pays (Trabzon, Rize): les influences atlantiques sont lointaines, très atténuées, mais la mer noire fourni beaucoup d'humidité pour les conflits méridiens locaux: les précipitations sont importantes toutes l'année, l'été est chaud et moite.
-
#21. Shanghai. On visite Shanghai aujourd'hui. La station synoptique n°58362 est située à environ 19kms au nord du centre-ville, dans un milieu très urbanisé (un mélange de d'immeubles d'habitations, de parcs et d'industries). Elle est donc largement réchauffée par l’énorme ilot de chaleur créé par cette mégapole: Un coup d'oeil sur les 2 déménagements de la station depuis 2000: - en 2003 (carte de gauche): déménagement de 4kms vers l'ouest, depuis une zone très urbanisée vers une zone semi-urbanisée, semi-agricole. - vers fin 2010/début 2011: glissement de 80m pour s'éloigner de l'influence du bâtiment associé à la station au nord. On a là un climat subtropical humide "de facade est", classé Cfa selon Köppen (Subtropical Humide à été chaud et précipitations toute l'année😞 - Le régime pluviométrique est influencé par la mousson asiatique, avec un maximum d'été. - Comme bien plus au sud à Hanoi, mais en moins marqué: l'automne est plus stable et plus ensoleillé que le printemps. - En hiver l'influence de l'anticyclone de Sibérie est sensible avec de hautes pressions et un air souvent sec. - Des saisons bien marquées avec 25°c d'écart entre janvier et juillet, remarquable pour cette latitude. Les courbes de t° paraissent un peu cabossées de prime abord, mais en les comparant avec celles du site de MF on retrouve la relative faiblesse des tx en juin. C'est donc un trait du climat local, qui correspond d'ailleurs à un maximum pluviométrique. EDIT 24/06/2014: ajout des tableaux horaires EDIT 17/03/2015: ajout des roses des vents Voyons maintenant ce que ça donne en hiver: j'ai choisi 2009-2010, parfaitement normal, mais bien contrasté. Le froid est associé généralement à du beau temps et la douceur à de la grisaille et de la pluie... mais pas systématiquement, on voit ici qu'en février c'est moins "manichéen". La neige est donc rare au sol, très rare même. Au printemps la variabilité est souvent forte, avec de beau refroidissement comme le 16/04/2009 sur cet exemple: Généralement juin est gris et pluvieux mais pas trop chaud jusqu'à l'arrivée de la grosse chaleur en dernière décade. Sur l'exemple choisi (2008, saison au bilan très normal), elle est retardée et coïncide avec l'arrivée de juillet. Cet exemple caricatural, avec la canicule extrême de juillet qui suit un vilain mois de juin montre pourquoi on obtient des courbes de t° annuelle un peu cabossées en juin. Dans une large partie de l'est de l'Asie, de Hongkong aux Corées, l'automne est la saison la plus agréable: beau temps dominant, confort thermique et hygrométrique correct. Ici c'est aussi vrai, avec ce mois d'octobre 2002 tout à fait normal en bel exemple: Et c'est tout !
-
J'ai commencé ce soir des petites mises à jour pour les localités déjà postées dans ce topic, pour l'instant j'ai fait la première page (jusqu'à Hanoi). D'ici quelques jours toutes les présentations seront harmonisées avec les changements suivants: Demain je ferais une vrai mise à jour, on ira en Chine.
-
Ca y est MF a fait une comm officielle sur ce printemps record: "La France vit le printemps le plus chaud depuis au moins 1900"
-
Oui c'est vrai, j'ai appris cela lors de mon voyage là-bas: Les mongols établissent 2 campements par an, un pour l'été et un pour l'hiver. Le campement hivernal se fait en général sur les hauteurs, pour échapper aux inversions.
-
Je me joint au concert de louanges... super boulot en effet, et très bien présenté: ces cartes sont un régal à regarder.
-
#20. Hatgal. Hatgal est située dans le nord de la Mongolie, là où la taïga commence à remplacer la steppe. Le changement est aussi culturel: l'habitat est constitué d'isbas en bois plutôt que des traditionnelles yourtes en feutre, et on trouve dans cette région des ethnies vivant de l'élevage du renne. Hatgal est située à la pointe sud du Lac Hovsgol, qui après le lac Baikal est la 2e réserve d'eau douce en Asie. La station synoptique se trouve dans un espace très dégagé entre l'aérodrome et le village: NB (19/03/2014): il me semble que la station a été déplacée vers fin 2008, car en étudiant les données de vent moyen on trouve une cassure entre octobre et novembre 2008. L'ancien emplacement était au coeur du village vers le point rouge de la photo ci-dessous, le nouvel emplacement est celui montré sur l'imagerie satellitaire, environ 1kms plus au sud-ouest, dans un site plus dégagé et plus ouvert aux vents. Voici un panorama que j'ai pris en mai 2005. Le village est situé dans une zone très plane à l'extrême sud du lac. Il est protégé des influences directes du lac par une colline située au nord, d'où a été pris le panorama: La zone du village est plane, mais le site est entouré de collines: l'effet cuvette va jouer à fond, avec on va le voir d'importantes amplitudes thermiques diurnes. De part son altitude (1669m) Hatgal subit des inversions moins fortes que Kyzyl (située 420 kms à l'ouest), mais des étés nettement plus frais. Nous allons voir que les différences entre Kyzyl et Hatgal sont nombreuses. Classification Koppen: Dwc, soit continental à hiver sec et été frais (moins de 4 mois avec Tm>10°c). Par rapport à Kyzyl: - hivers nettement plus lumineux et encore plus sec, moins de phénomènes de basse couche. Très peu de neige. - été nettement plus humides, fréquemment orageux. La présence de montagnes à proximité immédiate de lac explique surement la fréquence des orages. - amplitude thermique annuelle moins forte mais amplitudes diurnes plus fortes. Même si le lac n'a pas d'influence directe (en modérant les amplitudes thermiques diurnes par exemple), je pense qu'il est responsable de la grande fraicheur de l'été: la plupart des autres stations en Mongolie à cette altitude connaissent des étés plus cléments. Les été sont tellement frais qu'il peut geler durant toute l'année: si en principe on a environ 2 mois sans gel entre le 18/06 et le 17/08, ce n'est pas garanti. EDIT 22/02/2015: ajout des tableaux horaires Difficile de trouver un hiver bien dans les moyennes, les écarts peuvent être importants - sur les 16 hivers à ma disposition j'ai un écart de 9°c en Tm entre le plus froid et le plus chaud ! Voici donc 2014-2015, avec un léger excédent (+1.4°c), une tnn proche de la normale, mais en revanche c'est le plus "arrosé" des 16 derniers hivers: 11.7mm contre une moyenne de 6.1mm, soit presque le double ! Bon il ne faut pas s'emballer, de si petites quantités sur une période de 3 mois ne veulent pas dire grand chose... Cet apport inhabituel de neige s'est produit du 5 au 8/12, démarrant l'enneigement de façon bien tardive, puis ensuite des conditions normales ont prévalu jusqu'à la fin de l'hiver avec un froid assez constant et quelques saupoudrages. On remarque des amplitudes thermiques diurnes fortes même au coeur de l'hiver. Le printemps est bien sur contrasté: coups de chaud, poussière, vent, refroidissements et neiges tardives au programme. C'est souvent lors d'épisodes neigeux tardifs (en avril ou mai) que la couche maximale annuelle de neige est mesurée. On continue avec l'année 2015 qui présenta un printemps bien normal... mention tout de même particulière au mois d'avril particulièrement contrasté cette année là puisque qu'on y a égalisé les tnn et txx des 17 derniers mois d'avril. L'été n'est jamais très chaud, les nuits sont fraiches avec un ciel souvent clair et beaucoup de rosée, les après midis tournent souvent à l'orage. Dès la deuxième quinzaine d'aout les gelées reviennent régulièrement. Un dernier exemple pour l'automne: 2009. Regardez notamment octobre, avec une baisse graduelle des t°. On a les dernières belles journées en première décade, les premières apparitions de la neige et les premières journées sans dégel en 2e décade, puis on s'enfonce vers l'hiver et les grands froids en dernière décade. Puis après un dernier redoux début novembre le grand hiver s'installe définitivement. Remarquez encore comme l'enneigement à du mal à débuter certaine années, faute de précipitations suffisantes. Voilà pour aujourd'hui. Il n'y aura probablement pas de nouvelle mise à jour avant 1 semaine, car je serais absent de mercredi matin à lundi prochain.
-
J'ai ajouté en ouverture du topic des précisions sur les valeurs d'insolation et le calcul de la fraction d'insolation, car suivant mes sources (synops ou normales plus anciennes) la fraction d'insolation présentée ici n'est en fait pas exactement la même chose. Je reproduis ici les dites précisions: A l'avenir les données (RR et/ou I) issues des publications plus anciennes et non calculées par moi même seront formatées en italique dans le tableau de statistiques afin de les distinguer plus facilement.Demain j'essaye de faire la prochaine mise à jour, ce sera Hatgal en Mongolie. Un petit teaser en attendant, une vue d'Hatgal en février 2005, par un petit matin bien frisquet (-34°c):
-
Le message SYNOP
mottoth a répondu à un sujet de Web-Météochti5962 dans Questions - réponses sur la météo
Je rajoute une ressource pour le décodage des synops: y'a pas tout mais les rubriques couvertes sont bien expliquées. http://weather.unisys.com/wxp/Appendices/Formats/SYNOP.html -
Kyzyl a beau être administrativement dans une région sibérienne, on est dans le domaine de la steppe et non de la taiga. C'est une région qui aussi bien pour sa géographie où sa culture aurait pu faire partie de la Mongolie. On voit beaucoup de photos de la steppe verte sur panoramio, mais pour y être allé (en Mongolie, pas à Kyzyl) je peut vous dire que c'est seulement 3 mois de verdure et tout le reste jauni/bruni par la sécheresse et le froid: en mai la steppe est méconnaissable, la poussière ayant largement pris le pas sur l'herbe. Les mois d'été on beau connaitre en moyenne un ratio P>2T, la marge est faible et du fait de la variabilité des RR on a en fait beaucoup de mois secs, comme le mois de juillet que j'ai pris pour exemple. De plus le point de rosé reste souvent bien inférieur à la tn, facteur supplémentaire d'aridité. Gael je peut te répondre avec une autre photo trouvée sur Panaramio, beaucoup plus représentative que la tienne: On y voit la steppe reverdie en été, et l'absence d'arbres ailleurs qu'à proximité immédiate de la rivière (tu le dit toi même les rare arbres présents sont de la ripisylve). Je pense que ce qui biaise vos différents indices c'est la t° moyenne annuelle trop froide (-1°c, et même moins avec les normales, plus anciennes). La prochaine mise à jour (fin d'aprem ou soirée si j'ai le temps) sera un climat situé à la limite entre la steppe et la taiga, où l'on ne peu plus parler de semi-aridité, y'aura même une photo du coin puisque j'y suis passé en mai 2005.
-
Comme déjà expliqué je ne peut pas faire coincider les t°; et RR: il faudrait que j'aie des données fiables de RR sur 2000-2011, or celles de Ogimet demandent des vérifications qui prennent trop de temps et pour les autres base de données (GSOD ou GHCN) j'ai moyennement confiance aussi. Donc les normales publiées officiellement mais plus anciennes restent la meilleure des sources. Cependant je prends soin à chaque fois de donner 1 ou 2 liens hypertextes pointant directement sur ces normales, avec en général tout ce qu'il te faut pour calculer les indices d'aridité (t°; et RR homogènes, nb de jours de précipitation). Ces liens figurent toujours sous le diagramme de température, à l'endroit où je parle des anomalies de tn/tx annuelles. Sinon en effet merci de ne plus reparler du (micro)climat de Pornic, on a déjà largement fait le tour de la question dans d'autres topics. #19. Kyzyl. Quittons donc une nouvelle fois la France et la Loire Atlantique, direction la Sibérie: ce n'est pas de n'importe quel climat sibérien dont il s'agit aujourd'hui puisque c'est de la variante steppique. La ville de Kyzyl (108 000h) est la capitale de la république de Touva, elle est situé dans une région enclavée, entre plusieurs chaines de montagnes: La république de Touva est cernée par des montagnes, et Kyzyl est située dans un bassin bien enclavé. La station se trouve à la bordure est de la ville, à 3.7kms du centre-ville, dans une "zone résidentielle" où l'habitat est composé de petites isbas. L'exposition de la station ne pose aucun problème: L'enclavement au milieu des montagnes donne à ce fond de vallée des hivers beaucoup plus froids que plus au nord le long du transsibérien (où les moyennes de janvier avoisinent les -15°c/-20°c entre Ekaterinburg et Irkutsk): Selon Köppen c'est clairement un BSkw: Climat steppique froid. En effet les 237mm de RR annuelles sont inférieurs au seuil de semi-aridité définit par Koppen, soit 264mm (-1.1*20+280). Les minimums/maximum pluviométriques sont sans appel: sécheresse hivernale, et 79% de précipitations sur la période avril-septembre avec le maximum en juillet, on s'est clairement éloigné des climats hybrides d'Asie centrale. Le minimum hygrométrique se situe au printemps, comme souvent par ces latitudes. La municipalité se targue d'être le centre géographique de l'Asie, ce qui est apparemment discutable... En revanche moins discutable est le fait que Kyzyl se trouve à peu près statistiquement au cœur de l'anticyclone de Sibérie, avec 1046hPa de pression moyenne en janvier ! Notez aussi le vrai été, ensoleillé et souvent caniculaire comme le laissent deviner les records hauts de t°. EDIT 26/12/2014: ajout des tableaux horaires et des roses des vents: Le grand écart est tellement important entre l'hiver et l'été qui j'ai préféré montrer une année "type" complète. Hiver: Temps généralement calme, fortes inversions et phénomènes de basse couche assez fréquents (brume, pollution...). L'enclavement maintient Kyzyl à l'écart des redoux et des perturbations qui balayent les plaines sibériennes plus au nord. Voici l'hiver 2008-2009, tellement régulier et dans la moyenne que les tnn/txn de cette saison sont parmi les moins froides de ces 16 dernières années ! La variabilité n'est donc pas très forte, et les redoux très relatifs. Mars: la fin de l'hiver, avec généralement la disparition de la couche de neige en dernière décade. Le soleil est plus vaillant, le temps souvent clair: Les amplitudes diurnes sont fortes, et les t° augmentent rapidement durant le mois. On passe des derniers -30° en tout début de mois aux premiers dégels francs en dernière décade. Voyez comme une poignée de jours avec dégel a eu raison de la couche de neige. Puis en avril et mai le temps devient beaucoup plus dynamique, avec de grands écarts thermiques et beaucoup d'instabilité. L'hygrométrie tombe parfois très bas. Durant l'été coups de chaleurs secs alternent avec des jours d'averses plus frais. Souvent les averses ne suffisent pas à compenser l'évapotranspiration. Dès la deuxième quinzaine d'aout des fraicheurs automnales reviennent. De septembre à novembre c'est la dégringolade des t°, un peu accentuée sur cet exemple pris en 2012: septembre plus chaud que les normale (+1.6°c), novembre plus froid (-1.8°c). Septembre: dernière chaleurs, premières gelées. Octobre: premières petites neiges. Novembre: début de l'enneigement permanent entre la 1er et la 2e décade. Immédiatement les grands froids suivent. Notez comme les rares journées ventées entraiment une nouvelle chute des t°. A+.
-
Ah non s'il vous plait, pas encore un énieme débat sur le climat de Pornic...
-
Idem que Andy, je trouve que le nord de l'Egypte est trop aride pour être classé en climat méditerranéen.Sinon tu as raison pour le nord de l'Iran: les côtes de la Caspienne sont clairement subtropicales humide. Et pour la "mousson" Yemenite j'ai en stock un exemple parfait qui sera posté dans une semaine ou deux. Sinon je ne pense pas que mélanger les t° 2000-présent avec des données de RR plus anciennes soit un gros problème pour définir un climat: sur certains cas comme Ashgabat ou Almaty peut-être, mais ce sont déjà des climats qui posent problèmes en terme de classification. Le but ici est juste de présenter le climat, pas d'essayer d'établir que tel ou tel endroit est en train de basculer de tel climat à tel autre.
-
1. Je ferais d'autres climats de mousson, notamment in Inde car y'a matière à explorer. J'aimerais bien aussi faire quelques climats tropicaux d'Afrique du nord mais ça dépendra de la qualité des données.2. Le jour où l'on entendra les cigales à Lyon on sera vraiment dans la mouise... le RC nous aura alors mis une grande claque ! Oui il faut se méfier de wikipedia. Mais la page anglaise sur la classification de Koppen est juste, et notamment le critère pour distinguer les climats arides et semi-arides: GROUP B: Dry (arid and semiarid) climates
-
#18. Almaty. Comme prévu le climat d'Ashgabat a fait couler beaucoup d'encre... Le prochain présente pas mal de similitudes car il est lui aussi en Asie Centrale: Almaty, au Kazakhstan. Almaty - encore orthographiée Alma-Ata dans les vieux atlas - était la capitale du Kazakhstan jusqu'en 1997, lorsque le tyran local décida que sa ville natale d'Astana soit la nouvelle capitale. La topographie est un peu la même qu'à Ashgabat: au sud une chaine de montagnes fait la frontière avec le Kirghizstan, au nord le relief descend en pente douce vers les immenses plaines du Kazakhstan. La station est très proche du centre-ville, située donc dans un milieu très urbanisé sur le modèle des villes soviétique en damier: des barres d'immeubles d'habitation avec de très grandes cours intérieures et beaucoup d'espaces verts. Vue vers l'est: Vue vers le SO: L'environnement immédiat de la station mérite d'être précisé, car on a là un gros problème: début 2004 est sorti de terre un ensemble de 3 immeubles d'habitations au nord et à l'ouest de la station, si près que durant les mois d'été la station se retrouve dans l'ombre des 2 immeubles les plus à l'ouest en fin de journée... ça va fausser les mesure d'insolation évidemment. Voici 3 clichés satellite où l'on voit ces immeubles apparaitre en 2004: Durant l'été, lorsque le soleil se couche vers le nord-ouest, l'influence de ces immeubles sur l'ensoleillement est visible de manière évidente sur les relevés quotidiens. Voici par exemple les relevés des mois de juillet: On voit bien que jusqu'en 2003 on dépassait fréquemment les 13h d'insolation, jusqu'à 13.9h même. Et soudainement à partir de 2004 quasiment plus aucun jour ne dépasse les 12h. En ensoleillement maximal possible on a presque perdu 2h par jour - j'ai calculé 55h sur l'ensemble du mois de juillet. J'ai du bricoler de nouvelles formules pour calculer les fraction d'insolation: elles sont calculées sur 2 périodes différentes (2000-2003 puis 2004-présent) puis pondérées dans le résultat final en fonction du nombre d'années. Les moyennes d'insolation brutes on un peu perdu de leur sens depuis 2003, mais les fractions d'insolation que j'ai calculé gardent elles une cohérence. Voici donc le tableau de stats: Le régime de précipitation est curieux: les minimums d'hiver et d'été sont similaires, le maximum de printemps est bien là et un maximum secondaire apparait en automne. On avait déjà de mal à classifier le climat d'Ashgabat, mais là on à un hybride entre le climat d'Ashgabat et le climat continental. C'est un climat steppique mais qui n'est pas semi-aride... Ce n'est pas un climat continental non plus car on a une vrai sécheresse d'été, de juillet à septembre, avec en plus des valeurs d'hygrométrie vraiment basses. Je vous laisse continuer à débattre de cela dans la bonne humeur J'ai pu discerner une période d'enneigement continu mais elle est très variable d'une année sur l'autre et la couche varie beaucoup au jour le jour: elle est souvent quasiment fondue lorsqu'un coup de froid vient en remettre une couche (c'est le cas de le dire !). On tient là quand même un vrai hiver, avec des vagues de froid sibériennes qui descendent fréquemment vers les -15°c/-20°c, mais aussi de fréquents dégels. Les courbes de ° sont assez harmonieuses pour être prises au sérieux. En moyennes annuelles, j'ai les anomalies suivantes: tn +1.3°c / tx +0.8°c par rapport aux normales données par MF. tn +1.5°c / tx +0.7°c par rapport aux normales données par pogoda.ru. Je pense que l'urbanisation est directement responsable de la hausse des tn, quand aux tx c'est une valeur d'anomalie similaire à tous les autres résultats que j'ai eu jusqu'à présent. EDIT 16/12/2014: ajout des tableaux horaires et des roses des vents Voici un hiver au bilan normal mais très contrasté: L'hiver 2005-2006 connu un mois janvier bien froid (-4.1°c d'anomalie) suivi d'un février doux (+4.3°). Décembre 2005 fur lui dans les clou. Cet exemple offre donc tout les types de temps, moyens ou extrêmes, qui surviennent en hiver. Le printemps est contrasté et assez humide. En avril la neige n'est pas rare - elle revient au sol plus d'une année sur 2 en moyenne -, et elle côtoie de peu les premiers 25°c voire 30°c. Dans la lancée du printemps, juin est encore assez orageux. Puis c'est le plein été avec des chaleurs sèches et quelques refroidissement pluvio-orageux parfois marqués. L'automne est plus sec que le printemps avec des changements de temps moins fréquents mais tout aussi brutaux. La prochaine fois on continuera vers l'est
-
Je ne suis pas d'accord: l'urbanisation autour de la station de Bron n'a pas vraiment progressé depuis au moins 20ans. De plus la station a été déplacée récemment vers une zone de l'aéroport à priori un peu plus fraiche (un delta estimé à -0.3°c), je ne sais pas où exactement l'imagerie de Google Earth Viewer étant plus ancienne que le déménagement.En revanche la physionomie de St Exupéry à été bouleversée depuis 20ans: le tarmac s'est agrandi (rien que l'année dernière un nouveau tarmac en asphalte est apparu au nord du bloc tour de contrôle / météo), les parcs automobiles ont été multipliés par 3 (au bas mot), et depuis le début de cette année un nouveau batiment de 3 étage est sorti de terre 200m à l'ouest de la station: celle-ci est désormais cernée par le béton et l'asphalte. Pour moi Bron ne souffre pas plus de l'urbanisation qu'il y a 20 voire 30 ans (chaque terrain constructible l'a été depuis belle lurette), par contre à St Exupéry ça a beaucoup changé et ça se ressent depuis au moins 10 ans sur les tn qui sont de plus en plus souvent supérieures à celles de Bron.
-
Alors finalement je me suis penché sur ce que dit Koppen:Asgabat est en BWh ou BWk: - BW car la lame annuelle de précipitations est inferieure de moitié au seuil définit par Koppen (46% exactement). Donc "Climat désertique". - BWk si on prend pour critère la t° moyenne annuelle (elle est inférieure à 18°c donc 'k'). - BWh si on prend pour critère la t° moyenne du mois le plus froid (elle est supérieure à 0°c donc 'h'). Sur la carte présentée dans l'article wikipédia c'est BWk qui a été choisi.
-
22.1 de Tm en juillet ? C'est les normes 1981-2010 ? C'est encore pire que ce que je pensais... ma Tm de 21.7°c à St Ex sur 2000-2010 n'est dons pas si extrême que ça.Sinon pour moi Lyon est en climat océanique dégradé, comme les 3/4 de la France: on y décèle une certaine continentalité en hiver et des influences méditerranéennes le reste de l'année mais ce qui régit avant tout la météo lyonnaise c'est la présence ou non du flux zonal atlantique, comme pour le reste de la France... y'a qu'a lire le forum de prévision à LT pour voir l'importance que tout les forumeurs français accordent à ce zonal.
-
Pour Lyon Bron: RR(mm) JAN FEB MAR APR MAY JUN JUL AUG SEP OCT NOV DEC 1961-90: 54.1 54.5 62.9 67.8 86.0 76.6 60.6 76.7 75.2 79.5 71.4 59.21971-00: 52.9 50.5 54.8 72.3 87.7 80.2 62.0 69.0 88.3 94.7 75.1 55.5 On constate donc une différenciation plus nette des saisons dans les normales 1971-00: hiver plus sec, printemps et automne plus pluvieux, coeur de l'été plus sec si l'on considère le couple juillet/aout. On peut donc y voir des influences méditerranéennes plus fortes dans les normes 1971-00: le minimum secondaire de RR s'étend aussi au mois d'aout, les pluies d'automne d'origine méditerranéennes font gonfler le cumul en septembre et octobre.Au jour le jour, durant l'été, on constate souvent que la plaine lyonnaise est asséchée par le vent du sud qui vient du domaine méditerranéen via la vallée du Rhône: ça fait baisser l'HR, et souvent les orages sont tenu à l'écart de la plaine lyonnaise (ils passent au nord-ouest, dans les monts du Lyonnais). A propos de l'HR: généralement dans les milieux non-arides le Td moyen se confond pratiquement avec les tnm, les deux paramètres restant dans une fourchette de +/- 2°c (je vous laisse vérifier ça avec les climats tempérés que j'ai déjà mis en ligne). Or pour Lyon St Ex j'ai un écart de 3°c en juillet entre le Td (13.7°c) et la tnm (16.6°c): ça à l'air anodin mais c'est le signe de beaucoup de journée très séche, sans rosée du matin par exemple.
-
Petit rappel: les moyennes de RR que je publie dans mes tableaux sont des normales qui proviennent d'autres sources (1961-90 ou 1971-00, c'est précisé en bas de chaque tableau), ce ne sont pas des moyennes que j'ai calculé moi-même. J'ai pas assez confiance au traitement des données de RR par Ogimet, mais je trouvais dommage de présenter un climat en se passant d'un paramètre si important: donc j'ai décider d'incorporer les normales de précipitations disponibles, "pour information".
-
#17. Asgabat. Aujourd'hui on s'envole vers l'est, direction le Turkménistan et sa capitale, Ashgabat (aussi orthographiée Ashkabad en Français). Une première carte pour localiser le Pays et sa capitale. Ashgabat a une situation géographique très intéressante: elle est située en sud de l'immense plaine d'Asie Centrale nommée "dépression de Touran" par les géographes, et elle est bordée sur le sud par la chaine du Kopet Dag qui fait la frontière avec l'Iran, un sommet à 2942m se trouve pas très loin de ville: la station synoptique est située dans l'enceinte de l'aéroport, à environ 3kms au NNO du centre ville, dans un terrain parfaitement dégagé (ni constructions ni végétation, d'ailleurs le sol est sablonneux): Vue vers le SE: On tient là un climat bien difficile à définir: le régime pluviométrique est clairement méditerranéen avec une sécheresse estivale très marquée et des t° à l'unisson. Par contre les importantes variations de température et la différenciation nette entre le printemps (instable, souvent maussade) et l'automne (beau et sec) sont clairement du domaine steppique. Comparons avril et octobre: le seul point commun est la t° moyenne (environ 17°c), sinon avril est 2 fois plus gris (5.0 octas contre 2.6 octas), 3 fois plus arrosé (44mm contre 14mm), connait des amplitudes thermiques diurnes plus faibles (de 2°c en moyenne par rapport à octobre) et une plus forte hygrométrie (60% contre 50%). Les courbes de t° sont pas trop mal, on peut déceler un petit phénomène curieux: la courbe des tn semble un peu décalée dans le temps par rapport à celle des tx, vers la gauche: c'est en raison des amplitudes thermiques diurnes moyennes qui sont plus fortes à la fin de l'été et en automne. Par rapport eux normales 1961-1990, j'ai les anomalies suivantes sur les moyennes annuelles: +0.8°c en tn, +0.5°c sur les tx. EDIT 26/12/2014: Ajout des tableaux horaires et des roses des vents: La variabilité du temps est très forte en hiver et au printemps, forte en automne et nettement plus faible en été: le grand écart entre les records mensuels de froid ou de chaleur en témoigne. Voici l'hiver 2009-2010, au bilan assez normal. Cependant c'est du a un mois de février assez froid qui compense la douceur de décembre et janvier. C'est vraiment un très bon exemple d'hiver, avec aussi bien du bon froid, de petites neiges ou des journées presque chaudes, et toute la palettes de temps intermédiaires. A noter que les records de froid de cette fiche (autour de -18°c de tnn) paraissent bien éloignés des records historiques que se situeraient autour de -27°c. BONUS: le mois de janvier 2008, un mois un peu "extra-terrestre" par son froid persistant, c'est de loin la plus forte anomalie négative de ma période d'étude: Au printemps la variabilité du temps est souvent délirante en raison de la proximité des montagnes qui accentuent les phénomènes dus à l'instabilité généralisée qui s'installe en Asie centrale: la grisaille se retrouve souvent bloquée contre les montagnes par flux de nord, apportant des périodes de temps maussade et frais, ou alors c'est le phénomène contraire avec de furieux coups de chaleur foehnés en provenance d'Iran et un thermomètre qui peut s'envoler très haut dès la fin février. Voici un très bon exemple: 2011. Mars est un peu froid, avril et mai normaux. Notez la très grande variabilité en avril !!! L'été est plus calme, juin est encore un peu instable puis le beau temps caniculaire domine juillet et aout. Ce calme reste relatif, on trouve encore de beau contrastes; avec notamment une fin d'été assez fraiche. Et un automne normal pour finir, avec encore des changements de temps spectaculaires en octobre: Voilà, toute tentative de classification du climat d'Ashgabat sera bienvenue (je ne suis pas un expert en classification) mais svp ne vous étripez pas là-dessus
-
Ouais et encore en Avril tout le monde à été servi, c'est moins le cas pour décembre: la moitié nord s'est gavée, les reste de la France à eu que des miettes.En tout cas merci pour ces cartes