CP3

Le potentiel semble désormais sérieux même si il y a encore bcp d' incertitude concernant l' intensité et la localisation . A part cela , attention au site weather.us qui ne fournit pas tjrs les mêmes cartes que les autres sites pour un champ , une echéance et un modèle donné ( exemple ce matin avec le modèle du cep )

Ce sont de faux echos , en réalité il ne neige ni ne pleut .

Apparement sur une bonne partie du 84 , les pixels indiqués sont issus de faux echos . Car , il ne neige pas au sol en tout cas en plaine .

Dans le comtat vauclusien : Neige soutenus au radar mais rien en réel .

Pour Samedi , d' après Arpege ,au moins , sur l' Est du var la neige en plaine ne devrait pas trop se maintenir au delà de 8h ou 9h du matin .

Sur le littoral varois , cela risque plutot d' etre de la pluie et neige mélé . Puis neige dans l' intérieure centre du var ceci des collines à la plaine et se prolongeant jusqu' en milieu de matinée de samedi . Ensuite, sur une grande partie Est du 83, les profils thermiques semblent trop se radoucir pour permettre la neige en plaine . Pour le 13 , il pourrait bien neiger avec couche ceci jusque sur le littoral de Marseille à la camargue . Pour le 84 , l' épisode neigeux pourrait bien concerné une moitié sud du vaucluse ,avec un quart sud-est plus ou moins large d' avantage exposé . Sur la plupart des modèles l' advection d' air doux et humide au dessus de 900 hp , semble se propager jusqu' au rhône . Or ( et c' est assez classique ) , en dessous de cette couche un flux froid de très basse couche drainé par des vents de Nord à Est / Nord-est entretiendra une advection froide .

Un Médicane n' est pas une tempête extra-tropicale ( c' est justement ce qui fait son originalité ) et ait un phénomène tout à fait notable pour la méditerranée même si les vents générés n' atteignent pas les 200km/h .

Le nombre de ce type de phénomène semble quasiment exploser depuis une quinzaine d' année. Il semble qu' on en compte désormais souvent de 1 à 2 par ans , alors que le phénomène était bcp plus rare avant les années 2000 , et encore plus avant 1980. Je n' ai pas réussis à trouver de liste à peu près exhaustive de tout les phénomènes recensés depuis 2005 ,mais il semble qu' il y en ait un paquet .

A signaler ou à rappeler que la Noaa qui a pourtant autorité pour analyser les anomalies de température global , ne prend en pas compte dans ces données les régions polaires .D' où forcément ,la plupart du temps,un biais vers le bas , surtout si cet organisme affirme communiquer la moyenne des anomalies de la température globale ( c' est à dire sur l' integrité du globe ) .

Cela dépend de la base à partir de laquelle on compare . D' après les réanalyse Ncep ,l' année 2017 devrait en effet se placer au-dessus de 2015 . Mais d' après les relevés de la base du Giss , les années 15 et 17 devraient se situer au meme niveau . Chaque base n' a pas exactement le meme resultat . A savoir aussi que depuis 10 ans , les anomalies calculées par Ncep se situent généralement toutes dans le haut de la fourchette par rapport aux differentes bases de relevées . Sinon chaque année , il y a l' Organisation meteorologique mondiale qui fait une synthese .

L' anomalie de temperature globale de cette année 2017 devrait donc terminer à peu près à égalité avec celle de l' année 2015 . Ce qui fera donc de 2017 l' année sans nino la plus c haude jamais enregistré .Ceci environ 0.14 °c au-dessus de la précédente année plus chaude sans nino, c' est à dire 2014 .

C' est une info relayé par Francetvinfo ,mais il s' agit bien du globe , et bien que la france fasse partie du globe ,il ne s' agit donc pas que de la france ( qui represente environ 1/1000 de la surface du globe ) .

http://www.francetvinfo.fr/meteo/climat/2017-devrait-etre-l-annee-la-plus-chaude-jamais-enregistree-en-l-absence-du-phenomene-el-nino_2454652.html

A 22h , il est déjà tombé plus de 150 mm ,par endroits , sur les plaines de l' herault .

Des lames d' eau horaire supérieure à 70 mm sur la ligne à l' est de Montpellier, d' après la carte de cumul de MF . Les 100 mm sont déjà dépassé par endroit en plaine .

En tous cas d' après ce qu' on peut voir ,à notre niveau , sur les modèles . Il ne semblent pas que ces derniers fassent bcp de differences entre le Potentiel prévus sur les plaines du languedoc et celui des plaines de Paca .Cela arrive qu' une vigi soit émise à la va vite, mais c' est rare . Même si parfois une vigi est emise au moment où le phenomene en question est presque terminé .

Chez moi à l' est d' Avignon , le vent semble se renforcer d' avantage que prévus .

Au vue ,notamment ,de la dernière sortie d' Arome et de l' evolution de la situation , il ne serait pas impossible que presque tout Paca soit placé en vigi orange d' ici la fin de soirée .

Un systeme convectif (par liberation de chaleur latente )peut donc de lui-meme perturber la synoptique en affectant ,par exemple , le dynamisme d' une méso-dep par l' intermediaire ,entre autre, de la modification du tourbillon potentiel .

Je ne sais pas d' où est pris ce graphique , mais en tous cas il semble montrer que l' augmentation de la quantité de chaleur latente sous les tropiques est sensiblement plus fortes qu' en zone tempéré et subpolaire .

La dernière sortie du modèle du Cep indique du gros pour l' herault : 100 à 150 mm sur une grande superficie . Ce qui indique un possible grand potentiel du fait que la composante orageuse n' est pas bien prise en compte par les modèles à maille large comme celui du Cep . https://weather.us/model-charts/euro/languedoc-roussillon/acc-total-precipitation/20171106-1800z.html

Globalement , la situation prévus semble devenir de plus en plus dynamique, le tout dans un contexte de Cape élevé pour la saison . Ce probable episode n' est pas rien , il devrait ammener de manière généralisé au moins 10 à 20 mm en zone de plaine . Ce qui pourrait etre aussi bcp plus . Meme 10 mm , ce sera tjrs ça .

Peut-être alors que les climatologues et les météorologistes sont des animistes ,ce qui m' etonnerait . Ce sont eux qui ont inventé l' expression.C' est la cellule subtropical de l' atlantique nord-est . Pour en revenir au sujet , il semble que ce soit surtout la pression en moyenne tropo qui augmente le plus , lié à l' augmentation de la libération de la chaleur latente dans les zones tropicales . Or ce qui est le plus efficace pour declencher la pluie, ce sont les depressions d' altitudes . Le cyclonisme de surface a moins d' importance . La pression en surface semble moins augmenter que celle en altitude . Ainsi ,si l' anticyclone des acores d' altitude est plus fort , cela est suffisant pour créer des problèmes ,même si en surface cela évolue moins .

Ces nouvelles données,si elles se confirment ,peuvent être synonyme d' une bonne ou mauvaise nouvelle . Cela devrait dépendre notamment du taux de C02 effectivement présent lors de ces anciennes périodes (taux qui ,à priori,n' est pas bien connus) . Car si celui-ci était très élevé comme à priori on le pense , cela signifierait donc qu' un taux tres élevé de C02 dans l' atmosphère aurait moins d' impact sur la température globale , et donc que la sensibilité du climat à un taux élevé de C02 atmospherique serait donc plutôt moindre que considéré généralement .Par contre , si ce taux était plus bas qu' estimé ,cela signifierait alors que les autres paramêtres qui influent sur la température du climat sur de longues échelles de temps auraient moins de prise sur la température du globe et donc qu' un taux de C02 élevé pourrait avoir des effets plus déterminant qu' on le pense .

Des signaux de perturbations pluvieuses apparaissent ,en effet, pour samedi prochain . C' est visible,entre autre, sur les sorties des modèles d' ensemble . A espèrer que cela se concrétise . Ce qui mettra alors fin , au moins temporairement , à une secheresse des sols d' une intensité assez inimaginable pour cette saison.