frc63

Bien vu Cotissois ! Le même type de courbe à Clermont : http://www.meteociel.fr/climatologie/villes.php?code=7460&mois=5&annee=2013 Ou l'on observe que la Tnx du mois de Mai date du.... 1er mai !!!! Et l’évolution inversée, tout à fait remarquable, sinon inédite, sur un mois ou la hausse de tempé moyenne est régulière et prononcée. Imaginez la même situation en janvier

Yep, 10,5 °C de T moyenne aujourd'hui sur Clermont, soit un peu plus qu'hier (9,7°C), bon, on reste environ 5°C SOUS les normes, ce qui en d'autres temps serait salué comme remarquable sinon exceptionnel. C'est dire à quel point la situation actuelle est atypique ! Dans quelques heures, le bilan de ce mois de Mai exceptionnel

Salut, Ce qui est étonnant, c'est que en 86 et 87, le retard de végétation n'était pas aussi marqué que cette année. Bon, je parle pour les secteurs du Puy de Dome et de l'Allier, ou le déficit sur Mai doit être plus élevé que la moyenne nationale, et peut etre plus élevée qu'en 86 ou 87. Le déficit d'ensoleillement qui est aussi absolument exceptionnel cette année, doit contribuer au retard de végétation supérieur à tout ce que j'ai connu en un peu plus de 30 ans.

Pfouahhh, l'horreur.... Bien centré sur le secteur Clermont-Sainté-Lyon. Bon, le bon coté, ç'est que ça ne peut pas etre pire...

Salut, Merci Fred pour ces commentaires sur la situation en altitude. Ici, en plaine, la sensation de raz le bol est en augmentation très sensible, la dernière décade est simplement catastrophique, du jamais vu pour ma part. Si il est assez courant d'avoir une décade pourrie en Mai, il est rarissime que les 3 soient médiocres ou mauvaises, et, pire, que les deux dernières soient en dessous de tout. Je ne parle même pas du soleil, qui reste d'une discrétion.... Pour revenir au suivi météo : Hier, Tm sur Clermont de 9.7°C, soit encore environ 5°C de déficit (!) Ondées diverses tres génantes, pour seulement 3,4mm de cumul Ce matin, encore quelques goutes, mais le foehn est là, donc c'est insignifiant. La tempé plafonne entre 8 et 10°C

Sujets maintes fois débattu sur les forums ici même... Il faut chercher un peu Et effectivement, les secteurs côtiers Vendéen tiennent la corde, la neige y est excessivement rare et peu abondante en épaisseur, alors que en Corse, Biarritz, Côte d'Azur, elle est certes rare sur les secteurs les plus protégés, mais quand ça tombe, c'est des quantité qui peuvent êtres énorme.

Il fut un temps ou j'avais un pluviometre (le basique de jardin en PVC), mais il cassait dés le début de l'hiver (et oui, impossible de le vider tous les jours, n'y étant que périodiquement, et PAF le gel). Peut etre qu'un jour j'investirai dans quelque chose de plus serieux, mais vu l'état du "jardin" (broussailles à 2m), c'est pas demain la veille.... Pour les 590 mm de normale pluvio, c'est à Aulnat, et en Limagne vraiment la plus sèche (secteur Riom-Clermont-Issoire), en Nord Limagne, on est quand même un peu au dessus. Après, des mauvaises années, il y en a souvent, les deux dernières ne sont rien a coté des 2 pires que j'ai connu : 1991 et 1997, avec bien MOINS de 400 mm sur l'année (dans les 350 mm !), un autre monde, c'est des années ou rien ne pousse (on etait plus proche des déserts Espagnols que de la France). Sinon un total de 700 mm avec de beaux episodes pluvio orageux en JJOS, je signe des deux mains, c'est plus le froid et le manque de soleil qui m'ennuie que la pluie. Enfin, le potager, il est passé à l'as encore une fois cette année, et le reste (plantes diverses), la grêle de début mai à quand même fait du mal, mes gelives sorties depuis 5 semaines n'ont encore quasiment pas commencer à pousser, la faute au froid, à la grêle, au manque de soleil plus qu'a la pluie. Par contre, l'herbe Et encore un seul et unique repas sur la terrasse en 2013... Au 28 Mai, c'est inédit.

Salut, Je suis impressionné ! La maison doit être remarquablement sobre (très bien isolée) pour que la présence/absence de l'ordi change la donne à ce point, et garder 21°C avec une Tx de 14,9°C et une Tn de 3,8°C nécessite une belle inertie et un apport solaire significatif... Pour ce dernier point, de l'avantage d'habiter à Besse sur Issole, plutot qu'à Besse et Saint Anastaise... De mon coté, en plaine de Limagne, maison très très ancienne, très mal exposée avec peu d'apports solaires et une humidité importante venant du sol (nappe phréatique affleurante), le chauffage c'est 8 mois sur 12 (contre 6 pour des voisins bien exposés avec des maisons mieux foutues). Lundi matin, dans l'annexe attenante non chauffé et fermée (la nuit) exposée plein nord, qu'on appelle la glacière, il y avait 7°C, c'est peu pour un local fermé fin mai En voila un résultat significatif Mr Gagnard ! 2010, votre hiver au DJU le plus élevé : 18-19 m3 contre 22 cette année (et c'est pas fini), soit pres de 20% de plus à DJU identique, l'effet de l'ensoleillement calamiteux est assez spectaculaire. Comme je l'explique plus haut, de mon coté, l'ensoleillement compte bien moins (pas de véranda, mauvaise exposition...), mais l'humidité impacte beaucoup mon chauffage. Pour mon bilan, il sera difficile d'en extraire quelque chose de solide à cause des modifications apportées à mon système de chauffage par pompe à chaleur (optimisations diverses). Par contre, pour un autre logement (ou rien n'a changé) j'en suis à env +20%, et pas mal de voisins m'ont aussi donné cet ordre de grandeur.

Yep Damien, je n'ai pas d'instrument de mesure (T,RR...), car vu la situation complétement aberrante du jardin (murs aussi haut que le jardin est large), ça n'aurait aucun sens, mais effectivement, le fort orage de grêle localisé qui a donné au moins 20 mm en début de mois permet de penser que les 100 mm sont dépassé à Aigueperse. Oui Seb, la Limagne est remarquablement sèche, foehn par vent d'ouest oblige, je suis au courant de ce fait climatique depuis quelques dizaines d'années La (les) Limagne(s) ne sont pas des plateaux, mais bien des plaines (rivières peu enfoncées). Sinon, pour la pluvio, les mesures à Aulnat depuis 1923 montrent qu'il en a toujours été ainsi : relative aridité, norme trentenale sous la barre des 600 mm/an C'est sur que 116 jours avec chute de neige sur un mois, c'est exceptionnel, même en hiver ... Ok, Je sors.... ---> PS : Ffred : 117 demain ?

1,2 mm sur Clermont : aussi minable qu'habituel avec ce type de pertu. D'ailleurs, un chiffre qui n'a guère de sens mais qui en dit quand même long, c'est 1,6 mm 1,6 mm, c'est la pluvio moyenne quotidienne en Limagne sèche (Clermont et environs), dans le sens 590/365. Donc chaque jour ou il tombe moins de 1,6 mm peut etre considéré comme un jour ou on fait de la dette de pluie. Aujourd’hui fut donc une journée d'assèchement par rapport à nos normes Or sur les quelques dizaines de grosses pertu océaniques d'une année, sur lesquelles la France fait la plus grosse partie du "plein" en flotte, ici, on accumule de la dette, énormément de dette. C'est notre fameux "temps à contre temps". Les années tres océaniques peuvent etre extrêmement sèches ici. Ce mai, tres peu Zonal, nous a été favorable en pluie, même si l’excédent annuel ne ce compte toujours qu'en quelques dizaines de mm. Donc retour à la normal : plus chaud qu’ailleurs, beaucoup plus sec qu’ailleurs, bref, plus agréable qu'ailleurs On l'avait oublié avec la récurrence de vent de nord....

?? Forcément, sur 3 mois, il n'y a pas "QUE" des tempé inférieures aux normales, c'est quasiment impossible, dans l'autre sens même JJO 2003 (historiques !) n'y sont probablement pas parvenus... Je remarque un déficit de l'ordre de 1°C sur cette période, ce qui est très significatif, surtout après le travail de sape du RC ! De plus, tu ne fais que confirmer mes dires sur le fait que l'ensoleillement hyper déficitaire et l'humidité contribuent fortement au vécu pénible de ces 5 premiers mois (je ne me limite pas au printemps météo, mais bien des 5 1er mois de l'année 2013). Je n'aime pas trop le mot "ressenti" qui laisse à penser que ce n'est pas réel, mais juste une impression. Ce n'est absolument pas le cas cette année, il fait mauvais, c'est un fait que nos factures de chauffage et le retard de végétation valident pleinement. Les température ne sont qu'une partie de l'explication, le faible ensoleillement est probablement le facteur le plus remarquable de cette vilaine période. Il est vrai que en plus de cela, l'aspect ressenti existe aussi, c'est, pour nous (Sainté, Clermont...), le fait que les WE sont exceptionnellement pourris depuis plus d'un an maintenant, cf chiffres sur le blog de Gérard Staron. Sinon, en effet, le Nord, et plus encore nos voisins du bénélux/Grande Bretagne/Allemagne ont subit un début d'année absolument détestable, avec du froid parfois au niveau des records. Là ou nous faisons très fort (le Centre Est), c'est en déficit d'ensoleillement.

Salut, En effet, on entend beaucoup de monde se plaindre des chauffages collectifs éteint pour le 1er mai, cette année, c'est mauvaise pioche (!) Dans 3 jours on dressera le bilan de ce mois de mai calamiteux qui cumule des températures vraiment basses, un ensoleillement ridicule, et une humidité importante, le pire scénario pour faire exploser la facture de chauffage. Il est maintenant certain que mon chauffage tournera encore au 1er juin, j'ignore quand cela s’arrêtera... Situation inédite depuis des dizaines d'années.

Salut, Ce qui est surtout remarquable, c'est la persistance d'un temps soit plus froid que la normale, soit juste dans les normes, depuis le début de l'année. Ajoutez à cela un ensoleillement qui présente un déficit inédit sur les 20 dernières années (peut etre beaucoup plus mais il semble qu'il soit difficile de comparer avec les anciennes mesures), et vous vous retrouvez avec le plus vilain début d'année vécu par les gens de moins de 35 ans, et un retard végétatif absolument inedit pour les mêmes gens. Je parle pour nos secteurs "centre Est" (Clermont, Sainté, Lyon, Dijon) qui ont été tout particulièrement durement frappés

Salut, Vent turbulent, pluie sale (sableuse), foehn : arrivé d'une pertu d'ouest sur Clermont. Mais quelle douceur de matin dommage que ce soit déja fini

Salut Damien, L'altitude n'est pas un critère si prépondérant que ça pour les gelées tardives et précoces, comme dit Snow, les secteurs de moyenne montagne en pente connaissent une longue période végétative (comme chez M. Gagnard ou le gel en Mai est exceptionnel). J'ai un copain sur Orcines qui fait des tomates et des courgettes sans pb. Par contre les situations très plates, ou pire, les TAF, favorisent ces gelées scélérates, même en plaine. Le pire étant les TAF d'altitude/moyenne altitude, qui sont célèbres pour certains. Pas de gel au sol (grattage de pare brise) ce matin sur Clermont, ni sur Aigueperse... Ouf. Sinon merci à tous les artistes pour vos superbes photos

Salut, Whahooo, Tx de plus de 20°C sur Clermont, ENORME Donc Tx de 20.6°C Tn de 2.3°C, Tm de 11,5°C Bon, ça reste bien faible pour une fin mai, mais cette année, il faut se satisfaire de peu. Donc fin de la récré, retour de la pluie d'abord dans la douceur, puis du froid Et le chauffage qui tourne toujours sans arrêt depuis 8 mois révolus....

Salut, Le point sur la végétation en Limagne en cette année extrême 2013. Le retard a encore augmenté de façon substantielle depuis mon dernier rapport, pour rappel, le retard était d'env 10 jours au 1er mai sur les espèces tardives exigeantes en chaleur. En Nord Limagne (je le precise, car en Limagne vers Clermont, le retard est un peu moindre), sont encore tres loin du plein développement du feuillage sur les espèces suivantes: Noyer commun Noyer noir Platane acerifolia Robinier Gleditsia tricantos ... Pour ces espèces, le retard est supérieur à 20 jours, voire 30 pour certains noyers qui ne sont encore pas du tout feuillés. Mes arbres plus exotiques : Ginkgo, Tulipier : le feuillage est enfin pleinement développé, retard de 22 à 25 jours Magnolia grandiflora : pas de feuilles neuves, pas de chute des vieilles feuilles : retard de 30 jours (!) Campsis (Bignone) : toutes petites feuilles, retard de 20 jours Philadelphus (seringat) : 15 jours de retard .... Le retard de la pluspart des espèces tardives depasse maintenant les 20 jours, c'est absolument exceptionnel, car quelques jours de tres beau temps, avec une pousse tres accélérée permet généralement d'annuler tout retard ou quasiment. l'absence totale de journées "poussantes" (chaudes et humides) sur ce mai exceptionnel explique que le retard ait augmenté de façon tres significative entre le début et la fin du mois. A titre personnel, je n'avais jamais observé ça auparavant (disons depuis 30 ans). D'habitude, mai est le mois ou tout rentre dans l'ordre, et à la fin du mois, tout retard est effacé. PS : thib, ton arbre n'est pas un noyer, c'est certain, mais je n'arrive quand même pas à l'identifier... PPS : Lolox plus rapide : le Powlonia est en effet une espèce tres tardive, et ici non plus, ils n'ont pas encore de vraies feuilles

Salut, Tres frais ce matin, mais on a évité la catastrophe : Tn de 2.3°C à Clermont Aulnat, et 1,4°C à Vichy. Ouf (!) Sinon encore de grosses traces de neige sur le PdD ce matin, pas courant que la neige tienne si longtemps fin mai ! Le Sancy, d'un blanc immaculé vu de loin, est magnifique. Dans 4 jours, le bilan du mois, qui risque d’être totalement inédit pour la plupart d'entre nous (les pas trop vieux ;-)) en terme de Tm, ensoleillement, nb de jours avec chute de neige (pour les montagnard).... Un mois de mai qu'on aimerai oublier, mais qu'on oubliera pas.

Salut, La Tx sur Clermont Aulnat est jusqu’à présent de 9,6°C, vu l'heure, peu de chance qu'elle dépasse maintenant les 10°C. Une Tx<10°C au 24 mai ne doit vraiment pas etre fréquente, un déficit de l'ordre de 12°C, pas mal ! Sinon, le PdD était légèrement blanchit sur ses 200 derniers mètres, visible depuis Clermont, mais pour l'instant, c'est pas la neige printanière du siècle. A suivre l'arrivée de l'instabilité plus forte cette nuit suite à l'irruption des -30/-35 à 500 hPa, puis la toujours dangereuse sortie de crise pour les secteurs un peu mal foutus, même à basse altitude.

Houla, non, justement, juste avant le début de l'ère industrielle (et l'exploitation du "charbon de terre", par opposition au charbon de bois), la foret était vraiment réduite à la portion congrue, d'ailleurs, sans remonter si loin, au début du XX ieme, avant les grosses vagues d'exode rural, nos montagnes étaient pelées, quasi sans arbres, les vieux clichés du début XX ieme le montrent bien. La foret actuelle est aussi immense que...récente !

Salut, 8°C sur Clermont à midi, c'est à peine pire que d'habitude ces derniers temps, le ressenti de cette journée reste pour l'instant peu différent des autres, et on ne se rend même plus compte que nous sommes plus de 10°C sous les normes. Sinon les fruits et les légumes n'ont pas fini d’être chers, avec la collection de mauvaises années qu'on se tape

Salut, Soleil et nuages se partagent la place, la froidure est bien là, mais pas de gel, et de "loin" : Tn de 3,7 à Aulnat, grâce à une certaine couverture nuageuse et à un brassage trop important de l'air. OUF Nous ne sommes pas pour autant sauvés, c'est souvent la fin de la pulsion froide qui est la plus dangereuse, quand le vent disparait, à la faveur d’éclaircies nocturnes. On croise très fort les doigts !! A suivre...

Whaaaaah, un membre de IC âgé de plus de 113 ans, ÉNORME !!!! Ok, je sors --->

Oui Damien, le pire n'est pas sûr, heureusement... Peut être que ça ne sera qu'un coup de froid de plus, très désagréable mais sans conséquences désastreuses. La neige, on a de bonnes chance d'y échapper, de toutes façon, au pire, des flocons qui voltigent, c'est pas bien grave, pour le gel, il suffit d'une fenêtre de quelques heures de ciel clair la nuit, et c'est la cata... croisons les doigts que ça ne se découvre pas. 10°C actu au Cezeaux, l'air exceptionnellement froid n'est pas encore arrivé, on bénéficie même de quelques rayons de soleil ce matin. A suivre...

Salut Jérome, ça faisait super longtemps, content de te relire En effet, je parle de la norme 61-90 de 91,9 mm, c'est la norme de ma jeunesse, ce mois de mai humide était une bénédiction pour notre sèche Limagne, et c'est vrai que je n'ai pas cherché plus loin. Du coup, c'est une énorme déception pour moi de lire tes chiffres et de constater que la moyenne long terme est déjà d'à peine 80 mm (ce qui reste convenable), et, plus grave, que la moyenne récente (01-10) s'écroule à 66,1 mm Faudra que je calcule la pluvio moy de mai depuis l'ouverture de la station.... Le mythe du seul mois vraiment arrosé, tres favorable à la végétation, s’écroule, ça explique peut etre aussi pourquoi le jardinage est une vrai galère depuis une bonne dizaine d'année ici (déjà que ça n'a jamais été bien fameux...), et qu'on a maintenant tant de mal à toucher les 590 mm/an. Sinon, on s’apprête à vivre une événement exceptionnel, dommage que ce soit dans le domaine d'une vague de froid tardive Pour une fois qu'on a pas mal d'eau, une autre calamité risque de tout f***** par terre