frc63

Et 21 mm au Cezeaux, on passe la deuxième dizaine, ça devient bien sympathique

Salut, 17 mm aux Cezeaux, 13 mm à Aulnat, les cumuls commencent à devenir significatifs, c'est en bonne voie, d'autant que la régularité de cette pluie permet d'imbiber au mieux les sols. Allez, encore 20 mm minimum mais toujours doucement, et ce sera parfait

En effet, jamais content Heuu, c'est ou les 15,1 mm ? Ici (Cezeaux), j'en suis à 14,6 mm http://wwwobs.univ-bpclermont.fr/SO/mesures/direct.php Et à Aulnat (MF), j'en suis à 9.6 (mais une heure de retard, Météociel) http://www.meteociel.fr/temps-reel/obs_villes.php?code2=7460&jour2=15&mois2=4&annee2=2013&envoyer=OK A suivre pour la neige en montagne, la saison passée était deja une des toutes meilleurs selon les stats, si on ajoute encore des chutes de pow et de la hauteur au sol, on va atteindre les Sommets (juste avant que l'ASM n'en fasse autant )

Salut, Sur l'A89 entre Clermont et Limoges dimanche dernier, j'ai pu observer l'état d'avancement de la végétation à diverses altitudes. Les hetres, qui feuillent d'un coup, montrent un beau vert pâle jusqu'a 1000 m (point culminant de l'autoroute), par contre les frênes, chênes, bouleaux n'en sont qu'au stade débourrement à jeunes feuilles au dessus de 700 m, selon l'altitude, et n'atteignent encore jamais le plein développement, même aux altitudes les plus basses coté Auvergne, et tout juste coté Limousin. Pour une comparaison plus efficace, mes 2 Ginkgo, le tulipier de virginie et le Magnolia grandiflora, que j'observe depuis 13 ans : Le lundi matin (13 mai), toujours pas de feuillage au stade de plein développement, soit 2 bonnes semaines de retard, et pour le Magnolia, chute des premières vieilles feuilles et bourgeons sous forme de cônes velus : 3 semaines de retard Les platanes (P. acerifolia) : feuilles encore toutes petites, plus de 2 semaines de retard. Les Noyer (régia et nigra) et Robinier, c'est encore pire que les platanes Conclusion : le retard a encore augmenté entre le 6 et les 13 mai (!), toute la strate arborée tardive (essences les plus exigeantes en chaleur) n'arrivent toujours pas au plein développement, alors que, paradoxalement, les espèces précoces et peu exigeantes en chaleur présentent des feuillages d'une densité exceptionnelle, en liaison avec la bonne alimentation en eau, inhabituelle en Limagne : graminées, ombelifères précoces, mais aussi Acer platanoides, marronnier, divers Prunus, Euonymus et autres arbustes. Ainsi, la campagne présente un visage tres inhabituel pour ici, de grands arbres tardifs encore peu feuillés, mais une strate herbacée haute et vert fluo, des arbustes et certaines espèces d'arbres lourdement feuillés, c'est une sorte de négatif de ce que l'on observe souvent (années chaudes et sèches) : de grands noyers/platanes/robiniers/frênes tres verts mais une strate herbacée maigrichonne et des arbustes au feuillage pas trop dense. La "Limagne Normande", un nouveau concept, c'est tres joli, même si ça nécessite 1 pull de plus et un parapluie.

Salut, Pluie faible à modérée quasi continue depuis ce matin, mais encore seulement 8,6 mm à Clermont, que c'est lent, en plus on nous a vendu un épisode majeur, alors on est exigeant. Ici, le mois de mai est le SEUL de l'année ou les précipitations sont à la hauteur de ce que la végétation demande, et il est vraiment important d'atteindre le cumul normal de plus de 90 mm... Depuis toutes ces années qu'il nous manque 20% de pluvio, il ne faut pas louper le mois qui pèse 20% de la pluvio annuelle. A suivre...

Yep, les precip font doucement leur petit bout de chemin.... D'ailleurs, pris d'un doute, j'ai regardé les pluies de Mai sur Clermont Aulnat, et mon doute était fondé : seulement 18,1 mm du 1er mai à aujourd'hui 11h, alors que la norme mensuelle, de 92 mm, fait que nous devrions etre vers 46 mm. Du coup, il n'y a encore aucun excédent de précipitation à Aulnat à ce jour depuis le 1er janvier. J'espère donc une belle lame d'eau sur cet épisode qui s'annonce long, car pour l'instant, en fait, c'est pas si folichon que ça sur Clermont Aulnat Pour le 0°C au sommet du PdD, ç'est peut etre une panne de la sonde...

Salut, Un peu moins de 5 mm sur Clermont pour le moment, rien de bien remarquable, mais à suivre...

J'adore la lumière de cette photo : bravo !

Les morilles sont en retard, comme tout cette année, le copain évoqué plus haut fait de belles récoltes depuis 10-15 jours, dire que des fois c'est en mars....

Yep Fred, c'est pas sec, mais pas encore "si remarquable que ça" à Clermont : 153.5 mm au 1er mai, soit 20% d’excédent, soit même pas .... 30 mm très cher payés thermiquement parlant.... Je suis un incorrigible râleur Si l'épisode pluvieux copieux annoncé a bien lieu, alors oui, l’excédent va commencer à devenir intéressant. Et comme ça a été dit par tous les copains, c'est vrai que si la nature et très en retard cette année, elle est aussi superbe, les feuillages sont retardés mais deviennent très touffus et d'un vert rare, sans parler de l'herbe qui se croit en Normandie, même en Limagne. Place à la pluie (déjà des gouttes) , puis à la fraicheur

Moins de 400 mm .....Restons sérieux En Limagne, ou la zone des "moins de 600 mm" n'est déjà pas bien grande, tout comme en plaine d'Alsace, Meihaud est la station réputée la plus sèche du secteur, des valeurs de normales pluvio l'ordre de 550 mm sont évoquées. 150 mm de moins, c'est tout simplement énorme... Scorer UNE ANNÉE à moins de 400 mm est une chose (ce n'est pas si rare ici), avoir une normale climatique de cet ordre de grandeur est encore autre chose.

Ouf, le soleil est bien là, il disloque les nuages, et la température monte bien ("déjà" plus de 18°C) , profitons en bien avant la n+1 ième descente aux enfers thermométriques ....

Salut, Temps couvert sur Clermont, humidité vraiment élevée, douceur toute relative (12°C), plutôt élevé pour une Tn, mais la Tx risque d'etre bien basse... Bref, encore une journée qui laisse un arrière gout de "toujours trop frais". En plus, les prévisions sont catastrophiques en terme de T moy... Il y a quelque temps, M. Gagnard avait calculé le DJU depuis le premier janvier qui donne un bon aperçu du "froid cumulé", Il était déja tres élevé il y a quelques semaines, mais pas tout à fait record, il devrait le devenir d'ici dix jours. Vu le retard de végétation, qui augmente encore de jour en jour, je ne serais pas surpris que le DJU 01/01/13 -- 01/06/13 soit le plus "bas" (ou élevé, selon la méthode de calcul) depuis des dizaines d'années, peut être même AVANT les grandes années froides des 80's. En tout cas, la froidure quasi permanente sur 5 mois et plus, c'est une nouveauté sur la période récente (apres 1990)

Salut Damien, Effectivement, toutes les plantes qui aiment fraicheur et humidité sont en mode "turbo" : les graminées printanières sont magnifiques et d'une rare hauteur (pour la Limagne), et exceptionnellement, cette année, la tondeuse ne sert pas de support pour toile d'araignée. J'ai aussi repéré les premières coupes d'herbe en vert dans certains prés, à une date qui me semble banale Gros point positif pour l'absence de gel tardif, c'était pas gagné, par contre, Tn de 4,7°C, Tx de 17,7°C à Clermont Aulnat aujourd'hui ça reste pas cher payé pour une mi-mai, et on subit quand même un fond de l'air frais et un déficit à peu près permanent, d'ailleurs, Je reste sur UN SEUL repas sur la terrasse en cette année 2013, ce qui est un record bas simplement absolument incroyable. Sinon, un bel arrosage en vue, toujours bon à prendre ici (ou on est tres tres loin des excès dijonnais par exemple), la sécheresse reviendra bien assez vite... J'adore la "vraie" pluie ;-) Enfin, comme dit un copain paysan, le mauvais temps, c'est celui qui dure, et la fraicheur n'a maintenant que trop durée.

Salut, Le retard reste énorme, voire tend à augmenter sur les espèces tardives avec les températures continûment trop basses : frênes, noyers, platanes, robiniers ne sont toujours qu'en petites feuilles, tres loin de déployer un feuillage adulte, et même les chênes forestier peinent toujours à deployer un feuillage de taille définitive ... Coté espèces plus rares : mes Ginkgo sont encore au stade de feuilles juvéniles (la moitié de la taille adulte), soit env 15 jours de retard, idem pour le tulipier de virginie. Le Magnolia grandiflora n'a pas encore perdu ses vieilles feuilles (de 2 ans), ni fait les nouvelles, sur cette espèce, le retard est de 20 jours. La glycine est à l'apogée (le reste des fleurs non detruites par la grêle), soit 10 à 15 jours de retard, le lilas simple est aussi à l’apogée, soit plus de 20 jours de retard. Sinon le chauffage est encore OBLIGATOIRE en plein centre ville de Clermont, du jamais vu à cette date sans aucune interruption depuis l'automne. C'est indiscutablement le printemps le plus tardif que j'ai connu.

Salut, Temps ensoleillé sur Clermont, mais quelle froidure ce matin, dire que nous sommes à la mi mai (!!!). Le retard de la végétation augmente sur les essences tardives (chênes, frênes, robiniers, noyers, platanes...) qui n'ont toujours pas un feuillage totalement deployé, loins de là pour certaines espèces. Contrairement au premier mai, nous sommes plus à 15 que 10 jours de retard

Salut, Ben après seulement 2 vraies belles journées, c'est déja beaucoup plus gris, mais encore doux. Les feuillages ont vraiment pris de l'ampleur, on se croirait presque fin avril . On a presque l'impression qu'on tient le bon bout avec ces températures à peu près de saison... Mais que voila fleurir sur les blogs les phrases du genre : "les températures maximales baissent fortement et deviennent à nouveau très fraîches pour la saison" (G. Staron) Ou, encore pire, : "Samedi matin il faudra se méfier d'éventuelles gelées au sol et pas que dans les trous à froid" (M. Gagnard) Mais aussi, ici même : "ça sent quand même le coup de frais / gros coup de frais avec des gelées relativement généralisées" (Snowman) Heuuuu, c'est déja l'un des printemps les plus vilain/tardif/désagréables qu'il m'ait été donné de vivre, faudrait pas en plus qu'il se finisse par du -10°C généralisé en plaine le samedi en deuxieme décade de mai ! (Oh, durant le WE, comme c'est étrange !) Vraiment raz le bol de cet hiver qui n'en finit pas de revenir

Salut, Petit tour dans l'Allier dans la famille. Le retard reste énorme, et au 5 mai, la foret (de Dreuil pour etre précis), constituée de Chênes qui ne sont toujours pas feuillées (ils en sont au stade du débourrement/sortie des feuilles, occultant encore à peine la lumière). La date normale de pleine feuillaison (houppier bien dense) est en principe le 1er mai, observé toute sa vie par mon grand père né à 200 m de cette foret en 1906, avant tout RC. Depuis que le RC est significatif (15 ans), assez souvent, l'affaire était pliée le 25 avril. Mais même tout gamin, je n'ai jamais observé un tel retard (sauf 91, mais à cause d'une gelée tardive exceptionnelle). Il faudra au moins attendre le 10 mai pour que le feuillage soit vraiment développé, et encore. Les chênes isolés sont, comme toujours, plus avancés, mais accusent le même retard par rapport à d'habitude. Autre observation, mais avec seulement 13 ans de recul, et pas 100, mes Ginkgo, au feuillage toujours tout petit, là aussi au moins une bonne dizaine de jours de retard. Et toujours un mal fou pour aligner quelques jours de beau temps : ce sera encore le cas cette semaine... Triste printemps.

Salut ! Déja que cette localité est incroyablement enneigée par rapport aux secteurs environnant... Je ne compte plus le nb de fois depuis plus de 20 ans ou sur cette autoroute il n'y a de la neige QUE à Montmarault (entre Clermont et Vierzon). Sur Clermont, nuageux, et apres un petit matin bien doux (plus de 11°C), ben déception, on a gagné à peine plus de 1°C, bref, il fait ENCORE trop froid... Le tout sans aucune pluie pour justifier l'absence de hausse des T....Pénible !

Salut, Doux est nuageux, mais pas de pluie significatives sur Clermont cette fois ci (tout juste 1 mm depuis minuit), nous sommes QUELQUES km trop à l'ouest ! L'écho radar est étonnant, la Limagne est coupée en deux par son milieu, la partie ouest au sec, la partie Est sous de fortes précipitations : cette situation n'est pas commune. A suivre....

Wahoo, merci Treize pour cet ajout très intéressant Donc un écart type (ET) moyen de 4,1 élevé bien que non exceptionnel, avec une fréquence de pres de 1 fois tous les 10 ans quand même (1 sur 7 à 8 an pour un ET 4), et, comme tu as fouillé, tu as trouvé la petite bête : l'ET sur les Tx, exceptionnel lui, puisque proche du record à 3 dixièmes. Voila qui explique bien le ressenti de ce mois, pénible à vivre (l'organisme s’accommode assez mal des variations brusques de températures), et qui ne permet pas de gommer le retard creusé en début d'année en terme de tempé, mais surtout d'ensoleillement. Or on sait tous que l'ensoleillement impacte beaucoup sur le ressenti, surtout en fin d'hiver/début de printemps, lors du pic de "raz le bol" dû à la lassitude suite à l'accumulation du manque de soleil depuis de nombreux mois.

Salut ! Ben ici non plus ça n'a pas loupé : les feuillages ne sont même pas encore développés qu'ils ont déjà été mitraillés par la grêle Grenaille de petit calibre (max 8 à 10 mm), mais en grosse quantité (l’équivalent de 10 mm en grêle)... Heureusement que j'ai à peu près abandonné le jardin ces dernières années

Pas d'accord avec quoi ?? Je ne remet pas du tout en cause la carte de Treize, ce mois d'avril est bel et bien normal en Tm, avec un tout petit excédent. Quand à l'ensoleillement, j'ai cru voir sur une autre carte que le déficit était de l'ordre de 20% sur la normale à Clermont (excuse du peu !) faisant suite à un début d'année nettement déficitaire en terme d'ensoleillement -> effet cumulatif. Je ne comparais pas avril 2013 à celui de 20012, la base de mes remarques porte plus sur le vécu d'un mois pénible, après une fin d'hiver bien déficitaire (T et soleil), et dans un contexte de végétation particulièrement en retard. Enfin, si les a coups thermique sont l'une des signature du printemps, il faut quand même convenir que les a coups de cet avril 2013 ont été particulièrement nombreux et violents. Un calcul de l'écart type pourrait d'ailleurs etre assez interessant pour mettre des chiffres la dessus.

Salut, Le premier mai est une date qui permet de faire des bilans, étant férié, c'est un jour ou j'observe systématiquement la nature, et qui permet donc la comparaison. Observations en Limagne, moins de 450 m d'altitude, et/ou dans l'Allier, en plaine Première constatation : la foret caducifoliée d'espèces plutôt tardives (chêne, frênes, robiniers) n'est vraiment pas feuillée au premier mai (vraiment feuillée = opacité totale des houppiers quand on observe la foret à distance). C'est une première en trente ans d'observations, excepté en 1991, mais un gelée tardive exceptionnelle expliquait les faits, ce qui n'est pas le cas cette année. Mon lilas (cv à fleurs simple plutot précoce) n'est en fleur que maintenant : retard de 15 jours sur une année normale. Glycine en fleur depuis 3 jours, retard comparable au lilas, floraison détruite par la grêle (rien à voir avec le retard, mais c'est un peu comme si la nature disait "ta glycine n'a pas fleuri en 2012 à cause de l'hiver trop froid ? ha ha ha, Elle à 15 jours de retard en 2013 ? ha ha ha, et bien cadeau bonux, PAF, je te détruit la floraison juste au commencement Ha ha ha... Et c'est qui le patron ?") Bref, le retard à diminué, mais restait encore de plus de 10 jours au premier mai.

Salut ! La carte de Treize est une surprise pour moi : 0.2°C d'EXCEDENT sur Clermont, c'est simplement en contradiction totale avec le ressenti ! Mais comme j'ai une confiance sans limite dans le serieux de Treize pour les travaux de ce type, il faut bien prendre acte du resultat. Cela n’empêche pas d'essayer d'analyser le pourquoi de la divergence entre ressenti et réalité. 1ere chose : le retard de végétation reste énorme ici à la fin de ce mois, en plus de 30 ans d'observations, c'est la première fois que la foret caducifoliée d'espèces plutôt tardives n'est pas feuillée au premier Mai (i.e aucune transparence de la végétation vue à distance) : frênes, chênes, robiniers. Seul précédent : 1991, une gelée tardive historique en avril avait fait tellement de dégâts que toutes les pousses détruites ont mis plus de 40 jours à se reconstituer. Cette année, rien de comparable, pas de destruction par le gel tardif. 2) : Ce mois terriblement banal en Tm cache en fait des a-coup phénoménaux, préjudiciables à la croissance des plantes, mais aussi à notre santé : ce fut un mois très pénible à subir. Il serait intéressant d'avoir l’écart type thermique de avril 2013 vs écart type avril moyen 3) : les coups de chauds.... trop chaud (!!), pres de 30°C : destructions jamais vue avant ici : par exemple feuillage de Cyclamen hederifolium brulé, j'avais jamais vu ça à cette date. Le reste de la végétation n'a pas apprécié tant que ça les quasi 30°C : donc la moyenne est constituée de beaucoup de jours trop froids, de quelques jours vraiment trop chaud, avec un rythme en dent de scie effréné ! Ces a-coup sont certes la signature du printemps (Gagnard et Staron expliquent bien pourquoi dans leurs pages), mais cette année, c'est poussé jusqu'à la caricature. 4) La dette thermique de JFM, surtout FM, demeure et explique en grande partie le retard de la végétation et notre raz le bol 5) L'ENORME dette d'ensoleillement depuis le 1er janvier (avril ENCORE tres déficitaire ici, dans la mouvance des dindons lyonnais et stephanois) Voila quelques pistes qui explique qu'un mois thermiquement normal en Tm n'ai pas été vécu comme tel par le commun des mortels qui regardent par la fenêtre le ciel et l'état de la végétation.