frc63

Mode "Raleur" ON/ Froidure hyper desagreable ce matin encore une fois, -1°C chez moi, dans la fenètre, en hyper centre ville, soit de l'ordre de -7 à -8°C en plaine, et, pour une raison que je ne m'explique pas, j'ai plus de mal à supporter ce froid que celui de la grande VDF ! Peut etre car il est sans neige, sans lendemain, sans interet, peut etre par ce que le début de redoux de la fin de la semaine passée, avait été acceuilli avec joie, et que je souhaitais une progression, même lente, de ce redoux, et non un retour aux "moins de -5°C", peut etre aussi parceque le vrai redoux est à portée de main, avec le flux d'ouest annoncé, si favorable à la hausse des température ici, donc le froid actuel est percu comme parfaitement innutile. Bref, ras le bol de se les cailler, vivement le redoux ! Mode "raleur" OFF/

Yep, avec une moyenne de moins de 30 mm, les mois d'hiver + mars sont presque toujours arides ici. En plus, cette moyenne des mois d'hiver cache une grosse quantité de mois autour de 10 mm, et quelques mois bien plus humides (dec 2003 par exemple, et ses 100 mm) qui font remonter la moyenne. Donc 10 mm, c'est le tarif "normal sauf année remarquable". Pour parler en termes plus mathematiques, la pluvio médiane de ces mois doit etre notoirement inferieure à la pluvio moyenne. Par contre, en effet, chez Snowman, ç'est exceptionnel ! PS : vilaine matinée froide venteuse et tres désagréable, maintenant qu'il n'y a plus la magie de la neige, c'est vraiment pas plaisant. Vivement le redoux (Aie, pas taper !) ou alors la neige...

Salut ! En Limagne, cette vague de froid fut particulièrement sevère, avec un des écart à la normal les plus élevé de france (dans les 12°C de DEFICIT sur les 12 preliers jours de fevrier), et, bien sur, il semblerais que des dégat soient à deplorer sur la flore. C'est un peu tot pour dresser un bilan, mais voici les premières observation faites chez moi. - Un laurier rose en pleine terre depuis 6 ans (3 m de haut et de large) semble avoir passé l'arme à gauche, ce qui serait plutot normal - Les Trachycarpus Fortunei semblent avoir morflé, mêmes les sujets qui existaient déja dans les années 80 et qui ont connu les "grands" hivers sont mal en point. Il y aura surement des morts, mais aussi des bonnes surprises, il faut attendre - Chaenomeles catayensis (le cognassier... Chinois), toutes les fleurs ont gelées, première fois que je vois ça, pour la plante, pas de pb, c'est hyper rustique - Trachelospermum jasminoides : le feuillage semble mort, mais j'espère une repousse sur vieux bois - Narcisses (!) cv "tete à tete", en pleine terre : completement gelé, feuilles et boutons en bouillie, première fois que je vois ça sur des narcisses ! - Cyclamen coum, hederifolium, cilicium et pseudibericum : aucun pb, même les derniers réputé un peu justes en rusticité : ils on resisté à -17°C : bon pour le service ;-) - Heleborus orientalis, en pleine floraison lors de la VDF : un peu penché, mais pas de mal, et floraison superbe ! - Clematite Armandii : à tenu le choc .... On ne pourra dresser un bilan definitif qu'en juin voire juillet pour les plantes les plus lentes à la detente (depart de souche pour figuier ou lauriers roses par exemlpe)

Sujet complexe... Dans le neuf, la messe est dite, je rejoint bien sur mes camarades dans l'analyse qui a été faite : nous devons tendre vers la maison à energie positive et dison qu'une "simple" BBC c'est déja bien En réno, c'est plus compliqué, et je parle en connaissance de cause.... Nous avons une maison qui date du moyen age (fondations de plus de mille ans, partie la plus importante du bâtit datant du XV ieme au XVII ieme siècle, partie la plus récente de 1773. La surface est importante, plus de 350 m2. L'ancien proprio consommait 8000 à 10000 l/an de fioul pour chauffer cette passoire energétique. Soit, en terme d'energie 80 à 100 000 kWh/an Nous avons fait de l'isolation : 250 mm de laine de roche en plafond du dernier niveau chauffé, nous avons installé une pompe à chaleur aquatermique sur nappe phréatique, ainsi nous avons baissé la conso à 20 000 kWh par an, pour un confort superieur ! Le gain en energie est d'un facteur 5, mais nous sommes passé du fioul à l'electricité. Pour le reste, la maison est pleine de murs de refends, sol en dalles de pierre (sans vide sanitaire ni isolation) et parquet d'époque, fenêtre en pierre taillé à accolades renaissance, l'isolation par l'extereur est totalement inenvisageable ! Sauf un grand mur nord sans ouverture qui sera fait d'ici quelques années... A l'interieur, boiseries, moulures, stuc, cheminées et autres décors anciens interdisent la pose d'une isolation des murs, de plus, des remontées d'humidité par capilarité obligent à laisser les murs respirer (la raison d'etre des lambris presents depuis des siècles) Bref, cette maison, comme une enorme partie du patrimoine immobilier tres ancien en France (qui represente encore une part non negligeable du total) ne sera JAMAIS tres bien isolée, elle n'a pas été pensée pour, et la rendre performante sur ce point serait tellement la transformer et renier ce qu'elle est qu'il faudrait mieux la detruire pour reconstruire une villa BBC à la place... Pas la peine de preciser que "je" m'y refuse...Toute façon, j'ai pas les moyens. Avec la pompe à chaleur, cette maison est bien chauffée, pour 5 fois moins d'energie qu'a l'epoque du fioul, mais c'est de l'electricté, je serais pret à couper le chauffage de 18 à 20 h, ou à n'importe quelle heure de pointe pour soulager EDF, à condition d'avoir une impulsion qu'un automate puisse lire et gerer la chose (comme le ballon eau chaude en heure creuses), il serait simple qu'EDF mette en place de tels dispositifs pour limiter les conso pointe chez les particulier Alors encourager l'isolation OUI, je suis à fond pour, mais montrer du doigt les gens dont les maisons ne seraient pas A ou B en Diagnostique Performance Energetique, je reste plus que prudent pour etre confronté à ça sur le terrain ! La réno en question est en cours depuis... 12 ans !

Salut ! Ce matin, vers 10 h, traversée de la Limagne dans le sens Clermont Gannat, par l'ancienne Nationale 9, j'ai pu observer une grosse variation dans l'epaisseur de neige de cette chute de redoux : Clermont a flopé un max, pas 1 cm de fraiche en ville Guère mieux à Riom, peut etre 2 à 3 cm Au nord de Riom, l'epaisseur augmente assez sensiblement pour atteindre un bon 5 à 7 cm du coté du Cheix sur Morge, localité la plus enneigée de mon parcours. Puis, en arrivant vers Aigueperse, moins de neige, 3-4 cm de fraiche, à peu pres pareil jusqu'a gannat. A 13h, traversée dans le sens inverse, pluie et neige mélée, +4°C, tassement rapide de la neige et le maximum du Cheix sur Morge toujours nettement observable. Fin de cette vague de froid, qui sans etre aussi remarquable que ses grandes soeurs des années 80, n'en demeure pas moins la plus remarquable que l'on ait vue depuis cette "grande époque" à VDF.

Merci Acrid33 ! Ou l'on observe que ça s'aggrave encore, et que Clermont creuse l'ecart... Ces situations à vent de Nord Est nous sont extrêmement défavorables

Salut ! C'est vrai que la neige en altitude est le parent pauvre de cette remarquable vague de froid... En plaine, un joli épisode de plus de 10 cm, avec tenue au sol extra longue : rien à dire ! Mais la haut, à peine plus de neige, c'est vraiment la misère... D'ailleur l'ami Ffred nous donne régulièrement l'état de l'enneigement au Mont Dore par rapport à la normale et si nous restions un tout petit peu au dessus des normes au dessus de 1300 m, c'était bien faible en dessous, et nous arrivons dans la periode ou l'enneigement moyen est le plus fort (fev, et surtout mars), or si il ne tombe rien de significatif dans les jours à venir, nous risquons de litteralement décrocher par rapport à l'enneigement moyen et ce pendant la vague de froid la plus puissante depuis 1987 : sacré paradox ! ça me rappelle la double chute majeur de neige en plaine en fevrier 1997, avec 2 fois dix à quinzes cm sur la Limagne, et rien de plus en montagne, bref, on ne skiais pas dans de meilleurs conditions à Super Besse qu'en limagne ! Allez, un petit effort, 1 m de neige en montagne au dessus de 1000 m et ce sera parfait

A l'epoque des grands hivers (85 et compagnie..) les lauriers cerises arrivaient à mourrir de froid. Dans la région de Clermont, en plaine, ce fut l'hecatombe sur cette espèce durant ces hivers. Alors qu'ils puissent passer l'arme à gauche en Alsace me semble vraissenblable.

Merci pour ce petit pannel :-) Et de constaté avec horreur qu'a Clermont, on paye particulièrement cher cette VDF, avec un rapport aux normales abyssal, le plus fort de ce pannel Pourquoi ? Pour moi 2 raisons : Sans doute la presence d'une couche de neige significative au sol, de l'ordre de 10/12 cm, ce qui est assez élevé par rapport aux autres stations, or cette couche de neige favorise la chute des température (bilan radiatif remarquablement faible) Le fait que nos "normales" soient contituées de periodes de "temps d'ouest", remarquablement douces par rapport au reste du pays (foehn oblige) et d'autres "type de temps", ou au contraire nos températures peinent à monter par rapport aux autres stations, donc par effet statistique, des que le vent d'ouest est absent, notre température moyenne décroche plus qu'ailleur par rapport aux normes. Donc ici : pas de vent d'ouest, une bonne couche de neige = decrochage de Tm

Salut ! Bien que nous ne soyons que le 3, je suis presque étonné que personne n'ait encore lance le sujet... Même si l'anomalie de ce mois commence dans l'autre sens que celle du mois dernier, c'est tout aussi passionnant ! A vos stat's

Salut ! Les previs pour ce WE sont bien celle d'un temps hivernal "classique", avec un petit coup de neige, peut etre même un peu mieux... Mais ce qui m'inquiète plus c'est pour juste après ! L'ami Gagnard et Guy Plaut parlent déjà d'une POSSIBLE vague de froid de grande ampleur, avec tout ce que ça implique (soucis sur le réseau EDF, circulation difficile, pb de chauffage, sans parler des SDF...)... En espérant que ça fasse "****iit", et que cela reste juste une jolie petite vague de froid avec de la neige jusqu'en plaine, et de belles gelées, sans aller dans les excès.

Exact, j'ai oublié de mentionner dans mon jardin UNE fleur d'Hydrangea querscifolia au top de sa floraison (bouton tardif ouvert en decembre grace à l'absence de gel)parée de l'habituel et néanmoins superbe feuillage rouge typique de l'espèce en hiver, ainsi que chez des voisins bien exposés, des arum d'Ethiopie (Zantedeschias) tout verts et même avec quelques fleurs plus ou moins ratés. Tres étonnant à cette date. Mes coreopsis et osteospermum, eux, ont passé l'arme à gauche... Les forsithias sont encore au repos, et les Cyclamens coum et pseudibericum sont encore en attente.

Salut Misteph, salut à tous, Ici, Limagne nord, dans le 63, dans un jardin mal exposé, aucune floraison remarquablement précoce par rapport à l'habitude, malgré l'absence remarquable de vrai gel continu. Donc au compteur, en fleur ce dernier WE : Perce neige Mahonnia x media Viburnum bodnentense helleborus orientalis rosa sp ("Mairmaid" entre autre) primula vulgaris Vinca major lonicera fragrantissima Bref, comme d'habitude à cette date (sauf rosier sp, d'habitude tous cramés)

Effectivement, rien de bien extraordinaire sur Clermont avec un déficit somme toute assez modeste, surtout que la norme trentenale la plus récente (1981 - 2010), doit être un peu inférieure à celle de 71-2000, les années 2000 ayant été sèche alors que les 70's furent plus humides. Pour l'exemple, dans les 90's on a été 2 fois en dessous de 400 mm, en 1991 et 97 (de mémoire), donc les 510 mm ne sont absolument pas catastrophique. Mention spéciale tout de même pour cet horrible mois de MAI, le seul mois statistiquement vraiment humide par ici et qui compte énormément pour les cultures, et cette année, la sécheresse hivernale a même englobée mai, et cela, c'est extrêmement rare !

En effet Brouillard assez exceptionnel ce matin sur Clermont, puis dissipation, et maintenant grand soleil. Fraicheur banale pour la saison (pas de gel en ville), mais c'est toujours désagréable de savoir qu'il fait 7 à 10°C de plus à 1000 m qu'a 350m, tout le monde préférerait le contraire...Satanées inversions...

Salut ! Fine couche de neige sur Clermont ce matin, vite partie avec cette température juste positive, très désagréable avec forte humidité et un peu de vent. Mais grosse satisfaction pour cet épisode qui a finalement donné pas mal de neige en montagne au moment ou ça devenait vraiment important, pas mal d'eau presque partout sur la région pour remonter retenues, rivières et nappe phréatiques. C'est du tout bon, ne gâchons pas notre plaisir, même si le redoux est annoncé pour assez vite

Comme dit de multiples fois, tempète remarquable sur Clermont, Sans aucun doutes la plus forte depuis 1999, confirmé par les mesures. Le plus surprenant, c'est que les valeurs locale semblent parmi les plus fortes du pays, si ce n'est la plus forte, alors que Clermont n'a jamais été réputé pour la puissance de ces tempêtes, et la position d'abri face au vend d'ouest limite souvent les valeurs max. Un épisode remarquable !

Salut ! Un peu frisquet ce matin, because ciel dégagé, mais quand même un temps à laisser un poulet dehors, avec un soleil superbe et une Tx qui sera encore une fois surement indécente cette aprem' pour une fin novembre. Et l'ami Gagnard est optimiste pour les jours à venir (sauf pour les professionnels de l'hiver)... En attendant, mes fuschia hyper frileux sont toujours dehors, record pulvérisé !

22 ! /emoticons/tongue@2x.png 2x" width="20" height="20"> Ici en Limagne, Belle journée pour une début octobre, en centre ville de Clermont, 8°C ce matin, 16°C de Tx, et encore des feuilles aux tilleuls, un soleil superbe... Sinon mon grand père a travaillé jusqu’à 71 ans, la retraite 20 ans plus tard que toi, ça fout les boules (!), heureusement, génétique exceptionnelle, il en a quand même profité 29 ans en super santé. Si t'es aussi solide que mon ancêtre tu vas nous ruiner /emoticons/tongue@2x.png 2x" width="20" height="20">

Salut ! Vilaine matinée bien froide en Limagne, du froid que je déteste, celui qui laisse nos montagnes dans la douceur totale et qui emm**** tout le monde : les montagnards commencent à scruter le ciel en espérant la neige ou au moins le gel pour avoir un peu d'or blanc pour travailler, et les "bagnards des plaines", obligés de gratter les par-brise et de pousser le chauffage, alors que quelques centaines de metres au dessus de leur tête, il fait super doux : pollution plaquée, et euros qui s’évaporent. Le type de temps hivernal que j'excecre, bien qu'il y ai encore pire : le même type de temps avec en plus les stratus honni de tant de mes collègues des plaines. "I have a dream", comme disait l'autre : un bon gros flux de Sud Oust, doux et humide avec de jolie raffales de vents, des pluies abondantes pour rechargé les nappes et les rivière, puis la bascule au nord-ouest, pour assurer la neige au dessus de 1000 m... Mais faut pas que je me fasse de film, le retour sur terre sera d'autant plus dur. Dieu Zonal, je t'implore de nous rendre visite....

Salut, Et oui, nos voisins Allemands sont bien plus sobres que nous sur la conso d'energie pour le chauffage, et cela tient à de noubreux facteurs : -L’Allemagne est un pays froid, le pb du chauffage et son corolaire, l'isolation, est au cœur des préoccupations depuis longtemps, alors qu'en France, entre le Sud et L'Ouest ou il ne fait jamais bien froid, et ou l'investissement dans une isolation est un systeme de chauffage performant n'est pas tres rentable eu égard aux économie, et le reste de la France, qui reste bien moins froid que l'Allemagne, les investissement n'ont pas été les mêmes. -L'hiver Allemand est plus régulièrement froid, alors qu'en France, nous avons parfois de puissantes vagues de froid là ou il fait habituellement doux presque tout le temps, donc un ecart type de la conso bien plus élevé qu'en Allemagne, d'autant qu'en région douces, le chauffage elec est plébiscité car l'investissement initial est mineur. - L'histoire du XX ieme siècle n'a pas gâté le patrimoine immobilier d'Allemagne, qui a été aplati comme une crêpe, donc l’immobilier est "très récent" par rapport au patrimoine immobilier Français (chance d'avoir moins été écrasé), du coup, nos innombrables maisons des siècles passés, qui sont autant de passoires énergétiques, n'ont pas d’équivalent (en quantité) en pays teutonique. -Faire une maison très bien isolée dans le neuf, c'est techniquement facile, pas "extrêmement" onéreux par rapport à du standard moyennement ou mal isolé, par contre, isoler une maison XIX ieme, en respectant son cachet, c'est un gouffre à fric abyssal, et le résultat sera presque toujours bien inférieur à celui d'une maison respectant la RT 2012. -La politique de l'atome (très grosse capacité de production elec par rapport à la conso durant très longtemps), et le cout limité du kWh en France, a poussé à faire du chauffage électrique dans les maisons neuves, même mal isolées, construites dans les années 70-80-90, surtout dans les maisons à budget réduit. Bref, la situation actuelle est le résultat des circonstances portants sur des périodes très longues, et si je plébiscite comme tout le monde l'avènement des maisons nouvelles très bien isolées, voire passives, je ne peux me résoudre à penser que la conservation d'un énorme patrimoine immobilier ancien ne serait qu'un inconvénient, car oui, le charme extraordinaire de l’énorme parc immobilier type "Haussmannien" présent partout en France n'est pas à jeter avec l'eau du bain des économies d’énergie vite gagnées. On isolera, sur les dizaines d'années à venir, mais ça ne peut pas se faire en claquant des doigts.

Salut ! Encore une magnifique journée en Limagne, avec un ciel d'un bleu intégral, des Tx de bonne facture (>20°C), et des Tn trop froides à mon gout (j'envie les habitants des collines autour de la limagne et leur matinées souvent 5 à 10°C plus élevées qu'en fond de plaine, ici, la sensation de petit matin tiède est extrêmement rare). Les previs sont mauvaises pour vendredi matin, je redoute le premier gel en plaine dans mon secteur quand même bien protégé dans les bâtiments. Mes plantes gélives sont encore absolument superbes en cette tardive date, et ça me fait mal au cœur de devoir les rentrer et les tailler en pleine apothéose, j'ai bien envie de prendre le risque de tout laisser en place, en espérant qu'il ne gèle pas vendredi matin... Je n'ai jamais vu geler en cet endroit avant le 25 octobre (12 ans de recul), on sera le 21, j'ai mes chances, et j'ai env 2 à 3 °C de plus qu'a Aulnat sur les matins d'inversion froid d'automne et de printemps, alors, à votre avis, ça passe ou ça casse ? Si le gel arrive avant la première pluie d'automne, ça ne fera que confirmer à quel point cette année est complétement hors norme (après mai et septembre aride, ici, ou seuls ces deux mois sont les seuls en principe à peu pres toujours garantis contre l'aridité).

Attention, les cartes de l'ami Pottok nous "surexposent" (nous : Limagne et secteur de Vichy) surtout sur les Tn, avec la position type TAF bien marqué de Vichy et Clermont Aulnat. Du coup de grosses "taches" bleues autour de ces deux stations ne sont pas si représentatives que ça de la réalité des Tn des centaines de km carrés concernés (comme toujours avec le Tn, grandeur "génétiquement" locale), et bien des zones à notre nord-est auraient pu paraitre bien plus "bleues" par le jeux des positions des stations de référence. C'est une des limites de l'exercice auquel Pottok se livre avec brio Alors oui, nos stations sont parmi les meilleurs pour scorer en Tn, mais non (et heureusement !) les secteurs alentours ne sont pas si remarquablement faible en tn : Chappes est une épouvantable petite Sibérie ou il peut geler tous les mois de l'année (au moins au sol), alors que Chateaugay est couvert de vignes et d'amandiers, avec une periode entre les dernier et le premier gel qui est de l'ordre de 7 à 8 mois, et c'est cette diversité qui fait le charme de notre zone

+1 ! Ici aussi, en nord Limagne, une belle verdure tout l'été, grâce aux pluies orageuses, surtout vers Clermont, ou nous fûmes bien servis par les orages, un peu moins en nord Limagne, qui est presque toujours resté un peu en marge, et traine un joli retard pluvio sur Clermont-Aulnat. Avec la fin de septembre, arrive la fin de la "saison humide" en Limagne, et la puvio d'octobre à fin décembre est le plus souvent famélique (cf normales), du coup, les stations de Nord Limagne restent en lice pour décrocher le record absolu de sécheresse de France metropolitaine cette année (comme assez régulièrement). "" Millau (12) : 229mm (41% de ses normales) Bordeaux (33) : 334mm (49% de ses normales) St. Brieuc (22) : 253mm (50% de ses normales) Bergerac (24) : 294mm (51% de ses normales) Biarritz (64) : 593mm (58% de ses normales) "" Sur les 3 derniers mois, quasiment sans aucun doutes Bordeaux va nous repasser devant, Saint Brieux, Bergerac aussi... ... Reste l'extraordinaire Millau, avec sont retard abyssal, si aucun épisode type cevenol/méditerranéen ne vient exploser la pluvio, est en capacité de décrocher le record absolu. En tout cas, une année de sécheresse tres poussée, avec un été resplendissant de verdure, c'est un inédit pour moi ici en 30 ans d'observation !

Tres belle journée que voici, hier c'était déja tres bien Mode "raleur" ON : Il à fait trop froid pendant des semaines, avec des Tx remarquablement basses en Limagne (en témoigne notre Txm record depuis 31 ans ici, un des plus gros écart négatif de France, et maintenant, on bondit au niveau des 35 °C et plus, c'est trop, trop vite, bref, comme je dis souvent, nous avons tendance à osciller pour les Tx entre mini de la moitié nord (par flux de nord encombré), et maxi de la moitié sud (par flux de SO), situation plutot pénible Mode "raleur" OFF Ce tres beau soleil et Tx élevé ça fait quand même vraiment plaisir