frc63

Exact, l'an passé n'a pas été totalement exempt de redoux noir, mais l'enneigement continu fut extrêmement durable, quasi-record même, cf Ffred, et en ce sens ce fut assez contraire à la règle d'un enneigement qui a du mal à etre continu sur l'hiver dans nos belles montagnes. C'est sur, ce sera bien plus lent (encore heureux !), mais d'ici mercredi soir le temps va nous sembler ttrrrres long. J'ai peur que ce soit moins. RDV mercredi soir, en espérant avoir tort. Oui en montagne, mais je dois avouer que cette journée venteuse et ultra douce en plaine fut tres agréable à vivre.

Le chalumeau tourne à plein régime en Limagne : 17°C à ma fenêtre (et pas au soleil !) il fait -4°C il n'y a pas si longtemps. Le redoux est noir foncé, à toute altitude, on avait oublié en 2009-10 que c'était la règle ici, dur retour à la réalité. Probablement retour au vert à peu près partout d'ici mercredi soir, hors les sommets les plus haut. Si Neoulous passe par ici, j'ai un stock de cordes solides dispo...

Wahooo, le fil décole, j'adore Merci à tous pour vos chiffres, donc en faisant abstraction de la Corse, bien plus au sud, Toulouse semble tenir la corde de "station la plus famélique" de France sur le record maxi absolu de l'épaisseur du manteau neigeux, suivit de Brest et Clermont très proche l'un de l'autre. Je reste sur mon idée d'une zone vers la Vendée/Charentes/Anjou qui pourrait être aussi vraiment mal loti sur les grosses épaisseurs Sinon pour Clermont, c'est Aulnat, bien sur, l'hyper centre de Clermont ayant souvent plusieurs cm en plus, et Chamalière souvent facilement le double. Mais Sainté est dans le même cas (pire même) avec un irrégularité spatiale ahurissante.

Merci Phil, donc Clermont nettement inférieur à toutes ces stations de RP qui me semblaient pourtant tailler pour ne pas avoir de gros records d'épaisseur maxi de neige. Le sud est généralement concerné par de rares mais très importantes chutes (Bordeaux, Perpignan...)Toulouse est plus sec, et surtout Marseille ou Istre, peut etre des valeur tres basses dans ces villes. Sinon du coté de la Vendée ? trop au nord-ouest pour avoir du Cevenol neigeux / retour d'Est, trop au sud pour avoir les gros cumuls bretons ou Normands comme cette année ou l'an passé. A suivre.

Tassement sur Clermont, avec ce beau soleil. A suivre la petite pertu du soir, peut être assez pour compenser le tassement du jour, probablement pas plus.

Mêmes chiffres que l'ami psncf, normal, mêmes sources. 35 cm c'est surement une valeur assez modeste, même à l'échelle de la France entière pour un maxi absolu d'épaisseur de neige. Je serais curieux de connaitre ce chiffre pour de grandes villes à priori peu neigeuses : RP, centre ouest pays de loire, Vendée, Marseille peut être aussi. L'enneigement n'a jamais été le point fort de Clermont, l'hiver passé fut une splendide exception

-4°C ici, en bord de fenêtre absolument pas normalisé, avec l'habituelle règle des "7°C de moins à Aulnat par temps calme et clair" qui s'applique bien une fois de plus. Dans les 90's, ce même thermomètre enregistrait parfois aucune gelée sur tout l'hiver ! Sinon toujours 9 a 10 cm de neige sur la terrasse, aucune évolution durant la nuit. Un bien bel épisode, même si le record absolu d'enneigement (35 cm) aurait pu être à notre portée si la "deuxième vague" avait cartonné chez non et non entre Lyon, Grenoble et les Savoies. M'enfin du centennal en novembre ç'eut vraiment été extraordinaire ! On croirait que tu lis dans mes pensées tellement cette phrase les décrit bien (ajoute juste 2009-2010 dans la liste des bons hivers !)

Exact, belle avecre faible à modérée actu en centre ville de Clermont Ferrand. Par contre, je ne suis pas vraiment déçu par l'épisode (même si un chute historique était envisageable un moment), car une chute de plus de 10 cm en cumul, sur Clermont, qui tient si bien partout, à cette date précoce, ça reste un vrai bel épisode même si assez "ordinaire" Et quelques cm peuvent s'ajouter d'ici samedi matin...

Ben justement, 10°C de delta négatif c'est quand même énorme, avec l'absence de redoux en journée, la conso elec est en conséquence. Et indépendamment des conditions météo, tout ces petits pavillons construits depuis 10 ans, pas si bien isolé que ça, tout en chauffage elec effet joule, bonjour les pics de conso à 19 h... Si c'est pas du manque de prévoyance, je ne sais pas ce que c'est

Env 5 cm en centre ville de Clermont, rien de fabuleux, loin des valeurs records évoquées hier... Bon, faut pas oublier que la Limagne c'est pas le pays des grosses épaisseurs (cf record absolu de "seulement" 35 cm sur le XXieme), l'hiver dernier ayant été exceptionnel à cet égard, que nous ne sommes que fin nov, et une chute de neige en plein jour qui tient si bien, si tôt, c'est déjà pas si souvent ! Oh que oui ! A suivre...

Exact pour le puy St Romain, sans trace de neige. A remarquer que cette montagne en pleine Limagne a un enneigement toujours remarquablement faible par rapport à son altitude. Cette montagne est aride, en temoigne sa végétation, peut être même n'y tombe-t-il pas 600 mm d'eau par an, même au sommet (malheureusement pas de mesures connues), ce qui serait très remarquable pour cette altitude non négligeable.

+1 avec ton analyse ! On observe clairement sur cette carte du nb de jours à Tn<-5°C que les inversions de température ne sont pas modélisées, ou mal. Pour la zone que je connais le mieux, la Limagne et ses buttes, sur la carte, aucune différence entre les fonds de plaine (Aulnat, ou pire, Chappes et autres communes à moins de 330 m d'altitude) et les localités de coteaux, même avec des pentes très faibles et des altitude a peine supérieures. Les cotaux de la plaine d'Alsace sont mieux pris en compte et apparaissent sur la carte, laissant à penser qu'il existe une zone à moins de 14 Tn<-5°C sur les coteaux d'Alsace, mais que c'est partout entre 14 et 25 Tn<-5°C en Limagne, coteaux compris. Un non sens vu la position (latitude et longitude) relative de ces deux plaines ! Taf95 a bien résumé la situation en parlant du fait que les artisans de ces cartes sont plus des modélisateurs de formation mathématique que des climatologues avertis

Yep, elles sont loin les années 90 ou il ne gelait jamais avant Toussaint (sauf en 97, et pas d'un peu : records absolu !), comme l'an dernier, tout est déjà cramé, dommage... De toute façon, pour les tomates, j'ai jamais vu une année aussi mauvaise. +4°C de Tn ici en centre ville de Clermont, l'habituelle règle du "7°C de moins à Aulnat par ciel clair et calme" marche toujours aussi bien.

Lors des épisodes de temps de Nord et/ou temps d'inversion, Vichy subit une punition thermique particulièrement sévère a cause du double effet totographique : Station météo de type TAF (une des plus performante de France à cet égard pour une station associée à une ville de cette taille), et en bordure nord de massif, avec accumulation de stratus dans certains cas (Gerard Staron en cause dans sons Blog). Donc Tn tres basses en cas de temps calme type inversion (Oct 2009), ET Tx tres basses en cas de circulation de nord avec formation de stratus coté nord des massifs (oct 2010). La topographie pilote donc en grande partie ces records de froids

Reste que dans le MC, la décennie 2000 à été bien meilleure pour l'enneigement que la décennie 1990, surement une des plus mauvaise des 100 dernières année. Cf Ffred pour le bon enneigement de la décennie 2000

Pas d'évolutions notables sur le secteur de Clermont depuis le début de l'apres midi, la tempé baisse petit à petit, mais les gouttes sont bien rares pour l'instant. A suivre

Pas encore de Vigilance MF ici, mais l'atmosphère est résolument "pre-Cevenolienne" : Ciel très chaotique et mouvementé, bonnes rafales de vent, quelques grosses goutes dans un air bien chaud et bien humide depuis 14 h, l'ambiance pour le premier Cevenol de la saison est bien au rendez vous, reste à observer sa concrétisation.

Ciel chaotique, rafales de vent, quelques grosses goutes dans un air bien chaud et bien humide, l'ambiance pour le premier Cevenol de la saison est bien au rendez vous, reste à observer sa concrétisation. Si demain ce Cevenol est énorme et très entendu, alors oui, nous sauront que les dieux de la météo sont du coté du Gouvernement Fillon

Une fois de plus, la "règle" des 7°C d'écart entre mon thermomètre abrité de centre ville, et le fond de la Limagne par ciel clair et calme s'applique : Tn de 11°C ici. Désagréable fraicheur, préjudiciable à bien des cultures estivales potagère

Jugement un peu sévère de notre ami LG77 sur les charmes du 63. Sans être chauvin, je trouve que notre département jouit de nombreux atouts en ce qui concerne l'esthétique de ses paysages, avec de vastes zones préservées (la vallée de Chaudefour c'est quand même grandiose, par exemple), et l'ère du tout Douglas, même si il a frappé durement nos zones de moyenne montagne, surtout coté Livradois, Forez et Montagne Bourbonnaise, ne doit pas être l'arbre qui cache la foret de la belle diversité des paysages du Puy de Dôme. Sinon, de biens belles photos et vidéos LG77

Limagne et plaine d'Alsace aux sols bien hydratés, une fois n'est pas coutume, nous somme les mieux logés : en Nord Limagne, les maïs n'ont quasiment jamais (voire même souvent absolument jamais) été arrosé cette année, et ils sont magnifiques ! La nature est superbe, les feuillages très développés, la campagne n'est jamais aussi verte et opulente début aout par ici

En effet, en virant les froides et humides années 70 au profit les chaudes années 2000, nette progression des tempé et baisse de la pluvio, cependant, je relativiserai un peu sur le lien avec le RC global (qui est très en dessous de 0,4°C en 10 ans sur une période de 30 ans): De nombreuses années à flux zonal (années 90, début des années 2000) ont favorisé une hausse des tempé (effet de foehn) et une baisse de la pluvio (même effet de foehn), c'est donc plutôt la situation synoptique moyenne qui a asséché et réchauffé Clermont Ferrand que le RC (difficile de dissocier les deux effet, peut être de l'ordre de 75% synoptique vs 25% RC). Depuis quelques années, la donne change à nouveau, zonal en berne, la pluvio est plutôt meilleur, le foehn est beaucoup plus rare, et la tempé moyenne annuelle, même si elle reste élevée, ne bat plus records sur records, les hivers sont de retour. En tout cas, pour nos nouveaux voisins Clermontois, attendez vous surtout à une très grosse variabilité inter annuelle, et même si vous semblez arriver dans une période faste (nos derniers hivers compte parmi les meilleurs des temps récents, en montagne comme en plaine), on es pas à l'abri de très mauvaises saisons type 90's : arides, chaudes, et sans hiver

Étonné tout de même de constater que même Clermont risque de terminer le mois en excédentaire pour les Tm, hier à été la première journée vraiment digne d'un mois de juin, avant, nous avons eu un ensoleillement d'une faiblesse indigne, de Tx vraiment au raz des pâquerettes, et le ressenti global au 23 juin était très en dessous des normes, alors qu'il ne l'est qu'un peu. La récurrence du vent de Nord a habituellement des conséquences tres délétères sur les tempé Clermontoise, avec l'accumulation de nébulosité dans nos plaines, et l'absence totale d'effet de Foehn, grand rehausseur de température. Tout ça pour un petit -0,7°C à la fin de la vague de fraicheur... Etonnant ! Bien sur, les 9 derniers jours (23-31) ont été ou seront superbes, ce qui change bien la donne

Belles ondées orageuse en centre ville de Clermont en cette fin d'aprem, mais c'est quelques mm de plus, rien à voir avec vos cumuls anthologiques quelques km plus à l'Est Coté pluvio, nous vivons un véritable festival depuis début Mai. Pas fâché de voir tant de pluie, on en manque tellement souvent ici, mais quelques °C en plus seraient bien à mon gout

Salut les suicidaires Une vraie journée d'octobre, les fortes précipitations en plus, pas loin de 50 mm entre hier et aujourd'hui, soit env 10% des pluies de l'année entière (!) Les températures en berne sont le point marquant de cette journée, qui rend impensable juin 2003... Nous étions presque toujours très au dessus du RC en France, on est maintenant plus souvent en dessous, un certain rattrapage est en cours