guigui1984

Cela à toujours été une cour de récréation et de reglements de compte d'où le départ de prévisionnistes exceptionnels (Philippe69, Paix). - Entre ceux qui veulent du froid, (de la douceur ?) et qui imposent leur conviction (Non là c'est clair l'AA va fusionner avec l'AS....) - Entre les débutants qui se font huer parce qu'ils débutent et n'ont pas leur place parmis les "pros" dont la compétence n'est certes plus à refaire, mais qui se moquent des débutants, Je crois qu'il y'en a beaucoup qui feraient mieux de faire une pause des analyses parce que la passion n'est pas l'imposition des convictions... J'avais fais une pause du forum un temps, je m'en suis pas porté plus mal...

C'est dommage que tu persiste dans ta manière personnelle de vouloir voir du froid partout, parce que tes analyses, sont pleines de bon sens, et si elle n'étaient pas faussées par un avis personnel (Que je ne critique pas, chacun à le droit d'être passionné par un sujet quelqu'il soit !) elles pourraient être d'un niveau très bon à exemplaire. Le problème c'est que souvent, tu te borne à ne retenir que les idées qui vont dans le sens de tes opinions, sans tenir compte de l'avis des autres, à la limite parfois du rejet de l'avis des autres (Exemple : ChristianP !). Et ça, permet-moi de te le dire en toute franchise, ça dévalue franchement tes analyses, et ça peux même les décrédibiliser totalement. Une analyse qui se base sur le rejet des avis des autres, pour moi, ça dépasse le cadre du débat, et c'est même un manque de respect flagrant.... Bref... Je n'ai pas assez de connaissances dans la prévision saisonnière et la paléoclimatologie pour me lancer dans ce sujet (débat ?) de relation entre activité solaire et refroidissement que je laisse a ceux qui s'y connaissent plus que moi. Tout ce que je sais, c'est que si l'on se tient au minimum de Maunder, il y'a d'autres évènements notables qui ont probablement influencé le climat (L'évènement du Laki en Islande, le Tambora, Le Krakota...etc.) et que ce minimum solaire n'est pas anodin, mais a été certainement surévalué et que ce n'est qu'un évènement parmis d'autres. Bon, je trouve dommage que ce sujet très intéressant finisse en débat presque de réglèment de compte

Bonjour, Voici une comparaison du suivi de l'activité entre les cycles similaires : Même si ce cycle 24 à un SSN moyen de 60-70, soit bien plus faible que le SC23, et 30% plus faible que la prévision pessimiste de la NOAA de 2008-2009, cela ne veux pas dire qu'il va s'effondrer rapidement au cours de ces prochains mois. On pourrait donc avoir encore 18, voir 24 mois d'un maintien à 50-70. Ce mois de janvier 2013 pourrait revoir le chiffre SSN mensuel partir fortement à la hause avec un Soleil actuellement très tâché : http://sdo.gsfc.nasa..._2048_HMIIC.jpg Ensuite, ce n'est pas parce que le cycle 24 est faible, que le Soleil n'est pas capable d'envoyer de fortes éruptions vers notre planète. Il n'y a pas de corrélation prouvée entre un cycle solaire faible et la puissance des éruptions isolée, car cela dépends de la configuration magnétique des tâches solaires (Les configurations de type beta-gamma-delta sont les plus aptes à produire de fortes éruptions) et non pas de leur nombre moyen. De dire qu'il y'aura un effet sur le climat, est un autre domaine qui n'entre pas dans le contexte de mes propos. Attention donc à ce raccourci trompeur et facile ! Actuellement, nous avons deux tâches solaires intéressantes à suivre : 1652 et 1654. La première manque de dynamisme, mais possède de nombreux spots isolés qui pourraient rapidement devenir explosive si ces spots s'organisent et se développent et s'entrechoquent. Probabilité de M1.0 maximum. La seconde, est un système bêta bien distinct, mais dont les deux tâches commencent à se séparer en une multitude de plus petites, et pourrait devenir bien plus complexe magnétiquement. Actuellement elle est encore insuffisante pour produire des éruptions supérieur à M5.0. Le niveau moyen de rayons X enregistré par les sondes de surveillance varie entre B8 et C1, soit un niveau normal pour un maximum, compte tenu de la présence de nombreuses tâches : http://www.swpc.noaa.gov/rt_plots/Xray_1m.gif A noter que pour le moment, une éruption solaire majeure ne serait pas dirigée vers la terre...

Peut-on revenir à la prévision S'il-vous-plait ? Ce forum n'a pas pour but de discuter grammaire ou orthographe. Merci

Actuellement il neige modérément à Sion. Toutefois il s'agit d'une neige fondue, et qui ne tient nul part. Il fait actuellement 1.8°C.

Cumul de Cosmo7 jusqu'à demain 7h (heure locale) Source : www.meteosuisse.ch

Ce matin, ciel couvert avec pluie et neige mélangée. La température actuelle est de 2.0°C. Pas de vent contrairement aux autres régions de Suisse.

Joyeux Noël à tous ! Ce matin, on sent quand même une tentative de réinstallation des hautes pressions sur GFS : http://www.wetterzentrale.de/pics/Rtavn2161.png http://www.wetterzentrale.de/pics/Rtavn2401.png http://www.wetterzentrale.de/pics/Rtavn2641.png CEP retarde l'arrivée des hautes pressions qui finiront tout de même par arriver : http://www.wetterzentrale.de/pics/Recm2161.gif http://www.wetterzentrale.de/pics/Recm2401.gif D'ailleurs même en début d'échéance de ce sujet, on remarque une augmentation importante des hautes pressions sur la moitié Sud : http://www.wetterzentrale.de/pics/Recm1441.gif http://www.wetterzentrale.de/pics/Rtavn1441.png http://www.wetterzentrale.de/pics/Rukm1441.gif Notre zonal, pourrait dans les modélisations actuelles, se retrouver propulsé vers les hautes latitudes début janvier...

3 ans et demi c'est un peu jeune pour s'inscrire Je pense pas que les responsables techniques d'IC et les parents l'accepteraient J'ai pû diffuser cette photo après accord des parents qui trouvent ça humoristique et qui comprennent ma passion que j'essaie de partager aux jeunes (et très jeunes !)

Je vous présente Léa, 3 ans et demi, la fille de ma meilleure amie que j'initie aux modèles météo. Même si pour le moment, elle n'est pas encore capable de comprendre vraiment... . Bientôt sûrement ? J'ai pû diffuser cette photo après accord des parents qui trouvent ça humoristique et qui comprennent ma passion que j'essaie de partager aux jeunes (et très jeunes !) Joyeux Noël à tous !

Il neige fortement sur Sion avec des gros flocons. La neige tient au sol avec déjà 3cm, mais c'est une neige très lourde, et gorgée d'eau en raison des températures de 1.3°C.

Bonjour à tous ! Ce matin le modèle européen continue de voir un rail zonal très présent jusqu'au 28 décembre (Ensemble des scénarios de CEP http://www.wetterzen...cs/Reem1681.gif Ensuite, quelques ondulations viendraient ponctuer ce zonal : http://www.wetterzen...cs/Reem2161.gif http://www.wetterzen...cs/Reem2401.gif Mais absolument aucune ouverture pour du froid marqué ou des conditions anticycloniques durables Je vous fais grâce de l'analyse des autres modèles, qui excepté l'intensité et l'orientation des ondulations dans notre zonal, ne voit absolument rien de nouveau ce matin... Comme l'a dis Run999h, des inondations locales et régionales ne sont pas exclues dans ce flux très humide et très doux.

C'est clair que quand nous regardons tout les modèles en ce moment, il n'y a absolument aucun indice qui vont dans le sens d'une interruption du flux d'Ouest. Tout au plus, des accalmies de 24h-48h en raison d'une crête anticyclonique furtives qui agonise en tentant de barrer le flux d'Ouest par une remontée sur le Sud de la France mais c'est à peine visible et non-durable ! Au mieux c'est des ondulations dans ce courant d'Ouest (Passant au Sud-Ouest avec douceur, avec retour d'un temps moins doux en flux de Nord-Ouest) mais dans l'état actuel des modélisations (Bien que cela puisse changer aux prochains runs de nos modèles et que mon message n'est valable que en ce moment (13h !) bien "fou" celui qui verraient le retour du froid et de l'anticyclone sur nos régions à une échéance restant dans le cadre du sujet, et avec une fiabilité correcte Cela ne présume toutefois en rien le temps pour janvier et février qui ne rentre de toute manière pas dans le cadre de ce sujet ! En résumé, le temps perturbé et doux est presque acquis, bien qu'une incertitude demeure pour le Sud de la France (Peut-être un peu plus concerné par les hautes pressions qui tentent parfois de se frayer un chemin vers le Nord, évidemment sans succès notable), alors que le Nord à 95% de chance de voir les passages pluvieux se succéder sans relâche jusqu'en fin d'échéance de ce topic ! Si côté temps global la tendance semble figée, sauf retournement incroyable de situation, c'est la limite de la neige sur les reliefs qui pourraient connaitre de nombreux retournements de situation avec une masse d'air douce, mais qui varie en fonction des ondulations de notre courant... Noël au balcon, ce sera par contre pour tout le monde, je le crains avec 14°C à 850....

Ce n'est pas que c'est HS ! C'est simplement que vu la fiabilité des modèles en ce moment, c'est un peu prématuré de parler de J +7 sachant que tout potentiel peut-être annulé au dernier moment... Le temps perturbé semble acquis, mais la température de la masse d'air est encore difficilement prévisible...

Je ne ferais pas de commentaire sur cette carte dégueulasse !

GFS réduit encore les précipitations pour samedi / dimanche dans le 6z : http://www.wetterzen...cs/Rtavn664.png et le redoux devient de plus en plus limité, même s'il reste présent : http://www.wetterzen...cs/Rmgfs632.gif http://www.wetterzen...cs/Rmgfs692.gif La limite-pluie neige ne remonterait pas au-dessus de 2100m pour dimanche. Par contre pour le lundi 24 décembre, le redoux est colossal (14°C à 850hpa) avec un isotherme 0°C au moins à 2800m, voir à 3000m ! Des cartes normales pour un mois de... juin ! http://www.wetterzen...s/Rmgfs1022.gif On est vraiment pas tiré d'affaire !

Je viendrais bien mais je n'ai point de voiture ni de permis

Voici les cumuls prévus par le modèle Cosmo7 entre samedi 00h et dimanche 00h. Source : www.meteosuisse.ch

Bonjour les amis ! Attention car l'écart-type (Version CEP/IFS) ce matin deviens déjà signifiant à 120h : Et important à 144h : Donc, on sent vraiment que la situation n'est pas fixée du tout.... A noter que Cosmo7 est sorti et lui voit de fortes à très fortes précipitations pour dimanche.

Les précipitations sont revues bien à la baisse sur GFS 12z. D'un côté, ce qui était annoncé pour samedi-dimanche était absolument extrême en terme de cumul... on frôlait localement les 250mm en 48h... là on est passé à max. 100mm/48h. Mais bon on a pas fini de voir la pluie, ca c'est clair...

Personnellement les crues c'est une de me passions depuis le 14-15 octobre 2000 en Valais... mais bon ça n'arrive pas souvent en été, et c'est exceptionnel en hiver... La seule fois ou la situation était préoccupante c'était entre le 12 et le 14 février 1990 : Il était tombé 110mm de pluie en 72h à Sion, et de nombreux glissements de terrain menaçaient les routes de communication... C'était l'alerte générale...

Les stations de haute altitude (>2200m) pourrait avoir des records d'enneigement si les modélisations viennent à se confirmer. Entre 1400 et 1800m, la casse sera limitée mais la couche devrait souffrir un peu à cause des modélisations douces Et les stations en-dessous de 1200m pourrait vraiment souffrir, voir carrément repasser au vert sous peu !

Le moins que l'on puisse dire, c'est qu'avec les modélisations actuelles, la neige en plaine c'est qu'un rêve... par contre les crues, les avalanches ça ca risque de devenir de plus en plus méchant d'ici au 1er janvier...

Afin de bien illustrer la différence entre nos modèles (américain et européen) voici les échéances à 144h : http://www.wetterzentrale.de/pics/Recm1441.gif http://www.wetterzentrale.de/pics/Rtavn1441.png 168h : http://www.wetterzentrale.de/pics/Recm1681.gif http://www.wetterzentrale.de/pics/Rtavn1681.png CEP voit une version plus perturbée que GFS à partir du 26.12... Ce dernier voit "éventuellement" un temps anticyclonique à 240h... mais je le dis à titre anectodique uniquement....

Seul problème pour moi : la distance... je suis à 150km de Genève et je n'ai pas de véhicule pour aller en montagne... Mais sinon, pourquoi pas /emoticons/smile@2x.png 2x" width="20" height="20">