printemps

:lol: Les hivers allemands pas trop rudes??? tu as déja vecu en bavière ou à berlin pour dire cette énormité?

juin 2006 aussi est monstrueux alors puisque toute la moitié nord est sous la barre du zero en altitude : http://www.wetterzentrale.de/topkarten/tkr...=2006&typ=2

Moi je penche pour un été bien frais et peu ensoleillé, un peu à l'image des deux derniers été avec pour difference un mois de juin plus frais que la normale

Y a de quoi devenir chèvre de voir une situation aussi parfaite mais en hiver /emoticons/biggrin@2x.png 2x" width="20" height="20"> la ca donnera des journées douces et des nuits assez fraiches sans plus. On a un remarquable ga qui se met en place c'est très rare pour la saison, signe d'une ao qui repart dans le négatif...

et voila un flux d est incroyable va se mettre en place avec meme un ga mais qui n'a aucun interet à cette saison :angry: ca serait une situation de la mort qui tue si sa se produisait 7 mois plus tard ou au mieux qui serait vu par les modèles et qui tournerait au flop gigantesque :angry:

la carte de cryosphere provient des mêmes données que le nsidc sauf que le nsidc a interrompu la mise a jour de ses images en raison de données manquantes des satellites : http://translate.google.com/translate?hl=f...a-ice-graphs%2F

attention cette carte issue du meme satelitte que celle que l'on trouve sur le site de cryosphere n'est pas exacte. Sur le lien de spitzberg on voit une grosse etendue de glace fondue au niveau du detroit de bering mais il s'agit toujours et encore du meme bug qui revient régulierement sur les autres cartes telle que celle de top karten (qui bug aussi de temps à autre) on ne voit pas ce trou beant au niveau du détroit de bering : http://www.wetterzentrale.de/pics/Rnhemsnow.gif la carte du nsidc bug complètement aussi : http://nsidc.org/data/seaice_index/images/...xtent_hires.png on voit bien que bering est actuellement dans la moyenne : [/url]http://arctic.atmos.uiuc.edu/cryosphere/IM...m.region.2.html Bref en ce moment faut pas se fier a une seule carte

diable :demon: On se croirait à Houston avec un point de rosée qui a atteint 21 degrés tout à l'heure c'est insoutenable cette lourdeur et y'aura même pas d'orages en + dans le coin quel gachi

Ca m'enerve cette chaleur qui sert à rien au mois de mai :angry: , par contre je sens bien les pluies stratospheriques tout le mois d'aout ca m'énerve...

ca chauffe dans les chaumieres deja 27 degrés :angry: toute cette chaleur malheureusement pour rien car malgré le potentiel faut pas s'attendre a un orage à part peut etre sur les cretes et encore

D'un autre coté il a pas tort d'une certaine manière car lorsque la masse d'air est très chaude comme c'est le cas actuellement le moindre apport d'humidité et c'est l"explosion comme c'est le cas avec la cellule sur la loire ou alors comme jeudi soir ou les orages ont été très électriques alors que sur les modèles on ne pouvait pas vraiment le deviner mais pour ce soir je crois pas qu'il y ait une ouverture pour les orages

le ciel s'est finalement couvert sur l'ensemble du nord est. temperatures moins chaude que prévue montée a 26 degrés contre 29 attendu. par contre il fait très lourd

J'ai assisté a l'activité electrique la plus importante pour un mois de mai depuis MAI 1999 en plein sur la vallée de l'ognon et les avants monts vers 0h30 il y a eu aussi beaucoup d'eclairs entre 21 heures et minuit mais le must fut vers 0h30 avec une activité archi electrique pendant une demi heure au nord de ma position, un feu d'artifice incroyable avec 90% d'intra et de temps en temps un bon coup de foudre positif et explosif ca a du cartonné juste en dessous digne des orages des grandes plaines américaines qui peuvent dégénérés. Je m y attendais pas à celle là tiens

Février 1999 que de beaux souvenirs ce mois là, je m'en souviens comme si c'était hier de très fortes averses de neige tout les jours quasiment pendant 3 semaines, il etait tombé jusqu'a 20 cm en une seule averse de neige très forte. en montagne c'etait l'orgie avec plus de 3 mètres de neige par endroits et des coulées de neige mortelles dans le jura et les vosges, du jamais vu... cette situation dura jusque début mars 1999...

Il n y a pas de fonte en baie d'hudson sur cette carte du nsidc pour l'instant : http://nsidc.org/data/seaice_index/images/...xtent_hires.png

et combien entre 1910 et 1940? et entre 1945 et 1950?

Des pluies stratiformes remontent dans un faible flux de sud ouest :dodo: Plus que 6 mois de calvaire...

Il s'agit bien évidemment, on l'aura compris, d'un bug des satellites de la nasa depuis plusieurs mois maintenant à espace régulier. On voit que ce n'est pas la seule des cartes à buggé, celle de top karten aussi : http://www.wetterzentrale.de/topkarten/fsdivka.html C'est meme de pire en pire chaque jour. Il suffit de comparer les différentes cartes pour voir l'abbération notamment au niveau du détroit de Bering sur la carte ci dessus...

l'extent des glaces arctique est pour le moment le plus important du 21 ème siècle : http://www.ijis.iarc.uaf.edu/en/home/seaice_extent.htm On peut noter une forte anomalie positive dans le detroit de bering et une forte anomalie négative dans la mer d'okhstosk ces derniers mois : http://arctic.atmos.uiuc.edu/cryosphere/IM...m.region.2.html http://arctic.atmos.uiuc.edu/cryosphere/IM....region.14.html au niveau de la mer de barents il y a 200000 km2 de + que l'an dernier à la même époque : http://arctic.atmos.uiuc.edu/cryosphere/IM...m.region.6.html

l 'excedent va vite s'effondrer avec les tx prévues dimanche et la semaine prochaine brrr

Je vois pas trop le rapport entre le phenomene la nina et la banquise arctique d'abord on a un phenomene beaucoup plus important dans le pacifique qui se produit c'est le pdo negatif qui se renforce (eau froid en forme de fer a cheval sur la cote ouest de l'amerique et sud de l'alaska : http://www.osdpd.noaa.gov/PSB/EPS/SST/data...t.4.16.2009.gif Mais la non plus il n y a aucune conséquence sur la banquise sauf au niveau du détroit de bering. Seuk kes anomalies de stt de la zone artique peuvent avoir une conséquence sur la banquise, pas la nino et el nino!

Le glacier wilkins représente seulement 15000km2 de glace, soit 1.5 % de l'excedent actuel (1.2 millions de km2) dont personne ne parle (aucun article trouvé a ce sujet contre une cinquantaine pour wilkins). Il faut bien que certaines personnes en parlent non?

malgré tou, pendant ce temps la, l'antarctique est en excedent de près de un million de km 2...

deux nuages de souffre issus du mont redoubt qui provoqueront de magnifiques couchés de soleil dans les prochains jours dans l'hemisphere nord, dont un qui se dirige vers l'europe : http://spaceweather.com/swpod2009/30mar09/...i88ein882jq9b73

Mise en place d'un marais barometrique en deuxieme partie de semaine avec de la douceur et les premiers orages de la saison possible à partir de vendredi, peut etre une dégradation plus marquée dimanche...