printemps

Le vent de sud ouest asseche completement la masse d'air, la station de besancon enregistre une igrometrie de 24% comme souvent lorsque le vent de sud ouest se lève sur la station avec une température de 34.6. ailleurs les autres stations sont moins chaudes car le vent de sud ouest n'assèche pas autant l'atmosphere, ca foehn un max

ca chauffe dur dur a l'heure actuelle, on approche les 32 degrés . le point de rosée atteint les 22 degrés ca va encore monter puisque la tx est generalement atteinte vers 17 heures c

je veux bien le croire aussi. Meme situation qu'en aout 1998 apres la vague de chaleur avec tx a 35 pendant 3 jours d'affiliés. a l'époque peu d'orages avaient été prévu voir pas du tout pour conclure cette vague chaude. Finalement il y eu un feu d'artifice absolument dantesque avec énormément d'activité électrique...

l'extend de glace est dorenavant au dessus de 2005. Qui a dit que tout allait mal? le froid lui reprend bien plus tot que l'an dernier à la même époque et meme bien plus tot que toute les autres années sur la banquise : http://www.wetterzentrale.de/pics/Rhavn182.gif http://www.wetterzentrale.de/pics/Rhavn902.gif 2008 : http://www.wetterzentrale.de/archive/2008/avn/Rhavn00220080818.png http://www.wetterzentrale.de/archive/2008/avn/Rhavn00220080825.png ce qui est prevu pour la fin de semaine... http://www.wetterzentrale.de/pics/Rhavn1442.gif 2007 http://www.wetterzentrale.de/archive/2007/avn/Rhavn00220070818.png 2005 : http://www.wetterzentrale.de/archive/2005/avn/Rhavn00220050818.png 2000 : http://www.wetterzentrale.de/archive/2000/avn/Rhavn00220000818.png

la banquise ne va plus beaucoup fondre les jours prochains avec un ciel nuageux et le froid qui gagne du terrain, jusqu'a 10 degrés de moins que l'année derniere à la meme époque. D'ailleurs on le voit bien que la banquise ne recule pas beaucoup ces derniers jours. Le vortex polaire se reforme beaucoup plus tot cette année, le gel va reprendre dur sur la banquise dans les dix prochains jours [Propos tenus sous la responsabilité de l'auteur en l'absence évidente de toute démonstration tangible...]

F>aut voir ou aussi parce que à l'endroit de la banquise le froid revient en force. Il fera 5 a 10 degrés de moins qu'en 2007 et 2008 à la meme période. La seule incursion "douce" mais normal piur la saison est pour la zone spitzberg libre de glace.... Le froid attaque des le 15 aout la partie la plus fragile a cette periode de l'année, c'est à dire le pourtour alaska, detroite de bering, siberie orientale :

Le froid et l'humidité vont vraiment reprendre leur droit apres le 15 aout sur l'arctique, et cela meme du coté de la Siberie. Ce sera un froid humide qui plus est avec de la neige sur une bonne partie de la banquise, ainsi que sur les zones libres.

Oueh sauf que c'est pas le soleil qui est responsable mais l'ocean et les anomalies de stt dans cette zone qui sont mal connu avec les différents cycles comme pour l'atlantique, le pacifique, l'antarctique, dans l'ocean arctique que l'on connait mal...

Quel flop mais quel flop dans la région ! non seulement les orages ont été tres tres rares et locaux, mais en plus il n'est quasiment rien tombé sur l'ensemble des stations alors que les modèles annoncaient une vingtaine de mm

le ciel est couvert et brumeux depuis ce matin, bref comme au mois d'octobre, en attendant les pluies stratiformes du soir

Le ciel se voile petit a petit a l'avant du flop de ce soir car comme de bien entendu je n'attends rien de cette dégradation qui suivra deux journées relativement chaude (ca fait bizzare au mois d'aout ) bref, RAS

Avec une amo negative tu es sur qu'il y a plus d'hiver froids. Encore une de tes etudes comparative completement fausse. D'ailleurs william de la prouvé, 2/3 des hivers avec une amo negative sont froids : /index.php?showtopic=44703'>http://forums.infoclimat.fr/index.php?showtopic=44703 alors on a la memoire qui flanche ?

les indices tsi sont exactes sur ce site, désolé : on peut le vérifier avec les années 80 a 2009 : http://www.woodfortrees.org/graph/pmod/mean:12/plot/none pour le pdo et l'amo c'est simple, il additionne les deux indices et divise par deux comme au collège pour les notes, par exemple si l'amo est a deux et que le pdo est a un bin ca te fait une courbe a 1.5, simple non ? moi ce graphique me convainc. Sinon l'amo joue aussi pour l'amerique du nord et les anomalies négatives ont été très importantes ces derniers mois...

L'anomalie negative sur l'ocean atlantique a perduré de aout 2008 à mars 2009 : http://www.osdpd.noaa.gov/PSB/EPS/SST/data/anomnight.8.25.2008.gif http://www.osdpd.noaa.gov/PSB/EPS/SST/data/anomnight.9.25.2008.gif http://www.osdpd.noaa.gov/PSB/EPS/SST/data/anomnight.10.27.2008.gif http://www.osdpd.noaa.gov/PSB/EPS/SST/data/anomnight.11.24.2008.gif http://www.osdpd.noaa.gov/PSB/EPS/SST/data/anomnight.12.25.2008.gif http://www.osdpd.noaa.gov/PSB/EPS/SST/data/anomnight.1.26.2009.gif http://www.osdpd.noaa.gov/PSB/EPS/SST/data/anomnight.2.23.2009.gif tout ces moi ont été déficitaire, alors bien sur il est dificile de dire qui fait l'oueuf ou la poule mais quad meme elle a commencé a s'attenuer en mars pour disparaitre de avril à juin : http://www.osdpd.noaa.gov/PSB/EPS/SST/data/anomnight.4.23.2009.gif http://www.osdpd.noaa.gov/PSB/EPS/SST/data/anomnight.5.11.2009.gif http://www.osdpd.noaa.gov/PSB/EPS/SST/data/anomnight.6.25.2009.gif L'anomalie froide actuellement su le centre de l'atlantique est apparue durant le courant du mois de juillet. A voir comment celle ci se comporte mais au trois aout elle avait tendance à se renforcer. Si cela fait comme l'an dernier alors on a de fortes chance d'avoir un automne plus froid que la normale comme ce fut le cas en 2007 et 2008. le mois d'aout lui aussi risque d'en faire les frais (c'est le cas de le dire). C'est d'ailleurs sur cela que le modèle cfs se base pour les mois à venir. Donc on devrait avoir des anomalies froides sur l'atlantique durant les mois prochains, signe d'une tendance de l' amo negative. Il existe bien un lien entre amo et nao ainsi que ao. Lorsque l'amo est ngtive, l'ao et la nao sont plus souvent negatives. d'ailleurs l'amo et le pdo sont en correlatin avc l'irradiance solaire. Hors celle ci n'a jamais été aussi basse depuis les observations. l soleil est entré dans une lethargie profonde au mois de juillet, l'irradiance et le flux de protons n'ont jamais été aussi bas. Aucune ache solaire depuis 24 jours ce qui en fait une des peiodes sans taches les plus longues de ces cinquante dernières années , a lire cet article sur l'amo est les différentes corrélations entre les indices : http://translate.google.com/translate?hl=fr&sl=en&u=http://icecap.us/index.php/go/joes-blog/amo_the_key_global_climate_indicator/&prev=/search%3Fq%3Dicecap%26hl%3Dfr%26rlz%3D1G1GGLQ_FRFR268%26sa%3DG&rurl=translate.google.fr

Le mini coup de chaud du milieu de semaine va rapidement laisser la place à un temps plus perturbé des vendredi et surtout plus frais à partir de dimanche. Rien d'exceptionnel donc, les diagrammes ont bien chuté rien de bien transcendant dans les jours à venir...

je n'ai pas nié qu'il avait un impact sur de nombreuses regions du globe je dis et je constate que el nino chez un grand nombre de personne est le principal élement pour prevoir les saisons à venir alors que s'en est un parmis d'autre plus connu que les autres (amo, pdo cycle solaires...), c'est tout. Archi médiatisé c'est peut etre pour cela d'ailleurs avant 1998 personne n'en parlait et ne savait ce que c'etait, pas plus que la nina... c'est à partir du nino extreme de 1998 qu'on a commencé a en parler, je m'en souviens tres bien il faisait la une d'un grand nombre de revues scientifiques à l'epoque...

dans l'evolution du climat il faudrait pas oublier le soleil qui joue un role important puisque c'est la premiere source de chaleur de la terre. Nous sommes d'ailleurs rentré selon la nasa dans un minimum de dalton. http://wattsupwiththat.com/2009/07/28/nasa-now-saying-that-a-dalton-minimum-repeat-is-possible/ Les soleil a toujours autant de mal a repartir et c'est vraiment exceptionnel. Actuellement cela fait 21 jours que le soleil n'a eu aucune tache et 163 eme jour de l'année. Le cycle aurait du vraiment repartir depuis 2007. Le climat pourrait bien en subir les consequences dans les prochaines années...

sérieusement, en regardant les modèles on voit bien que la situation synoptique n'a rien a voir avec une canicule, c'est a dire la mise en place pour une durée indéterminée d'un temps tres chaud avec tx supérieur a 35 degrés sur les 3/4 du pays. rien de tout ca ici pour le moment. On a une dorsale sur l'europe central et un thalweg qui pousse et qui pousse sur l'atlantique ce qui fait qu'il est très peu probable que cela débouche sur une vrai canicule comme en 2003 ou en aout 1998 avec mise en place d'un couvercle anticyclonique sur le pays. Tout cela devrait etre etre bien ephemère et en + on a meme pas les conditions au sol, a savoir tres sec (comme en 2003) sur le pays. Il y'aura un coup de chaud mais celui ci n'aura rien d'exceptionnel, il est meme probable qu'on atteigne pas les 35 degrés au dessus d'une ligne bordeaux lyon. Quand à meteo france, depuis le temps qu'ils attendent une canicule ils ne veulent surtout pas raté l'occasion de se faire remarquer

Bon une bonne fois pour toute cela suffit. el nino est un phénomène qui concerne le pacifique et indirectement d'autres régions du globe. Il n'est pas prouvé que el nino ait un impact en mediterannée. El nino concerne directement le perou avec des pluies diluviennes et l'indonesie qui connait une sécheresse, ainsi que l'autralie. On a aucune preuve de sécheresse en mediterannée. Je vous rappel que c'est l'atlantique ou l'on se baigne sur nos plages, pas le pacifique. Vraiment ca devient très agacant cet el nino parce que on lui accorde une importance enorme alors que le pdo et l'amo ont autant d'importance pour les régions concernées, surtout l'amo pour l'europe (qui est négatif en ce mois de juillet on le voit tres bien sur les anomalies de stt :

Oui enfin ce rattrapage de gfs n'est pas systématique, on le voit bien en hiver ( ) en + la situation synotptique de la semaine prochaine est tres délicate car il suffit d'un petit decallage vers l'est comme souvent, pour que le coup de chaud ne dure pas 48 heures. Donc pour l'instant je ne crois pas du tout a autre chose qu'un bref coup de chaud comme le montre les diagrammes qui sont en dent de scies, comme cet été sur une très grande moitié nord...

Non mais attendez la il faudrait peut etre regarder les diagrammes de temps en temps. Gfs est completement isolé ce soir et les diagrammes indiquent qu'on se dirige vers des normales de saison vir legerement en dessous apres un pic de douceur. >Bref aucun coup de chaleur en vue serieusement sur les modèles à part un seul et unique scénario de gfs qui va disparaitre dans les rpochaines sorties comme souvent...

Journée agréable aujourd'hui hui presque septembrisante avec des températures douces et un soleil entrecoupé de nuages. j'ai meme pu faire un footing en plein soleil entre midi et 13 heures sans faire de syncope

Si le co2 etait vraiment le principal responsable du réchauffement annoncé dans les modèles, alors pourquoi la température ne s'emballe pas actuellement mais stagne depuis 1998 ? Le role de la vapeur d'eau est bien déterminant puisque c'est le principal ges entre 64 et 90 % selon les auteurs. On arrive pas a déterminer à l'heure actuelle son rôle exact dans les modèles déterministes à long terme. Et lorsqu'on connait un temps soit peu ce qu'est le determinisme et la theorie du chaos, on s'apercoit qu'un tout petit changement del 'etait initial dans le modèle peut amener une différence énorme au final. Donc les projections à 100 ans et + on oublie, même à 10 ans d'ailleurs. D'ailleurs il faut rappeler combien de co2 rejette la nature et combien rejette l'homme chaque année pour savoir de qoui on parle exactement : 1. L'atmosphère contient environ 750 GtC 2. La surface des océans contient environ 1000 GtC 3. La végétation sur terre, les sols et les déchets contiennent environ 2200 GtC 4. En dessous de la surface, les océans renferment 38000 GtC C'est à dire près de 42000 (GtC) milliards de tonnes de Carbone. Les échanges entre les différentes sources, cette fois ci en GtC par an : 1. La surface des océans et l'atmosphère échangent, chaque année, 90 GtC. 2. La végétation sur terre et l'atmosphère échangent, chaque année, 60 GtC. 3. Les animaux marins (les planctons) et la surface de l'océan échangent, chaque année, 50 GtC 4. La surface des océans et les eaux en profondeur échangent, chaque année, 100 GtC........... C'est à dire un échange permanent de quelques 300 (GtC) milliards de tonnes de carbone par an. Homme injecte lui 3gt par an... rappelons aussi la composition de l'atmosphère. Le co2 a une part ridicule dans sa comosition : Azote (N2) 78,09 28,016 Oxygène (O2) 20,95 32,000 Argon (A) 0,93 39,944 Dioxyde de carbone (CO2) 0,035 44,010 Néon (Ne) 1,8 10-3 20,183 Hélium (He) 5,24 10-4 4,003 Krypton (Kr) 1,0 10-4 83,07 Hydrogène (H2) 5,0 10-5 2,016 Xénon (Xe) 8,0 10-6 131,3 Ozone (O3) 1,0 10-6 48,000 Radon (Rn) 6,0 10-18 222,00 Le co2 ne represente que 0.035% de la composition de l'atmosphère... Rajoutons que le réchauffement de laboratoire ne se retouve pas nécessairement dans la planete. david archibal a montrer que plus la concentration en carbone augmentait et moins son effet sur le réchauffement est important. Un de ses graphique montre que le réchauffement est surtout important dans les 20 premières particules par millions et qu'ensuite il est quasiment inexistant. Bref cette histoire de c02 ne tient plus la route...

Chaleur il faut lquand meme le dire pour une grande partie des stations, tout à fait artificielle, du a un phenomene de foehn impressionnant avec une hr descedant a 10%. D'ailleurs ces tres hautes valeurs ont été aussi éphémère que le vent, puisque des que celui ci a tourné la temperature à augmenté, puis chuté a des valeurs plus conformes à la masse d'air en altitude

vent vilent cette nuit faisant s'envoler les chaises du jardin chez le voisin mais n'apportant que de la pluie stratiforme et une ambiance automale ce matin avec ciel couvert petites pluies de temps en temps et vent modéré de sud ouest