Torrent

Un réchauffement climatique global devrait entrainer moins de variabilité climatique, les episodes du passé montrent qu'un rechauffement lisse plutot cette variabilité climatique que le contraire. Les periodes de secheresse sont plutot le fait des périodes glaciaires que des periodes chaudes, l'augmentation de la temperature dans l'atmosphère tend à lui faire retenir plus de vapeur d'eau donc agmente les precipitations lissant les temperatures au niveau de l'ensemble du globe. J'aimerais qu'on m'explique comment un rechauffement peut entrainer plus de variabilité climatique, sauf une extension de la zone des cyclones un peu plus haut en latitude je ne vois aucun autre phenomène extrême susceptible d'être induit par un rechauffement climatique.

Que le temps soit doux en ce moment à Lille ou en région Parisienne ou en Normandie est un fait, mais ce n'est pas toute la France, à l'Est d'une ligne Charleville-Toulouse ce n'est absolument pas des records de douceur qui sont battus, c'est un temps seulement legerement plus chaud que la moyenne et rien de plus. Ensuite pour les carburants fossiles d'accord je ne les aime pas du tout, je souhaite même au plus vite l'epuisement des reserves petrolières que certains prevoient pour 2020 et si ca va plus vite tant mieux ! Mais j'aimerais alors qu'on m'explique pourquoi c'est l'Est de l'Europe et quand je dis l'Est c'est la Roumanie, la Bulgarie, la Turquie et même la Grèce qui ont connu un temps trés hivernal avec plusieurs descentes froides cette année, alors que la circulation des vents devrait leur apporter un taux de CO2 issu d'Europe Occidentale plus important que sur les côtes Atlantiques.

En tout cas je souhaite un été hyper pourri à tous ceux qui se rejouissent de la douceur actuelle, dans ce cas là je serais ravi, et puis été pourri voudra aussi dire orages donc belles choses à observer.

C'est vrai que AVN et GFS c'est la même chose bien qu'orientée specifiquement plutot pour l'aviation civile, je me suis fait aussi cette reflexion (sans l'ecrire). Ceci dit est ce que le modèle GFS avec ses cartes à 500 hpa s'appuie sur l'analyse faite de la zone de divergence à 200 hpa? ou est ce independant? ou est ce que la projection de la zone de divergence de 200 hpa est issue de l'analyse faite à 500 hpa? Je n'en sais rien, il y a de toute evidence une corrélation entre les deux, est ce qu'en météo on considère séparement ces deux zones de la troposphere ou est ce qu'on les considère intimement liées? Il ne faut pas oublier que cela s'adresse à des zones trés differentes, il n'y a pas de nuages ni de précipitations aux altitudes du sommet de la troposphère et d'ailleurs est ce encore la troposphère? le sommet de la troposphère varie de 7km aux pôles à 11 km à l'equateur, or les Jet Stream se situent de 10 km à 15 km donc au dessus, normalement c'est déja la stratosphère. Si quelqu'un peut apporter des précisions ce serait sympa...

Si on regarde l'évolution de la position du courant Jet, on voit tres clairement dans la prévision à 24h qu'il y a une ouverture remontant de la Mauritanie englobant la Mediterrannée et remontant jusqu'à la mer Baltique. Le Jet Stream marque au sommet de la troposhère la limite entre de zones entre l'air tropical et l'air polaire, il est évident qu'en ce moment il y a une brèche dans la quasi continuité de l'anneau que constitue le courant Jet autour du globe et qui permet à des masses d'air chaudes de remonter sur l'axe que j'ai cité. Si on regarde l'évolution jusqu'à 144h on s'aperçoit que l'ouverture tend à se refermer progressivement jusqu'à ce que le bras atlantique du courant Jet rejoigne les cotes Iberiques et qu'une autre branche se developpe au niveau de l'Afrique du Nord faisant un barrage aux remontées d'air tropical. Si on extrapole ces previsions du Jet Stream aprés une période de douceur l'anneau va à nouveau se refermer permettant des descentes d'air polaires au dessous du 45e parrallèle. http://www.infoclimat.com/modeles/jet_tous.htm Ce qui confirme la prévision de GFS pour la semaine prochaine, l'hiver n'est pas encore fini !

Je suis rentré des Pyrénées hier et Météo Suisse ou pas je ne vois pas des T° de 10° à 2000 m franchement, hier au matin il faisait -10,2° à 1600 m le manteau neigeux descend jusqu'à 1200 m actuellement, voire 1000 m, le max d'hier a ete de +0,6° ... La reserve de froid est assez importante sur les cîmes et si j'applique les T° que j'avais à 1600m à 2000m cela fait 2,5° en moins encore. Il y a une bonne marge, cela voudrait dire qu'en 5 jours le bond des T° serait de 12° environ si on estime que cet isotherme serait celui de la T° max le jour et si c'est l'isotherme moyen cela ferait 17 ou 18° d'ecart. Je ne connais pas l'epaisseur de la couche de neige à 2000m elle est quand même conséquente n'ayant pas fondu auparavant, la base de la station se situant à 1650 m etait enneigée avant le GA, les pistes les plus hautes montant à 2400 m. De plus dès que la T° nocturne tombe au dessous de -5° les canons peuvent renouveler la fusion partielle de la couche de neige. Enfin j'espère que c'est exagéré car je compte bien y retourner de temps en temps jusqu'à fin Mars, sinon il ne me restera qu'une chose à faire, émigrer en Russie :-( ....

Faux ! à propos de l'isotherme soi disant à 3000 m car je rentre d'une semaine de ski à Cambre d'Aze dans les Pyrénées c'est en face de Font Romeu, les sommets sont en moyenne autour de 2700-2800 m et la station ou j'etais est à 1700 m, T° mini relevées dans la semaine 11,3 le matin, T° maxi dans la même semaine et c'est dimanche dernier alors que la vague de froid du GA qui nous a concernés n'etait pas du tout encore là +4,6 ° ce matin là la T° mini etait de -6°. Pour le cas d'hier T° mini le matin -10,2° T° maxi dans la journée +0,6°, en redescendant vers Perpignan la T° augmentait regulièrement. Pas de cas de T° superieure en montagne qu'en plaine et les Pyrenées sont plus exposées que les Alpes au redoux et à l'air plus chaud en altitude, je n'ai pas constaté d'inversion thermique. Quant à l'isotherme dans les Pyrenées j'estime qu'il est autour de 1600 m actuellement, on avait de la neige en station et même quand j'y suis arrivé samedi aprés midi. Evidemment depuis mardi c'etait un autre cas de figure et tout le plateau situé en dessous à 1200 m etait tout blanc ce qui n'etait pas le cas du tout lundi ou la neige ne commençait veritablement qu'à 1700 m mais là elle tenait bel et bien malgré une petite fonte en journée. Donc isotherme à 3000m ca veut dire quoi? T° moyenne du jour? surement pas! peut être T° max vers 14h le jour peut être ... et encore je ne pense pas du tout que ce soit vrai dans les Pyrénées. Je sais de quoi je parle, j'y etais ...

Je reviens d'une altitude de rêve... -10.2° la nuit dernière, +0.6° au plus elevé de la journée et c'est à une latitude un peu plus basse que Montpellier mais c'est à 1700m que j'ai passé la semaine écoulée et plus haut lorsque j'etais sur les pistes, la neige j'en ai des images merveilleuses plein la tête, y compris mardi en pleine tempête de neige ne pouvant monter un col le soir ou j'ai du apprendre à mettre mes chaines pour de bon pour revenir au chalet ... Et j'y reviendrai, je crois que je suis passé à coté de quelque chose dans ma vie, dimanche premier jour de leçons de ski c'etait chutes à gogo, décidemment je ne saurais jamais skier, puis le lundi progrés déja tres nets, ensuite cela s'est confirmé et j'ai terminé sur les pistes bleues sans aucune chute et déja le jeudi aprés midi je me moquais des surfeurs qui s'etaient plantés en pleine descente raide sur la bleue en leur disant "quand on ne sait pas descendre une bleue on reste sur les vertes! " ah ah ah ! (perso je considere les surfeurs comme des frimeurs, on peut en faire tellement plus et mieux avec des skis!). Enfin je sais que je retournerai dans ce coin des Pyrenées en face de Font Romeu sur les pentes du Cambre d'Aze qui culmine à 2700 m et dont les pistes arrivent jusqu'a 2400 m ! La haut la pureté de l'air, le froid, la neige ! le rêve !