Tony22

S'il y a un modérateur Meteoalerte dans le coin, je crois que je me suis planté dans la localisation de l'obs que je viens d'envoyer. J'ai oublié de modifier ma ville par défaut qui est Ajaccio... Désolé. 2 à 3 cm sur la Météopole.

C'est l'intensité qui garantit la tenue sur Toulouse. Quand on pense qu'il y a 3h il faisait encore 8°C et que là on doit avoir 2cm de neige, c'est assez dingue...

Ca tombe toujours aussi fort sur l'Ouest toulousain. Chasse neige à l'oeuvre sur la rocade arc-en-ciel.

Je viens de sortir. Les conditions sont dantesques avec une intensité neigeuse remarquable et de belles rafales de vent. 1 bon centimètre sur l'herbe. Et ça commence à tenir sur les surfaces bitumées.

Ca blanchit vite sur la Météopole, sur l'herbe notamment. Toujours une intensité soutenue accompagnée de bonnes rafales. Le radar est prometteur. Un cumul à 2 chiffres ne me paraît pas utopique...

Belle intensité sur le secteur de la Météopole à Toulouse (modérée, au moins...). Je n'arrive pas à voir s'il y a beaucoup de liquide dedans mais je n'en ai pas l'impression. Nul doute qu'avec une telle intensité une petite couche devrait finir par se former. A noter de bonnes bourrasques de vent aussi. Sur 2h, Blagnac est passé de 8,1°C à 0,9°C. Une chute presque canadienne. :-)

Ca neige bien sur l'Ouest toulousain. La transition aura été rapide. Vue la réserve, je pense qu'on a moyen de cumuler un peu...

Contrairement à WRF, Arpège est particulièrement stable dans sa prévision au fil des runs. Et je ne veux pas doucher les espoirs des Bordelais, mais il ne prévoit rien sur la Gironde à part l'extrême Est du département. A Toulouse c'est un peu mieux même si on peut s'attendre à ce que la neige soit bien humide voire mêlée à la pluie. Tout ça peut changer mais ça semble calé pour moi.

Arpège plutôt stable depuis hier. Il voit la pluie se transformer en neige sur les régions à l'Est d'une ligne partant de l'extrême Est Gironde au centre du Gers. La Haute Garonne serait touchée dans sa partie Nord (Toulouse compris) entre 3 et 6/7 heures du matin avec des quantités allant de 2 à 5mm grossièrement. Mais sur la zone tampon cette neige risque d'être bien humide voire mêlée à la pluie...

Bien possible aussi. Et je dirais même que ça va plus loin. La sensibilité même du prévisionniste joue, son humeur, l'intérêt pour son travail... Parfois quand tu fais une prévi et que tu vois les modèles bouger tu n'as pas envie d'y croire, tu te raccroches au moindre paramètre qui va dans ton sens, même si le reste va dans l'autre sens. Tout un tas de paramètres humains dont il est parfois difficile de s'affranchir (on le voit aussi sur le forum d'ailleurs et c'est bien normal). Un bon prévisionniste est selon moi quelqu'un qui arrive à prendre de la distance, qui reste humble, qui sait se remettre en question. Ces valeurs me paraissent essentiels mais c'est vraiment pas évident. Bien sûr il y a aussi le bagage scientifique, l'expérience. Moi-même j'ai encore du boulot dans tous ces domaines, mais c'est justement ce qui fait l'intérêt de la prévision.

Tu as sans doute raison, mais je pourrais sûrement faire le même genre de liste pour la Corse avec tous les foirages de GFS/WRF. Je n'ai jamais dit que les modèles utilisés à MF étaient parfaits, mais qu'en moyenne ils sont meilleurs que GFS/WRF. Et ça ce sont les scores statistiques qui le prouvent. Après, on peut remettre en question les méthodes de calcul de ces scores mais pour l'instant on n'a pas trouvé mieux. Difficile de tout ranger dans des cases en météo...

Ca fait 5 ans que je bosse en tant que prévi en Corse et je n'ai jamais ressenti le fait que GFS est tabou. Je ne vois pas pourquoi il le serait d'ailleurs. Après je ne sais pas comment ils fonctionnent dans la régions Sud-Ouest... GFS apporte toujours un complément d'information et on le prend comme tel. Même s'il est vrai qu'on ne basera jamais notre prévi entièrement sur lui. On a quand même à disposition des modèles plus performants. A moins que le live montre que GFS est dans le vrai et les autres complètement dans les choux, mais à ma connaissance ça n'est jamais vraiment arrivé. Comme n'importe quel modèle météo d'ailleurs! Ca se saurait si un modèle était infaillible, et on ne se poserait pas toutes ces questions.

Ca fait bien longtemps que MF consulte GFS. Si on prend souvent CEP et Arpège, c'est qu'ils ont des scores bien meilleurs. Evidemment, parfois c'est GFS qui est dans le vrai, mais il est plus souvent dans le faux aussi... Ce qui est sûr c'est que la prévi est loin d'être facile pour demain mais dans l'opérationnel il faut prendre une décision. MF a choisi l'option Arpege. A voir demain si c'était le bon choix...

Le dernier run d'Arpège (18Z) descend encore vers le Sud la limite pluie-neige. Sur celui-ci, elle situe en gros 10 km au Nord d'une limite Arcachon-Saint Gaudens, englobant cette fois une grande partie du Gers. Sur ces régions, la neige remplacerait vite la pluie en fin de nuit ou début de matinée. Mais tout ça va encore bouger...

Pour info, Arpège 12Z fait tomber de la neige au-dessus d'une ligne Bordeaux-Toulouse-Perpignan mercredi matin. En dessous, de la pluie. Toulouse est vraiment à la limite. On semble même y voir l'effet de l'îlot de chaleur urbain:

Bonjour amis du Sud-Ouest. Je suis de passage pour quelques temps dans votre région alors je scrute attentivement les modèles depuis plusieurs jours. J'avoue que je n'y croyais pas du tout à cette neige jusqu'à ce matin (je parle surtout pour la région toulousaine où je me trouve). Mais il faut avouer que les dernières sorties GFS sont un peu plus encourageantes. Ce qui détermine la puissance et l'étendue de l'advection douce, ce sont à la fois la puissance du creusement dépressionnaire et sa trajectoire. Les dernières sorties GFS creusent un peu moins et font passer la dépression plus au Sud. De souvenir, hier on était encore sur une trajectoire La Rochelle-Perpignan, aujourd'hui c'est plutôt Arcachon-Barcelone. Mais ça va bien sûr changer encore. Les modèles pataugent avec ce genre de systèmes et il faudra sûrement attendre le live pour être fixé. Mais disons que ça évolue dans le bon sens même si en l'état actuel des modèles ça n'est pas encore ça je pense. A suivre...

Mon suivi en pointillé ces 10 derniers jours m'a couté bien cher. 20000 places de perdues et le groupe d'ICéens auquel j'appartenais m'a lâché. Les conditions ne me sont pas favorables pour revenir, bien au contraire. Mais la remontée de l'Atlantique va sûrement faire des dégâts. Il y aura certainement des coups à jouer.

Sur Ajaccio on a eu la chance d'avoir un très beau halo lunaire en plus hier soir. J'essaierai de poster une image ici, mais ça ne sera pas pour tout de suite...

Si tu croises le père Noël, remercie le pour moi /emoticons/smile@2x.png 2x" width="20" height="20"> Je vais peut-être demander à l'éditeur de faire un peu de rétention pour faire mon monter les prix Le premier tirage a été fait à 3000 exemplaires. Je n'ai pas de retours sur les ventes déjà effectuées...

Merci cyle !

Oui, j'ai eu des conditions assez favorables. D'ailleurs, vu les prévisions notre petit groupe dont je ferme la marche risque de te reprendre du terrain encore...

Je suis en embuscade avec p0mr (Pileus), 40 milles derrière lui.

D'après ce que j'ai compris, cette installation serait amenée à être pérennisée.

En bas de la page...