Tony22

Je viens d'intervenir pour une télé canadienne et pourrait bien intervenir pour france info... Je vous tiens au jus.

Je n'ai pas bien dormi cette nuit, choqué par ce live sur KFOR-TV. Je repense à la beauté de cette tornade vue de l'hélico, puis dans les minutes qui suivent le survol des dégâts colossaux, avec ces deux écoles détruites, ces gens qui courent à travers les décombres. Je repense à ces élèves qui courraient au travers des dégâts pour se serrer dans les bras, à ces journalistes paniqués parce qu'ayant de la famille ou des amis dans le coin, à cette autre journaliste qui a assisté à la découverte de 4 corps d'une même famille sans vie. Sentiment étrange ce matin. Je me sens un peu là-bas avec mes amis qui assistent à cet évènement tristement historique. Je ne sais pas comment va se passer mon arrivée sur place, mais ça va sûrement être un peu bizarre...

La zone menacée est quand même un peu plus au Sud. Par contre, avant-hier, il y avait déjà eu des tornades dans la région d'Oklahoma City et notamment à Shawnee, ville où l'on avait déjà observé une tornade en 2011.

D'après quelques échanges que j'ai pu avoir avec Christophe, ils ont observé la tornade pendant une dizaine de minutes depuis son Sud-Est. Ils ont semble-t-il des vidéos particulièrement impressionnantes mais sont sous le choc des nombreuses victimes qu'elle a causées...

Ils parlent d'un couloir de dégâts de 75 km carrés...

Le weatherman de kfor n'hésite pas à dire que c'est la tornade la plus destructrice de l'histoire.

Pour être arrivé juste après le passage d'une EF5 en 2011, je peux vous dire que ça refroidit bien. Et pourtant on n'était pas sur une zone très peuplée. Mais c'est vraiment le genre d'expérience qui marque et que l'on ne souhaite pas vraiment revivre...

Un désastre. Cette tornade va très certainement rentrer l'histoire. Je redoute le bilan humain...

Je les rejoins le 1er juin. Les images sont terrifiantes. 2 écoles de rasées...

Oui Vincent, c'est ce que je disais plus haut. Ils l'ont très probablement intercepté... Fabuleuses les images d'helico

Vincent, Chris et Julien sont sûrement dans les parages. Ils démarraient la chasse dans le coin...

http://kfor.com/on-air/live-streaming/

Deux photolives concernant les inondations dans le Sud ce soir au bulletin de France 2, mais aucune mention de la source. C'est toujours comme ça? Si oui, qu'est ce qu'IC y gagne?

Ce serait vraiment un drole de hasard d'avoir 5,4mm en 6 minutes, et 0mm juste avant et 0,2mm juste après. J'y crois pas une seule seconde. Pour l'impact relevé, il a eu lieu vers 3h loc. donc sur la journée du 19. En plus, je pense que c'est un artefact. Il n'y avait pas de cellule orageuse sur le secteur d'Avignon à ce moment. Donc, pas d'occurrence pour le concours.

Il manque une seule donnée 6 minutes en fait. En tout, on est à 24,6mm, sans ce cumul 6 minutes. Il me paraît impossible qu'il soit tombé 5,4 mm sur ces 6 minutes manquantes (0 mm sur le cumul 6 minutes précédent, 0,2 mm sur le suivant).

Oui Sebaas, il y a un sujet sur le Fryzeur aussi. Mais c'est vrai qu'il n'est pas évident de prendre le temps de donner des infos quand on est sur le terrain. Peut-être quand ça se calmera un peu...

J'ai quelques petites nouvelles mais le décalage horaire fait qu'ils doivent à peine se lever. Ils ont traqué une supercellule sympa en fin de journée mais a priori pas de tornade malheureusement... Hate de les rejoindre !

A l'époque où je l'ai passé (2002, 2003, 2004 et 2005), les épreuves n'étaient pas si difficiles non plus. Mais le but d'un concours ce n'est pas d'avoir de bonnes notes, mais de meilleures notes que les autres. Alors si c'est une épreuve assez simple, il faut rendre des copies quasi parfaites. Mais on n'est jamais à l'abri de surprises non plus lors d'un concours. Peut-être que certains d'entre vous iront à l'oral. Et là, tout est possible... Bonne chance à tous.

Au passage, il peut y avoir effet de foehn (au sens d'une augmentation des températures en aval du relief) sans condensation en amont du relief. L'explication simpliste qui veut que c'est l'assèchement de la masse d'air par condensation et précipitation en amont qui est la cause du réchauffement en aval est assez éloignée de la réalité. C'est plutôt la compression d'air à forte valeur de theta issu du sommet du relief qui cause un brutal réchauffement. Il suffit par exemple de regarder le foehn qui peut régner sur Ajaccio par vent de Sud-Est. Dans ces situations, il est fréquent qu'il n'y ait pas le moindre nuage sur la côte orientale et pourtant on peut avoir 10 degrés de plus dans la cité impériale. D'ailleurs, avec l'expérience, j'ai remarqué que prendre la valeur de la theta à 1500m (approximativement la hauteur des plus hauts sommets dans la direction Sud-Est) pour valeur de tx dans les situations de foehn sur Ajaccio était d'une efficacité remarquable. C'est très fréquemment que j'ai pu ainsi prévoir la température au degré près alors que les modèles pataugent dans ces situations (Arome est assez bon tout de même)...

Je ne sais pas quelle est la meilleure des solutions mais il me paraît quand même intéressant de ne pas trop pénaliser une absence ou un oubli. Il en va de l'attrait du concours. Car avec l'été qui arrive, bon nombre vont être pénalisés et risquent du coup de se désintéresser du concours... Evidemment que c'est eux qui décident. Mais rien n'empêche de débattre de la question et de soumettre nos idées. Nul doute qu'ils s'inspirent aussi des bonnes idées qui peuvent émerger sur le forum. Donc non, ce n'est pas un débat sans fin. /emoticons/wink@2x.png 2x" width="20" height="20">

Oui, je pense aussi qu'il ne faudrait le mettre en place qu'au prochain concours. C'est pas très réglo de modifier les règles en cours de jeu. Tu exagères peut-être un peu Ced en disant qu'il n'y a aucun intérêt à être régulier. /emoticons/wink@2x.png 2x" width="20" height="20"> Vu le nombre de manches, si on n'en supprime qu'une... Et moi je trouve particulièrement dommage que pour une manche manquée (pour des vacances par exemple où je ne sais quelle autre raison), tu te retrouves hors course. Regardez moi les leaders qui commencent à flipper

Une petite idée pour ne pas trop pénaliser ceux qui louperaient une manche sur le concours (ça peut arriver à tout le monde : empêchement, oubli...) : ôter du classement final la manche la plus mauvaise de chacun des participants. Ainsi, ceux qui louperaient une manche et se verraient donc attribuer la note moyenne sur celle-ci, pourraient la voir disparaître du classement final si elle les handicape. Ceux qui participeraient à toutes les manches pourraient aussi y trouver leur compte avec la supression de leur manche la moins bien réussie... Ca éviterait peut-être aussi la démotivation de certains suite à une manche loupée qui les ferait plonger dans le classement. Qu'est-ce que vous en pensez? Ca pourrait se faire sur les prochains concours...

J'avais déjà signalé il y a quelques temps un problème sur les cartes de theta w 850 hPa dont les valeurs me paraissent bien trop basses. C'est peut-être lié...

"Vous pouvez générer un sondage ou un hodographe en cliquant simplement sur un point de la carte." Ben moi ça ne marche pas. Il ne se passe strictement rien quand je fais un simple clic. Par contre, pour faire les coupes pas de problème. Il y a bien une ligne qui se dessine lorsque je reste appuyé, puis la fenêtre du choix de la coupe qui s'ouvre....

Ca fait pas mal de temps que j'essaye de faire un sondage depuis les cartes GFS 0.5 mais je n'y arrive pas. Pas de soucis pour les coupes par contre. J'ai essayé depuis le boulot, même problème. Je suis sous Firefox 20.0. Je viens d'essayer sous Chrome 26.0 et c'est pareil...