mm91

Bonsoir Chamois, Si c’est vraiment une moyenne sur 2’45’’ (165 secondes) dans ce même temps une Vantage pro (2.5 secondes) aurait fait : 165 / 2.5 = 66 mesures En prenant les cas extrêmes, ta moyenne de 102.1 Km/h peut aussi bien être : - une mesure à 6738.6 Km/h (!) et 65 mesure à zéro. ou : - 66 mesures à 102.1 Km/h. Donc pour répondre précisément à ta question : « la Vantage pro aurait pu mesurer entre 6738.6 et 102.1 Km/h » ! (si ça peut te rassurer tu vois que 102.1 est le minimum) Si c’est une mesure toutes les 2’45’’ voici un élément de réponse par Christian Portin, voir : http://meteo.besse83.free.fr/critique_vantage.htm « Les rafales sont actualisées et affichées toutes les 2.5 secondes (MF utilise des anémo qui arrivent à mesurer une rafale en 0.5 secondes mais pour l'OMM une rafale qui est déterminée en 5 secondes c'est suffisant, les US sont en 2 s, une rafale d’un message METAR est sur 3 s, les différences sont négligeables entre un pas de 2.5 et 0.5 s autour de 3% et non systématiques, à 5 s c’est autour de 8% en moy, à 14 s comme sur les station oregon sans fil on monte autour de 20% !). » fin de citation. Exemple, chez moi, hier après midi: Sur la station : une mesure toutes les 8 secondes, vitesse max enregistrée 65.8 Km/h. Sur le PC : une mesure toutes les dix minutes, vitesse max enregistrée 43.9 Km/h. à bientôt, Michel.

25 Km S.O. Paris : fréquence de mesure 10 mn (PC) : 43.9 Km/h à 17h30 (précédent record : 36.7 Km/h le 12 janvier 2004 à 15h40) fréquence de mesure 8 secondes (station) : 65.8 Km/h à 15h03 pression min (niveau mer) 985.8 mb à 14h43 (record précédent 979.2 mb le 18 avril 2004) Pluie de la journée : 9 mm. (record précédent : 21 mm le 20 oct 04 18h 45 : le baromètre remonte mais la vitesse du vent ne décroît que lentement. Michel.

Oui, c'est justement à Ecouen (en visite touristique) que j'ai découvert la neige dimanche matin.Dès qu'on allait vers le sud il n'y en avait plus, puis de nouveau chez moi (25 Km S.O. Paris) Mais je n'ai toujours aucune réponse à ma question ! Merci, Michel

Gratuit Wanadoo, où tu as vu ça ?? c'est sans doute le plus cher. Moi je paye l'ADSL 30 euros / mois Et toi ?? Michel

j'ai reçu aussi. Suis scandalisé par de tels agissement ! Le minimum à faire est de leur signaler notre mécontentement. Techniquement il y a obligatoirement une solution de remplacement pendant leur maintenance (13 jour !),c'est une question de coût. Mais ce qu'on paye aussi ! Michel.

Polux69, merci de ta réponse, mais ce n'est pas très clair car: je viens de voir sur le site http://www.ges-lyon.fr/ : la version 6161CEU: Pro-plus version câblée, abri à ventilation active. Dans le texte descriptif il est écrit: "ventilée de manière active et passive" et sur la photo on voit un panneau solaire. Est-ce que c'est le câble qui apporte l'alimentation du ventilateur ? Est ce que celui-ci tourne en permanance (usure inutile) ou seulement mise en marche en présence de soleil ? (présence détecté par le panneau solaire ?) Michel.

Merci de ta réponse, mais ici (30 Km Sud-Ouest Paris) c'était une réelle petite couche de neige. J'aimerai bien savoir l'heure et la durée de cette chute dimanche matin ? Merci, Michel.

Quelqu’un peut-il me dire à quelle heure et pendant combien de temps (même approximativement) est tombée la neige à 30 Km au sud-ouest de Paris dans la nuit de samedi à dimanche dernier ? C’est pour mettre à jour mon pluviomètre qui vient seulement d’enregistrer la fonte de la neige (1.3 mm d’eau mesuré). Merci, Michel.

La température descend quand il n'y a plus de soleil, c'est normal (d'autant plus vite qu'il n'y a pas d'air humide qui garde la chaleur). Mais le phénomène très particulier dont tu parle et que l'on constate quelquefois sur les enregistrement (pic froid) se produit au moment de la rosée et doit être du au phénomène de condensation (?) Mais c'est pas clair car normalement la condensation produit de la chaleur. Quelqu'un a-t-il une explication claire ? Michel

Merci à « le-an » pour ta documentation très intéressante. Effectivement il peut y avoir des « effets de bord » en cas de vent sur le pluviomètre, donc avec un pluvio rectangulaire la mesure peut varier en fonction du côté présenté au vent, mais quel est le côté le plus favorable ? difficile à dire, je dirai à priori le petit côté ? Je pense que cet « effet de bord » est d’autant plus important que le pluviomètre a une petite surface.. De toute façon il est très intéressant de comparer avec le pluvio à 4 euros puisque lui, étant circulaire, son sens est indifférent. « bru », si tu fais l’essai, merci de nous donner le résultat. Ici, j’ai aussi un pluvio rectangulaire (LA CROSSE 2300) c’est le même que le tien, et à côté il y a toujours le pluvio de référence à 4 euros. Voir dans ce même forum : /index.php?showtopic=5538'>http://forums.infoclimat.fr/index.php?showtopic=5538 la façon de l’améliorer. Je vais faire des essais, mais la comparaison entre les deux, en temps normal, étant déjà très longue, pour isoler uniquement l’influence du vent et de l’orientation, ça va pas être immédiat ! Michel.

Contrairement à tous les autres paramètres météo, la hauteur de pluie est ce qu’il y a de plus facile à mesurer. Un simple récipient de section constante donnera une précision largement supérieure à tous les autres capteurs. Mieux, un simple pluviomètre de jardinerie (4 €) suffit très largement pour vérifier l’étalonnage du pluvio de ta station. Donc, pour l'orientation d’un pluviomètre rectangulaire, fais des essais et compare avec le pluvio de jardinerie. Mais franchement je voudrai bien que quelqu’un un jour me démontre l’influence de l'orientation. Par définition d’une hauteur de pluie, seule la surface de collecte entre en jeu puisque la pluie a une dimension infinie par rapport cette surface. J'ai publié plusieurs textes sur les pluvios (étalonnage, améliorations etc) si tu veux je te les envoi par mail. Michel.

Un jour ou l’autre je passerai forcément à la VANTAGE PRO. DAVIS. De préférence achat en France (version française, notice en français, assistance, SAV, sécurité des transactions, législation sur les conditions de garantie sur la protection des consommateurs etc…j'admets de payer tout ça, mais ceci ne justifie tout de même pas de telles différences de prix !). Mais je n'achèterai sûrement pas la version sans fil. Pour moi, « tirer un fil », ce n’est rien compte tenu de tout ce qu’on gagne en simplicité (encombrement panneaux solaires, batteries…) et en fiabilité (portée, parasitage, perte de données etc…) Dans toutes les versions que je trouve sur Internet, il n’y a jamais la version filaire avec ventilation active (ventilation solaire ou filaire ?). Pourtant le Kit « ventilation solaire » existe. Faut-t-il donc acheter séparément la station filaire + le kit (très cher!)? Y a-t-il une raison à cela ? Michel

Tout ça est très bien décrit (en anglais) sur: http://www.davisnet.com/weather/products/stations.asp En option il y a même une ventilation solaire de l'abrit. Le kit ventilation solaire est aussi dispo (cher !) pour les stations précédentes: http://www.davisnet.com/weather/products/w...s.asp?pnum=7745 Michel

ChristianP, merci pour ta réponse, Le but d’un bon abri normalisé est de prendre la température de l’air sans prendre ni le rayonnement solaire ni le rayonnement de masses alentour. Par contre, en présence de soleil cela ne veut pas dire que l’air ambiant ne va pas chauffer, même si c’est avec un certain retard, après échauffement du sol (heureusement pour nous !) Cela est peut-être du à un défaut de mon installation mais je constate et j’observe une relation assez nette entre augmentation de température, diminution d’humidité et soleil. (Quand il y a une augmentation de température sans diminution d’humidité, c’est souvent un vent chaud qui se lève sans arrivée de soleil). Ta réponse et tes informations sont très intéressantes. Les courbes que tu donne te contredisent un peu puisqu’on y voit tout de même une relation directe entre augmentation du rayonnement solaire et augmentation de la température, il aurait été intéressant d’avoir les courbes dans les mêmes conditions mais sans soleil, on aurait certainement vu une augmentation de température beaucoup plus faible. Mais ceci ne répond pas vraiment à ma question que je reformule autrement : Je voudrais vérifier moi-même si on peut exploiter les variations de température et l’humidité pour détecter la présence de soleil. Werner Kren (qui n’est sûrement pas un imbécile !) a prévu cette possibilité dans son logiciel, mais je n’arrive pas à en régler correctement les paramètres. Quelqu’un l’a-t-il fait? chamois, Je me souviens avoir vu ta question sur le forum de « tschirret » ou tu t’étais fait proprement jeté me semble-t-il !? (et ton message effacé !). Peux-tu éventuellement m’envoyer ce message (par message privé) je réfléchirai à ton problème.

Sur tous mes instruments j'ai mis quelques moceaux de fil de fer galvanisé d'environ 15 cm, dirigés vers le haut et légèrement inclinés, fixés avec du ruban adhésif. C'est une solution classique et très éfficace. (je peux t'envoyer une photo si tu me donne ton mail) Michel.

La Crosse WS 2300 + Wswin32 (Wetter Station) Cette station ne possède pas de capteur solaire. Mais en observant bien les enregistrements on peut trouver une certaine relation entre humidité, température et ensoleillement : en gros, dans la journée, si la température monte et que l’humidité baisse, c’est qu’il y a du soleil. Bien entendu cela sera toujours une approximation mais c’est peut-être très intéressant tout de même pour savoir s’il a fait « beau » et faire des statistiques. Il semble bien que le logiciel Wswin32 soit prévu pour exploiter ces paramètres et en déduire la présence de soleil et ensuite des durées d’ensoleillement. Dans les onglets « station météo / sonde spéciale / solaire » il y a pas mal de paramètres à régler. J’ai fais de nombreux essais mais je n’arrive pas à en tirer quelque chose qui ressemble à de l’ensoleillement. Je ne comprends pas si le logiciel exploite en même temps l’info de température et l’info d’humidité. Quelqu’un a-t-il fait des essais et est-il parvenu à quelque chose de significatif ? Michel.

Je ne suis pas parvenu à m'inscrire sur ce nouveau forum. Comment fait-on ?

Si ce n’est pas possible par Soft, il ne faut pas avoir peur du Hard ! Je ne connais pas cette station mais un « bip » ça se termine toujours par deux fils sur un piezzo, la plupart du temps très visible à l’intérieur de l’appareil. Il suffit de couper un fil (éventuellement mettre un interrupteur pour garder le son en option) Même si le pizzo est soudé directement sur le circuit imprimé on peut soit le dessouder, soit couper la trace avec un cutter. C'est pas difficile mais si vous bousillez tout je ne suis pas responsable !

« Wswin32 » de Werner Krenn Je suis très satisfait de ce logiciel que j’utilise depuis un an. Toute la partie tracé de graphiques et statistiques est d’une fonctionnalité et d’une clarté remarquable (pas de "tape à l’œil" qui alourdi inutilement la présentation contrairement à d'autres logiciels) pour bien exploiter les paramètres météo enregistrés. Mais je suis très frustré de ne pouvoir utiliser toutes ses possibilités (notamment la partie Internet) Ceci est du au fait que toute la documentation (l’Aide), qui est très bien faite et très détaillée, est en anglais (même dans l’option « français » de la langue). Aussi, si tu as bien étudié ce logiciel, ce serait peut-être l’occasion, en accord avec le concepteur, d’en faire une version française avec une traduction correcte et précise de l’Aide. Pour ma part je serai même prêt à payer pour cela. Il faut noter tout de même que sur son site, (http://www.pc-wetterstation.de/en1index.html) Werner Krenn indique que son logiciel existe en version française ce qui est une publicité un peu abusive (bien qu’il précise par ailleurs que l’Aide est en anglais)

Avec ma station LA CROSSE 2300 j’ai eu le même problème :Plus de communication avec le PC. Le piège c’est que pour tester le port du PC j’avais branché mon GPS à la place de la station et ça communiquait bien (dans les deux sens). En fait ce test n’était pas valable car le GPS utilise 2 fils et la station 4 fils sur le port série. Ca a duré deux mois et entre temps « Nouveaux Objets » m’a échangé deux fois la base (Merci !). La solution a été de monter une nouvelle carte Liaison série sur mon PC. Pour info la destruction du port série provenait certainement d’une mauvaise manipulation que j’avais faite en faisant des essais de liaisons de masse pour résoudre un problème de parasitage (résolu depuis).

Donc les plus gros risques seraient: lubrification et toiles d'araignées. Y a-t-il une astuce pour se protéger des toiles d'araignées ? Merci, Michel

Un grand merci pour cette réponse parfaitement documenté. Michel

Personne a une idée sur la question ? (voir mon message du 14 octobre) Merci, Michel

Je suis toujours choqué quand vous écrivez que vous êtes mal placé. Si on achète une station météo c'est quand même pour relever les peramètres locaux (chez soi) Si c'est pour des mesures standards il y a Météo France bien implanté partout. Si tu habite une vallée, pourquoi veux-tu savoir le vent ou la pluie sur le plateau ? Il est plus intéressant d'enregistrer le vent qui soufle dans ton jardin que 20 mètres au dessus. Et éventuellement comparer avec la station MF justement pour voir la différence avec le climat chez toi. Enfin, c'est mon avis ! Michel.

WS 2300: 7.8 mm mesurés pour 8 mm réels ce n'est pas très significatif. Un conseil: fais la mesure sur un cumul total d'au moins 20 mm, si possible en traçant une courbe qui intègrera les erreurs de chaque mesure qui peuvent être assez importantes. Vantage: connais pas.