mm91

Bonjour, Je me surprends à imaginer l'immense service rendu si JackT se décidait à entreprendre, en colaboration avec l'auteur, une bonne traduction de l'aide de Wswin32 ! Je suis pour ma part infiniment frustré de ne pas la comprendre et d'imaginer tout ce que je perds ! Et toutes les questions de ce forum qui y ont leur réponses...

Bonjour Philippe, Si tu as payé la licence, tu peux faire les mises à jour très simplement. La mise à jour ne modifie en rien toute ta configuration personnelle (tout ce que tu as réglé toi-même), et n’a aucune influence sur tes données enregistrées, il n'y a aucune manip à faire. Avec ce lien : http://www.pc-wetterstation.de/user/prg/test/ tu rentres ton mot de passe et ton login (s’ils n’ont pas déjà été mémorisés dans ton PC) Tu peux lire (et télécharger) le fichier « info.txt » ou « info_en.txt » en anglais, qui te donne les évolutions par rapport à la version précédente. (Si tu charge « info_en.txt et que tu le renomme « info.txt » tu y aura ensuite accès directement à partir de Wswin32). Tu peux aussi de temps en temps télécharger la mise à jour du « help » qui est très bien fait pour expliquer tout le fonctionnement de Wswin32 (la grande majorité des questions sur ce forum y trouve leur réponse) mais malheureusement sans version française, et avec une version anglaise très mal traduite de l’allemand et pleine de contresens. Si tu décides de télécharger la nouvelle version (actuellement V2.91.3), tu cliques et tu enregistres dans le même répertoire que la précédente. (tu as le choix avec ou sans le « ns », c’est décrit dans « info.txt »)). Cette nouvelle version ayant un suffixe différent, tu peux très bien conserver l’ancienne version dans ton PC sans problème, et utiliser celle que tu veux. Personnellement je garde seulement la plus ancienne et les deux dernières, mais elles y sont toutes sur le site de Werner.

Salut Chris, La réponse est NON, J'ai deux bases WS2300, lorsque les deux sont en hertzien, elle reçoivent toutes les deux, mais quand l'une est en filaire, l'autre ne reçoit rien et n'affiche que les paramètres intérieurs.

Oui tu touches du doigt la question que je pose et que je peux reposer autrement: Dans les premiers 10 mètres, qu'est ce qui pourrait faire que la température moyenne du sol soit différente de la température moyenne ambiante extérieure. (éventuellement préciser tes explications: pourquoi très différent ? le géothermie ne joue pas, voir ma réponse à Paul59)

Paul59, Très intéressant, mais un peu hors sujet: On s'intéresse ici (dans ma question) aux 10 premiers mètres. Or, 3°C/100m n'iterviennent que pour 0.3°C maxi dans cette zone = complètement négligeable par rapport à ma question posée et aux valeurs donnée dans les réponses ci-dessus. Merci quand même,

Bonjour, Je ne suis pas directement concerné, mais depuis le temps que vous êtes tous d'accord (sur tous les forums) pour constater l'incompatibilité WS3600 avec USB. Et comme les nouveaux PC n'ont que des prises USB et qu'il n'existe aucun adaptateur qui fonctionne. Cela justifie tout à fait une action auprès du vendeur (qui n'a pas trouvé de solution ?) pour remboursement intégral de la station puiqu'impossible à utiliser. Je porte ce jugement uniquement avec ce que j'ai lu sur les forums. Je n'ai par ailleur que des compliments à faire sur le SAV de "Nouveaux objets"

merci PRaff, J’en ai tiré : moyenne annuelle ext = 11.8 °C moyenne annuelle à –20 cm = 13.4 °C, écart 24.1 °C moyenne annuelle à –1 m = 13.0 °C, écart 16.2 °C. Ce qui fait une variation à -1 m encore plus grandes que précédemment. Il reste aussi à répondre à la question : Pourquoi les températures sous terre ne tendent pas vers la même valeur qu’en extérieure ? (j’ai une petite idée, mais je préfère avoir la votre d’abord !) Sauf s’il y a une source de chaleur sous terre, cela indique plutôt une mauvaise mesure de la température extérieure ? (voir ma « méthode brevetée »)

au fait, l'abaque elle doit être tirée d'une loi mathématique ? J'aimerai bien connaître la formule. Si tu trouves mets le ici, je suis abonné merci,

oui, j'avais bien vu que c'était pas trè précis. Un psychromètre c'est très simple à faire et c'est le plus précis (avec une vrai abaque !) pour mesurer l'humidité. Au boulot j'avais utilisé un psychro du commerce et l'abaque était vendue avec. J'espère que quelqu'un va te répondre.

Tittornade, Je ne veux pas faire de pub, mais en tapant seulement "psychromètre" sur Google, à la première ligne il y avait ça !

Vos réponses sont absolument très intéressantes : hailstone indique à 1 m une variation en hiver de 5.5° (dommage qu’il ne donne pas la variation correspondante en extérieur) Le reste sont des extrapolations, (je suis intéressé par des mesures). Il « estime » la variation sur l’année à 10 à 12 °C ce qui est confirmé par : marco p, passionnant ton site canadien et répond parfaitement (et sérieusement) à ma question. En résumé : La décroissance de la variation avec la profondeur est un exponentielle. et en gros : pour une variation en cours d’année, de la température ambiante de 24 °C (je pense que c’est la variation des moyennes journalières, les extremums sont sûrement supérieurs !) on a : - à 1m sous terre une variation de 13°C - il faut descendre à 5 ou 6 mètres pour avoir une variation inférieure à 2°C On peut donc déjà dire que l’affirmation de mon bouquin de physique est totalement fausse. (Comme quoi il faut toujours donner des ordres de grandeur avec des chiffres) Continuez à m’envoyer vos mesures : l’idéal : - température ambiante (extérieure) moyenne de l’année. - variations saisonnières de cette température (plutôt variations saisonnières des moyennes journalières). même chose à différentes profondeur entre 1 et 8 mètres La mesure de la température vers 6 mètre serait donc un bon moyen (le seul !?) pour contrôler la qualité de la mesure de température extérieure (la qualité d’un abri). En un lieu donné, les deux températures moyennes devant être identiques ! (méthode brevetée, ma question au départ n'était pas innocente !)

Merci pour vos réponses, marco-p, mais justement, je demandais des valeurs de ces variation pour me faire une idée. Ca ne m'avance pas du tout de me dire que ça doit varier "un peu" ! Ou alors donnes moi ton idée sur la profondeur à laquelle ça ne varie "presque" plus. PRaf, as-tu les valeurs min et max sur la période pour les températures à 20 cm et à 1 m ? (et éventuellement description sommaire du type de sol) Je repose ma question: "Je voudrai savoir quel est la précision de cette affirmation (quelle variation de température ?)" merci

Bonjour, Ces deux problèmes sont des défauts assez bien connus sur l’anémo-girouette de la ws2300 : J’en parle sur mon site, aux paragraphes concernant le vent:sur cette page 1/ Direction du vent faussée par la lumière : Normalement c’est le contraire, c’est au soleil, mais peut être un éclairage à proximité ? Voir si ça correspond à ce que je décrits. Ce n’est peut-être pas ça mais ça vaut le coup d’essayer. 2/ Pour les « 91.8 Km/h » j’ai un texte tout prèt (un peu long à mettre ici) Demandez-le moi par mail (mon adresse est sur mon site)

Bonjour, D’après un livre de physique : En n’importe quel lieu de la terre, il suffit de descendre à seulement un mètre sous terre pour y trouver une température constante et égale à la température moyenne annuelle de ce lieu. Je voudrai savoir quel est la précision de cette affirmation (quelle variation de température ?) Quelqu’un aurait-il des informations, des enregistrements ou des mesures avec mini et maxi ? Cette après midi j’ai enterré dans mon jardin, à 1 m de profondeur, la sonde d’un petit thermomètre numérique avec min et max. Dans un an je vous donnerai ici les résultats !… (ceux qui se plaignent toujours d’avoir ou trop chaud ou trop froid, finalement quand ils seront enterrés, ils seront bien !)

treps, bon, j'avoue que j'ai été un peu de mauvaise fois ! Ceci dit, je ne comprends toujours pas l'intéret de prendre les min/max entre 6h et 6h. Peut-être que si quelqu'un d'autre pouvait essayer de m'expliquer ? merci.

Ton raisonnement n'est pas très clair. D'abord la température minimale se produit très rarement à minuit, mais plutôt au lever du jour. Ensuite la moyenne n'est pas calculée avec les min et les max (sauf dans le cas ou il n'y a que deux valeurs !) Dans Wswin32 (et donc sur mon site) ici on donne les min, max et moyenne (sur les dernières 24 heures, c'est écrit), est celà est très clair et ne pose aucun problème d'interprétation, et ceci que les dernières 24 h soient de 0h à 0h ou de 6h à 6 h.

bon ! Chacun est libre de faire les maxi / mini sur la période qu’il veut, heureusement on ne fait pas une loi pour ça ! Le problème c’est de les appeler par leur nom (là c’est normal qu’on fasse une loi sinon comment tu veux qu’on se comprenne ?) : - les max/min entre minuit et minuit s’appellent les max/min du jour. - les max/min ente 6h et 6h s’appellent les max/min entre 6h et 6h ou les max/min « Météo France », mais sûrement pas les max/min du jour si tu fais les max/min entre 6h et 6h et que tu les appelles max/min du jour c’est un contre sens, c’est de l’arnaque et c’est illégal. Tu choisi ce que tu veux, Météo France choisi ce qu’il veut, mais tu dis ce que tu choisis.

Puisque tu me pose la question ainsi: une journée c'est de minuit à minuit, toute autre interprétation est heureusement illégale. Si chacun se met à créer sa propre journée, autant ne plus se parler ....

avec Wswin32: « affichage / barre Min Max » clic droit : « jour / affichage 24h » clic droit : « choisir période / 6h (ou 18h) »

treps, avec Wswin32 tu peux afficher sur le graphique la période de ton choix (avec le mode heure par exemple) et toutes les valeurs min, max et moy indiquées sous le graphique sont calculée sur cette période La réponse est donc OUI (mais pas forcément sur la version d'essai ?)

J'ai pas écrit ça spécialement pour toi, mais je garde tout car c'est toujours les mêmes questions qui reviennent ! donc, Pour faire un pluvio, il faut bien connaître la surface utilisée et le volume d’eau mesuré. Si tu as ces deux mesures avec précision, tu ne sera pas loin d’un pluvio étalon et en tous cas meilleur qu’un pluvio de jardinerie. Oui, je persiste à dire que la pluie c’est ce qu’il y a de plus facile à mesurer. La surface doit faire au moins 10 cm de diamètre (entonnoir) Tu peux utiliser n’importe quel récipient, mais tu sera obligé de transvaser (risque de pertes importantes) pour mesurer le volume, et faire le calcul : volume / surface = hauteur. C’est donc bien mieux si tu peu utiliser directement un récipient gradué en volume. Si ton récipient est bien cylindrique (surface constante en fonction de la hauteur) tu pourras mesurer directement une hauteur de pluie (avec une règle par exemple) en multipliant par le rapport des surfaces. Pour pouvoir mesurer les faibles pluies il faut au moins un rapport de cinq environ entre la surface de l’entonnoir et celle du cylindre. Car il est pratiquement impossible de mesurer directement une hauteur de 0.5 ou 1 mm dans un récipient . L’avantage de l’entonnoir est aussi de limiter l’évaporation.

Bonjour Castellanus, Je me sens un peu obligé de te répondre vu le long monologue de généralités que j’avais fait précédemment. 1/ câbles Ca ne pose aucun problème d’enterrer un câble dans une pelouse. Je l’ai protégé un peu avec du ruban adhésif (ça serait mieux avec de la gaine électrique, surtout à l’entrée et à la sortie en terre). J’ai fait simplement un petite fente de 40 cm de profondeur avec une bêche et refermé en tassant bien. La trace dans la pelouse disparaît très rapidement. Comme tu peux le voir sur une photo de mon site, il y a un câble depuis l’anémo-girouette (toit) jusqu’au thermo-hygro-pluvio (jardin), et un autre qui remonte à la station (derrière la fenêtre). Ce n’est pas une installation monstrueuse. Il y a même une partie du câble qui descend le long du mur sans fixations. Il est tendu en bas par un sandow. 2/ abri Comme ta sonde est déjà dans un abri (pas parfait, même peint en blanc) si tu le mets au soleil tu sur estimes, si tu le mets à l’ombre tu sous estimes. Moi je choisirai plutôt l’endroit qui est toujours au soleil ou celui qui est toujours à l’ombre. Si vraiment tu as le choix choisi l’endroit toujours au soleil, car par la suite si tu améliore ton abri, tu n’aura pas besoin de le déplacer. 3/ haubanage avec 2m au dessus du toit, si les fixations sont solides et bien espacées (bras de levier), le haubanage est inutile. Regarde les hauteurs d’antenne TV autour de toi, un anémomètre est bien plus léger. Et sur les photos de mon site tu verras que j’ai même l’antenne TV en plus. 4/ mât réduit pour pluvio. oui, s’il est très réduit et très bien fixé, mais je te le déconseille fortement. 5/ mât au sol à mon avis, avec du mât TV, 2 m est un maximum. 6/ pour ta dernière question : à toi de juger avec tout ce que je t’ai dit. Bonne installation,

Bonjour Sigma, Ce n'est pas très difficile de mettre un grand récipient dehors et de mesurer la quantité d'eau qui tombe dedans ! S'il est cylindrique tu y mesures directement une hauteur d'eau. Si tu veux une grande capacité et que tu admets d'y perdre en sensibilité, tu peux aussi diminuer la surface de ton pluvio actuel. Attention si tu fais des mesures sur des longues périodes, le problème est l'évaporation entre chaque relevés. Mais ça tombe bien, si tu limites la surface , tu limites aussi l'évaporation ! J'ai aussi trouvé un pluvio automatique sans fil

weather.bordeaux, OK, bien compris merci pour votre réponse

Bonjour Didier, Merci pour cette description intéressante. Que signifie "Les apports d'eau par dépôts sont comptabilisés dans les cumuls des précipitations" ? Est-ce l'arosage ?