mm91

Vous avez vu ça ? prévi MF de ce soir (19 nov): On peut rêver ! La dernière neige ici date du 9 fév 2021 (voir éventuellement: http://icare.cinq.free.fr/meteo/neige_2020_2021.htm

Ah oui, météo78, OK avec tes explications, mais si tu dis que son schéma est faux tu es obligé de proposer le vrai schéma 😀 Moi je propose celui ci-dessous en rajoutant ceci: La forme de l'ombre du nuage sur la brume est due à l'effet de perspective: - projection sur un plan presque parallèle aux rayons. L'autre jour (en revenant d'un vol ULM dans la plaine du Gâtinais) et en pensant à ta photos (si, si !), au moment du coucher du soleil, l'ombre de ma voiture avait cette forme (schéma ci-dessous). Même principe que l'ombre de cette montagne avec le soleil derrière sur l'horizon, qui n'a pas du tout la forme de la montagne, mais est très déformée: http://www.atoptics.co.uk/atoptics/mtshad.htm

Brouillard peu dense ce matin (visi. environ 150m) MF prévoyant "très nuageux" toute la journée, comment savoir s'il y a bien, actuellement, deux couches de nuage ? Température actuelle 5.0°C (baisse très lente dans la nuit) Vent faible NNO Pression 1023.7 mb (hausse lente)

Une heure avant le lever du soleil: brouillard moyennement dense qui a dû arriver vers 4 heures, heure à laquelle la température a commencé à remonter; (MF prévoit sa dissipation bien tardive !) Tmin = -0.8°C à 4h20 Tactu (6h50) = 0.3°C (4h58mn de gel) très léger vent de SSE Pression en baisse lente depuis hier, actu 1019 mb hier jeudi: 7h40 de soleil Tmax = 11.1°C

Quand je vois l'immense plaisir que me donne ce beau temps je compatis vraiment avec ceux qui restent dans la nuit, brouillard et le froid !... Ci dessous un bon résumé de ces 4 derniers jours ici (moyenne 7.6 heures de soleil par jour (pour 9.25 heures de jour)

Min -1.6°C à 5 heures Le brouillard, qui a empêché la température de descendre plus bas, a de la peine à se dissiper et le soleil à apparaître (actuellement éblouissant mais pas de disque visible et d'ombre bien nette) Actu (9h25) -0.4°C, en hausse Pas de vent, Pression stable: 1025.4 mb Edit: soleil à 9h30 ! 9h45: T=0.1°C (9h45 de gel)

Ici depuis 12h35 exactement ! 😄 (elévation max 24.0°) on trouve ça en direct sur mon site à cette page (§ "soleil"): http://icare.cinq.free.fr/meteo/courrent.html Soleil permanent depuis la dissipation de la brume (à 9 heures) T mac 11.1°C 6.3°C actuellement

La brume, assez dense mais peu épaisse en hauteur, ne s'est formée qu'au lever du soleil; correspondant au mini de température, soit -1.0°C à 7h50 Avant le ciel était parfaitement dégagé. Actuellement (9h) le soleil sort du brouillard qui devrait donc rapidement se dissiper. Curieux la bosse de température à 5h20 correspondant à une petite "bouffée" de vent de SE (graphique ci-dessous) Très belle journée presque entièrement ensoleillée et peu de vent hier (agréable randonnée en campagne). Tmax 11.3°C à 13h15 (mais c'est l'heure ou mon abri passe à l'ombre !) graphique des dernière 24h à 9h le 10/11/2021:

Ici, 10 minutes avant le lever du soleil: - ciel clair avec traces de cirrus (toutes les traînées d'avion grossissent) - pas de brume, - pas de vent - T = 0.9°C qui semble bien être proche du mini (0.7°C à 6h55) - pression encore en hausse lente: 1026 mb

En cours: première gelée du second semestre: -0.1°C à 6h05 (toujours en baisse très lente) pour mémoire: dernière gelée du 1er semestre: 16 avril 2021, minimum du jour -1.1°C pour comparaison: première gelée du second semestre 2020: 30 novembre 2021, minimum du jour -0.1°C (mais il avait fait 0°C le 4 novembre 2020; tout ça se joue à pas grand chose ! donc très variable suivant le lieu et même la précision de la mesure...) Très beau ciel étoilé en cours (loin de l'horizon, plutôt au zénith !) Vent nul; je pense que de la brume va arriver avant le lever du soleil et peut-être de la gelée blanche; à voir... Edit: mini -0.7°C à 7h25, ni brume ni brouillard; à peine trace gelée blanche

Au vu des enregistrements radar la zone rouge s'est un peu essoufflée en arrivant ici, mais je mesure quand même 9.1mm depuis hier soir ce qui n'est pas mal ! arrêt pluie 6h35 mais ciel toujours couvert. La température (en baisse lente avec la pluie) est actuellement de 6.5°C

(re) Bonjour, Toutes les stations du réseau StatIC publient des photos montrant leur installation qui doit répondre à des critères précis pour en faire partie; en cliquant sur n'importe laquelle ici: tu auras la meilleure réponse à ta question.

Tous ces paramètres météo sont bien constants depuis hier soir: actuellement (6h50): T= 7.8°C HR= 93% Vent SSO, moyen 9Km/h Pression 1001.3 mb Ciel assez dégagé mais nuageux à l'Est ce qui retardera le lever du soleil (prévu à 7h38) Edit: soleil à partir de 8h00 Voir éventuellement mes commentaires pour le mois d'octobre ici: dernières infos du site

Le maxi est passé ici à 15h40 7.7mm depuis 0h voir éventuellement graphique dans ma signature Remarque: le graphique dans ma signature est actualisé (ce sont toujours les dernières 24 heures) le graphique journalier du 30 ocobre est ici: http://icare.cinq.free.fr/meteo/2021/20211030.gif

Changement de sens (du vent en altitude ?) vers 8h ce matin; passage vertical piste à 700m (à 7h57); les passagers devaient avoir hâte d'arriver ! Position: entrée de piste à 8h12: Actuellement soleil mais ciel bien "laiteux - jaune" T = 10.4°C La pluie est prévue pour 11-12h (MF)

Ta photo est magnifique ! Je m'intéresse beaucoup à ce genre de phénomènes optiques (*) Tu dois connaître ce site (que je te recommande !): http://www.atoptics.co.uk/ j'y ai trouvé quelque chose qui ressemble à ta description et qui est appelé simplement: "Cloud Shadows"; c'est ici: http://www.atoptics.co.uk/atoptics/clshad.htm penses-tu que ce soit la même chose ? (*) j'aime me promener près des nuages en ulm; voir par exemple: http://psucvollibre.free.fr/Divers/dans_les_cumulus_15_sept_2012.htm et Mon "approche personnelle" de l'arc en ciel: http://michel.mo.pagesperso-orange.fr/meteo/arcenciel.htm

Bonjour Quelques explications très probables sur mon site, à cette page: http://icare.cinq.free.fr/meteo/commentcamarche/paragraphe10.htm La manip d'étalonnage sur une voiture n'est pas difficile à faire et permettrait d'éliminer un défaut de l'anémomètre lui-même; il ne resterait plus que les problèmes d'emplacement et de temps de mesure.

Ca a soufflé exceptionnellement fort cette nuit, ici. Vitesse max. à 2 m au dessus du toit (*): - 1 mesure par 8 secondes (enregistré par la station LC): 77.7 km/h à 4h41 (plus grande vitesse précédente: 84.6 km/h le 9 février 2020) - 1 mesure par 5 mn (enregistré par le PC et mon site météo): 70.9 Km/h à 1h45 (plus grande vitesse précédente: record depuis fin 2003) Direction Sud - Sud Ouest Température actuelle 9.8°C 2.8 mm depuis hier soir Pour mémoire et comparaison: records depuis fin 2003 - 1 mesure par 8 secondes (enregistré par la station LC): 90.0 Km/h le 10 février 2009 à 3h00 - 1 mesure par 5 mn (enregistré par le PC et mon site météo): 68.8 Km/h le 15 janvier 2008 à 19h10 (*) Conditions de mesure et étalonnage, voir: ma mesure de la vitesse du vent

Pourquoi un boîtier étanche ? Voir: https://forums.infoclimat.fr/f/topic/4968-infos-sur-%C3%A9tanch%C3%A9it%C3%A9-iss-davis-vp2/?do=findComment&comment=2305154 et https://forums.infoclimat.fr/f/topic/50845-pr%C3%A9cipitations-fictives-pluvio-vp2-la-nuit/?do=findComment&comment=2645233 PS: le nom que tu cherche c'est: "presse étoupe électrique"

La manip est très intéressante et l'affichage comparatif instantané et en direct est très spectaculaire. Mais il t'appartient de nous fournir plus tard (sur un grand nombre de mesures et sur une large échelle de vitesse et dans toutes les conditions possibles) les courbes comparatives de vitesse des trois anémomètres, car c'est toi qui possède tous les enregistrements (j'espère !)... Pour les hautes vitesses il ne manque plus qu'un bon anémomètre à hélice (réputé plus linéaire)...

En regardant mieux je comprends que le BM 280 est bien dans un boîtier qui est lui-même sur un CI. Mettre ce CI dans un autre boîtier avec trou fermé par téflon (comme tu le propose) n'est pas une bonne solution car tu vas encore plus isoler le capteur de l'air ambiant avec le risque suivant: - grande inertie dans les mesures, donc différences (T, HR et peut-être pression) entre extérieur et capteur, et même risque de condensation à l'intérieur de ce deuxième boîtier (mauvais pour le CI) Même chose (dans une moindre mesure) si tu mets du téflon sur le trou du boîtier de BM280 Quand on met du téflon sur un capteur c'est juste sur le capteur lui-même (sht75 par exemple) et l'on est presque sûr que tout est à la même température. Il faudrait faire des essais comparatifs (avec quelles références ?) qui risquent d'être très longs et fastidieux. Moi je prendrai seulement la précaution de bien vernir le CI au départ (hors boîtier capteur bien sûr) et de le revernir au bout de quelques années; Mais à comparer au prix d'un CI/capteur neuf !... Pour l'abri lui-même je te conseille plutôt les coupelles de pot de fleur (tu as suffisamment compris les caractéristiques à atteindre) Le Davis ne se justifie que lorsque l'on a besoin d'une certaine "normalisation" sans trop réfléchir (ou expérimenter). Remarque: dans le datasheet du BM280 j'ai noté ceci (ma traduction): La précision en température est donc à mon avis très mauvaise ! (et non fournie).

Beau lever de soleil (vers 8h20, photo ci-dessous) mais qui présage du "mauvais temps" ! La pluie arrive effectivement (8h45) T actu 14.0°C (baisse très faible depuis hier soir) Vent SSO significatif Pression en baisse lente

Je m'intéresse particulièrement à tes questions Q3 et Q4 ; les réponses sont compliquées, je vais essayer !... Mais d'abord je ne comprends pas bien ceci: sur ton site, au paragraphe "baromètre": https://eco-sensors.ch/meteo/ et chez certains vendeurs comme celui-ci: https://www.mouser.fr/ProductDetail/Bosch-Sensortec/BME280?qs=2OnyuXx6vpj2fK9HX7qb3g== le BM280 est présenté en boîtier. - comment est fait ce boîtier ? (trou avec téflon ?...) - pourquoi ce n'est pas le cas du tien ?

2.5 mm tombés hier soir Vent SSO soutenu expliquant la grande douceur très constante (14.1 - 14.8°C) depuis 20 h hier. 14.4°C actuellement. Jusqu'à 21°C avec le soleil, prévu ici pour cet après-midi par MF...profitons-en en attendant le printemps !...

S'il s'agit bien du pluviomètre La Crosse WS2300 , je me permets de corriger ton calcul - le fabricant donne un basculement pour 0.5 mm de pluie (ou 0.5 litre/m²) - la surface mesurée est plutôt 6875 mm² (125*55) (voir aussi à la fin de ce document: http://pagesperso-orange.fr/michel.mo/meteo/principe_du_pluviometre_a_augets.pdf ) Mais ceci n'est pas un étalonnage mais un calcul théorique qui peut être très différent de la réalité pratique, surtout à cause de la capacité de basculement d'un auget qui peut être très variable en fonction de nombreux paramètres (variation à la fabrication du pluviomètre, débit de la pluie, usure, dilatation en température, vibrations et secousses, dérive dans le temps, etc...) La meilleure façon de faire un étalonnage de ton pluviomètre à auget est de faire une comparaison in situ avec un pluviomètre manuel (*); c'est à dire en les plaçant à la même hauteur l'un à côté de l'autre et en comparant sur un très grand nombre de cas (différents débits de pluie, différents vents, différentes températures etc.) et en faisant la moyenne (l'écart type te donnera la précision). Exemple de résultat avec mon pluviomètre La Crosse modifié (surface agrandie): Pour ce faire tu peux éventuellement t'aider de cette méthode: https://forums.infoclimat.fr/f/topic/408-aide-%C3%A0-l%C3%A9talonnage-dun-pluviom%C3%A8tre/ (*) même un pluviomètre de jardinerie peut convenir (sauf pour les très faibles pluies);j'ai fait récemment un étalonnage de deux pluviomètres manuels TFA avec une éprouvette de laboratoire normalisée: la différence est infime. (l'expérience est en cours, je publierai prochainement dans ce forum).