mm91

Si le câble d'origine est avec RJ11 des deux côté, il est encore plus simple et surtout plus fiable de refaire un câble à la bonne longueur; et l'économie sur le prix de la rallonge Davis payera certainement la pince à sertir ! (je peux même vous le faire gratis si vous m'envoyez seulement le câble à la bonne longueur)

Bonjour, Les quelques gouttes (0.9mm) de pluie de la nuit étaient chaudes puisque la température a augmenté sous la pluie (+5°C) et diminué après (-3.7°C) T actuelle: 4.3°C pression mini à 3 h 40: 1019mb Ciel couvert avec quelques trouées. Vent modéré NO Lever du soleil dans 45 minutes Mois de novembre exceptionnellement ensoleillé: Je trouve le double d'heures d'ensoleillement par rapport à la moyenne des 13 derniers mois de novembre.

Bon, c'est juste mais ma première gelée du 2éme semestre est en cours (-0.1°C depuis 6h45 ce matin) (dernière gelée précédente le 2 avril 2020) Ce qui est remarquable c'est l'absence totale de gelée blanche (pare-brises, toits, végétation...), en effet ce n'est pas le sol qui s'est refroidi par rayonnement nocturne car le ciel est couvert; c'est bien toute la masse d'air qui est froide (confirmé ici par la différence de température nulle entre 1.5m et 10m). Ta +0.1°C vent très faible plutôt NE 1027.6mb (en hausse très lente)

Magnifiques photos/paysages ! MERCI !

Oui, ce fut une surprise cette disparition du soleil (ici à 11h25) contrairement aux prévisions MF du matin-même. Mais c'est assez fréquent en hiver, par temps anticyclonique, il est très difficile de prévoir l'apparition ou la disparition des nuages bas qui est un phénomène très instable. Tmax 4.8°C à 11h Tmin en cours (baisse très lente) 1.5°C actuellement -1°C prévu ici pour demain matin par MF; j'attends donc ma première gelée du 2éme semestre. (seulement 0°C le 4 novembre et dernière gelée le 2 avril)

Sur mon site météo j'ai trouvé ça: http://icare.cinq.free.fr/meteo/neige_2010_2011.htm Magnifiques lumières dans la campagne et les bois du centre Essonne. Temps idéal pour une belle rando. Belle apparition de la lune sortant de la brume lointaine (à surveiller le lever de pleine lune demain soir et lundi soir ici: 100% de soleil (8h15 mesuré) pour 8h40 de jour Tmin 3.8°C à 6h15 Tmax 10.6 à 13h15 vent bien modéré ENE

Je ne comprends pas bien: La probabilité que la pluie s'arrête pil poil après le basculement d'un auget est très faible; en conséquence la probabilité qu'il reste de l'eau dans un auget après la pluie est très forte ! En clair: il reste pratiquement toujours de l'eau dans un auget; celle-ci s'évapore et laisse souvent des résidus. Seule solution: un nettoyage régulier. (mais, hors glaçon, il n'est pas sûr que ces résidus aient une grosse influence sur l'étalonnage)

à (re)lire impérativement: https://forums.infoclimat.fr/f/topic/17553-tutoriel-calibrage-davis-vp2/?do=findComment&comment=2642598

"Belle" journée froide mais entièrement ensoleillée. Mais même sans rien observer, mon odorat (qui a un peu d'expérience !) me dit qu'on est dans une très grande stabilité (sans doute même une inversion) avec peu de vent, uniquement en sentant la fumée piquante (et très mauvaise pour la santé au même titre que la cigarette et la pollution) des cheminées voisines ! Cette stabilité est confirmée bien sûr par mes observations et aussi par la différence de température entre 1.5m et 10m environ (+2°C à 10m)mesurée à ma station. (voir graphique) Tmin ce matin 0.4°C à 8h25 Tmax 11.6°C à 13h20 Tactuelle 4.4°C 1019.2mb (stable) 20éme jour consécutif de vent de secteur sud (90-270°) Edit: Comme je vois que certains, contrairement à moi, on qualifié cette journée de "douce", je précise quand même que la température (de l'air sous abri) était ici aujourd'hui de 6.4°C de moyenne entre 8h et 18h. Bien entendu le corps humain au soleil "chauffe" beaucoup plus que ça d'où la qualification de journée "douce".

Quelques explications: (déjà publiées quelque part dans ce forum) ______________________________________________________________________________________________________ Le terme « Station météo » prête (volontairement ?) à confusion et désigne deux appareils complètement différents (même si leur aspect physique peut se ressembler). 1/ les « stations météo » qui affichent et enregistrent les paramètres météo (température, pluie, vent, pression etc.) et éventuellement les transmettent à un PC. Ces stations ne fournissent pas de prévisions météo. Tout au plus donnent-elles une tendance dont la fiabilité est pratiquement la même qu’un simple baromètre. En aucun cas on ne peut qualifier ceci de « prévisions météo ». 2/ les « stations météo » qui sont des récepteurs de radio qui reçoivent des informations faites par des météorologues (?), comme le font n’importe quel poste de radio, n’importe quel PC branché sur Internet, ou n’importe quel téléphone portable, avec comme différence que tu n’as pas le choix de la source de l’information et surtout que tu n'as aucune information sur cette source. Tu achètes un récepteur de radio d'une certaine marque, mais cette marque est complètement désolidarisée de la source d'information. Si l'appareil ne fonctionne pas à qui t'adresses-tu ?? Elles affichent ces informations sous forme de texte ou de pictogrammes. Certaines comportent accessoirement une mesure de la température intérieure et/ou extérieure. ____________________________________________________________________________________________________________________ Une étude sur la fiabilité des prévisions barométriques (prévisions d'une station météo d'observation): http://icare.cinq.free.fr/meteo/previsions_observations.htm

D'après cette description: https://www.bresser.de/fr/Temps/Centrale-meteo/Centrale-meteo-BRESSER-5-en-1-noir.html et j'ai également lu sa notice, ici: https://www.bresser.de/out/media/e3340700b895de84651a9318748c0f06.pdf la station météo Bresser 5 en 1 n'et pas une station de réception des prévisions météo et c'est normal que tu ne reçoive pas ce signal ! (la station La Crosse Star Météo en est bien une; on peut trouver des cartes de couverture pour la France) Et je ne vois pas ce genre de staion chez BRESSER. Tu dois faire une erreur quelque part Je laisse répondre d'autres personnes, merci à elles

Belle journée entièrement ensoleillé hier, mais avec un petit vent (SSO) bien sensible pendant ma marche sur les hauts plateaux campagnards de l'Essonne. Température max: 10.4°C Température min: 2.3°C Ce matin, minimum: 1.8°C à 5 heures Couvert. Remarque; Le vent est continuellement de secteur Sud (45 à 270°) depuis le 6 novembre 2020, soit 15 jours. Et même depuis le 28 septembre 2020 avec seulement deux exceptions: - 4, 5 et 6 novembre (3 jours): Est à Nord -14 – 17 octobre (2 jours): secteur Nord soit quasiment 55 jours ! Je trouve que c'est remarquable, mais est-ce exceptionnel ?

Bonjour, et bienvenu j'ai trouvé la description de ta station ici (pour les autres lecteurs !): https://www.bresser.de/fr/Temps/Centrale-meteo/Centrale-meteo-BRESSER-5-en-1-noir.html ce qui m'a permis de comprendre un peu mieux ta question (car il existe aussi des "stations météo" destinées uniquement à recevoir un signal radio de prévisions météorologiques; mais ce n'est pas le cas de la tienne) Mais il (me) reste un doute: ta station (la console) reçoit deux signaux radio: - les données météo des capteurs extérieurs - le signal DCF77 (émetteur grandes ondes de Francfort) de synchronisation de l'heure. De quel signal parles-tu ? Remarque: toutes les stations météo de mesure fonctionnent à peu près sur le même principe et avec les mêmes paramètres météo; dans ce forum ("Instrumentation") il est donc préférable de mettre dans le titre la fonction qui pose problème et en détaillant bien le problème dans le texte (avec la marque de la station bien sûr) Cette remarque s'adresse aussi au sujet "station NETATMO" 😜... Par exemple: - "pas de réception de la synchronisation de l'heure" ou - "pas de réception des capteurs par la console" etc. (tu as la possibilité de changer ton titre avec la fonction "... / plus d'options / Éditer") merci à toi

Merci pour ta réponse et ta proposition. Je me suis un peu précipité et je m'en excuse, mais je ne suis pas intéressé par METEOHUB . Remarques: J'ai retrouvé une description /discussion de ses fonctions sur le forum Wswin32 (entre autres), ici: http://rieux-marne.net/phpBB3/viewtopic.php?t=372 La configuration que j'utilise depuis longtemps (patiemment mise au point et fiabilisée !) me convient (pour ce que je veux faire) (voir éventuellement sa description sur mon site à cette page: http://icare.cinq.free.fr/meteo/commentcamarche/paragraphe12.htm) Ce que je chercherais éventuellement c'est un simple datalogger (mémoire) adaptable (si possible en liaison RS) à une station La Crosse WS23xx, pour ne pas perdre de données en cas de défaillance du PC; la mémoire de la station étant (très !) limitée à 175 enregistrements. Mais comme dit précédemment, avec le PC, j'arrive maintenant à une très bonne fiabilité: Voir éventuellement: http://icare.cinq.free.fr/meteo/jours_manquants.htm Je te souhaite une bonne vente.

Bonjour, Je suis intéressé. Achat très probable mais après plus d'info. sur le fonctionnement et les possibilités... (éventuellement je peux te dire ce que je cherche à faire par mail ou MP ?)

Bonjour, ici, aujourd'hui: Vitesse du vent max. à 2 m au dessus du toit (*): - 1 mesure par 8 secondes (enregistré par la station LC): 51.1 km/h à 14h46 (plus grande vitesse précédente: 51.8 km/h le 21 octobre 2020) - 1 mesure par 5 mn (enregistré par le PC et mon site météo): 48.2 km/h à 12h50 (plus grande vitesse précédente: 48.6 km/h le 10février 2020) Direction Sud-Sud Ouest Température actuelle 10.0°C, max 13.4°C à 10h45 4.9 mm de pluie (après 15 mn de soleil à 8h20) Minimum de pression: 1003.2 mb à 13h10 (*) conditions de mesure et étalonnage, voir: ma mesure de la vitesse du vent

Indépendamment des réponses qui t'ont été fournies, Il faut aussi que tu en tire les conséquences: toujours faire des sauvegardes (automatiques et régulières, moi je recommande la clé USB, mais cela mérite l'ouverture d'un sujet propre)

Une partie des réponses / explications ici: https://forums.infoclimat.fr/f/topic/55717-davis-vp2-et-exploitation-personnelle/?do=findComment&comment=3310566 ainsi que dans la suite des sujets (celui-ci et celui ci-dessus).

Bonne brume ce matin avec une visibilité horizontale d'environ 100m. Le soleil sort à l'instant au dessus de la brume. Température oscillant toute la nuit au gré des bouffées de vent entre 8.1 et 9.8°C (depuis minuit). Actuellement 9.1°C Vent SE très faible. environs Gif/Yvette, St Cyr sous Dourdan il y a quelques jours:

Bonjour, Bascule du vent (faible) d'Est à Sud, avec réchauffement correspondant, ce matin à 4h30. T minimum 8.6°C à 4h25 T actuelle 10.8°C Ciel couvert; il fait nuit mais je ne vois ni étoile, ni planète ni lune (pourtant présentes au dessus); simplement quelques lueurs vers l'est-sud-est (lever du soleil dans 30mn)

Je suis intéressé pour faire des sondages (T et HR) atmosphériques en ULM et en Vol Libre. Toutes les expériences que j'ai déjà faites avec toutes sortes de thermomètres enregistreurs (en même temps que l'altitude) tombaient sur le même problème: l'inertie de la mesure de température (et HR). (voir éventuellement ce sujet: https://forums.infoclimat.fr/f/topic/51454-thermom%C3%A8tre-enregistreur/?do=findComment&comment=2734934 ) En effet je monte (ou descend) à environ 3 ou 4 m/s et avec une variation de température pouvant être largement supérieure à 1°C/100m, cela fait environ 2.5°C/minute grand minimum Tous les thermomètres numériques sont loin d'atteindre cette valeur et tous mes enregistrements sont complètement décalés. (il faudrait que je fasse de très longs paliers d'altitude) Tu expliques que le capteur placé dans un vent relatif supérieur à 10Km/h diminue considérablement l'inertie de la mesure. C'est vrai et c'est ce que je faisais avec tous mes capteurs (placés dans un vent relatif de 40Km/h (1)), mais en fait ce n'est pas l'inertie thermique qui est en cause mais l'"inertie numérique": malheureusement tous les thermomètres numériques (et beaucoup de mesures numériques) comprennent une intégration numérique destinée notamment à éliminer les variations très rapides considérées comme des perturbations parasites (ou fausses mesures). Ma question est donc: Sur cet appareil, quel est l'inertie réelle est totale de la température enregistrée (en °C/minute minimum par exemple) ? Autres questions: Le GPS incorporé enregistre-t-il l'altitude ? si oui avec quelle précision ? Je comprends que ta description est un projet (que tu demandes de soutenir), quels sont les délais de réalisation prévus ? Y a-t-il un site (sans inscription) en français ? (1) ce qui suffit d'ailleurs largement à éliminer l'influence du rayonnement solaire éventuellement absorbé. Même à partir de 10 Km/h je pense (en réponse à Romain84)

Augmentation de la température avec le rayonnement global ? (Certainement en rapport avec les nuages que vous décrivez ci-dessus) Je constate un phénomène curieux dans la journée complètement ensoleillée d'hier 6 novembre 2020 Il y a une augmentation (bosse) de température très inhabituelle autour de 14h20. Cette bosse correspond à une augmentation du rayonnement solaire global (voir graphiques dans le lien ci-dessous) Certes il y avait hier une masse de nuages bien blanche qui se baladait, mais sans jamais cacher le soleil. J'ai ouvert un sujet dans la section "Instrumentation", ici: https://forums.infoclimat.fr/f/topic/55767-augmentation-de-la-température-avec-le-rayonnement-global/ (à utiliser de préférence pour vos réponses / commentaires, merci) Ce matin ciel partiellement couvert (5 minutes de soleil !) T minimum 5°C à 7h05 T actuelle 6.8°C Vent faible Est

Je constate un phénomène curieux dans la journée complètement ensoleillée d'hier 6 novembre 2020 Il y a une augmentation (bosse) de température très inhabituelle autour de 14h20. Cette bosse correspond à une augmentation du rayonnement solaire global (voir graphiques ci-dessous) Certes il y avait hier une masse de nuages bien blanche qui se baladait, mais sans jamais cacher le soleil. On peut comprendre que celle-ci augmente le rayonnement global (direct + diffus), mais je n'ai jamais remarqué que cela puisse augmenter directement la température à ce point là (environ + 1.5°C) Autrement dit, à masse d'air identique, il peut faire plus chaud avec un ciel partiellement couvert (hors soleil) qu'avec un ciel entièrement dégagé ? Une autre explication pourrait-être l'absorption du rayonnement (global) par l'abri lui-même qui fausserait la mesure de température de l'air ? Qu'en pensez-vous ? ma station à Gif sur Yvette: Station StatIC de Villemoisson / Orge: StatIC d'Evry-Courcouronne:

J'ai regardé les statistiques de ma station (depuis 2003): elles confirment un record de pression pour un mois de novembre: aujourd'hui 5 novembre 2020 max 1036.5mb à 9h45, record de novembre précédent: 1036.7mb le 26 nov. 2013 Tout ça est loin du record absolu (depuis 2003), tout récent puisque du 20 janvier 2020 avec 1046.1mb Remarque: sur la période oct 2019 - mai 2020 ma précision (écart type) par rapport à MF Brétigny est de 0.7 mb Hier magnifique journée pour la "balade de santé" dans les champs et les bois. Aujourdhui temps idem mais avec un vent de N à NE bien plus sensible: 100% de soleil Tminimum 2.1°C Tactuelle 10.3°C (en hausse)

Bonjour, Par définition (physique), 0°C est la température de la glace fondante D'autre part: Deux définitions de MF dans son glossaire: gel Très souvent utilisé comme synonyme de gelée, le terme de gel désigne plus précisément tout abaissement de la température de l'air d'une valeur supérieure à une valeur inférieure ou égale à 0 °C à un moment déterminé et sur une région donnée. Certes la phrase n'est pas simple, mais elle s'explique ainsi: en prenant comme repère une température inférieure ou égale à 0°C, pour qu'il y ait gel il faut que l'abaissement de température soit supérieur à ces valeurs, c'est à dire descende plus bas que ces valeurs Donc on tombe bien sur la valeur du gel: strictement inférieure à 0°C Sinon pourquoi MF n'aurait pas simplement écrit: "il y a gel pour une valeur inférieure ou égale à 0 °C" ? gelée Lorsque la température de l'air devient durablement égale ou inférieure à celle du point de congélation de l'eau, soit 0 °C, on entre dans une période de gelée. Ici la définition de MF tient compte des imprécisions de mesure c'est pour cela qu'elle emploie le terme de "durablement": Si la température mesurée est durablement égale à 0°C il y a de fortes probabilité (forts risques) qu'elle soit aussi inférieure à 0°C. (ce n'était pas le cas, ici, ce matin; j'ai vu –0.1°C pendant 30 secondes seulement, et 0.0°C moins de 5 minutes) Bien entendu il s'y rajoute la précision intrinsèque de la mesure et les variations dues à l'emplacement. - pour l'emplacement j'ai précisé "ici" (emplacement parfaitement défini; voir mon site météo) - pour la précision intrinsèque, le capteur a été étalonné dans la glace fondante, la valeur trouvée correspond bien à la précision constructeur soit +- 0.7°C vers 0°C Remarque: Werner Krenn (logiciel Wswin32) qui n'est certes pas une référence normalisée, mais dont les compétences et la rigueur scientifique m'ont conquis depuis longtemps, considère qu'il y a gel à partir d'une valeur strictement inférieure à 0°C. Pour poursuivre éventuellement ce sujet utilisez plutôt le forum "Instrumentation". Beau soleil ici (très légèrement nuageux à l'horizon sud) 9.3°C actuellement (en hausse) vent quasi nul.