-
Compteur de contenus
6505 -
Inscription
-
Dernière visite
Type de contenu
Profils
Forums
Calendrier
Tout ce qui a été posté par mm91
-
Suivi du temps en Île-de-France- Septembre 2020
mm91 a répondu à un sujet de mm91 dans Le temps en France
Belle stabilité de la température (± 0.5°C) depuis hier soir 19h. (et des autres paramètres aussi !) : -
Suivi du temps en Île-de-France- Septembre 2020
mm91 a répondu à un sujet de mm91 dans Le temps en France
Dans les prévisions actuelles à 15 jours de MF, pour ici c'est "pluie" tous les jours jusqu'au 11 octobre avec seulement "éclaircies" le samedi 10 octobre !... Pas de soleil, pluie (8.1mm) et vent depuis hier soir 21 heures (9h40 de soleil hier) 39mm pour le mois en cours -
Suivi du temps en Île-de-France- Septembre 2020
mm91 a répondu à un sujet de mm91 dans Le temps en France
Voir "emplacement station" sur la page d'accueil de mon site (dans ma signature) (Suite éventuelle par MP ou formulaire de contact) -
Suivi du temps en Île-de-France- Septembre 2020
mm91 a répondu à un sujet de mm91 dans Le temps en France
Bonjour voisin Hier pluie entre 15h10 et 23h30 comprenant une grosse averse à 19h15; total 6.6mm total septembre: 19.8mm Ce matin soleil depuis son lever (à 7h41), mais quelques bancs de nuages. Tmin 8.8°C (à 7h35) actu 9.9°C -
Les boussoles magnétiques sont à déconseiller (sensibles aux masses magnétiques auxquelles on ne pense pas toujours, variations magnétiques dues au terrain, etc). Il est bien plus facile et précis de s'orienter avec Google Earth (*) ou une carte (en visant un point visible à l'oeil et sur la carte, assez loin). Ici mon mur est orienté exactement Est-Ouest (photo: lien ci-dessous) et c'est la direction du support donné par le constructeur; ça facilite les choses ! (donc perpendiculaire au sud: confirmé par la position du soleil à midi solaire) Vu de dessous il est facile d'aligner le mur et le bras. voir: http://michel.mo.pagesperso-orange.fr/photometeo/images/14(w).JPG (*) l'emplacement exact de ma station/maison est donné sur la page d'accueil de mon site: avec Google Earth: http://michel.mo.pagesperso-orange.fr/meteo/station_meteo_Gif_sur_Yvette.kmz avec Google map: http://www.google.fr/maps/place/48°41'20.39"N+2°07'18.07"E
-
Financement participatif station climatologique (Causse Méjean Lozère)
mm91 a répondu à un sujet de Ced30 dans Instrumentation
Ce n'est pas du tout la même région ... -
Suivi du temps en Île-de-France- Septembre 2020
mm91 a répondu à un sujet de mm91 dans Le temps en France
Bonnes averses orageuses hier entre 17h20 et 19 heures avec quelques résidus jusqu'à deux heures du matin. Total: 12.1 mm avec une intensité max (sur 10 minutes) de 33 mm/h à 18h20 Beaux arcs en ciel mais pas aussi contrastés que ceux du 1er avril 2006 comprendre et bien observer l'arc en ciel Max 28.1°C Total de septembre: 13.2 mm -
Mais c'est de l'admiration ! (symbole phallique 😄)
-
Suivi du temps en Île-de-France- Septembre 2020
mm91 a répondu à un sujet de mm91 dans Le temps en France
Je l'ai bien ressenti en allumant la lumière pour le repas ce soir. raisons de ce ressenti: - c'est le 8éme jour consécutif avec du soleil jusqu'à son coucher - c'est une des deux périodes de l'année (équinoxes) où la variation est la plus rapide 22 ème jour de l'année supérieur à 30°C (30.5°C) -
Suivi du temps en Île-de-France- Septembre 2020
mm91 a répondu à un sujet de mm91 dans Le temps en France
En observant l'animation actuelle (7h - 16h le 16/9/2020) aussi bien satellite que radar pluie, je trouve remarquable (voir extraordinaire ?) la formation sur place et pratiquement sans déplacement d'une première ligne de nuage-pluie de Dijon au Cotentin, puis, après disparition sur place de celle-ci, une nouvelle formation, toujours sur place et sans déplacement, plus importante (orages), sur un grand arc Sud à Est. Je comprends que c'est le "contraire" du passage d'une perturbation, mais bien l'humidité sur place qui condense (?) Mon analyse et-elle bonne ? Ce phénomène est-il propre à une forte chaleur généralisée ? Est-il exceptionnel (au niveau de toute la France) Ici: Lundi : min 12.1°C, 32.2°C, Mardi : min 17.3°C, max 33.1°C mercredi : min 15.4°C, max 30.5°C -
Davis Vantage: nouveau modèle de pluvio
mm91 a répondu à un sujet de bianconero dans Instrumentation
Le problème c'est que, dans certains cas, pour s'entraîner, il le fait sans prévenir le propriétaire; ce qui peut expliquer bien des disfonctionnements de nos stations !... Il y a aussi des clients qui le payent pour intervenir sur d'autres stations . . .- 685 réponses
-
- 3
-
-
Ici, ce mois d'août 2020 présente deux records de chaleur pour un mois d'août (depuis fin 2003): - température maximum: 38.8°C (le 9 à 15h20) - moyenne des températures journalières maximum: 21.22°C Ciel d'aube bien limpide ce matin ce qui permettait d'observer magnifiquement et très haut dans le ciel, avant le lever du soleil: - Venus à L'Est - Mars (nettement jaune !) au SO Et le soir, après le coucher du soleil: - Jupiter très brillante au Sud avec Saturne à sa gauche (3 pouces au bout du bras) visible à l'oeil nu. Avant Jupiter et Saturne (peut-être gênés par la lumière de la lune ?), à surveiller ce soir le lever (à 20h46) de pleine lune à l'ESE, un quart d'heure après le coucher du soleil. Température min. ce matin: 7.9°C à 7h15
-
Peut-être ne pas confondre "câble" et "rallonge" ? Dans le langage courant une rallonge (ou prolongateur) sert à rallonger un câble.
-
voir aussi éventuellement:
-
mauvais affichage direction du vent sur un graphique linéaire
mm91 a répondu à un sujet de mm91 dans Instrumentation
Avantage et inconvénient du lissage (exemple ici avec WSwin32) Vent d'Est à Ouest non lissé = mal lisible à cause de la faible résolution (22.5°): Vent d'Est à Ouest lissé = bien lisible: Vent de Nord non lissé = mal lisible à cause de la faible résolution (22.5°): Vent de Nord lissé = illisible ! -
mauvais affichage direction du vent sur un graphique linéaire
mm91 a répondu à un sujet de mm91 dans Instrumentation
Je rouvre ce très vieux post car j'ai découvert quelque chose concernant la difficulté d'affichage de la direction du vent sur un graphique linéaire (1) Pour vous éviter de relire tout ce post, le problème est aussi décrit sur mon site, au paragraphe "le plus gros problème..." à cette page: http://icare.cinq.free.fr/meteo/commentcamarche/paragraphe7.htm - Je me suis aperçu récemment que ce mauvais affichage venait surtout de la faible résolution (22.5°) de ma girouette (La Crosse WS2300). C' est cette faible résolution qui oblige à lisser la courbe (option disponible dans Wswin32), mais qui, dans le cas d'un vent oscillant autour de 360° (Nord), affiche un vent de Sud !! (2) (voir lien ci-dessus). L'exemple ci-dessous met en évidence l'influence de la résolution: a/ - ma station sur WG: vent Nord le 20 juillet 2020 résolution horizontale 5 minutes, résolution verticale 22.5° non lissé (station La Crosse): b/ - une station très voisine (env 500 m) sur WG: vent Nord le 20 juillet 2020 résolution horizontale 5 minutes, résolution verticale 1° non lissé (station Davis): Même si la direction du vent était plus stable dans le deuxième cas, la différence de qualité d'affichage est flagrante. (1) la meilleure représentation est en coordonnées polaire, mais il est très intéressant de la représenter en linéaire (en fonction du temps) lorsqu'on veut tous les paramètres météo sur un même graphique. (2) j'avais vu sur un site météo (je ne sais plus lequel) qu'il est possible mathématiquement (et donc informatiquement) de corriger ce défaut pour que lors d'un lissage (moyenne) d'un vent de nord sur un graphique linéaire, il ne passe pas par le Sud. Connaissez-vous des exemples d'une telle correction ? -
Suivi du temps en Île-de-France- Août 2020
mm91 a répondu à un sujet de Mirlou dans Le temps en France
Avec le temps pluvieux (0.2mm), humide (87%) et frais (14°C) de ce matin, j'avais de la peine à croire MF qui prévoyait 29°C pour cet AM ! C'est ce vent très fort de SO (à partir de midi) qui donne l'explication (plus que le soleil). Tmax ici: 28.1°C à 14h15 Vitesse max. à 2 m au dessus du toit: - 1 mesure par 8 secondes (enregistré par la station LC): 48.6 km/h à 17h19 (plus grande vitesse précédente: 49.3 km/h le 11 mai 2020 ?) - 1 mesure par 5 mn (enregistré par le PC et mon site météo): 33.1 km/h à 14h45 (plus grande vitesse précédente: 41.8 km/h le 11 mai 2020) -
Une étanchéité au ruissellement est nécessaire et suffisante; elle serait suffisamment assurée par un abri comme conseillé par Pat_du_03 Ce serait beaucoup mieux pour ta mesure de Température (et HR ?) (en mettant cet abri au soleil) Peux-tu nous faire une photo du capteur seul ? Eventuellement l'entourer de deux couches de ruban téflon 75 microns suivant comment il est fait.
-
MERCI ! Bonjour, C'est bien moi qui ai fait pas mal d'études sur le SHT75 et qui t'en avais cablé un (voir mes interventions ci-dessus). Il y a un sujet récent sur "comment savoir qu'une sonde T/HR est HS" (ou a dérivé ?); c'est ici: https://forums.infoclimat.fr/f/topic/55456-changement-de-sonde/ Mais ton étude est suffisamment sérieuse et précise pour montrer que ton capteur SHT75 est sans doute HS. Effectivement Le SHT75 n'est plus commercialisé (j'en ai un ou deux d'avance, je les garde !) J'avais regardé pour le remplacer par le SHT85, mais il me restait un petit doute sur la compatibilité de son fonctionnement numérique avec le SHT75 ? Toutes informations précises sur cette compatibilité (de préférence autres qu'un simple lien !) bienvenues. Mais je suis tout a fait disposé à faire l'essai si quelqu'un m'en fourni un: je le câble comme un SHT75 et fais l'essai ici, puis le renvoie (donc avec un petit risque que ça ne fonctionne pas ) (au départ j'avais bien pris le risque que le SHT75 ne fonctionne pas sur la WS2300 La Crosse et ça a parfaitement fonctionné !) De mémoire il y a eu un post qui indiquait un autre capteur compatible, mais celui-ci était juste une puce (sans CI), donc sans possibilité d'être câblée par un amateur (SHT11 ?...).
-
Voir éventuellement: http://icare.cinq.free.fr/meteo/commentcamarche/paragraphe9.htm
-
Concernant la dérive éventuelle, dans le datasheet (lien donné ci-dessus par Mitrale), le constructeur indique: - pour l'humidité, en conditions normales (c'est à dire hors pollution du capteur): Dérive < 0.5 %RH/an (rappel: la précision du capteur est de ± 4% entre 90 et 100%) Je n'ai jamais de capteur ayant duré assez longtemps et je n'ai pas de moyen d'étalonnage assez précis de la HR pour vérifier cette dérive. - pour la température: Dérive < 0.04°C/an en 10 ans cela ferait 0.4°C; cela reste dans la précision du capteur (± 0.4°C entre 10 et 40°C) même remarque que pour la HR Je vous conseille de bien lire ce datasheet (éventuellement faite un traduction Google)
-
voir éventuellement: https://forums.infoclimat.fr/f/topic/5524-changement-de-la-sonde-de-température-humidité-de-la-vantage-pro2/?do=findComment&comment=2320296
-
Vend ou échange , abri ventilation forcée pour vp2
mm91 a répondu à un sujet de sylver19 dans Instrumentation
Est-ce bien de cet abri dont vous parlez dans ce post ? : Photos: http://meteo.besse83.free.fr/imfix/vtgventile/ -
Vend ou échange , abri ventilation forcée pour vp2
mm91 a répondu à un sujet de sylver19 dans Instrumentation
Je t'ai envoyé un MP -
Bonjour, Depuis 2015 (ma station principale, non Davis, fonctionne depuis 2003), je fonctionne en permanence avec trois capteurs SHT75 SENSIRION répartis sur trois stations (non Davis). J'ai fait de nombreuses comparaisons et étalonnages de ces capteurs (en température et en HR) (*) J'en ai régulièrement qui tombent en panne, mais c'est toujours une valeur affichée aberrante (le plus souvent en HR); je n'ai jamais constaté de dérive lente (supérieure à la précision donnée par le constructeur). Je pense donc qu'il est inutile de faire un changement systématique. Par contre il est sage d'avoir une sonde (ou un capteur si on le trouve et qu'on sait le monter) d'avance pour éviter les "trous" dans les mesures en cas de panne. Remarque: je connais bien les compétence de Mitrale mais je me permet de dire que le capteur étant très sensible à toutes les vapeurs, il vaut mieux ne rien vaporiser dessus (je le protège même des vapeurs à la soudure). Cela est très bien et longuement expliqué dans le datasheet (lien donné par Mitrale). (je crois que j'avais même publié une traduction de la partie concernant la pollution du capteur) Pour les éventuelles poussières elles sont bien filtrées par la téflon: à changer éventuellement. (ici mes capteurs tombent en panne avant que le téflon ait besoin d'être changé) (*)voir éventuellement: http://michel.mo.pagesperso-orange.fr/meteo/comparaison_de_capteurs/comparaison_de_capteurs.htm et (entre autres) https://forums.infoclimat.fr/f/topic/52418-ws2300-et-capteur-thermohygro/?tab=comments#comment-2932031