Kyrion

Une des pistes réside peut-être dans la tendance d'Arpège à surestimer les précipitations neigeuses, du moins leur tenue au sol. A partir de là, en retenant une couverture neigeuse là ou il n'y a rien il surestime l'albédo et sous-estime corrélativement les T° au sol, notamment par nuit radiative (remarque qui vaut également pour GFS 0,25°).

Je sais bien, mais y a quelques années c'était pour savoir si après une chute de 10cm il aurait du y avoir ou non vigilance. Là c'est juste pour de "simples" averses et une vigilance jaune. Nostalgie... ^^.

La vraie question ce n'est pas tant de savoir s'il fallait une vigilance jaune ou non mais plutôt de savoir si une vigilance jaune a un quelconque intérêt auprès du quidam (sans connotation péjorative)... ? J'ai déjà mon avis sur la question. Bref, un débat sur une vigilance jaune pour des averses de neige, c'est plus ce que c'était le nord-est .

Il est à côté de la plaque. Le champ cumul de PP neigeuses ne vaut rien sur Arpège . Au moment des précips il y aurait entre 0 et -2° à 850hPa avec un flux d'ouest à SO en basse couche, autant dire que les PP neigeuses il y en aura mais à 1000m ^^. Sinon pour le TCT, à noter un risque de gelée demain matin le long des frontières allemandes et luxembourgeoises. Avec des sols particulièrement humides il conviendra d'être prudent.

Lorsque l'on a ce type de synoptique, par expérience, la plaine pure (<300m) 9 fois sur 10 ne reçoit que des miettes avec un front froid rattrapant bien trop tardivement le secteur chaud de la perturbation. En revanche, les fronts secondaires semblent bien plus prometteurs mais actuellement imprévisibles. Par contre, clairement ça va être mouvementé car perdre près de 15° à 500hPa en un peu plus de 12h ce n'est pas anodin.

D'après les données radome, la Tx serait de 17,5° à 11h42. Je comprends pas d'où il sort le 17,8° d'IC. A noter que c'est la 9ème Tx mensuelle > 17°.

Edit : message à supprimer.

L'option 1 prend du galon ce soir : on entre dans le money time quant à l'ampleur et à l'intensité de la dorsale Groenlandaise, avec probablement encore d'importantes fluctuations dans les 24/48h à venir, en témoigne les écarts-types à 144h. Mon analyse de ce matin est en partie rendue caduque par les sorties de ce soir, tant mieux. Y a encore du boulot sur les ensemblistes mais on semble tenir le bon bout ou en tout cas, à défaut de tenir le bon bout, on a au moins la possibilité de commenter autre chose que les cartes insipides de ces 3 dernières semaines .

Effectivement Judd, ce n'est pas visible sur le diagramme mais on a un écart-type particulièrement important sur le secteur Labrador/Groenland avec des synoptiques radicalement différentes. On a 2 clusters à peu près homogènes. D'un côté une migration progressive du VP vers la Scandinavie et où dans un mouvement de balancier une dorsale arrive à atteindre les hautes latitudes : De l'autre, un continuum de la synoptique actuelle avec un Groënland verrouillé et où seul l'abaissement, qu'on peut supposer temporaire, de la zone barocline nous donne l'illusion d'un changement synoptique : Et entre les deux, on a quelques variantes résultant du décrochage d'anomalies secondaires en marge du rail principal. Elles auront leur importance dans quelques jours mais pour l'instant il est plus intéressant de s'attacher et de confirmer ces grands mouvements synoptiques. Pour ma part, si je devais envisager un scénario je choisirais une position intermédiaire qui me semble la plus réaliste à savoir une migration du VP vers la Scandinavie (ça semble assez robuste et visible sur la moyenne des scénarios) mais avec un mouvement d'oscillation moins important que ce qui est visible sur la 1ère carte posté ci-dessus. Selon moi, il est donc encore trop tôt pour parler réellement de changement synoptique, ou du moins si changement synoptique il y a, il risque d'avoir des conséquences assez faibles sur notre bout d'Europe dans un premier temps. En effet, un intervenant l'avez mentionné sur le topic LT (Lolox ?), mais on constate tout de même une résistance remarquable du bloc de HP européen qui conserve de solides racines subtropicales (ce qui me conduit à exclure tout flux de NO durable). C'est d'ailleurs ce que traduit l'ET avec des écarts très importants dans la zone Groëlando-Labradorienne (migration ou non du VP, élévation ou non d'une dorsale) mais paradoxalement avec des conséquences très faibles chez nous où la capacité de résistance des HP ne fait guère de doute : Je vous donne peut-être l'impression de me contredire mais ce que je souhaite exprimer c'est que même si certains, à juste titre, mentionnent un changement synoptique, il me semble qu'il faut savoir prudence garder car les ferments de notre situation actuelle n'ont pas disparus. Le bloc de HP est encore bien là, fermement ancré sur ses racines et prêt à débouler à la moindre faiblesse du jet atlantique. Pour l'instant, il ne s'agit que d'un repli stratégique des rouges, à voir s'ils disposeront de suffisamment de forces pour une contre-offensive à l'horizon 10j. Ps : Pour le cout terme, voir ci-dessous ^^.

Joyeux anniversaire Lolox ! Sinon à Strasbourg journée un peu fraiche avec 7,8° ce matin et même pas 20° ct'aprem (18,8°). Journée qui n'est pas loin de faire baisser le Tm de cette 1ère décade, bon ok j'arrête de troller...

Indifférentes à l'ICU, les stations de montagne -probablement meilleurs témoins du RC- ont également battu des records ces derniers jours. Ainsi la station MF du Ballon d'Alsace a battu son record mensuel avec 18,5° hier effaçant ainsi la marque référence établie le 1er novembre de l'année dernière avec 18,1°. Station ouverte cependant récemment (1994). Idem pour de nombreuses autres stations allemandes : https://www.facebook.com/geoclimat.org/posts/976276999099755:0 Ainsi que pour le Grand St-Bernard dont les relevés ont débutés dès 1864.

C'est une comparaison à prendre avec le recul nécessaire, mais pour donner un ordre d'idée l'anomalie de la Tx à Nancy -soit +13,2° !- par rapport aux moyennes 81-10 équivaudrait dans le sens opposé à une Tx de -4,3°.

Strasbourg et Nancy viennent également de faire sauter leur précédente marque record établie hier avec respectivement 21,7° et 22°...

Petite caillante cette nuit à Strasbourg où on est descendu sous la barre des 10° (9,0°) .

Si Colmar-Meyenheim Judd, j'ai les données MF sous les yeux.

Si si, les 24° ont été atteint. Voir mon message de 14h09 /emoticons/wink@2x.png 2x" width="20" height="20">.

Bouarf, vu qu'on vient d'atteindre les 24°...

C'est fait. 21,6° au dernier pointage. Edit : 21,8°.

Tn (provisoires ?) absolument hallucinantes ce matin : 13,8° à Strasbourg 15,3° à Nancy-Essey (pour le fun, il est à noter qu'il y a juste eu 3 tnx plus chaudes en août 2014 ) 15,6° à Metz-Frescaty (+12,4° par rapport aux moyennes !) : ancien record à 15° le 3 novembre 1977. 16,1° à Reims-Prunay 16,2° à St-Dizier-Robinson On a également un trou dans les données de la station du Grand-Ballon, mais cela a oscillé entre 10 et 10,5° toute la nuit. On notera également la T° positive (0,2° actu) au sommet de la Jungfraujoch, 3580m.

En attendant la sortie du CEP, il semble que le statu quo demeure d’actualité ce matin. En effet, on observe toujours sur les cartes la mise en place dès ce w-e d’un rex block qui va être la source de nos maux pour plusieurs jours encore (à partir du moment où on trouve le terme block, c’est jamais bon signe de toute manière ^^). On peut aisément identifier ce blocage rex (ou "high over low") sur la carte 1,5 PVU. La puissance advection de HTP qui a lieu actuellement va faire glisser sous son flanc des anomalies basses qui vont donner lieu à cette belle bulle de basse tropopause qu’on voit prendre ses aises sur le Maghreb sur les 2 cartes ci-dessous : A partir de là, la circulation est fermée. Les systèmes de surface seront attirés vers la dépression d’altitude ou devront contourner le bloc de HP par son flanc septentrional. Tout le souci, c’est que cette goutte d’huile dans cet océan de HP « force » le dôme à s’élever en advectant des anomalies hautes via son flanc orientale. Autrement dit, cette dépression (corrélée aux thalwegs atlantique) rejette à des latitudes trop élevées le courant d’ouest en forçant le jet à prendre une orientation SO à son arrivée sur le continent européen. Ce qui est le plus gênant, c’est que l’on se rend compte que cette synoptique n’est finalement que le continuum de ce qui s’est mis en place il y a maintenant une 20aine de jours ; à la variante près que le vortex polaire se fait plus présent mais quoi de plus normal à cette saison : Bref, en terme de mécanique synoptique c’est particulièrement esthétique mais ça va être bien difficile à déloger. Edit : Le CEP de ce matin confirme ma crainte avec un terme de blocage qui prend tout son sens, on a quasi un copier/coller des cartes entre 96h et 192h. On peut espérer une baisse progressive de la zone barocline par effet de tassement mais tant que cette anomalie ne sera pas repris dans une circulation traditionnelle ouest/est, inutile d’espérer un changement synoptique.

Berus, petite localité frontalière ouest allemande de 2050 âmes proche de la ville de Überherrn (10 000 âmes) dans le Land de la Sarre. On a des données depuis 1951. Depuis cette date et jusqu'en 1998 : 2 fois la Tm annuelle a été supérieure à 10°. Entre 2002 et 2014 (donc sans compter 2015) la Tm a été à 6 reprises supérieure à 10°. Chacun en tirera les conclusions qu'il veut, je rapporte juste des chiffres. Pour le reste je suis d'accord, heureusement qu'il nous reste encore les inversions pour se cailler un peu les miches. Ceux-là, RC ou pas on ne nous les enlèvera pas . Sinon rien à ajouter aux pertinentes analyses du jour .

Très intéressant Fil. Merci.

Bonsoir, La balise permettant d'insérer les miniatures des cartes de prévision ne fonctionne pas . En tout cas, rien ne s'affiche chez moi. Ex :

Tu as oublié le diagramme le plus important : --> Si vous me cherchez, je suis déjà sorti

Globalement d'accord, juste concernant les performances de GEM, il faut savoir que ses résultats sont très proches de ceux de GFS. Ainsi, s'il y a un vrai écart entre le duo CEP/UKMO et GFS, c'est beaucoup moins vrai entre GFS et GEM qui pourraient sans problème se partager la 3ème place du podium .