Kyrion

Ca risque d'être compliqué. Biais systématique de GFS lorsque l'on se trouve dans une situation de précipitations présentant une composante convective. Je me demande même s'il est encore pertinent d'utiliser les cartes de précipitations dans ce type de situation tant les erreurs sont à chaque fois importantes...

Finalement 31,7mm à Ochey et seulement... 0,2mm à Essey. Remarquable différence en seulement 25km et beau cumul pour une première situation convective pré-estivale.

Super boulot Lothski ! Je suis régulièrement ce topic et je regrette de ne pas être plus proche afin de pouvoir donner un coup de main de temps à autre. Edit : quote du message pour éviter qu'il ne soit relégué à la page précédente.

C'est bien beau tout ça, mais t'en fais quoi des Tn hin... . Plus sérieusement, on connait quand même une dernière décennie assez exceptionnelle en terme d'ensoleillement au mois d'avril qui doit peser lourd dans cette évolution. Dommage que les données d'ensoleillement soient si parcellaires avant les années 90.

Je confirme, de la famille vient de me signaler que quelques tuiles se sont également envolés chez eux. C'est plus facile avec le recul mais je pense qu'effectivement une vigilance orange n'aurait pas été superflue. Les rafales > 90km/h (hors orages) sont tout de même peu fréquentes dans nos régions.

Ca va nous faire bizarre dans 10 ans quand on relira ce topic et qu'ensuite on ira voir les relevés climatos ^^.

Et celle du Feldberg indique au pourcentage près le même taux d'humidité ainsi que le même point de rosée... . Les stations du réseau MF ne sont pas en reste : - Markstein : -22,5° - Ballon de Servance : -29° (rafale max sur la dernière heure : 3 m/s -> 10 km/h) Je ne pense pas que la sous-estimation soit si énorme.

Elle a été mise en service le 1er septembre 2004 donc insuffisant pour des données climato fiables /emoticons/wink@2x.png 2x" width="20" height="20">.

Il y a la classe 2 d'Hegeney à une 15aine de km de chez toi à altitude quasi égale (190m). Pour les données climato MF tu as besoin de 300pts. L'adhésion à IC (10€ mineurs/étudiants) te permet d'en obtenir 1000 .

Félicitations Alex .

Moué. Pour le N-E, c'est une seule décade voire quinzaine véritablement hivernale sur 3 mois d'hiver, c'est peu pour utiliser le qualificatif d'hivernal . D'ailleurs avec ce qui se profile, même pas sûr que le mois de février puisse finalement aboutir à anomalie négative. Concernant les gelées, nombreuses peut-être, mais encore bien en-deçà des normes (81/10). Pour la station de Nancy-Essey qui est probablement la plus représentative du N-E c'est : Décembre : 5 Tn < 0° pour une moyenne de 14 Janvier : 11 Tn <0° pour une moyenne de 17 Février : 10 Tn <0° pour une moyenne de 15 (encore une fois, avec ce qui est prévu pas sûr que l'on soit bien au-delà de ce seuil). Je rejoins Thib, contrairement aux idées reçues, en plaine, dans le N-E, on est assez loin de véritables sensations hivernales excepté effectivement cette 1ère décade de février. Les T° ont été globalement au-dessus des normes le tout sans épisode neigeux significatif (en plaine, je précise).

Tout dépend ce que l'on entend par compenser. On tourne autour de +1,5° d'anomalie pour décembre et janvier donc sauf à ce que la seconde quinzaine de février soit aussi froide que la première, ça ne suffira pas à combler. Je pense qu'on tournera autour de -1° d'anomalie pour ce mois de février ce qui nous donnerait un hiver aux alentours des +0,5° par rapport aux moyennes 81/10. On voit d'ailleurs assez bien sur les relevés climato mensuelles quelle a été la dynamique de cet hiver. A savoir un régime d'ondulation plus au moins marqué avec un AA particulièrement en forme... tout comme le VP. A partir de décembre, c'est une alternance d'environ 15j au dessus/en dessous des normes et cela au gré de nos dorsales/thalwegs. Edit : en revanche un hiver probablement dans/sous les normes à Mouthe, la Sèche de Gimel et à Buhl...

- 2,0° à Strasbourg-Entzheim à 14h - 11,5° à Nancy-Essey à la même heure Après "où est Charlie", "où est le stratus" :

Y a pas que GFS dans la vie...

Malgré les retours au SAV, la cam du Grand Ballon semble condamnée à nous offrir des nuances rosées à intervalle régulier... Dégel + condensation ? (Pour l'avoir consulté régulièrement ces dernières semaines, pas le moindre souci tant qu'il n'y avait pas dégel même par temps clair)

Prends-moi pour une buse ^^. Si tu suivais un peu mes posts (rares, c'est vrai) tu verrais que je suis très loin de faire de l'analyse run par run et que j'estime en général être plutôt pondéré dans ce que j'écris. Et encore une fois outre ce qu'a déjà pu dire Chris, si être objectif c'est de se dire que rien n'est figé, qu'il y aura des surprises et que ça pourrait être pire... là, effectivement, je ne suis pas objectif. J'ai donné une "prévision", peut-être fausse j'en sais rien, mais moi elle ne me parait pas aberrante et j'ai argumenté pourquoi. Edit : Moi aussi ça me gêne et tant mieux si je me trompe.

Pourquoi, lorsque l'on a un avis différent, doit-on forcément être taxé de pessimiste ? Oui à l'échelle hémisphérique voire même française on a une synoptique remarquable c'est indéniable (cf : Jura) mais dans les faits, en terme de potentiels neigeux, ce qui est modélisé pour l'instant n'est pas de même acabit. Il y aura des fronts secondaires dans un contexte instable, ça tout le monde est d'accord pour le dire mais par définition ces fronts seront spatialement restreints. Donc oui, je pense qu'il y aura plus de déçus que de satisfaits par rapport à ces fronts et c'est bien pour cela que je parle de la plaine à l'échelle du N-E et dans sa globalité. D'où l'importance des anomalies mentionnées précédemment qui, dans un contexte refroidi, permettraient d'offrir à la plaine quelque chose de bien plus solide et moins aléatoire or pour l'instant leur trajectoire ne nous est pas favorable.

Puisses-tu avoir raison, je ne demande qu'à me tromper .

Pour le w-e, pas grand chose à ajouter à ce qui a déjà été dis, à savoir que des PP neigeuses sous forme de petits fronts secondaires pourront avoir lieu un peu partout dans le N-E. Tenue très probable dès les premières hauteurs et en vallée si le timing est favorable. La meilleure opportunité pour la plaine semble être en début de nuit de samedi à dimanche avec un front relativement homogène qui semble capable de blanchir les sols. Front qui aura tendance à se désagréger en progressant vers l'est. Ensuite ? Bah on va être honnête, selon moi c'est pas terrible pour l'instant pour qui attend une vraie dégradation neigeuse. Pour l'instant les petites anomalies coulissant sur le flanc est de la dorsale ont tendance à prendre une trajectoire trop occidentale qui ne nous favorise pas. Malgré la sortie de ce matin, la 1ère anomalie (lundi/D1) va longer probablement les côtés Atlantiques pour s'échouer sur la péninsule Ibérique. C'est une tendance lourde sur la plupart des modèles, tendance susceptible d'évoluer mais on est à J-4, donc disons qu'on a encore une fenêtre de 24h où des changements peuvent se produire mais je n'y crois pas trop. Une autre anomalie semble devoir suivre le même chemin (mercredi/D2). Pour celle-ci, l'échéance encore lointaine joue en notre faveur. Par la suite le flux se continentalise (temporairement ?) et par conséquent on assiste à un assèchement de la masse d'air. Il serait vraiment dommage que ce froid vigoureux ne puisse prendre appuie sur des sols enneigés ce qui serait susceptible de nous permettre d'assister à de belles Tn par nuit radiative. A l'heure actuelle, je pense qu'il n'est pas exclu que la plaine (globalement) puisse rester au vert avant que le flux ne bascule à l'est.

Pour avoir déjà participé aux BS, je pense que le prévisionniste a fait cela rapidement histoire de démarrer un suivi sans forcément connaître les particularités de notre région notamment l'altitude moyenne de la plaine . Je pense que les prochaines MaJ seront plus prudentes .

Ca devrait être modifié rapidement... .

A noter que le CDM57 prévoit tout de même entre 5 et 8cm dans l'est Mosellan voire 10cm dans le secteur de Bitche et Sarrebourg. Tout en rappelant que l'incertitude reste tout de même présente quand à la couche au sol et à la transition neige/pluie

Pourtant le but de ce topic est bien de débattre, a fortiori quand les incertitudes sont encore présentes sinon ça ne présente guère plus d'intérêt, non ? . Pour la semaine prochaine, sans parler d'optimisme ou de pessimisme, quand on voit le dynamisme de la situation à 500hPa et l'orientation des vents à 850hPa je pense que l'on peut raisonnablement dire que le foehn sera présent et costaud. C'est visible sur GFS, ça l'est également sur CEP. J'en suis le premier déçu mais c'est comme ça malheureusement. La plaine aura un coup à jouer en fin de semaine quand le VP sera poussé vers l'est et que le flux basculera progressivement au NO/N. Classique ^^.

Il y avait eu une 10aine de cm chez Alex_57 . Par contre clairement, la situation -dans un premier temps au moins- sera mauvaise pour la plaine d'Alsace... Pour l'instant, la situation me semble tout de même un cran plus dynamique que 2010.

Moi, après avoir vu le début du 12z ^^ :