Aller au contenu

Ce tchat, hébergé sur une plateforme indépendante d'Infoclimat, est géré et modéré par une équipe autonome, sans lien avec l'Association.
Un compte séparé du site et du forum d'Infoclimat est nécessaire pour s'y connecter.

Kyrion

Adhérent Infoclimat
  • Compteur de contenus

    3968
  • Inscription

  • Jours gagnés

    4

Tout ce qui a été posté par Kyrion

  1. Il pleut quasiment sans discontinuer depuis la fin de la matinée, me trouvant pile sur l'axe des PP le pluvio s'affole avec pas moins de 26mm depuis minuit alors qu'il est assez rare de dépasser les 20mm par ici.
  2. Mis à part la Bretagne et la Basse-Normandie qui représente tout au plus 1/5 de la France j'ai du mal à voir un flux de NO (et encore ...). Plus on va vers l'est, plus le flux prendra une composante méridionale.
  3. Franchement elle est incroyable cette station... elle va encore dépasser les 100 km/h une paire de fois ce w-e !
  4. Orage en cours, quelques flashs à l'ouest de ma position, on voit bien la ligne de grains sur le radar. Fortes rafales de vent, à vue de nez je dirais 70/80km/h.
  5. T'inquiètes pas l'ami j'y serais
  6. 14H au Schantz, on essaye de voir ce qu'il en est puis on file au Tanet . Je pense de toute façon qu'on en aura pas pour longtemps la-bas.
  7. Un petit bout de rêve : Prévi MF 68 : En montagne, les précipitations attendues sont plus continues et soutenues par moments avec une limite pluie-neige qui peut s'abaisser vers 1000 à 1200m d'altitude
  8. Il a posté un lien temporaire du 6Z ou effectivement on atteignait parfois les 90km/h /emoticons/wink@2x.png 2x" width="20" height="20">. Sinon il faudra également surveiller le cumul des PP qui pourrait être relativement important entre vendredi et samedi avec un front qui ondulera sur nos régions pendant plusieurs heures. On peut attendre des cumuls compris entre 15 et 20 mm sur la plupart des régions de l'est.
  9. Ouép c'est ce type de scie Lolox, par contre c'est un modèle old school, donc la poignet faudra se l'imaginer . Sinon demain à défaut de neige ca va bien booster sur les crêtes; surement des rafales > 100 km/h :
  10. Je pense que j'ai le matos qu'il faut, pas besoin d'aller au magasin de bricolage, du coup t'auras le temps de faire d'autres cavistes . Okay Judd no soucy !
  11. Yep, bah moi je pourrais pas le 10, donc demain ce serait p-e bien de maintenir pour faire les petits travaux de préparation et enlever les relents de neige car on se dirige tout de même vers une longue période de gel en altitude. Bref, je pense qu'une sortie demain, même en effectif réduit ne serait pas inutile /emoticons/smile@2x.png 2x" width="20" height="20">.
  12. D'acc, et tu penses qu'il y a moyen que tu achètes cette pile avant jeudi ? De mon côté je pourrais ramener le netbook et on essayera de paramétrer ce fichu logiciel. (finalement j'ai quand même l'impression que ce matos c'est un peu de la d***e vu le prix payé...)
  13. Pour moi c'est toujours bon, à vous de me dire si vous préférez 14h ou 15h . Judd, ramène aussi le matos pour fixer le thermo (si tant est qu'il fonctionne encore... )
  14. Message #31 (p2) de ce même topic .
  15. Ouép moi ça me convient, d'ailleurs je peux venir te chercher si tu veux /emoticons/wink@2x.png 2x" width="20" height="20">. Sinon, toujours motivé pour aller manger un bout après ? Ou on se retrouve plus tôt, genre 12h et on va manger avant de taffer ?
  16. Les flocons se sont mélangés à la pluie depuis 1h, maintenant c'est de la neige seule, malheureusement vu le radar ça risque de ne pas durer longtemps mais ca fait toujours plaisir Tact : 1.8°
  17. Je parlais de mon coin et du Nord du bas-rhin. Si j'ai tort, tant mieux, on verra demain. En ce qui concerne ton coin et le H-R y a pas de soucis, ça je le sais. D'ailleurs si j'ai émis des doutes ce soir, c'est pas juste pour être à rebours des différents intervenants, c'est juste que j'estime que la situation peut certes apporter des surprises, mais également être "décevante". A ce titre, MF 57 par exemple mentionne uniquement des PP pluvio-neigeuse selon l'altitude pour demain matin. Loin donc, de la neige seule et encore plus d'une tenue au sol.
  18. Juste un petit aparté au sujet des fameuses hachures. A partir de maintenant il vaut mieux regarder WRF et justement les différences sont parfois importantes avec GFS 0.5° qui avec son large maillage a tendance à étendre démesurément la zone de PP neigeuse. Donc attention à ca. Bref, c'est pas du pessimisme, mais pour la neige en plaine (bas-rhin-moselle), j'émet encore des réserves. Par contre dans le Sundgau ca risque de bien cartonner. Edit : ca fait sacrément plaisir de revoir de la vie sur ce topic, ah l'hiver...
  19. On n'en a pas encore énormément parlé, mais il faudra aussi compter sur un vent qui sera par moment soutenu (MF 57 parle de 40/45km/h) de secteur N/NE notamment samedi aprem ou l'IRE pourrait être vraiment "sympathique" :
  20. Je vais faire une analyse très locale (comprendre chez moi à Kalhausen à 210m ), mais pour la plaine (200m) je persiste à penser que ça serait compliqué de voir ne serait-ce que des flocons. On a quand même une épaisseur de T° positive assez conséquente (coupe ci-jointe) qui me semble rédhibitoire pour les flocons et cela même par effet d'isothermie car l'intensité des PP devrait rester assez faible. En revanche, comme cela a été dis, pour les plateaux Lorrains pas de soucis a priori, avec un iso 0° se baladant entre 400 et 500m, on peut tabler sur une LPN aux alentours de 300m.
  21. Merci de cette analyse Appollon, tu peux revenir quand tu veux, tu sais on est pas sectaire dans le N-E . Perso je pense qu'il n'y a pas grand chose à attendre en plaine de ce type de front à cette période de l'année. Par expérience le front froid a tendance a rattrapé trop tardivement le secteur chaud de la perturbation de sorte à ce qu'on fasse fréquemment berné .
  22. Quelqu'un saurait ou trouver la décision des juges italiens ? Je serais vraiment curieux de connaitre les motivations en droit qui ont été retenues. Cette décision me parait d'autant plus aberrante qu'il s'agit de 6 ans de prison ferme...
  23. Le problème, c'est que dans notre société actuelle on a conceptualisé le fait que trouver un responsable était nécessaire pour commencer le travail de deuil. Or c'est complètement faux et cela va même bien au-delà de ce procès précisément (cf blog de Maître Eolas pour ceux que le droit intéresse). Malheureusement les proches des victimes ont tort de penser que ce jugement leur permettra d'atténuer leur souffrance, le mal est fait et laissera malheureusement une trace indélébile, ce témoignage en est symptomatique : On a abandonné la notion de justice à celle de "réconfort" des victimes alors que la justice, par définition sans être déconnecté des citoyens, devrait être au-delà de la passion que peut susciter un tel procès. Elle doit être juste. Le drame dans cette histoire, c'est que l'on tient pour acquis que l'on maîtrise la nature dans son ensemble. L'humilité, le réalisme et la lucidité semble être des qualités en voie de disparations, même chez les juges. Maintenant, l'affaire n'est pas encore terminée, il va y avoir un appel et probablement un pourvoi en cassation. Je ne suis vraiment pas sur que cette décision soit confirmée car je ne vois pas sur quelle base légale elle peut s'appuyer.
  24. Le 18.6° à 20h45 est faux, cela vient du fait que la station du Hohneck (http://lerelaisdesvosges.free.fr/meteo/index.htm) ne transmet pas ses données en continues comme on peut le voir sur le graphique ci-joint.
  25. Pas de soucis, si je peux t'aider d'une manière ou d'une autre pour la saisie de données fais-moi signe /emoticons/wink@2x.png 2x" width="20" height="20">.
×
×
  • Créer...