mickaël

Le total des précipitations à 5.2mm ? Pourquoi et où voit tu ça ? Je suis désolé mais je vois 5.0mm

Félicitations Ced ! Bravo aussi aux trois poursuivants

Et les moyennes de chaque paramètres, c'est bien ou non ? P.S: Merci Ced

Je viens d'envoyer mon pronostic, et juste une petite modif d'après dernière minute...

Ca y est, pour une fois Ced nous à dégoté une date où sa risque de bouger ! Pas de vieille situation anticyclonique /emoticons/wink@2x.png 2x" width="20" height="20"> Quoi que ce n'est pas encore dit...

Ha, très bien TreizeVents, si tu peut me les envoyer (par mail; mp; Skype), je ferais un tableau 2006 /emoticons/wink@2x.png 2x" width="20" height="20">Heu comme il doit y en avoir beaucoup, ça risque d'être un peut long... Tu as skype ? Il te manque des vigilances; c'est pas sérieux tout ça /emoticons/biggrin@2x.png 2x" width="20" height="20">/emoticons/biggrin@2x.png 2x" width="20" height="20">/emoticons/biggrin@2x.png 2x" width="20" height="20"> Oui, se serait bien mais comment effectuer la correction ? Mon tableau répertorie chaque actualisation orange de la carte de vigilance de météofrance. Une bonne vigilance orange c'est quoi ? Quant elle reste une journée sur un département ? une vigilance d'une heure peut tout à fait être justifié. Et quant à intérroger les locaux pour savoir si il s'est réellement passé un évènement justifiant la vigilance, ça me paraît plutôt aléatoire tant le phénomène peut être localisé. M'enfin, si tu as ou si vous avez des idées, pourquoi pas /emoticons/tongue@2x.png 2x" width="20" height="20">

Effectivement ça pourrait être sympas, mais je ne dispose pas de toutes les vigilances de 2006... Si tu sais où ça peut se trouver, pas de problèmes

Sympas de graphique treizevents mais un peut petit (heures et départements très mal déchifrables)

Hé bé, bravo à Sylvainmétéo ainsi qu'à Charly38 et à Ced30 ! de grosses différences surtout à cause des points négatifs. Vivement dans deux semaines

Holala, je me suis vautré comme un bleu pour ces prévis /emoticons/wink@2x.png 2x" width="20" height="20"> J'essayerais de faire mieux avant la fin du mois. Valeurs observés: Lyon bron: tn= 9°C tx= 13.6°C rafale maxi = 11km/h pression maxi = 1033.7 hPa neb 10h = 7/8 neb 13h = 7/8 neb 16h = 7/8 precipitations = 0mm Toulouse francazal: tn= 5.3°C (alors là ced, fingers in the nose ! Félicitations j'aurais jamais pensé à une telle baisse /emoticons/smile@2x.png 2x" width="20" height="20"> température relevée à minuit bien sûr !) tx = 15.6°C rafale maxi = 19km/h pression maxi = 1035.1 hPa neb 10h ? (on prenait 7/8 c'est ça ?) neb 13h = 8/8 neb 16h = ? cumul de précipitations = 0mm Dans les choux, mais ça me vaudra tout de même une superbe place dans le pelleton..............................qui tire la langue /emoticons/biggrin@2x.png 2x" width="20" height="20"> Très bonne soirée à tous, en l'attente des résultats.

Tu voit Ced, je pense que c'est une bonne idée, la différence entre les deux stations est importante à 16h, en effet, toulouse se situait à la limite entre les nuages et le soleil. Blagnac à 1/8 alors que je suis certain que Francazal devait encore avoir facile 4/8...

Pas mal la température maxi à Toulouse Francazal ! 15.6°C ! classement tx de 6h à 18h pour le 19/01 Edit: 13.6°C à Lyon-Bron

8/8 à Lyon ?! On était pas à 7/8 ?

Ouai, un coup dans l'eau,... bon, ce n'est pas bien grave alors , merci quant même.

Oui, alors il dois me manquer quelques vigilances posés entre 9 et 15h ou entre 22 et 5h, je n'étais pas toujours en mesure d'avoir la vigilance. Je trouve qu'il est dommage d'avoir enlevé le lien fixe vers la vigilance de météofrance dans les bulletin spéciaux, ça permet de se rattraper lors d'une absence Ce qui sera intéressant c'est surtout la comparaison avec d'autres années (je vous ferrais 2008 ), d'autres personnes collectionnent-ils également les vigilances de météofrance ? En 2007, il n'y a pas eu beaucoup d'actualisations orange/rouge seulement 98 (dont je dispose) alors qu'en 2006 j'en sauvegardait déjà 97 de façon très aléatoire... TreizeVents, si tu a la vigilance dont tu parles, ça m'intéresse, je changerais le tableau Merci pour vos commentaires.

Superbe récapitulatif, merci Jmmuggianu /emoticons/ohmy@2x.png 2x" width="20" height="20"> Ha au fait, depuis début janvier 2008, je possède un SPIEA installé suivant les recommandations CIMO/MN et OMM pour vous fournir des relevés aussi fiables que possible. Pour la base climato (je ne sais pas si tu t'en occupe également) mais mes relevés seront plus fiables également /emoticons/biggrin@2x.png 2x" width="20" height="20"> A bientôt, mick

Bonjour, Tout est dit dans le titre, voici le nombre d'actualisations orange effectués par Météofrance en 2007: (J'ai créé un doublet sur Chasseurs d'orages) Bien amicalement, mick

Merci bien Ced /emoticons/tongue@2x.png 2x" width="20" height="20">

Plutôt "secondaire devenu principale" il me semble... Sorte de "talweg Est" favorable à un creusement secondaire (petite étoile) Image 1 Ca y est, elle est formé et se situe sur la Grande Bretagne. Ce n'est pas la principale car celle n'a pas un centre aussi froid que celle qui est la plus à l'ouest du système (se comblant d'ailleurs) au centre de la 528. image 2 La nouvelle recrue a pris du peps et devient donc principale /emoticons/tongue@2x.png 2x" width="20" height="20"> image 3

Héhé, je me suis posé la même question que toi, je trouve ça un peut court, 20h c'est limite. Seulement 1/4 d'heure pour faire la prévi Ce serait possible d'avoir 20h15 ? /emoticons/biggrin@2x.png 2x" width="20" height="20">

Bonsoir, Même si le fait que le vent sera fort mardi est acquis, sa réelle puissance est loin d'être stabilisée. Le creusement secondaire qui a toutes les chances de se former sur le sud de la Grande Bretagne pourrait, avec une formation anticipée, augmenter la force de ce coup de vent. Mais pour l'instant rien de très alarmant malgré le fait que le vent fort pourrait rentrer de manière significative dans les terres (sup à 85km/h en amont d'une ligne s'éloignant d'environ de 250/300km de la Manche). Pour l'instant, il me parait probable de tabler sur des valeurs maximales de l'ordre de 130km/h sur les côtes exposés Normandie – Nord Pas De Calais, somme toute "assez communes" en hiver du fait d'un évènement relativement court (une demi-douzaine d'heure environ). Amicalement, Mick

Ca tonne vraiement, beaucoup d'éclair ? Merci d'avance pour les précisions. Holala, vraiment le manque d'orages se fait sentir /emoticons/wink@2x.png 2x" width="20" height="20">

Holala, superbe ligne de grains en effet lmk, ça tonne même là bas /emoticons/wink@2x.png 2x" width="20" height="20"> Vraiment dommage qu'elle ne se soit pas formé avant... Ici il pleut modérément, à suivre.

Salut Stéphane, J'ai hésité comme toi entre l'achat de ces deux appareils et j'avais choisi le 350D mais c'était il y a 7 mois et les prix n'étaient pas identiques Il n'y a pas de grande différence entre le 350 et le 400D si ce n'est 2 collimateurs autofocus en plus, 2 millions de pixels en plus et quelques autres ajouts. Tout dépend de la différence de prix entre les deux /emoticons/biggrin@2x.png 2x" width="20" height="20">

Très belles photos sur ce fil bravo Laurent et Cédric !