Aller au contenu

Ce tchat, hébergé sur une plateforme indépendante d'Infoclimat, est géré et modéré par une équipe autonome, sans lien avec l'Association.
Un compte séparé du site et du forum d'Infoclimat est nécessaire pour s'y connecter.

logos

Membres
  • Compteur de contenus

    2745
  • Inscription

  • Dernière visite

Tout ce qui a été posté par logos

  1. logos

    Et si ...

    /emoticons/biggrin@2x.png 2x" width="20" height="20"> Bilan de la première décade du mois de décembre à Paris : 1 seule température négative (aujourd'hui même) qui affiche un terrible.....-0,2°C Et dire que certains parlent d'une prévision assez bonne /emoticons/tongue@2x.png 2x" width="20" height="20"> Même décembre 2001 à de fortes chances d'être plus froid que décembre 2005.
  2. logos

    Novembre 2005

    /emoticons/biggrin@2x.png 2x" width="20" height="20"> sans vouloiur polémiquer, on constate une fois de plus que les prévisions saisonnières lues ici et là se sont plantées une fois de plus. On nous promettais un mois de novembre plutôt doux (+1 à +1,5 en moyenne) et pluvieux. Résultat : un mois dans les normes voire même légèrement en dessous des normes et surtout SEC encore une fois ! autour de 25 mm seulement en IDF soit près de 60 % de déficit /emoticons/ohmy@2x.png 2x" width="20" height="20">
  3. Et bien on voit que l'absence de tempêtes cet automne a marquer les esprit. Voilà maintenant qu'on parle de tornades avec du 50km/h
  4. Plus l'échéance approche et comme à chaque fois le cumul ou l'intensité des précipitation est toujours revu à la baisse et c'est mauvais signe car c'est le même scénario qu'avec une perturbation classique depuis 3 ans maintenant. Les modèles voit de bonnes pluies à 7 jours et plus l'échéance arrive et plus le cumul prévu baisse. et j'ai l'impression qu'on on prend encore la route donc même si par chance il y aura de la neige ça sera en quantité faible ce qui ne permettra pas qu'elle tienne au sol surtout en IDF.
  5. De toute façon ça vas encore être le même scénario, nçon seulement il n'y aura pas de neige en IDF et si pluie il y a ça sera encore des miettes de mm comme d'habitude . Plus l'échéance approche et plus la neige ou pluie se transforme comme d'habitude en averses ou faibles pluies /emoticons/happy@2x.png 2x" width="20" height="20">
  6. /emoticons/biggrin@2x.png 2x" width="20" height="20"> et oui etonnant redoux à Paris , près de 8°C /emoticons/biggrin@2x.png 2x" width="20" height="20"> Quand je pense que MF prévoyait 3°C demain matin et MC 1°C /emoticons/biggrin@2x.png 2x" width="20" height="20"> , si le ciel ne se dégage pas , la température ne baissera plus, surtout à Paris
  7. logos

    Hiver 2005-2006

    /emoticons/happy@2x.png 2x" width="20" height="20"> Eh bien le terrible hiver 2005-2006 est devenu tout d'un coup un hiver froid Decembre qui se "radoucit" beaucoup avec une anomalie plus "terre à terre" qui serait quand même très froid. Janvier quasi normal et février qui serait de la même trempe que fevrier 2004. Il sera bien pâle cet hiver à coté des 1962-1963 ou 1984-1985 alors qu'il devait être de la même trempe
  8. logos

    Hiver 2005-2006

    En tout cas moi j'avais bien prévue la situation actuelle il y a déjà quelque mois de celà : a savoir, un emballement généralisé sur les modèles à long termes dès la mi-novembre mais en toute objectivité, ceux qui s'extasient devant le temps des 7 prochains jours oublient que selon leur sacro-sainte prévision saisonnière à laquelle ils s'accrochent celle-ci prévoyait plutôt des températures encore douces pour la semaine à venir, le froid ne déboulant qu'en toute fin de mois et à mon avis le redoux pourrait arriver pour le début décembre
  9. C'est l'extreme douceur d'octobre qui fait dire à certains qu'il vas faire froid cette semaine ?? /emoticons/biggrin@2x.png 2x" width="20" height="20"> Des gelées matinales à -2 ou -3°C en plaine fin novembre ça n'a rien d'extraordinnaire de même que les tx qui tourneront autour de 5°C. On sera à peine 2°C en dessous des normes alors que quand on est au dessus ça vas toujours de 5 à 10°C. (Ca c'est pour ceux qui croient aux compensations /emoticons/sad@2x.png 2x" width="20" height="20"> ) températures hivernales oui mais pas de froid glacial en vue et toujours pas de véritables pluies en vue /emoticons/wink@2x.png 2x" width="20" height="20">
  10. Ah la bruine ! Ca faisait tellement longtemps qu'on en avait pas eu à Paris que j'avais même oublié ce que c'etait... Et pour feter ça je suis allé me faire un bonne scéance de jogging sous cette bruine /public/style_emoticons/'>http://forums.infoclimat.fr/public/style_emoticons/default/original.gif
  11. /emoticons/biggrin@2x.png 2x" width="20" height="20"> Une vague de froid fin novembre ne determine en rien la suite de l'hiver. Rappelez vous des records de froid en novembre 98 (-9°C en IDF) suivi par un hiver 1998-1999 qui fut parmi les plus doux du 20ème siècle (16°C au nord la 1ere semaine de janvier). Encore une fois les excités du froid vont nous ressortir les scénarios de fin novembre froid ayant ammené des hivers rude en oubliant ceux ayant amené un hiver doux. On s'acheminerais cette semaine vers un temps modérement froid et sec malheureusement (la situation est dramatique en IDF ou depuis le 1er octobre même pas 35mm de cumul..ajouté aux déficits antérieurs bonjour l'addition /emoticons/wink@2x.png 2x" width="20" height="20"> Ceux qui veulent du froid pour la neige risquent de déchanter car froid peut etre mais SEC ! Aucun intérêt si ce n'est des restrictions d'eau à coup sûr dès le mois de mars 2006. En gros premières véritables gelées attendues en plaine.
  12. La douceur persistante de ces dernières semaines en a traumatisé plus d'un. On va parler de coupd de froid des que les tn avoisinent le zéro et les tx la huitaine, même à la mi-novembre alors que l'on sera seulement légèrement en dessous des normes /emoticons/tongue@2x.png 2x" width="20" height="20">/emoticons/tongue@2x.png 2x" width="20" height="20">
  13. Peut être le vent : hier vent de SSO et aujourd'hui vent de SSE
  14. Date de création : Lundi 11 juillet 2005 Date de mise à jour : Lundi 11 juillet 2005 /emoticons/biggrin@2x.png 2x" width="20" height="20"> Quelle torture de nous faire attendre depuis 4 mois la prochaine mise à jour Après le sattellite géostationnaire, je pense que nous allons avoir droit à quelque chose de sensationnel... L'attente est encore plus epouvantable qu'entre deux épisodes de LOST /emoticons/biggrin@2x.png 2x" width="20" height="20">
  15. logos

    Hiver 2005-2006

    Bon, le fameux, que dis-je, "le terrible" hiver 2005-2006 ça commence dans 3 semaines. Ce dernier nous a eté présenté par notre ami Florent76 comme faisant parti des grands hivers longs et très rudes et cette prévision a été reprise par beaucoupp d'autres. Pour juger de la réussite ou non de cette prévision (on fera abstraction de la prévision mois par mois). Donc au final, il faudra attendre le 1er mars prochain avant de tirer les conclusions de cet hiver qui rappelons le avive les passions depuis plus d'un an Pour ma part, je retiendrai les critères suivants pour juger la prévision : le classement de cet hivers sur les 100 dernières anneés. 1) Si cet hiver se classe parmi les 5 plus rudes des 100 dernières années alors on ne pourra dire que BRAVO ! et applaudir des deux mains. 2) si cet hiver se classe entre la 5ème et 10ème place, la prévision sera relativement plutôt bonne 3) de la 10ème à la 20 ème ; on pourra déjà parler de prévision plus que moyenne (la faute au réchauffement ?) 4) Par contre au delà de la 20ème place et jusqu'au seuil du plus froid que la normale on pourra parler de prévision quand même ratée car du froid peut etre mais pas aucunement du très froid comme prévu. 5) Si l'hiver est dans les normes, là c'est un gros raté 6) Et si par malheur, il est plus doux que la normale là c'est le méga-flop total... Voilà, en dehors des polémiques décembre prévu froid et finalement non ou janvier prévu normal et finalement non et vice et versa, fevrier etc... Je pense qu'on devrait garder le critère du classement final de notre prochain hiver pour juger la prévision. Ca permettra le bénéfice du décalage temporel comme nous le fait souvent (trop?) remarquer Florent
  16. logos

    Et les animaux?

    Une des conséquences du réchauffement climatique est l'arrivée de nouvelle espèces "exotiques" dans nos contrées d'Europe. Espèces qui autrefois ne pouvait survivre dans notre climat. les conséquences pourront à long terme voire même à très court terme s'averer catastrophques pour la faune et la flore "indigène". On voit l'arrivée de nouveaux prédateurs qui bouleversent la chaîne alimentaire. Des insectes venus de lointaines contrées risquent de ravager nos cultures , on a déjà l'exemple avec cet insecte, dont j'ai oublié le nom, venu d'Amerique du Sud et qui s'attaque aux cultures de maïs. Avec les conséquences d'utilisation toujours plus intensive de pesticides pour lutter contre le ravageur, ce qui entraïne une pollution supplémentaire des sols et des nappes phréatiques. Comme quoi nous sommes tombés dans un cercle vicieux : pollution=réchauffement=encore plus de pollution EDIT : j'oubliais aussi les invasions de criquets inhabituelles que l'on a connu cet été dans le sud
  17. logos

    Bilan d'Octobre 2005

    Et voici le bilan de ma station WS 3600 installée à dammarie -les-Lys en Seine-et-Marne (77) : 15° tout rond de Tm soit +3,5°C par rapport à la normale 71-00 Quand aux précipations c'est une catastrophe avec seulement 17,2 mm relevés, le mois le plus sec de l'année. La sècheresse ne fait que s'accentuer
  18. une misère comme d'habitude : 0,5 à 1mm selon les endroits
  19. Quoi ? Nous sommes déjà le 30 novembre ? Que le temps passe vite /emoticons/sad@2x.png 2x" width="20" height="20">
  20. 6°C à melun (là où j'ai ma station toute proche), quand je pense que je devais y aller ce soir. Enfin je verrais bien la Tn demain puisque j'irais demain /emoticons/smile@2x.png 2x" width="20" height="20"> Sinon Antoine, si Fantomon a 34°C et toi 9,5° moi j'en ai 12,8° dans ma cuvette Parisienne (niçoise plutôt ) je suis même pas sur d'être en dessous de 10° demain matin. 4 novembre, 6° à même pas 50km et moi avec une fenêtre entreouverte et sans chauffage j'ai 19,2°C chez moi /emoticons/tongue@2x.png 2x" width="20" height="20"> C'est dingue Paris. Vivement demain que j'aille à Melun.
  21. logos

    Hiver 2005-2006

    Pourquoi la compensation aurait elle lieu en decembre alors que cela fait 7 mois d'affilés que nous sommes constament au dessus des normes à part quelques éphémères épisodes de fraicheur mi-avril, début juin et en aout.
  22. /emoticons/biggrin@2x.png 2x" width="20" height="20"> On croirait presque un Bug tellement l'Atlantique est bleue niveau précipitations, on avait plus vu ça depuis Mathusalem /emoticons/biggrin@2x.png 2x" width="20" height="20"> Malheureusement fiabilité très mais alors très basse à cette échéance.
  23. logos

    Hiver 2005-2006

    A contre sens de la plupart de prévisions, je pense que janvier 2006 à plus de chance d'être plus froid que décembre 2005 car effectivement les résèrves d'air froid sont confinées aux pôles et en premier lieu lors de sa descente, le froid va d'abord envahir et stagner dans les régions traditionnelles (scandinavie, russie, europe de l'Est), ce n'est qu'ensuite qu'il pourra éventuellement conquerir l'europe de l'ouest, donc effectivement, cela serait surprenant d'avoir une grosse descente froide avant le 15 décembre et même avant le 1er janvier même si décembre n'est pas froid, il restera encore deux mois. Ce n'est pas parce que les prévision nous indiquent un mois de janvier plutôt normal que ça le sera. Et on pourrait très bien avoir le scénario inverse : Décembre normal et janvier glacial
  24. Voici ce que dit Guy Plaut concernant les prévisions saisonnières :
  25. Oui, on a du descendre 2 ou 3 fois sous la barre des 10°C à Paris Intra-muros depuis le 1er septembre et encore c'etait entre 9,5 et 10°C. Ca vas presque être un evènement si on descend en dessous de 9,5° cette nuit
×
×
  • Créer...