logos

La théorie des cycles est vraiment mise à mal par cet été 2004 atypique : on est vraiment loin de l'été frais et humide annoncé et les prévisions pour début août ne sont guère réjouissantes (chaleur et sécheresse au programme). Qu'on le veuille ou non, le réchauffement climatique est bel et bien réel, les matinées deviennent de moins en moins fraiches l'été, ajoutant ce caractere durable et pénible à cette chaleur persistante et les rares jours de fraicheur (< 20°) ne permettent pas de "rafraichir" l'atmosphere qui reste seche en général. On est pas au bout de nos surprises je pense, le soit disant hiver rude attendu pour 2006 ou 2007 risque bel et bien de ne pas etre au rendez vous au train ou vont les choses.

je souscris entierement à cette analyse, d'ailleurs pourquoi parle t on de "beau temps" lorsqu'il fait chaud et ensolleilé et de "mauvais temps" lorsqu'il pleut ? alors que météorologiquement parlant il n'y a aucune raison en sachant que la pluie n'est jamais mauvaise pour la nature ! alors que la chaleur et sécheresse c'est mauvais pour la nature ! Vu la situation actuelle, on devrais logiquement dire que le temps actuel (à savoir chaud et ensolleillé) est mauvais ! CQFD Quand au gaspillage d'eau il est bien réel (y a qu'a voir Paris plage et ses brumisateurs ouverts 18h/24) alors que l ile de france subit une secheresse depuis 2 ans maintenant c'est simplement scandaleux.....alors que cette eau serai plus indispensable à la vegetation que l on voit pratiquemment dessechée sur certaines especes dans paris même.

/emoticons/sad@2x.png 2x" width="20" height="20"> Sacré GFS ! Il y a encore quelques jours il nous prédisait avec effroi un remake de la canicule d'août 2003 pour les jours à venirs et en regardant les derniers runs, on découvre avec stupeur un revirement quasi total (on ne s'en plaindra pas d'ailleurs) avec des températures à peine de saisons pour la semaine prochaine. Ce qui montre bien qu'au delà de J+3 ou J+4 la fiabilité reste toujours médiocre. La canicule de l'an dernier a vraiment marqué les esprit. D'ailleurs chapeau à METEO FRANCE pour n'avoir pas alerté prématurement les médias (qui s'en serait donnés à coeur joie) d'un risque éventuel de canicule généralisée sur la France avec cet air Saharien qui frappait à notre porte et qui selon toute vraisemblance ne devrait pas franchir la Garonne...

/emoticons/wink@2x.png 2x" width="20" height="20"> He ne vous emballez pas trop vite ! Je viens de voir les previsions de Météo Consult à long terme et aucune canicule en vue du moins en region parisienne avec parfois même un temps mitigé. Qd on voi GFS qui nous donne des 34° à Paris samedi prochain et MC à peine 21°, ça montre que cette "pseudo" vague de chaleur attendue n'est pas du tout certaine et quand on connais GSF à longue échéance, on pourrais même pouser un OUF de soulagement à savoir que ça ne sera pas le temp qu'il fera réelement.. S'emballer pour des prévision dont la probalité n'est même pas de 50% et les donner pour quasi certaines, sa frise la désinformation. Rendez vous Samedi prochain .

Etant donné que la plupart des prévisions saisonnières depuis ce printemps se sont révélées fausses et parfois carrément opposées au temps réelement observé, on peut donc espérer un mois d'aout frais et pluvieux

<_< Souvenez vous des prévisions saisonnières pour juin 2004, la plupart voyait un mois frais et humide, on a vu le résultat LOL Alors prévoir un mois d'aout chaud et sec c'est du 50/50 et c'est pas beaucoup se mouiller (c'est ça l'été non ???).

En période de sécheresse récurrente que nous vivons actuellement, chaque goutte est la bienvenue.Désolé mais la pluie,surtout en ce moment, est plus importante que la fête de la musique ! L'eau c'est la vie et ceux qui ne se plaignent jamais du temps chaud et sec pérpétuel sans se soucier des conséquences sur nos réserves sont des "irrésponsables" d'ailleurs il est fort à parier que se sont les mêmes qui "gaspillent" le plus d'eau... /emoticons/ohmy@2x.png 2x" width="20" height="20">

En tout cas à l'allure ou l'on va, juin 2004 n'aura rien à envier à juin 2003 aussi bien en températures qu'en précipitations. Il est à noté que l'an dernier les 30 degrés n'ont été atteint que les 22 et 30 juin en IDF avec tx de 31° le 30 juin rien qu'aujourd'hui et demain juin 2003 sera battu au niveau des Tx ! Le constat est terrifiant mais juin 2004 risque d'etre encore plus chaud et aussi sec que 2003. /emoticons/wink@2x.png 2x" width="20" height="20"> du moins en Ile de France. Et cela va à l'encontre de toute les théories sur l'année post canicule et vas dans le sens du réchauffement et des étés chauds et secs prévus par certains climatologues.

Nous ne somme que le 7 du mois mais au vu des prévisions "catastrophiques" niveau précipitations de Fred Decker notamment pour les 15 prochains jours, on peux dores et déjà donner un zéro pointé aux prévisions saisonnières qui nous donnait un mois de juin bien arrosé et peu ensoleillé.

C'est quand même terrifiant que le 7 juin on peux vraisemblablement prévoir que juin 2004 sera nettement déficitaire en pluies tellement l'Atlantique semble désespérément plat avec ce fichu anticyclone qui ne veux plus nous lacher depuis des mois maintenant. Aucune perturbation significative en vue jusqu'au 15. Ce n'était pas justement en juin que cet anticyclone selon la théorie de Florent76 devait prendre ses quartier d'été au sud de l'antlantique ?? Pour l'instant, on est mal parti il semble même remonter un peu plus au nord /emoticons/smile@2x.png 2x" width="20" height="20">

/emoticons/biggrin@2x.png 2x" width="20" height="20"> Et avec tout ça c'est le retour de la secheresse récurrente depuis quasiment deux ans maintenant. Mai 2004 si les modèles n'évoluent pas sera largement déficitaire au niveau précipitations /emoticons/biggrin@2x.png 2x" width="20" height="20"> En IDF on est même pas à 50% du niveau normal d'un mois de mai pour les 2 premieres décades.

Bonsoir, Je pense que les tx devraient rester voisines de 20° en IDF voire même des 22 -23 en pointe à partir de samedi et ce au moins jusqu'au mardi suivant , la decente froide prévue circulant plus à l'est (allemagne + pologne). enfin, ce n'est que mon analyse La configuration rappelle celle que nous avons connue fin avril. L'enigme reste le vent. va t il souffler plus ou moins ?? /emoticons/biggrin@2x.png 2x" width="20" height="20">

Regardez un peu les derniers runs de Gfs : les températures seront de saisons à partir de samedi. On a pris qques degrés depuis le run d'hier /emoticons/biggrin@2x.png 2x" width="20" height="20"> Donc les température fraîches et mêmes froides évoquées par certains il faudra patienter jusqu'à novembre je pense pour avoir des tx de 10° /emoticons/biggrin@2x.png 2x" width="20" height="20"> Et oui , à partir de maintenant flux de nord est continental ne rime plus avec froid ! l'hiver est bel et bien fini ! Il n'y a plus que les flux humides de nord ouest en provenance d'islande et groenland pour apporter la grande fraicheur dorénavant.

/emoticons/tongue@2x.png 2x" width="20" height="20"> Etant donné que nous sommes à un peu plus d'1 mois du solstice d'été, s'il y a soleil, je ne vois pas comment à l'intérieur des terres on pourrais avoir du 15° si le soleil brille toute la journée. La hauteur du soleil le we prochain est celle d'une fin juillet. /emoticons/tongue@2x.png 2x" width="20" height="20"> De plus, quand on voit les températures actuelles aussi bien en scandinavie qu'en Russie, j vois pas bien d'ou viendrais cette coulée froide si ce n'est directement en provenance du pôle ou du fin fond de la sibérie.... /emoticons/tongue@2x.png 2x" width="20" height="20">

/emoticons/tongue@2x.png 2x" width="20" height="20"> Il me semble aussi qu'il y a une semaine, on envisageait une belle coulée froide pr les saints de glace et même des gelées. Résultat c'est le redoux pr ces trois jours alors prudence /emoticons/tongue@2x.png 2x" width="20" height="20">

/emoticons/tongue@2x.png 2x" width="20" height="20"> LCM maintient la douceur même LUNDI. ça reste confus tout ça. on y verra + clair d'ici 2 jours je pense

/emoticons/tongue@2x.png 2x" width="20" height="20"> ça m fait un peu penser au calendrier des PTT le 16 juillet à 02h14 : orages LOl c'etait pour l'anecdote les previsions saisonnieres c'est bien mais comme on ne sait même pas quel temps il fera dans 1 semaine ... On peut certes donner les grandes tendances d'un mois mais dire que de tel date à tel date on aura tel type de temps c'est un peu trop ambitieux étant donné nos connaissances actuelles.

/emoticons/tongue@2x.png 2x" width="20" height="20"> ça veut dire quoi rafraichissement?? puisque on part deja d'asssez bas 15 à 17 degre j vois pas comment on peu parler de rafraichissement? me dites pas qu'il vas fair encore 10° faudrait passer à autre chose maintenant, la fraicheur a assez duré

effectivement, même s'il fait frais, on est loin des records. tx de 6,8°C à MELUN (77) le 7 mai 1997 suivi "quasi" inévitablement d'une gélée le matin suivant (-1°)

Et la question est comment peut on avoir des températures aussi basses à cette époque avec un vent de SUD SUD OUEST depuis 2 jours ? http://www.xcweather.co.uk/30m/FR/wind.gif

C'est completement grotesque d'envisager une nouvelle canicule du type aout 2003 pour l'été 2004. Pourquoi un phénomène exceptionnel qui statistiquement ne se produit en gros que 2 ou 3 fois par siècle se produirait deux années consécutives au XXIe siècle ? les phénomènes climatiques exceptionnels (grandes vagues de froid ou de chaleur, tempêtes du genre decembre 1999, inondations de grande ampleur...) de part leur nom reviennent de façon réguliere à l'echelle du temps mais rare à l'échelle humaine. Toute cette agitation médiatique sur la canicule (qui plus est sans la moindre argumentation scientifique) c'est vraiment n'importe quoi ! pourquoi ce sensasionnelisme ? pourquoi vouloir faire peur aux masses ? Je me souviens du même discours après la tempête du 26 décembre 1999 : ce genre de tempête se produira régulierement chaque hiver...et depuis les tempêtes même modérées, on les comptes sur les doigts d'une main LOL. Au moins nos anciens était plus raisonnables : je pense pas qu'en février 56 on envisageait que tout les hivers suivant on aurait -20°C et qu'en 1947 que tous les étés suivants on aurait 40°C. Le 1er septembre prochain il y aura certains qui auront l'air vraiment ridicules. C'est pas Florent76, dont l'étude qu'il mène est tres intéréssante et curieusement mise de coté par les organismes, qui me démentira /emoticons/tongue@2x.png 2x" width="20" height="20"> .

/emoticons/biggrin@2x.png 2x" width="20" height="20"> Quand on vois cette immense masse froide qui vas débouler pour les jours prochains, y a de quoi s'inquieter. Les prévision de Guy Plaut font "froid dans le dos" si l'on peut dire. la configuration rappelle un peu debut mai 1997, derniere année de gel sous abri en mai. A confirmer pour les prochains jours....

/emoticons/biggrin@2x.png 2x" width="20" height="20">/emoticons/biggrin@2x.png 2x" width="20" height="20"> c'est vraiment inespéré ! grâce à ce seul 29 avril qui a lui seul regroupe plus du 1/3 des précipitations du mois, Je dépasse les 60mm en définitive. /emoticons/biggrin@2x.png 2x" width="20" height="20"> du coup on repasse en excédent par rapport à la moyenne qui est de quarante-cinquante mm en Seine et marne.

L'expérience montre que même après ces fameux "Saints de glace", le gel est encore possible : le 15 mai 2003 (il y a donc un an) dans pas mal de coins de la moitié nord surtout entre Seine et Loire, on a frôlé le 0 (0,8 chez moi en seine et marne) sous abri donc il y a eu des gelées blanches au sol. /emoticons/biggrin@2x.png 2x" width="20" height="20">

Avril 2004 expire dans 48h et une chose quasi certaine et très rare à signaler du moins ici en Seine et Marne (région de Melun) c'est qu'aucune gelée n'a été observée ce moi ci, on a tout juste frôlé le 0 le 12 avril. Et c'est d'autant plus remarquable que des périodes plutôt fraîches ont eu lieu. Sur les 50 dernières années il n'y a qu'en 2000 ou le thermomètre sous abri n'est pas descendu en dessous du zéro en avril. Coté pluviométrie, à moins d'un bel orage d'ici samedi, on sera une fois de plus déficitaire : une petite trentaine de mm /emoticons/smile@2x.png 2x" width="20" height="20">