Julien764

Disons que son démarrage fut plutôt exceptionnel, aujourd'hui le cycle n'a rien d’exceptionnel en rapport avec les minimums passés cependant on observe bien une baisse de l'activité solaire des microtaches compter un peu a tort en raison du matériel d'une autre époque que Dalton ou Maunder, des taches donc plus petites, le champ magnétique solaire qui s'affaiblit énormément, bien des choses sont a prendre en compte.

Merci pour les photos et vidéos les gars !

Tout a fait et c'est de bon augure pour la banquise qui résistera assez bien a la fonte estivale selon moi, surtout si l'AMO reste négatif.

Il faut dire que le Québec dispose de quatre zones climatiques (arctique, subarctique, continentale humide et maritime de l'Est), et puis concernant l'ENSO, le pacifique est tout de même à l'autre bout du continent ! Peut-être son influence se situe plus dans les précipitations pour la province du Québec, sachant que l'Atlantique se refroidit en ce moment, serait-il probable que cette chaleur est dégagée vers les continents ? Avec la force du coriolis c'est plutôt nous qui en faisons les frais, nous avons également affaire avec un vortex très concentré cette année. Bref, je trouve ça assez complexe quand même .

Il me semble que d'autres facteurs entrent en compte pour le Québec , comme l’enlacement de la baie d'Hudson qui est important, je ne sais pas exactement comment la NAO régit sur le climat Québécois cependant.

Fred Decker a mis ses prévisions à jour et il faut dire qu'il a de bons résultats depuis quelques mois: Pour faire bref, la suite de l'hiver sera selon lui douce, mais peut-on en être certains avec une possibilité de SSW ? Il faudra suivre AO, NAO et QBO qui selon moi seront déterminant à mon humble avis. http://www.lameteo.org/saison.html

Et l'on a jamais dit le contraire ! Surtout en Niña ! /topic/71689-la-nina-attaque/'>http://forums.infoclimat.fr/topic/71689-la-nina-attaque/

Vous pouvez admirer la descente aux flambeau a la Norma http://www.la-norma.com/fr/la-norma-en-images/webcams/41.html

C'est dalleurs pourquoi il est conseillé d'observer les situations proches pour se faire une idée de ce que ce genre de situation peut donner.

En effet, le volcan poursuit son lent réveil, 2012 risque d'être intéressant, je lance mon pronostique, l'éruption pourrait attendre le VEI 6 mais aurait plus de chance de donner un bon VEI 5 et il entrera en éruption le 21 Décembre 2012 !

Que stratosphériquement ça se réchauffe et que l'hiver puisse arriver en plaine c'est une bonne chose, j'espère seulement que la montagne n'en fera pas les frais !

Magnifique couche sur le toit de ce bâtiment

En effet ça pose a la Norma ! Voici l'Eterlou à 2000m !

Merci pour ces quelques clichés.

Pour le graphique entre 1955 et 1995 ce n'était pas exactement pareil puisque comme tu l'avais souligné le SST ont un peu baissé puis sont repartie de plus belle a la hausse, je pense que c'est surtout ce point que tu désirais connaître .

Fais nous de jolie photos !

Je ne pense pas en effet que le co2 influence directement le climat, il a peut-être un impact indirecte mais je pense que celui-ci est démesuré, quand je lis que le Giec dit que ça va se réchauffer de temps a temps alors que les paramètre naturelles vont être au plus bas d'ici 2040-2060, je pense que cela est peu prudent. J'espère être encore vivant pour voir s'ils avaient ou non raison.

J'avais bien fait un truc, mais ça ne coller pas toujours sachant que les données de l'irradiance solaire montre une augmentation de 1900 à 1956 suivis d'une une stabilité de 1956 à nos jours. Alors que l'évolution des SST avec 'évolution du AMO et du PDO, baisse de 1900 à 1910, augmente de 1910 à 1940 baisse un peu de 1940 à 1976, augmente de 1976 à 1998 et reste stable depuis 1998. Donc ça n'évolue pas de la même façon à MOYEN TERME. Cependant sur 100 ans ça c'est réchauffé tout comme l'irradiance a augmenté sur 100 ans, l'irradiance ne peut bien sur pas expliqué seul cette augmentation a moyen terme, mais a long terme c'est un peu plus cohérent bien que beaucoup de facteurs entre en jeu.

J'avoue être assez sceptique également pour plusieurs points: 1) Foster et Rahmstorf supposerai que les changements de température du a El Nino et aux cycles solaire disparaissent totalement immédiatement dès qu'un évènement de ce type prend fin ?. Foster et Rahmstorf suppose donc que la chaleur ne s'accumule pas d'un évènement de température à l'autre ? 2) Aucun ajustement en ce qui concerne le PDO et l'AMO qui ont également un effet sur le réchauffement de 1979-2011 3) Il maques des ajustements important en ce qui concerne les aérosols du à l'homme - (censé être important) 4) Foster et Rahmstorf auraient pu mentionné les effet de leurs ajustements avant 1979 pour avoir une plus grande période ?

Oui il faut actuellement -9.8°C chez Thierry avec une tn de -18.3°C pas mal du tout !

Bien sur les gars, mais ici dès que GFS dit blanc ou noir c'est le messie, or il ne faut pas se lamenter si aucun scénario des autres modèles n'est point d'accord , ce que je vois personnellement en regardant plus loin, c'est un affaiblissement de la Nina et un océan Atlantique qui continue de se refroidir, pour le moment c'est du bon pour la montagne, je ne pense pas que décembre nous réserve de surprise, mais tout vient a qui sait attendre alors wait & see notre heure viendra.

En effet l'espoir n'est pas perdu quand on connait la crédibilité de GFS ces dernières semaines.

Paix, cette étude date de 2003, or je ne sais pas si une mise a jours ont été faite depuis.

http://www.la-norma.com/fr/la-norma-en-images/webcams/39.html Ça pose en bombe a La Norma (restaurent d'altitude 200m)

Je suis satisfaits de voir enfin les massifs Alpins plâtré de la sortes !