Meteoman

Un peu à la traine /emoticons/smile@2x.png 2x" width="20" height="20"> , voici mes photos de neige prises à coté de Cholet (SO 49) vendredi après-midi, alors que le manteau neigeux avait 2 jours déjà ...

Les derniers frimas de neige fondent sur les toits clissonais actuellement ! (il y a tout juste eu un saupoudrage selon mes parents mercredi soir ...). Grand soleil avec 1°C actuellement. Bel épisode neigeux à la Roche sur Yon mercredi soir sinon, la neige est tombé abondamment en soirée et a tenu facilement malgré des sols trempés par les pluies abondantes de l'après-midi. Epaisseur peu importante en ville mais bien plus conséquente dès que l'on y sortait !

Foudre 7 juillet 2004 Cette énorme dépression fut pourtant bien accompagnée d'orages, notamment à l'avant (remontées chaudes et instables). On constate des impacts sur l'Ouest le matin notamment et sur la Vendée, tot dans la nuit et quelques-uns visiblement en fin de matinée (correspondance ?). Il me semble d'ailleurs me rappeler que quelques cellules ont concernées le Sud Vendée vers la fin de matinée ce jour là ...

Oui ça grimpe dure à l'avant du front au profit de belles éclaircies et d'un vent sensible de secteur SO. 14 bons degrés actuellement sous un soleil radieux, mais ce n'est que temporaire !

Ce genre de creusement dépressionaire plus ou moins envisagé depuis quelques runs de GFS pour la journée de mercredi est propice pour des chutes de neige cotières, comme ce fut le cas les hivers derniers (26 novembre 2005, 27 février 2004 par exemple). Rien n'est confirmé pour le moment, loin de là !

Pas vu de soleil depuis dimanche. Bruine présente depuis mercredi soir. Temps archi humide et poisseux........ j'adorre cette saison ... /emoticons/tongue@2x.png 2x" width="20" height="20">

Le chèchèque vient d'être déposé dans la boîte à lettre pour ma 4e année d'adhésion à Infoclimat. /emoticons/biggrin@2x.png 2x" width="20" height="20">

Afin d'éviter toute confusion, il est évidemment hors de question de saquer les photos dites "artistiques". Il ne s'agit pas de fouttre en l'air ces clichés qui ont aussi leur part d'intérêt au profit des photos montrant simplement le ciel. Si il y en a qui sont rendus à agir de la sorte, c'est que c'est rendu bien bas. /emoticons/biggrin@2x.png 2x" width="20" height="20"> Mais sachez, et fort heureusement que je n'en fait pas parti ... Maintenant je constate que ce débat semble en déranger quelques-uns. Cela fait un petit moment qu'on parle de la même chose sans réellement avancer. Je pense avoir dit ce que je pensais en ce qui me concerne, je n'y ajouterai plus rien !

Et une de plus .... Bah oui, et après il ne faut rien dire ! Se contenter de vivre simplement la rubrique ...

Sous les conseils du Baron de Seziou, prépare ta perruque de Marie-Antoinette la prochaine fois Henri, elle risque de t'attirer la foudre ... enfin attention quand meme lol. Très beaux clichés sinon Roi Henri de Versailles (famille du Roi soleil ?). Ils datent de quand les 2 derniers ?

Très variable ici, un coup c'est normal (comme maintenant), un coup il faut attendre très longtemps et cela se termine parfois par un echec.

Je crois moi aussi que cette solution de "rubrique" à part pour les photos "artistiques" est une peut-être une ébauche de remède à ces problèmes d'évaluation. (Il faut bien sur que ce soir réalisable en effet !) Car moi ce qui me dérange le plus, c'est que les évaluations ont tendance à dévaloriser des photos que je qualifierait de "banales" mais qui montrent tout simplement les conditions météorologiques à un temps donné, premier but de la rubrique photolive. C'est un peu dommage.

878,0 mm s'il te plait. /emoticons/smile@2x.png 2x" width="20" height="20"> Combien toi déjà ?

Une question qui me trotte à l'esprit : pourquoi ne pas interdire de vote les personnes qui ne souhaitent pas faire évaluer leurs photos ? (même si je n'incrimine personne bien sur /emoticons/smile@2x.png 2x" width="20" height="20"> !)

C'est bien dommage de se faire casser sur des photos qui montrent tout simplement le temps présent à un moment donné et à un lieu précis. D'ailleurs, il me semble que c'est le but premier de la rubrique (...) /emoticons/smile@2x.png 2x" width="20" height="20"> En outre, je m'interroge ce soir sur la publication de cette photo : Il faudrait qu'on m'explique quel est l'intéret météo sur ce cliché. Je croyais qu'il fallait que les nuages soient visibles sur les photos de nuit ?

Comte Courant Dudule d'Ingrandes, j'ai le regret de vous annoncer que vous m'avez oublié lundi ! Sacrée Marie-Antoinette, elle avait enlevé sa perruque sur ta photo seziou ou c la foudre qui l'a brûlée ?

Y a eu un gros orage à Jaquarta en 1967 ?! Que les experts climatologues se manifestent ! Oui je descend du Duc de Clisson cher Baron de seziou ! Sauf que mon époque est antérieure à la tienne ... époque où il neigeait encore !

Alors déjà, le château d'Angers n'est pas mon château. Le mien, c'est celui de Clisson mais j'attend toujours avant de le voir se faire foudroyer ! Arrête donc de tricher Baron de Seziou, ta rue inondée, c'est une rue de Nîmes le 3 octobre 1988 ...

Tiens tiens ... tu possèdes un château dans le 41 ? Baron de seziou ... Y a un bon point de vue autour ? Pour faire des photos de foudre un jour ça serait sympa (mais il faut un paratonnerre bien sur) Pour le château d'Angers, j'ai une preuve ... mais la photo date surement du siècle dernier ... (source : L'excellent site de Chris49)

Ah bon ? /emoticons/wink@2x.png 2x" width="20" height="20"> Et pour Seziou, il n'y a pas de raison de le brûler le château d'Angers. Il appartient au Roi René ... il ne contribue pas au réchauffement climatique lui !

Ah bah moi j'avais tellement envi de me faire démonter aujourd'hui que je me suis lancé ! Vous pouvez y aller, c'est le terrible cliché archi sombre pris aujourd'hui à 16h26.

Personnellement, je ne me sens pas touché par cette remarque ... possèdant un reflex numérique depuis plus d'1 an et appréciant justement les photos sous-exposées. /emoticons/sleep@2x.png 2x" width="20" height="20"> Et je ne suis également pas du tout contre la retouche photo, à partir du moment où elle n'est pas abusive. Il n'empeche que certaines photos circulant sur Infoclimat sont parfois fortement retouchées.

... sans parler des photo retouchées à l'extrême ... :!:

Cet age très ancien remonte surement à l'époque du Roi Soleil (bon là évidemment ...). D'ailleurs, j'ai l'impression de reconnaitre sa perruque dans le fond de la photo, il aimait peut-etre se promener sous la neige ??

Me concernant, je pestais encore récemment contre le fait d'arrêter de faire évaluer ses photos ... mais aujourd'hui, je commence à comprendre les personnes ayant fait ce choix. Depuis quelques temps, j'ai vraiment l'impression qu'on se plait à mal évaluer mes photos. Je ne pense pas avoir la prétention de réaliser des clichés sensationnels (loin de là) mais visiblement, la petite touche de créativité ne plait pas du tout ici. Tout le Monde n'a pas chez soit des montagnes et une ville éclairée en dessous ...