Sebaas

Y'a eu des travaux sur les serveurs Météoalerte au Québec, et on a quelques tuyaux à rétablir en effet

Va falloir faire un effort sur ça.

Sur Météorage, + précis, je pense que l'impact a touché Romainville. Mais bon, ça a certainement réveillé plusieurs dizaines de milliers de franciliens

La station était classe 4 jusqu'en mars 2005 "très importantes surfaces asphaltées", et est depuis en classe 1. https://donneespubliques.meteofrance.fr/metadonnees_publiques/fiches/fiche_14137001.pdf Cela me semble déjà être une bonne partie de l'explication complémentaire à l'aspect synoptique. D'ailleurs, cette "rupture de la hausse" (remarquable quand on connait l'influence du RC sur les Tn) me semble assez nette en 2005 sur ton dernier graph.

Nouveau record mensuel, easy. https://www.infoclimat.fr/climatologie/normales-records/1981-2010/clermont-ferrand-aulnat/valeurs/07460.html

Jamais entendu parler d'hyperbolt. De temps en temps, j'ai lu la notion de mégabolt, au delà d'un million d'ampères donc. Pour en revenir à notre impact matinal, 195 kA pour Météorage, mais 212 kA pour le réseau Siemens: https://kachelmannwetter.com/de/blitze/seine-saint-denis/20210509-0540z.html

Au top comme d'habitude - @bernardt60 le commande lundi, tu devrais donc le recevoir d'ici la fin de semaine

Cela dépend où on met la barre - certains la placent à 150 kA, mais il me semble que celle de 500 kA est celle qui est la + souvent retenue.

Positif flashé à 195 kA s'abattant sur Noisy-le-Sec à 7h 30m 46sec précise.

Le meilleur réveil qu'il soit, même un dimanche aux aurores, le doux bruit du tonnerre. Courte averse sur le Bas Montreuil, mais le positif final à 4 km a bien fait trembler l'Est parisien !

Debout là dedans!!

Alors on fera avec, ce serait dommage de passer de 4 à 2 data/heure.

Précisément, il faudrait détailler les instruments en question pour une correcte mise à jour des métadonnées. Je suggère également de passer à une génération/envoi toutes les 10 min du fichier au lieu de 15 min, de sorte à bien archiver sur IC les 6 datas par heure.

Par contre, pour bien faire, il faudrait passer la génération et le dépôt du fichier à 10 min au lieu de 15 - car là, il manque les valeurs de h10 et h40.

Et par ailleurs nouvelle station en Haute-Marne, grâce à l'AssoClimat52 que l'on remercie: https://www.infoclimat.fr/actualites/ic/13260/nouvelle-static-ampagrave-jonchery-52.html Mon petit doigt me dit qu'il va y en avoir d'autres dans ce département qui souffre d'un gros déficit d'obs météo

La station est désormais en ligne, et c'est une première, le pluvio est un Précis Mécanique https://www.infoclimat.fr/observations-meteo/temps-reel/concoules/000WD.html

It's works! https://www.infoclimat.fr/observations-meteo/temps-reel/concoules/000WD.html

Cas de force majeure, dans l'intérêt de la Science et de la protection des biens et des personnes.

Elle a apprécié, et c'est pas fini. Demain soir, ça commence à être sympa sur le papier - je me demande même si on a eu cette situation de tout l'été dernier?

Un peu de lecture, c'est cadeau NT035B_V_Nov_2014.pdf

Waouh, bel emplacement! A 100 m pas de soucis, t'es sur une classe 2 minimum, limite classe 1 (selon qu'il y ait ou non pente sur le terrain)

C'est un très bon conseil - ça nous fera des vacances!

9.2 mm sur cette 3ème salve, 27 mm en 3 jours - la lame d'eau affiche 25 mm, c'est pas mal! A noter que 27 mm, c'est ce qu'il était tombé entre le 10 février et le 3 avril....

Sauf que nous n'avons pas réussi à la remettre en ligne. On a progressé parce qu'elle est de nouveau accessible en local (apparemment, le datalogger IP ne passait même pas le switch), qu'on a pu récupéré les données sur place, mais elle ne sorte toujours pas sur Internet. Mais bon on a a maintenant un contact fiable et compétent sur place, on va bien finir par y arriver.

Et après avoir pris la grêle dimanche dernier pour ma 1ère dose de Pfizer, devinez qui doit faire 20 min de marche pour rejoindre @CFR ce midi devant le Lycée Maurice Ravel pour tenter de dépanner la station de la Porte de Vincennes?