hugogo

A 15h: Pays Baltes: -19 a Tallin -21 a Tartu dans les terres. -19 sur une des iles au large de l'Estonie! -18 a Riga -20.1 a Vilnius -23 a Siauliai -21 a Kaunas -18 a Kaliningrad Bielorussie: -21.8 a Minsk Ukraine: -22 a Rivne [dans l'ouest Pologne: -16.1 a Varsovie -15 a Danzig, principal port du pays. Republique Tcheque: -9.2 a Prague Allemagne: -7.5 a Berlin -10.9 a Iena Autriche: -8 a Vienne Balkans: A Suceava salsea dans le nord de la roumanie [mais seulement 200m d'altitude!] on releve -22 degres a 15h! Il fait aussi -15.2 a Bacau

Aujourd'hui: Allemagne: -15 a Berlin -16 a Dresde Bielorussie: -26 a Minsk -29 a Bobruysr -30 a Gorki -31.5 a Klicev -30 a Kostjvkovici -29.5 a Zitkovici aucune TN au dessus de -25! Bulgarie: -11 a Sofia mais -16.5 hier matin et surtout -18.5 avant hier matin! Pologne: -20 a Varsovie -26 a Bialystok -28 a Suwalki Estonie; -27 a Jogeva -26 a Tartu -25 a Turi -27 a Valga et Valke Lettonie: -27 a Aluksne -29 a Daugavpils -25 a Dobele -23 aRiga Lithuanie: -25 a Birzai et Kaunas -26 a Laukuva, Siauliai et Vilnius -30 a Utena

Un scenario qui apparait comme de plus en plus probable c'est un scenario a l'hiver 1871 [desole pour l'exemple vetuste, j'ai pas plus neuf], a savoir un temps moderement froid qui perdure sur les 2/3 nord du pays [type gelees matinales et maximales un peu froides sans plus], et par contre un temps bien froid pour la saison dans le tiers sud avec de fortes voire parfois tres fortes gelees et des maximales inferieures a 5 degres [je donne vaguement des temperatures juste pour donner une idee du type de tems au quel je pense]. En effet le redoux est sensible en altitude mais aussi au sol dans le nord avec un passage au flux de NO au moins pour une ou 2 journees. En revanche dans le sud c'est vu rester a l'Est avec des T850HPA qui peinent vraiment a remonter, sachant que le quart sud Est est deja plus ou moins recouvert de neige et qu'il risque d'y neiger encore un peu dans les prochains jours...

A noter que c'est quand meme encore loin d'etre gagne, il ne faut pas oublier CEP et UKMO qui sont en desaccord avec GFS et l'ensemble GEFS. Je pense que meme si l'echeance se rapproche ca a encore le temps de pas mal changer dans les 2 prochains runs, et avant d'evaluer la solidite du blocage et le scenario final, il faut vraiment attendre demain voir meme mercredi matin, le temps que l'air glacial deboule sur l'Europe centrale et y prennent ses quartiers. Ca pourrait pas mal pour nous par la suite, vu que comme le montrent les derniers runs ca se joue vraiment a pas grand chose...

A noter que quelques scenarios y compris le dernier GEFS mettent du -25 a 850hpa en Allemagne... Il y a quelques scenarios violents quand meme! Par contre a regarder les diagrammes, je trouve que c'est toujours aussi volatiles dans la mesure ou meme dans le Nord, quelques scenarios remontent des le 2 ou 3 fevrier. Par exemple a Paris sur le 18z, on a quand meme 6 scenarios sur 22 qui remontent au dessus de -5 pour le 4/2 [la ou le min serait atteint selon les deterministes], et pas loin d'une dizaine pour le 5/2 [difficile de compter exactement mais je dirais peut etre 8...]. C'est quand meme franchement pas negligeable.

/emoticons/biggrin@2x.png 2x" width="20" height="20">

Bah si tu as le resultat mais pas la maniere c'est que tu as obtenu le resultat pas chance. Et donc que la probabilite que ca se reproduise est plutot faible [la meme qu'initialement si tu utilises les memes methodes].

Automne plus frais que la normale? bah 2007 et 2008 ne sont pas si loin de nous pourtant...

En fait c'est ca qui aura marque l'annee 2011 en Europe de l'ouest: un gigantesque degrade NO-SE en terme d'anomalies. En Janvier, l'Est de la France est tres largement excedentaire [1 degres environ] alors que la moitie ouest est a peine au dessus des normes et la Bretagne pile dans les normes. En remontant plus au nord, ce mois est doux dans l'extreme SE de l'Angleterre, il est pourtant dans les normes dans le centre et au Pays de Galle, et carrement en dessous des normes en Ecosse et en Irelande du nord [pres de 1 degres] En Mai, le mois est le plus chaud jamais enregistre en France notamment dans le SE, le SO, le Centre et le NE. le mois est deja moins chaud dans le NO et le Nord du pays. Dans le SE de l'angleterre, le mois est simplement doux avec un temps plutot beau, et dans le centre, le mois est presque pile dans la norme, plus froid qu'avril! Le moi est meme deficitaire dans le Nord de l'angleterre et en Ecosse a cause de flux de NO reccurents. En juin, le mois est excedentaire sur une bonne partie de la france, seul le 1/3 NO est vraiment dans les normes. En Angleterre, le mois est carrement deficitaire partout, et le deficit atteint 1 degres dans le NO. En aout, le mois est largement excedentaire dans la moitie SE et dans l'Est en general, par contre il est doux sans plus dans le NO et meme juste dans les normes en bretagne. Ce mois est meme franchement deficitaire en Angleterre [-0.6], et carrement froid en Irelande du Nord [pres de -1]. Septembre prend un peu le meme chemin, avec un mois tres chaud en angleterre mais pas non plus exceptionnel apriori [on ne battra sans doute pas de records]. Bref 5 mois sur 9 marque par d'enormes contrastes, sachant qu'on peut ajouter a la liste Novembre et Decembre 2010: Novembre 2010 avait ete excedentaire en France alors qu'il est tres deficitaire en Angleterre [plus froid depuis 1993 je crois], et Decembre 2010 a ete froid sans plus dans le sud de la france, tres froid dans le nord [un des plus froid depuis 1950] et dans l'extreme sud du sud de l'angleterre, glacial a partir du centre de l'angleterre, et en ecosse, pays de galle et urelande du nord ou c'est le 2e plus froid en 350 ans.

T'inquietes lolox, maintenant il faut attendre le superieur pour voir de l'algebre en maths. Et c'est d'ailleurs un probleme je trouve: En gros l'algebre, la theorie des ensembles, c'est quand meme le plus important des maths, et c'est la que les choses prennent tout leur sens chez les gens matheux alors que c'est au contraire la que les choses perdent tout leur sens chez les gens qui preferent le cote pratique des sciences. En gros en SUP on a commence l'annee par la fin du programme de lycee: les complexes, les fonctions usuelles [en plus des fonctions trigo de base, on a vu ch, sh et th ainsi que toutes les fonctions reciproques], les courbes parametrees, la geometrie plane et spatiale. Puis on est rentre des vacances de la toussaint, et la notre prof de maths nous sort: "on va commencer a faire des vrais maths". On a rapidement compris: avec les fondements, plus de chiffres /emoticons/biggrin@2x.png 2x" width="20" height="20">. Je pense que mettre les fondements au programme de terminale serait tres important: tout d'abord c'est quand meme les bases de la logique, pas seulement mathematique mais aussi philosophique. Ensuite c'est la base des maths, donc ca permettrair aux gens de savoir si ils aiment vraiment les maths ou si ils ont juste des bonnes notes car bons en calculs. Concernant les equations du second degre, je pense qu'en premiere voici les reflexes a avoir: 1] ESSAYER DES VALEURS FACILES. Remplace x par 1, -1, 2, -2 et ainsi de suite selon la tete de l'equation. Ca va vite, et si tu trouves une valeur qui marche [notons cette valeur a], alors tu peux factoriser par (x-a). [attention, c'est bien par (x-a) et pas par (x+a)! Ceci est notamment une bonne idee lorsque les coefficients sont petits. Exemple: x^2+x-2=0. tu vois que 1^2+1*1-2=0 donc 1 est solution donc tu factorises par x-1 et t'obtiens (x-1)*(x+2)=0. ca te donne directement la 2e racine [ici -2]. Tu peux la tester pour etre sur: (-2)^2 - 2 - 2 =4 - 4 = 0, donc c'est bon! 2] Sinon, si tu ne trouves pas de valeur qui marche, trouves toi une methode bourrin qui marche: je te conseille le discriminant delta puis les formules pour les racines. ATTENTION: tu dois connaitre ABSOLUMENT PAR COEUR les formules du discriminant et des racines, et il ne faut pas faire de fautes de calcul betes! C'est tres important, ca te pourrit un exercice des la question 1], crois moi... Pour ca, il n'y a pas 36 solutions: tu les ecris, tu les recites 1 ou 2 fois par jour, et pour le calcul tu t'entraines. Par exemple tu te donnes n'importe quelle equation et tu verifies a la calculette a la fin que tu as bien trouve. Pour moi, tu ne dois t'attarder sur d'autres methodes/formules qu'une fois la methode du delta parfaitement acquise [+ de 90% de reussite]. En tout cas on fonctionnait comme ca en premiere et encore en prepa: on apprend parfaitement les bases, et si on se sent a l'aise et si on a le temps, on se penche sur d'autres methodes plus rapides, mais aussi plus astucieuses. Voila, bonne chance! Un amoureux de la science parfaite [et pan christian! ;D !]

Fantomon, les cartes meteociel sont relativement precises, et je peux placer Paris a quelques kilometres pres ce qui sur des cartes de cette taille est assez precis. Et je sais bien que certaines VDF se font par inversion. Mais je n'ai jamais pretendu etudier les phenomenes de basses couches, j'ai dit que je m'interessais aux phenomenes d'altitude en premier lieu. Apres il se trouve que une T850HPA de -10 a Paris signifie une moitie nord du Pays sous des conditions au minimum tres hivernales. Certes beaucoup de VDF ont vu plusieurs jours de T850HPA<-10 sans que les temperatures au sol soient exceptionnelles, comme ce fut le cas en fevrier 2010, fevrier 1978, fevrier 1983 par exemple, ou on a releve a chaque fois 4 jours d'affilee de T850HPA<-10, ce qui est plutot notable. Les facteurs qui jouent au sol sont: -La temperature et surtout l'origine de la masse d'air qui traverse la France au debut de la VDF. -L'humidite: l'invasion froide doit etre precedee d'une forte vague neigeuse. -Le flux au moment ou l'air froid arrive: ENE est bon pour le Sud et la moitie Est alors que l'influence est deja trop maritime sur les regions telles que NPDC, Normandie etc..., E tres bon, alors que NE est clairement trop humide. -Le flux apres l'invasion d'air froid. Si il reste plusieurs jours dans entre ENE et S, avec un vent tres faible, c'est parfait. Par contre, n'importe quel vent de Nord chassera le froid du pays.

PS: Comment mettre les dates en abscisse sur les graphiques? Je suis un peu nul pour tout ce qui est excel/informatique, et j'ai cherche un peu sans succes...

Et merci christian, grecale et catlino pour vos conseils pratiques. J'editerai mon premier post pour faire plus joli quand j'aurai le temps. Et Christian justement je n'ai pas releve toutes les T850HPA pour toutes les dates depuis 1872 mais seulement les dates avec T850HPA<-10. Je voulais surtout etudier la repartition des grands froids sur la periode hivernale plutot que simplement trouver la periode dynamiquement la plus froide.

Voici les graphes en question: Nombre de jours a T850HPA<-10 par date: Moyenne du Nombre de jours a T850HPA<-10 sur 9 dates: Occurences moyennes sur 9 dates [et non pas 10] de jours avec T850HPA<-15: Occurences de jours froids au cours de VDF: Occurences moyenne sur 9 dates de jours froids au cours de VDF: Occurences de jours avec T850HPA<-15 par date:

Pourtant dans les Alpes la 3e semaine de fevrier, j'avais jamais vu ca: Des plaques de terre de plusieurs metres carres au dessus de 2000m sur Megeve, inskiable en dessous de 1500m...

hmm il me semble qu'on en avait eu une aussi un peu avant le 10 decembre 2007 [meme genre de tempete que celle du 10 mars, mais en un peu moins puissante. La carte: http://www.meteociel.fr/modeles/archives/archives.php?mode=0&month=12&day=9&year=2007&map=0&hour=12 Enfin, une tempete [limite elle aussi] le 10/2/2009: http://www.meteociel.fr/modeles/archives/archives.php?mode=0&month=2&day=10&year=2009&map=0&hour=0 A noter que le littorale a ete TRES EPROUVE ces dernieres annees: Johanna en 2008 pas maree de 105, fevrier 2009 et a nouveau fevrier 2010...

HAHA tout a buguer! Comment peut on introduire des graphiques excel dans les messages??? Merci.

Suite a la mise enligne sur meteociel des archives de la NCEP depuis 1871, j’ai decide de melivrer a une etude climatologique don’t les resultats me paraissentsurprenants. Je me suis penche sur les T850HPA en hiver au dessus de la France,mon but initial etant de voir si l’evolution du froid dynamique etait a peupres la meme que celle du froid de basse couche [les hivers de la fin du 20eetant nettement moins rudes que ceux de la fin du 19e]. Pour cela, j’ai decidede relever tous les jours de T850HPA < -10 au dessus de Paris, pour chaquehiver. J’ai note les dates pour chaque hiver, et j’ai aussi note les jours aT850hpa < -15 et les jours de T850HPA < -20. Je n’ai considere que laperiode 1/12-28/2, et je ne me suis pas etendu sur la periode automnale ouPrintanniere. Il en ressort toutd’abord: On a 571 occurences deT850HPA <-10 au dessus de Paris entre le 1er Decembre 1871 et le 28 fevrier2011. Les meilleurs crus sont surtout releves par periode. La moyenne annuellesur toute la periode de releve est de 4.1 jours/hiver, et on peut considerer unhiver rude a partir du moment ou on a releve 8 ou plus jours tres froids enaltitudes. Les hivers tres rudesqui ressortent alors sont: 1875 [12], 1876 [15], 1879 [10], 1881 [10], 1888[13], 1891 [13], 1893 [12], 1895 [21], 1901 [13], 1929 [14], 1932 [8], 1940[13], 1941 [10], 1944 [8], 1945 [12], 1947 [16], 1956 [18], 1963 [19], 1969[10], 1985 [10], 1987 [8], 2010 [9], soit 22 occurences en 140 annees. Au contraire, voiciles hivers excessivement peu hivernaux [0 ou 1 jours de grand froids enaltitude]: 1872 [1], 1877 [0], 1882 [0], 1883 [1], 1885 [0], 1898 [0], 1899[0], 1906 [0], 1910 [0], 1911 [0], 1916 [1], 1921 [0], 1923 [0], 1925 [0], 1927[0], 1930 [0], 1931 [1], 1936 [1], 1937 [0], 1943 [0], 1949 [1], 1950 [1], 1951[0], 1957 [1], 1959 [0], 1961 [0], 1970 [1], 1973 [0], 1974 [0], 1975 [0], 1976[0], 1977 [0], 1980 [0], 1982 [0], 1984 [0], 1989 [0], 1990 [0], 1992 [0], 1995[0], 1998 [0], 1999 [1], 2000 [0], 2001 [0], 2002 [0], 2004 [0], 2007 [1], 2008[0], 2009 [1], soit 48 occurences dont 36 occurences d’hivers sansT850HPA<-10… On a egalement connut79 jours avec des t850hpa < -15, soit une moyenne de pres de 0.6 par an…Cependant la repartition selon les annees est tres inegale: Seuls 31 hivers ontatteint cette valeur, et certains hivers tres rigoureux presentent des statstout a fait hors normes: 1891 [5 jours], 1893 [5], 1940 [6], 1947 [7], 1956 [7]et 1985 [4]. Enfin, on a releveseulement 8 jours ou la T850hpa s’est abaissee au dessous de -20 a Paris: 1fois en janvier 1893, 2 jours consecutifs en janvier 1894, 1 jour en janvier1905, 1 jour en fevrier 1948, 2 jours en fevrier 1956 et 1 jour en janvier1987. Bien entendu, lagrande tendance est a la baisse du nombre de jours de grands froids par hiver.On distingue 3 pics rigoureux: le premier de 1870 a 1900, le 2e de 1929 a 1970,le 3e plus petit de la fin des annees 1970 au milieu des annees 1980: webkit-fake-url://25FB8681-0EF6-4F8E-9FD7-4AAA7496EE91/application.pdf Mais la n’est pasl’important: jusque la on n’apprend pas beaucoup de choses de nouveau. Apresca, j’ai eu l’idee de repartir les jours de grand froid en altitude selon leurdate, pour voir quelle periode de l’annee est la plus propice au froiddynamique. Et c’est la que cadevient interessant. Etant donne qu’ons’interesse aux temperatures en altitude, le nombre d’occurences de jours tresfroid pour chaque date doit etre croissant jusqu’a atteindre un maximum quej’aurai initialement situe autour de debut fevrier: les reserves froides sontalors au maximum sur le continent depuis fin janvier, et les l’ocean est alorsfroid, ce qui rend les descentes arctiques plus vigoureuses. Tabler sur unmaximum vers le 5 fevrier me semblait donc un bon plan. Je m’attendais alors avoir une disposition en forme de courbe de Gauss [croissance rapide au debut,puis de plus en plus lente en approchant le maximum, avant une baisse d’abordlente et s’accelerant vers la fin fevrier]. Sur 571 occurencesreparties sur 140 annees et tombant sur 90 dates, je persiste a penser quel’echantillon est sufisant pour etre representatif du climat a long terme. Laperiode traverse des epoques aux hivers reputes rigoureux [fin du 19e, annees1940, annes 50/60] ainsi que des periodes aux hivers tres doux [annees1900-1920, annees 1990-2000], et est a cheval entre l’ere du RC actuel et lafin du PAG au 19e. Je ne m’attendais pas a une courbe de Gauss parfaite [il yallait forcement avoir des imperfections, c’etait certain], mais j’etais loinde m’attendre au resultat obtenu. Voila le resultat: NOMBRE D’OCCURRENCE DEJOURS AVEC T850HPA<-10 A PARIS DE 1872 A 2011 PAR DATE, DU 1/12 AU 28/2: webkit-fake-url://CE6FC3AB-CB2E-45C1-B4A3-531AFCAF2024/application.pdf On distingueclairement des periodes de l’hiver relevant NETTEMENT plus de jours tres froidsque les dates autour. 1er pic: du 8/1 au17/1. Toutes les datescomprises dans cet intervalle ont connues au moins 7 occurences de grand froid,avec jusqu’a 11 les 9 et 12 janvier, 12 le 13 janvier et 10 le 15 janvier. Lamoyenne sur cette periode est de 9.1 occurrence par date. La periode qui suitest alors beaucoup moins propice aux invasions d’air froid sur le pays. Eneffet, du 18 au 26 janvier, seuls 2 dates ont connues plus de 7 occurences, etles autres possedent parfois un tres faible nombre d’occurences de jours tresfroids [seulement 4 pour le 20 janvier, 3 pour le 21 janvier, 4 pour le 25janvier!]. La moyenne du nombre d’occurences par date de ces jours tres froidsa Paris atteint alors seulement 5.1 sur cette periode de 9 jours, compare aux9.1 de la periode etudiee precedemment! C’est pas loin de 2 fois moins! Le nombre d’occurencesremonte alors rapidement pour atteindre un pic vers le 30 janvier: toutes lesdates du 28 janvier au 2 fevrier ont relevees au moins 8 journees tres froidesdepuis 1872, allant jusqu’a 11 pour le 30 janvier. Apartir du 30 janvier,ca baisse: 9 occurences le 1er fevrier, 8 le 2 fevrier, 6 le 3 fevrier, 5 le 4fevrier, 4 les 5 et 6 fevrier! Puis on aborde unnouveau pic, du 10 au 15 fevrier ou 18 fevrier selon. Voila ce que ca donnepour chaque date a cette periode: 07-Feb 8 08-Feb 7 09-Feb 8 10-Feb 15 11-Feb 13 12-Feb 10 13-Feb 12 14-Feb 11 15-Feb 11 16-Feb 8 17-Feb 7 18-Feb 10 Voila les graphiquespresentant les occurences moyennes sur une periode de 10 dates: webkit-fake-url://F3362DE2-C319-4CDA-A1EA-090CAD7C26FE/application.pdf C’est quand meme pasanodin! Pourquoi une telle explosion du nombre d’occurences de grand froid acette periode alors que sur 4 dates precedent cette periode sont tres rarementfroides en altitude??? Des 5/6 fevrier au 10 fevrier, le nombre de jours tresfroids augmente tres rapidement pour passer de quatre 5 et 6 fevriers tresfroids a quinze 10 fevrier, soit pres de 4 fois plus! Enfin, on observe unedescente rapide mais reguliere après le 18 fevrier. Ce a quoi on pouvaits’attendre finalement. On a donc une anomaliemajeure dans la repartition des jours tres froid en altitude au cours del’hiver, qui ne peut etre selon moi que le fruit d’un phenomene naturel. Je me suis ensuitedemande si ces inegalites dans la repartition etaient plus dues a unerecrudescence des descentes arctiques a cette periode de l’hiver, ou bien a unerecrudescence de blocages continentaux. Pour cela, j’ai voulu isoler les joursde grand froids lies a d’importantes VDF [au moins en altitude] sur le pays.Pour cela, j’ai utilise 2 definitions: 1] j’ai utilise lesperiodes ou on releve au moins 4 jours de T850hpa<-10 sans que l’on puissetrouver en ces journees 3 jours a t850hpa>-10. Par exemple, on peut avoir 4jours d’affilee ou bien 3 occurences puis une pause de 2 jours et a nouveau uneoccurrence. 2] Je voulais voir sion remarquait quoi que se soit au niveau des jours tres froids en altitude[T850HPA < -15]. Ces 2 methodes ontpour avantage de retirer la tres grande majorite des phenomenes suivants: -Descentes arctiques. -Coup de froid tresbref venu de l’Est et traversant le pays en 24h [janvier 2009] -Conflit thermiqueNord/Sud: Il arrive qu’on ait parfois 2 jours tres froid a Paris, alors que leSud du pays reste sous l’emprise de la douceur, et que cette douceur finissepar s’imposer partout. Ces episodes ne sont donc pas comptes. Voila les episodesqu’on conserve avec le 1]: 28/12-1/1 1875 8/2-11/2 1875 1/12-7/12 1876 6/1-9/1 1876 7/2-10/2 1876 8/1-12/1 1878 24/2-28/2 1879 2, 3, 6, 7/12 1880 20/1-24/1 1881 26/12-31/12 1888 28/1-31/1 1888 23/2-26/2 1889 6/1-9/1 1891 15/1-20/1 1891 1/1-5/1 1893 11/1-18/1 1893 2/1-5/1 1894 5/1-11/1 1895 24/1-7/2 1895 10/12-16/12 1900 11/2-21/2/1901 12/1-15/1 1914 29/1-6/2 1917 26/12-29/12 1918 23-27/2 1924 16/12-19/12 1928 12/2-15/2 1929 10/2-13/2 1932 19/12-23/12 1939 17/1-24/1 1940 13/2-16/2 1940 18/2-23/2 1944 20/1-30/1 1945 16/12-19/12 1947 22/1-30/1 1947 19/2-23/2 1948 30/1-4/2 1954 1/2-4/2 1956 9/2-24/2 1956 9/1-15/1 1960 12/1-19/1 1963 29/1-4/2 1963 13/1-18/1 1966 8/2-18/2 1969 9/2-13/2 1978 9/2-13/2 1983 4/1-15/1 1985 11/1-16/1 1987 17/2-20/2 1987 6/2-11/2 1991 23/2-28/2 2005 10/2-14/2 2010 Soit un total de 52episodes comptant au total 294 jours avec T850HPA<-10 a Paris. Les grosses annees:1895 [12 jours entre le 24/1 et le 7/2], 1901 [9 jours entre le 11 et le 21fevrier], 1940 [8 jours entre le 17/a et le 24/1], 1945 [9 jours entre le 20/1et le 30/1], 1947 [9 jours entre le 22/1 et le 31/1], 1956 [14 jours du 9/2 au24/2], 1969 [9 du 8/2 au 18/2] 1985 [10 du 4 au 15/1]. Voila ce qu’on obtienten terme de repartition [de la meme maniere que ce qui avait ete fait plushaut]: Repartition desoccurences de jours tres froids en periode de VDF selon la date: webkit-fake-url://547A3DB1-94BD-40F8-AA83-133411948E5D/application.pdf Meme chose mais lissesur une periode de 10 dates: webkit-fake-url://A46EED1D-45B0-4BB1-9336-8432739A5714/application.pdf On observe donc lesmemes pics que ceux decrits plus hauts. En moyenne, les dates du 10 au 15fevrier relevent pres de 2 fois plus de VDF que la periode du 20 au 25janvier! Tout ca sur 140 ans de donnees quand meme! PS: Ici vous pouvezqu’il n’y a plus 90 jours en abscisse. En effet chaque valeur est une moyennecalculee sur 10 ans. J’ai donc commence au 5 Decembre qui est donc le pointd’abscisse 1 [le chiffre pour le 5/12 correspond a la moyenne de jours froidspour chaque date sur la periode 1/12-10/12]. Je ne sais pas sicette methode est la plus adaptee, les adeptes du graph comme 13vents oud’autres pourront peut etre m’aider sur ce point? Maintenant, le memegraphique que le precedent, mais pour les jours a T850HPA < -15: Nombre moyen de joursde tres grand sur une periode de 10 dates: webkit-fake-url://B600582D-15E9-4FA4-AB4A-EC4FD355849C/application.pdf On a toujours nos deuxgrands pics, vers la premiere partie de janvier et le milieu du mois defevrier. Bref quelle que soitla definition de VDF en altitude que l’on choisit, il en ressort que les VDFsont TRES NETTEMENT PLUS FREQUENTES DU 5 AU 20/1 ET DU 8 AU 18 OU 20 FEVRIERQU’ENTRE LE 20/1 ET LE 8 FEVRIER]. Maintenant, leprobleme qu’il faut elucider c’est tout simplement le suivant: POURQUOI? En gros j’ai pense queca pouvait etre une bonne idée de jeter un oeuil sur les TM hivernales AU SOL. J’ai donc choisitBeauvais, pour sa proximite de la ville de Paris ou j’avais releve les T850HPA,et parceque cette ville n’est pas trop soumis a l’effet urbain. J’ai d’abordregarde la tete du graph representant les TM pour chaque journee hivernalede1945 a 2009: Voici la TM pourchaque date: webkit-fake-url://E08F1817-7899-430D-BD8C-E386176F9908/application.pdf Et la moyenne sur 10dates: webkit-fake-url://1A78FD3C-9E29-40AA-8442-E52C8D097CB1/application.pdf La baisse estclassique, rien a redire. Par contre, on constate bien la periode plus doucefin janvier/debut fevrier, et la periode plus froide vers les 10-15/2. On voitaussi que la periode la plus froide au sol correspond au premier pic de froidsur les graphes: debut janvier au 20 janvier. Bref la TM semble refleter lameme chose que les jours tres froids en altitude. La question qui sembleainsi se poser a mon avis: Est ce que ce sontuniquement les VDF qui agissent sur les moyennes a cette periode [occurencesplus frequentes donc moyennes plus basses], ou est ce que ce sont toutsimplement ces periodes qui sont moins douces en general [moins de zonal etinfluence maritime plus faible], et donc la probabilite des VDF est accrue? En gros [car je nesais pas si c’est tres clair], Est ce que les VDF recurrentes a cette periodeplombent les moyennes malgre des annees normales aves un gros zonal, ou est ceque cette periode est justement marquee par l’absence de zonal ce qui favoriseles invasions d’air continental? Je pense que le moyenle plus simple de verifier ca est d’etudier la repartition des journees degrande douceur. Idealement, il faudrait etudier la repartition des T850HPAelevees en region Parisiennes, pour comparer ce qui est comparable. Maismalheureusement je ne les ai pas relevees, et j’ai un peu la flemme de retapertous les jours d’hiver depuis 1871… Donc je me suis limite aux jours tres doux ausol, a Beauvais toujours. Comme vous pouvez levoir sur le Graphique, la moyenne hivernale a Beauvais se situe en gros autourde 3.5 degres. J’ai donc releves toutes les dates depuis 1945 qui ont connu uneTM journaliere superieure ou egale a 9.0 degres, soit a peu pres 5.5 degres d’excedent. Eh bien voila ce quel’on obtient lorsque l’on effectue la moyenne sur 10 dates: webkit-fake-url://FD7C19BF-FCC2-4B98-9525-1D7ED68AB5E2/application.pdf On observe GLOBALEMENTla meme chose. Je dis bien globalement car de petites differences se fontsentir au niveau des dates: On a bien une grande absence de douceur hivernaledu 6 au 18/1, et une augmentation du nombre de journees douces a partir du19/1. Cependant le nombre de journees douces par date continue a augmenterjusqu’a la periode du 8/2 au 12/2, precisement la periode qui voit d’habitudele retour du froid… En gros, vers le 10 fevrier, l’hiver prend sa decision:soit il se retire, soit il revient en force!? Finalement, pourrepondre a la question posee un peu plus haut: les periodes citees plus hautreleve a la fois PLUS DE BLOCAGES [ce qui est illustree par la recrudescence dejours froids voire tres froid et de VDF] et MOINS DE ZONAL ce qui est illustrepar une baisse du nombre de jours de grande douceur. Voila voila, c’esttout ce que je voulais soulever en gros: Il semblerait que l’hiver est statistiquement2 grandes fenetres pour s’inviter chez nous: mi janvier et mi fevrier! Cette affaire est toutde meme tres curieuse, et meritait je pense d’etre soulevee. Peut etre certainsd’entre vous ont ils des idees quand a pourquoi on observe de tellesdifferences au Coeur de l’hiver?

La plupart de mes potes trouvent ca style, mecs comme nanas! Je sais que c'est tres risque d'aborde ce debat car je sais que les relations entre Parisiens et Provinciaux ne sont pas toujours faciles, mais je me demande l'influence du milieu social et aussi la difference entre grande metropole et zone rurale sur ce genre de truc. Par exemple, d'un cote un habitant d'une zone rurale se sentirait peut etre plus proche de la nature qu'un Parisien, et donc serait plus apte a accepter voire aprecier notre passion? Ou au contraire, les Parisiens, du fait de l'environnement multi-culturel dans le quel ils vivent [differentes origines, religions etc...], seraient moins etonnes par une telle passion chez un ami? Des avis la dessus?

On pourrait argumenter en disant que les maths ONT un rapport directe avec la meteo. Les modeles qui te proposent les cartes que tu visionnes tous les jours ne font finalement que de resoudre des equations et realiser des operations il me semble. La seule difference c'est qu'elles sont plus difficiles /emoticons/biggrin@2x.png 2x" width="20" height="20">.

Juste une precision concernant les cartes que tu as poste mike: Sur la 2e [2e partie de l'automne], ca ne nous donnerait certainement as un hiver glacial. Neigeux, sans doute, humide certainement, et certainement en desous des normes, mais les 2 derniers hivers ont montre que pour avoir du gros froid durable en France, cette situation n'est pas [et de tres loin] la meilleure qui soit. C'est en revanche bien mieux pour le RU [situe sur la trajectoire des masses d'air glaciales provenant de Scandinavie, alors que la France serait protegee car trop proche de la depression].

Seul 1917 a ete vraiment tres rude durant la premiere guerre mondiale non?

Le Printemps 1837 est absolument glacialsur toute l'Europe, avec des pics d'intensite tout a fait exceptionnels, maisaussi un froid etonnament durable. 1/3: Le froid qui a debute en fevrier en Europe persiste: il fait -3.5 a Uccle[bruxelles] et -5.6 a Iena dans la matinee, et on atteint peniblement 2.2 aUccle, -0.6 a Iena et 0.4 a Prague dans l'apres midi. La TM atteint 0.7 au CETen Angleterre. 2/3: On releve -4.0 a Iena au petit matin alors qu'il ne fait que 2.8 a Uccle,0.4 a Iena et -0.5 a Prague dans l'apres midi. TM de 2.0 au CET. 3/3: Pas plus de 0.3 a Iena et -0.2 a Prague ce jour la. La TM est de 2.7 auCET. 4/3: Encore une apres midi maussade en Europe Centrale: 1.6 a Iena, 0.6 aPrague. 5/3: Le temps se refroidit d'un coup par le Nord: On releve des TM de -9.8 aStockholm et -12.6 a Helsinki, et il fait -9.8 a Iena au petit matin. L'apresmidi, pas plus de -1.0 a Iena et -1.9 a Prague. 6/3: Toujours glacial au Nord avec une TM de -8.7 a Stockholm et meme -16.3 aHelsinki. Temps glacial a l'Est aussi avec -10.3 a Iena et -6.6 a Prague lematin, alors qu'il ne fait que -0.8 a Iena et 0.0 a Prague dans l'apres midi. 7/3: Le froid est partout: la TM atteint -7.1 a Stockholm, -13.1 a Helsinki,0.7 au CET, et on releve jusqu'a -13.0 a Iena et -8.8 a Prague. L'apres midi,il ne fait que 0.4 a Prague et 0.3 a Iena. 8/3: TM de -12.0 a Helsinki, le temps se radoucit un petit peu ailleurs. Ilfait tout de meme -5.6 a Prague ce matin la et 2.4 a Iena, -0.1 a Prague dansla journee. On observe un redoux relatif sur toute l'Europe du 9/3 au 11/3, mais le froidrevient par le Nord: 12/3:TM 2.5 au CET. 14/3: Pas plus de 2.6 a Iena. 15/3: TM de 2.7 au CET. 16/3: Ca baisse en Angleterre: TM 2.4 au CET. 17/3: Toujours en baisse outre manche: TM 2.2 au CET. 18/3: Encore plus froid: TM 1.9 au CET. 19/3: le froid se propage plus a l'Est: TM de 1.8 au CET et de -12.1 aHelsinki. Il fait -5.0 a Iena. 20/3: Froind intense et generalise sur le continent: la TM atteint -0.5 au CET,-9.3 a Stockholm et -10.5 a Helsinki. Le matin, il fait -2.8 a Uccle et -5.4 aIena, et l'apres midi, pas plus de 1.7 a Uccle, 1.4 a Iena et Prague. 21/3: Ca baisse encore partout: la TM atteint -0.8 au CET, -10.8 a Stockholm et-13.5 a Helsinki. On releve jusqu'a -1.3 a Milan, -6.4 a Uccle, -5.3 a Iena,-4.1 a Prague. L'apres midi est encore plus glaciale: seulement -0.9 a Uccle,-2.8 a Iena, -1.4 a Prague et 0.8 a Milan! Drole de facon de marquer l'arriveedu printemps astrologique! 22/3: Peu d'evolution par rapport a la veille: TM de -0.9 au CET, -11.4 aStockholm et -10.5 a Helsinki. Plus au Sud, il fait -1.9 a Milan, -7.1 a Uccle,-6.9 a Iena et -4.6 a Prague.L'apres midi, seulement 3.3 a Milan, 1.1 a Uccle,-1.5 a Iena et 0.1 a Prague. 23/3: La TM atteint -0.8 au CET et -10.2 a Stockholm. La nuit est glaciale surtout l'Europe avec -2.6 a Milan, -6.9 a Uccle, -12.3 a Iena et -5.1 a Prague.L'apres midi n'est guere mieux avec 3.6 a Milan, 0.5 a Uccle, -2.5 a Iena et-1.3 a Prague. 24/3: Toujours tres froid sur le continent: la TM atteint -0.5 au CET alorsqu'il fait -1.8 a Milan, -6.8 a Uccle, -9.8 a Iena et -5.6 a Prague. Apres midiglaciale: 0.4 a Milan, 3.7 a Uccle, -2.3 a Iena et 1.3 a Prague. Ce jour la, ilneige pendant 24h sans interruption au Havre ou on observe la formationd'enorme congeres, et il est par ailleurs tombe 8mm de precipitations a Iena aucours de la semaine, ce qui laisse une belle epaisseur de neige au sol [en plusde l'epaisse couche deja presente...]. 25/3: On observe une TM de 1.7 au CET, et il fait ce jour la -0.6 a Milan, -3.1a Uccle, -11.4 a Iena et -3.5 a Prague. L'apres midi, seulement 1.4 a Milan,5.8 a Uccle, 1.3 a Iena et 2.2 a Prague. 26/3: TM 1.9 au CET, il fait -3.6 a Milan, -1.8 a Uccle et -7.0 a Iena. On nedepasse pas 5.7 a Uccle, 2.5 a Iena et 4.4 a Prague ce jour la. 27/3: TM de 1.6 au CET, alors qu'il fait encore -1.1 a Milan et -2.1 a Uccle.Pas plus de 4.5 a Uccle dans l'apres midi. 28/3: Encore -5.1 a Iena ce matin la. L'apres midi est encore trop juste pourla saison en Euroe de l'Est: 4.3 a Iena, 5.1 a Prague. 29/3: Le froid s'estompe en Europe continentale mais deboule deja de nouveaupar le Nord: TM de -6.8 a Stockholm. 30/3: Le froid gagen au sud; TM -5.9 a Stockholm et 2.5 au CET. On ne depassepas 5.0 a Uccle. 31/3: Le printemps meteo se cloture comme il a commence, dans le froid et laneige. On mesure une TM de 1.8 au CET et de -6.1 a Stockholm. Il fait -1.6 aUccle, et l'apres midi est catastrophique partout avec 6.1 a Uccle, 3.5 aPrague et meme 1.6 a Iena! 1/4: GLACIAL: TM de 3.2 au CET, -7.3 a Stockholm et -5.0 a Helsinki. Il fait-6.9 a Iena et -2.3 a Prague le matin, et seulement 4.8 a Iena et 1.7 a Praguedans la journee! 2/4: GLACIAL BIS: TM de -6.9 a Stockholm et meme -8.9 a Helsinki, il fait -0.2a Uccle, -3.3 a Iena et -3.1 a Prague. Seulement 5.8 a Iena et 6.6 a Prague auplus chaud. 3/4: Le froid s'accroche au nord: TM de 3.3 au CET, -6.8 a Stockholm et -7.4 aHelsinki. Il fait -1.5 a Iena. 4/4: Toujours aussi froid plus au nord avec des TM de 3.6 au CET, -4.1 aStockholm et -7.9 a Helsinki. 5/4: On prend les meme et on recommence: TM de 3.1 au CET, -3.4 a Stockholm et-3.6 a Helsinki. journee epouvantable a Uccle ou il neige toute la journee:-0.4 le matin et seulement 0.5 au plus chaud de l'apres midi! 6/4: C'est toujours hivernal et ca rebaisse meme par le nord Est: La TM atteint3.2 au CET, -4.5 a Stockholm et -7.0 a Helsinki. Il fait -1.9 a Uccle ou on nedepasse pas 3.7 dans l'apres midi, et on releve une maximale de 3.8 a Iena. Onmesure tout de meme 34cm de neige sur les cotes normandes au reveil apres latempete de la veille! 7/4: Grosse invasion froide par le Nord du continent: la TM atteint 3.2 au CET,-7.2 a Stockholm et -7.4 a Helsinki. Il fait encore -0.9 a Uccle ou on nedepasse pas 3.1, et la journee est cataclysmique a Iena ou il neige parune temperature oscillant entre -1.0 et 1.9. 8/4: C'est toute l'Europe qui prend son tarif: La TM s'effondre a 2.6 au CET,-7.5 a Stockholm et a Helsinki. Il fait -1.4 a Uccle, -1.2 a Prague, -2.3 aIena, et on ne depasse pas 6.0 a Uccle, 1.4 a Iena, 3.4 a Prague et 7.6 aMilan. 9/4: Cette journee est dantesque sur le vieux continent. Le froid s'estompe unpeu au nord [TM de -5.4 a Stockholm et -5.8 a Helsinki] mais prend a nouveau uncaractere hors normes ailleurs: TM de 1.7 au CET, il fait -5.5 a Iena, -2.0 aPrague et meme -5.0 a Uccle -on releve d'ailleurs des fortes gelees partout aunord de la Seine ce jour la-. L'apres midi, seulement 9.1 a Milan, 2.7 a Uccle,2.7 a Prague et -1.9 a Iena! Les conditions sont alors monstrueuses en Allemagne situe au coeur du conflitthermique au cours des jours precedents: il est tombe 24mm de precipitations en3 jours a Iena par des temperatures variant de -5.5 a 2 degres! 10/4: TM de -4.2 a Stockholm, -4.9 a Helsinki et meme 0.5 au CET! Il fait -3.8a Uccle, -1.5 a Prague et un incroyable -12.4 a Iena ce matin la! L'apresmidi, seulement 9.6 a Milan, 4.7 a Uccle, 1.8 a Iena et 4.0 a Prague. 11/4: On releve des TM de 1.5 au CET, -2.9 a Stockholm et -3.1 a Helsinki. Lematin, il fait -3.2 a Uccle et encore -9.5 a Iena. L'apres midi, seulement 10.5a Milan, 5.3 a Uccle, 2.3 a Iena et 2.7 a Prague 12/4: TM de 2.4 au CET, il fait -1.9 a Uccle et a Iena, et on ne depasse pas10.1 a Milan, 5.2 a Uccle, 6.7 a Prague et 3.6 a Iena. Des contemporainsparlent alors de quantites astronomiques de neige en Ecosse. 13/4: La TM atteint 2.2 au CET. Il gele encore a Uccle avec -1.8, et il ne faitque 6.1 a Milan, 6.8 a Uccle, 6.2 a Prague et 2.0 a Iena dans l'apres midi. 14/4: la TM atteint 3.1 au CET, il gele a nouveau en Belgique avec -0.1 aUccle, et il ne fait que 11.4 a Milan, 8.0 a Uccle, 4.3 a Iena et 6.3 a Pragueen journee. 15/4: TM de 4.8 au CET, gelees matinales en Europe avec -1.7 a Uccle et -0.5 aPrague. Pas plus de 10.8 a Milan ce jour la. 16/4: journee glaciale aussi bien en GB qu'en Italie: TM de 2.2 au CET alorsqu'il ne fait pas plus de 9.0 a Milan. 17/4: TM 4.7 au CET, et une journee bien hivernale a Milan avec seulement 3.8le matin et 8.5 l'apres midi. 18/4: Il fait moche partout: TM de 4.5 au CET, il ne fait que 11.1 a Milan, 6.6a Iena et 8.2 a Prague au plus chaud de la journee. 19/4: Seulement 7.9 a Iena dans l'apres midi. 20/4: Temps execrable en Europe centrale avec 6.5 a Iena et 9.7 a Prague dansl'apres midi... 21/4: toujours froid en GB avec une TM de 4.0 au CET. 22/4: Pas plus de 12.3 a Milan. 23/4: Le temps s'acharne contre l'Italie: seulement 11.9 a Milan au plus chaud! 27/4: Encore une journee a oublier au RU avec une TM de 6.3 au CET. La TM d'avril a Uccle atteint seulement 4.5 degres, alors que ce mois se classecomme le mois d'avril le plus rigoureux de l'histoire en Allemagne. L'epaisseurde neige atteint localement 1m au cours de ce mois en Allemagne [en plainebiensur], et la neige ne fond definitivement qu'en Mai dans certains endroits.Le froid est tellement intense en Ecosse que les agneaux mourraient de froid ala naissance et que les cerfs mourraient de faim, la vegetation se refusant aredemarrer et celle ci etant enterree sous une epaisse couche de neige. Iltombe tout de meme 74mm de pluie a Paris durant ce mois. 1/5: Il reste encore d’enormes tas de neigesur les cotes normandes. 4/5: Le froid revient: TM de 4.5 a Helsinkiet pas plus de 11.9 a Iena. 5/5: Apres midi maussade sur toutel’Europe: il fait 11.3 a Uccle, 8.4 a Iena, 8.6 a Prague. 6/5: Il ne fait que 9.8 a Uccle, 9.0 a Ienaet 10.3 a Prague au Coeur de l’aprem! 7/5: la TM atteint 3.3 a Stockholm et 4.3 aHelsinki. Seulement 8.9 a Iena et 11.0 a Prague. 8/5: TM de 4.0 a Stockholm et 3.2 aHelsinki. Il fait 1.1 a Iena au petit matin. 9/5: Le froid est partout: TM de 5.7 auCET, 3.2 a Stockholm, tandis qu’on ne depasse pas 9.9 a Uccle et 15.9 a Milan. 10/5: tres froid de la GB a l’Allemagneavec une TM de 6.0 au CET, et des maximales de 10.5 a Uccle, 11.9 a Iena, et13.7 a Milan! Il avait fait 1.2 a Uccle ce matin la… 11/5: winter’s back: 8.8 a Milan ou on nedepasse pas.. 10.8 degres! La meme histoire se repete un peu partout avec 2.8 aIena pour un maxi a 5.9 [il tombe 18mm de flotte ce jour la a Iena…]. Il faitaussi 1.0 a Uccle le matin et 9.8 a Prague dans l’aprem… 12/5: il fait 8.5 a Milan, 0.9 a Uccle lematin, et seulement 16.0 a Milan, 11.0 a Iena et 7.7 a Prague en journee. 13/5: 2.1 a Iena, pas plus de 14.3 aPrague. 14/5: Seulement 14.9 a Iena et 11.3 a Milanen journee! 15/5: Le temps est execrable partout: pasplus de 13.5 a Uccle, 12.0 a Iena, 13.6 a Prague et meme 11.0 a Milan, ou ilfait 7.5 le matin! 16/5: Seulement 13.0 a Milan et 14.3 aPrague dans l’apres midi. 17/5: Il fait 3.6 a Uccle et 9.0 a Milan lematin. L’apres midi est a nouveau degue: 12.8 a Iena et 13.8 a Prague. 18/5: TM 7.0 a Helsinki, cette journee estegalement desastreuse: pas plus de 11.7 a Uccle, 10.3 a Iena, 13.4 a Prague. 19/5: fraicheur retentissante sur tout lecontinent. La TM atteint 7.0 au CET, 4.2 a Stockholm et 5.2 a Helsinki. Il fait9.5 a Milan et 4.9 a Uccle ce matin la, alors que l’apres midi est une nouvellefois glaciale: 13.1 a Uccle, 12.5 a Iena, 14.7 a Prague. 20/5: La TM atteint 7.5 au CET, 5.6 aStockholm, 6.6 a Helsinki. Il fait 9.3 a Milan, 4.7 a Uccle le matin, et guereplus de 13.5 a Uccle et 12.5 a Iena dans la journee. 21/5: On attaque la derniere decade de Mai,mais pas de signe de douceur, au contraire: ca plonge! la TM atteint 6.5 auCET, 5.7 a Stockholm et 6.3 a Helsinki. Il fait 6.9 a Milan et seulement 2.9 aUccle dans la matinee, et on n’excede pas 9.5 a Uccle, 11.8 a Iena et meme unincroyable 9.8 a Milan dans la journee! 22/5: Incroyable: La TM atteint 6.5 au CET,5.5 a Stockholm et 6.9 a Helsinki… Il fait 6.8 a Milan et 3.2 a Uccle le matin,et on ne depasse pas 13.4 a Milan, 13.5 a Uccle, 11.5 a Iena et meme 9.6 aPrague! On observe des chutes de neige mouillee en plein centr ville deLondres. 23/5: Le mauvais temps s’acharne: TM de 7.7au CET, la matinee est tres fraiche avec 7.6 a Milan, 4.8 a Uccle et 3.1 aIena. L’apres midi ne se rattrape nullement: pas plus de 15.4 a Iena et meme10.0 a Milan! 24/5: Toujours froid, TM de 8.5 au CET. Ilfait 9.0 Milan, 4.2 a Uccle, et onne depasse pas 14.1 a Milan ou 15.1 a Iena. 25/5: Seulement 3.6 a Uccle au petit matin,et pas plus de 11.0 a Iena ou 15.4 a Milan en journee… 26/5: Le redoux gagne l’Europe, on croit lefroid enfin terrasse. 31/5: La fraicheur revient: pas plus de15.8 a Iena. 1/6: journee maussade generalisee: 14.2 aUccle et 15.9 a Iena dans l’apres midi. 2/6: Apres une matinee bien fraiche [6.1 aUccle], l’apres midi est cataclysmique: on ne depasse pas 13.4 a Uccle, 13.3 aIena, 15.5 a Prague. 3/6: Winter’s back. Again. La TM s’effondrea 10.4 au CET et meme a 3.4 a Stockholm! Il fait 8.0 a Milan, 5.0 a Uccle, 5.9a Iena le matin, et on n’excede pas 13.7 a Uccle, 14.0 a Prague et meme 11.0 aIena… 4/6: Ou qu’on soit, on n’y echappe pas: laTM atteint 8.7 a Helsinki et un stratospherique 1.4 a Stockholm! Seulement 4.9a Uccle et 5.8 a Iena, et une après midi glaciale: 12.8 a Iena, 14.3 a Prague… 5/6: La TM atteint 4.3 a Stockholm et 7.6 aHelsinki. On observe un joli 3.4 a Uccle au matin, et au terme d’une journeedes plus maussades en Allemagne, on releve une maximale de seulement 10.6 aIena! 6/6: TM de 5.2 a Stockholm, il ne fait que2.3 a Iena ce matin la… 7/6: Les jours passent et se ressemble: TMde 10.2 au CET, 5.4 a Stockholm… Et on reste en dessous de 14.9 a Iena, etde13.6 a Prague… 8/6: TM 7.0 a Stockholm et 7.6 a Helsinki.Une matinee glaciale en Europe avec 2.8 a Uccle et 2.6 a Iena. Pas plus de 16.2a Prague en journee. 9/6: Le froid se retire nvin vers le NE,avec une TM de 9.6 a Helsinki. Bilan de ce Printemps: CATACLYSME! En GB: Le deficit atteint 2.9 degres enmars en Angleterre, 3.3 en Avril et 1.4 en Mai. Mars/Avril/Mai est aussi froid en GB qu’un hiver normal… A Uccle, la TM du printemps atteint 4.9degres…! Du 1er mars au 31 mai, seulement 10 jours au dessus des normes, et 29jours de gel donc 12 gelees en avril. 5 fortes gelees. A Iena: Mars: 24 jours de gel, 12 fortes gelees, 4jours de grand froid, 7 jours sans degel, TXX 9.9. Avril: 11 jours de gel, 4 jours de fortegelee, 1 jour de grand froid, 1 jour sans degel, et seulement 12 TX> 10degres. Mai: 4 TX< 10 degres contre seulement 15TX> 15 degres, et seulement 3 TX> 20 degres. A Prague: Seulement 4 TX > 20 degres au 10/6! En Scandinavie, le froid perdure une bonnepartie de l’ete. L’ete ne dure en fait que 3 semaines en aout, et le reste estcatastrophique. A Stockholm: Mars: TM -4.0 [deficit 2.1 degres] Avril: TM 0.7 [-2.6] Mai: 7.6 [-1.4] Juin: 12.9 [-1.9] Juillet: 14.5 [-2.9] Aout; 15.8 [-0.5] Sept: 10.6 sur les 10 premiers jours[-2.9]. A Berlin: TM de 0.8 en mars, 6.2 en avril,11.6 en Mai. A Vienne: TM 1.8 en Mars, 8.5 en avril, 12.0en Mai, 16.6 en juin, 16.3 en juillet! A Paris: TM 2.6 en mars, 5.7 en avril [plusfroid depuis 1750], 11.0 en Mai. Horrrrrrrrible!

Non je ne m'interessais pas encore de trop pres a la meteo en mais 2005, donc je n'ai aucun souvenir de neige pour cette periode. Neige en Mai par contre, il y a eu quelques centimetres au sol en region Parisienne en Mai 1945 je crois, d'apres ma grand mere. 5cm au sol en petite couronne debut mai, ca fait quand meme froid dans le dos...

J'ajoute qu'il a bien neige en Angleterre en Juin 1791.