gbl

En consultant les "Monthly Climatic Data for the World", j'ai eu la surprise de constater le fait suivant En janvier 2006, la température moyenne au Spitzberg a été de -2,7°, soit 12,6° au-dessus de la normale ! A noter qu'à Verkhoïansk , l'excédent a été de 1,7° et à Oïmiakon de 0,8°

Lundi 10à 10h, l'émission Café-Bazar de FRANCE-INTER est consacrée à la Météo..Zut , je n'avais pas vu qu'elle était déjà annoncée ! Mille excuses ...

En mars 2006, il est tombé 93, 71 inches (soit 2380 mm) au Mt-Waialeale dans l'île de Kauai (Hawaï). C'est un record pour ce poste. D'ailleurs, cette station détient le record de précipitations annuelles moyennes dans le monde (avec Tcherrapundji en Inde et les Hauts -de-Ste-Rose à la Réunion): près de 12 mètres !

On ne peut sûrement plus les acheter, mais on doit pouvoir les consulter dans une bibliothèque ( celle de la météo à Paris ou dans une B.U....)

Sur les inondations de 1957 , 2 articles dans la "Revue de Géographie Alpine": TRICART J. : Les crues de la mi-juin 1957 sur le Guil, l'Ubaye et la Cerveyrette (n°3, 1958,p. 565-627) PARDE M. : Sur les fontes des neiges . La grande crue alpestre de juin 1957 (n°2, 1959, p. 325-361)

Merci pour ces interventions qui enrichissent le débat...Je suis heureux de voir qu'il n'y a pas eu de propos virulent ou d'invectives, comme cela est arrivé parfois !

Pour répondre à Lozère, je pense qu'on a peu de documents anciens sur les variations du niveau de la mer ; en tout cas, ils ne seraient sans doute pas très fiables , biaisés par les variations des continents . Depuis qu'il y a les satellites ( Topex-Poséido et Jason), les mesures sont d'une extrême précision : 2,8 mm, soit près de 3 cm par décennie et 30 cm par siècle, si les teneurs en GES restaient les mêmes (380 ppmv pour le CO2,1,8ppmv pour le CH4 et 0,3 ppmv pour le N2O). Mais on sait que ces teneurs vont très sensiblement augmenter ! Les pessimistes prévoient une hausse de 88 cm...

A propos des vendanges , il y a un spécialiste reconnu, Bernard SEGUIN, de l'INRA d'Avignon, qui a fait plusieurs études sur la question ( à voir par ex. son article dans le livre de BARD cité). Voir aussi l'étude de B. GANICHOT : Evolution de la date des vendanges dans les Côtes-du-Rhône méridionales (Actes des 6èmes rencontres rhodaniennes, Institut Rhodanien, Orange, 2002, p.38-41) : en 50 ans, la date des vendanges a été avancée de près d'un mois ! Je vis dans le Beaujolais et connais bien le problème. Le cépage est resté le même , c'est le gamay. On retrouve la même tendance... Dates moyennes des vendanges Période 1960-69 :28 septembre Période 1970-79 :21 septembre Période 1990-99 : 3 septembre Période 2000-05 :31 août Bien sûr, en 2003, le 13 août ! Ajoutons que le début du débourrement a gagné 10 jours, la floraison 10 jours également . La durée entre floraison et vendanges est passée de 103 jours à 92.

MODIFICATIONS RECENTES DANS DIVERS MILIEUX REGIONS POLAIRES ET SUBPOLAIRES ARCTIQUE :  Durant les 20 dernières années, la banquise a perdu de 34 000 à 37 000 km2 par an , soit près de 3 % par décennie ; son épaisseur moyenne est passée de 3,1 m à 1,8 m En septembre 2005, record de faible étendue (5,18 Mkm2)  La saison de fonte s’est allongée de 10 à 17 jours par décennie  En baie d’Hudson, le dégel survient 2 semaines plus tôt  La couverture neigeuse diminue de 10% depuis 1990  Le 29 août 2005, un bateau a atteint pour la 1ère fois le Pôle Nord sans l’aide d’un brise-glace  Au GROENLAND : le glacier Sermeqkyallek a reculé de plus de 11 km de 1960 à 2005 ; le glacier Kangerdlugssuaq a reculé de 10 km en 10 ans ; il a perdu 250 m d’épaisseur (1/4 de sa hauteur) et il a triplé sa vitesse depuis 10 ans (38 m/jour). 21 glaciers du SE du Groenland ont accéléré leur fonte de 57 % entre 1996 et 2005. La calotte glaciaire a perdu 91 km3 en 1996, 138 en 2000 et 224 en 2005.  En ALASKA : le glacier de Béhring , le plus grand d’Amérique du N a reculé de plus de 12 km au XXème siècle.Le village de Shismarf (600 habitants)a dû être déplacé du fait de l’érosion littorale et de la fonte du pergélisol. La température du pergélisol a augmenté de 1,6°C depuis 1880 (localement +3,3°C) ; il a fondu sur 2 mètres en 20 ans. Il faut refroidir les sols où passe un oléoduc !  En SIBERIE : A Yakoutsk, la fonte du pergélisol a endommagé plus de 300 immeubles, une centrale électrique et les pistes de l’aéroport.  Au total, le réchauffement de l’Arctique est 2 fois plus rapide que dans le reste du monde. ANTARCTIQUE : Disparition de 300km2 par an de la glace des plateformes depuis 1980. De 1992 à 2003, perte de 152 Mds Tonnes de glace par an à l’W et gain de 45 à l’E. GLACIERS (hors régions polaires) * En SUISSE : le glacier d’Aletsch (le plus grand glacier des Alpes) a reculé de 2638 m de 1870 à 2005 . Le glacier du Rhône a reculé de 2300 m de 1850 à 2005 ( de 359 m durant les 9 dernières années) En 150 ans, les glaciers suisses ont perdu près de 40 % de leur surface et la moitié de leur volume ; 100 glaciers ont complètement disparu.  En AUTRICHE : le glacier Pasterze a perdu 2 km en un siècle. (15 m par an en moyenne, mais 30 en 2003) ; en épaisseur, il a perdu 6,5 m .  En FRANCE : la Mer de Glace a reculé de 1100 m depuis 1890 ( la glace arrivait à la gare du Montenvers, maintenant, elle en est loin !). Le glacier de Sarennes (Grandes-Rousses) a vu sa superficie divisée par 2 (actuellement 50 ha) et son volume réduit de 80 % (le recul s’est accéléré depuis 1985). Pratiquement, tous les glaciers des Alpes sont en déclin rapide et l’on ne parle pas de ceux des Pyrénées !  Au total, dans les ALPES, la surface englacée a diminué de 1,5 % par an depuis 1985.  Au CAUCASE : 50 % des glaciers ont diparu en 100 ans .  En AMERIQUE DU NORD : Dans le Glacier National Park, il y avait 150 glaciers au début du Xxème siècle, il en reste 27. Le plus grand n’a plus que le tiers de sa taille de 1850 . Depuis 1950, les chutes de neige ont baissé de 60 % dans la Chaîne des Cascades ;  En AMERIQUE DU SUD : Les glaciers de la Cordillière Blanche au Pérou fondent rapidement. En Bolivie, le glacier Chacaltaya diminue 3à 5 fois plus vite depuis 1993.  En AFRIQUE : le glacier du Kénya a fondu à 92 % en 100 ans ; celui du Kilimandjaro de 82 % depuis 1912 (la surface est passée de 1114 ha à 245) ; celui du Ruwwenzori de 75 % depuis 1990 ;  Dans l’HIMALAYA : le glacier Khumbu a reculé de 5 km depuis 1953. Le Dkriani Banark a reculé de 800 m de 1990 à 2000.  En NOUVELLE- ZELANDE : volume d’un quart en moins FLORE ET AGRICULTURE  Partout, la feuillaison et la floraison des végétaux est plus précoce et la chute des feuilles est plus tardive. La saison végétative s’est allongée en moyenne de 11 jours en 30 ans en Europe  Les pommiers fleurissent une quinzaine de jours plus tôt.  Les vendanges en France ont lieu de 3 semaines à un mois plus tôt qu’au milieu du XXème siècle  Les limites d’aires végétales gagnent vers les hautes latitudes ( moyenne de 6 km par décennie)et vers les hautes altitudes (de 20 à 80 m au XXème siècle aussi bien dans les Alpes que dans l’Oural et les Rocheuses)  Les arbres poussent plus vite et plus haut ( 8 à 10 m par siècle pour les chênes et 4 m pour les pins d’Alep), mais ils sont plus fragiles . Dans le Centre de la France, les chênes dépérissent depuis 1991, à cause de l’oïdium favorisé par le réchauffement. FAUNE *OISEAUX : De plus en plus d’oiseaux migrateurs restent plus longtemps en automne et même restent en hiver ( hirondelles en Bretagne, certains hérons, comme le crabier chevelu, cigognes blanches qui hivernaient en Afrique, guêpiers d’Europe). Durant l’hiver 2000-01, plus de 60 000 grues cendrées ont hiverné en France. Le serin cini jadis dans le Bassin méditerranéen vit maintenant en Angleterre, en Allemagne et en Angleterre. Le héron garde-bœufs jadis en Camargue est en Belgique. La tourterelle turque venue des Balkans est présente partout , même en Norvège. La fauvette à tête noire qui hiverne habituellement dans le Bassin méditerranéen reste actuellement dans le sud de l’Angleterre en hiver. Sur 435 espèces nicheuses d’Europe, 196 ont progressé vers le Nord et le NW depuis le XIX ème siècle et 32 ont reculé vers le S et le SE *AUTRES ANIMAUX : 200 espèces de papillons ont migré vers le nord depuis 1850 ( les 2/3 de 35 espèces ont déplacé leur aire de 35 à 240 km). Le damier d’Edith a vu son aire remonter de 90 km vers le N et de 125 m d’altitude au XXème siècle. La mante a gagné le N de la France, de même que la couleuvre verte et jaune. Un barracuda de Méditerranée Orientale est maintenant à Port-Cros ; une sardinelle des côtes W de l’Afrique vit maintenant en Méditerranée . En ALASKA et NW Canada, apparition de sauterelles, rouges-gorges et écureuils inconnus ; il faut inventer des noms en langue inuit ! Les écureuils du Yukon mettent bas 18 jours plus tôt en 4 générations ( modification génétique…) En Laponie, les pluies d’hiver (rares jusque là) devenues fréquentes se transforment en couche de glace sur la neige et empêchent les rennes de brouter le lichen . Dans le Lac Léman dont la température a augmenté de 1°C en 30 ans, le gardon se reproduit en mai, un mois plus tôt qu’il y a 15 ans LA MER : Le niveau moyen a augmenté de 10 à 20 cm au XXème siècle ; depuis 1992, la hausse est passée à 2,8 mm par an… En août 2005, les habitants de Lateu (VANUATU) ont été déplacés du fait de la hausse. TUVALU a demandé à l’Australie d’accueillir ses habitants quand le niveau de la mer les chassera de leur île ; elle a refusé, mais la Nouvelle-Zélande a accepté. Recul de 45 cm /an du littoral des Samoa Diminution de la population de saumons du Pacifique, ainsi que de celle des oiseaux marins au large de la Californie (chute de 90 % entre 1987 et 1994) Blanchissement des coraux ( Grande Barrière entre autres) Diminution des colonies de manchots sur les côtes antarctiques par diminution du krill. Entre 1957 et 2004, le débit du Gulf Stream a baissé de 30 % PHENOMENES METEO : Les cyclones en Atlantique N , après le record de 2004 ont battu ce record en 2005 ; il a fallu utiliser l’alphabet grec… Le nombre de cyclones de niveau 4 et 5 a doublé en 30 ans ( leur part dans le nombre total est passée de 17 à 35 %) En 2004, pour la 1ère fois dans l’histoire, on a vu un cyclone dans l’Atlantique S au large du Brésil. En 2005, cyclone vers les Canaries … SOURCES : Parmi les dizaines d'ouvrages, en voici quelques-uns : *DUBOIS ET LEFEVRE : Un nouveau climat (La martinière, 2003) *BARD : L'Homme face au climat (Odile Jacob, 2006) *DENEUX : L'évaluation de l'amplitude des changements climatiques sur la géographie de la France (Rapport Parlementaire, 2002) *Atlas de la menace climatique (Ed. Autrement) *NICOLAS : 2050 Rendez-vous à risques (Belin, 2004) *ACOT : Histoire du climat (Perrin, 2003) *LE ROY LADURIE : Histoire humaine et comparée du climat (Fayard, 2004) *JOUZEL et DEBROISE : Le climat : jeu dangereux (Dunod, 2004) *Le risque climatique ( Les Dossiers de La Recherche, 2004) et beaucoup d'autres... *Articles dans les revues scientifiques *Sites Internet français, britanniques et américains ( voir Google, rubrique "global warming")

Le 1er avril est passé !

A Lyon, il y a un effet urbain, mais pas ailleurs , même pas à St-Etienne, la station étant assez loin de la ville...

1-Ecarts de T° entre 1961-90 et 1991-2000 Température moyenne annuelle LYON : +1,2° (+1,2° pour les mini ; +1,1°pour les maxi) MACON : +1,0° (+1,1° et +0,9°) MONTELIMAR : +1,0° (+1,2° et +0,8°) Bg-St-MAURICE : +1,2° (+1,0° et +1,5°) 2-Nbre annuel moyen de Jours de Gelée( périodes 1961-90 et 1991-2000) LYON : 58-45 MACON : 60-49 MONTELIMAR : 36-28 Bg-St-MAURICE : 120-102 St-ETIENNE : 80-58 AMBERIEU : 81-66 3-Nbre annuel moyen de Jours sans dégel (mêmes périodes) LYON : 10-5 MACON : 12-8 MONTELIMAR : 3-1 Bg-St-MAURICE : 12-7 St-ETIENNE : 11-8 AMBERIEU : 12-9 4-Nbre de JOURS avec Tx >= 30° LYON : 16-24 MACON: 12-17 MONTELIMAR : 30-36 Bg-St-MAURICE : 8-14 St-ETIENNE : 15-19 AMBERIEU : 15-20 5-Fréquence des Températures annuelles moyennes à St-GENIS- LAVAL (69)par décennies < 11° et >=12° 1881-90 : 50%-0% 1891-1900 : 20%-10% 1901-10 : 50%-0% 1911-20 : 30%-10% 1921-30 : 10%-20% 1931-40 : 20%-20% 1941-50 : 10%-50% 1951-60 : 10%-20% 1961-70 : 60%-10% 1971-80 : 50%-10% 1981-90 :0%-40% 1991-2000 : 0%-70% 2001-05 : 0%-100% 6- : Le 5 années les plus chaudes à St-GENIS-LAVAL de 1881 à 2005: 2003 : 13,7° 1994 : 13,4° 2000 : 13,1° 1997 : 12,9° 2002 : 12,9°

Je peux affirmer que M. Gilet n'est pas un "rigolo", mais un scientifique parfaitement sérieux et compétent. Ceux qui le critiquent ont-ils son niveau de connaissances ???

La conférence aura bien lieu mardi... Que s'est-il donc passé lors des précédentes conférences ?? A mardi !

Mardi 4 avril à 20h30, à la Maison Rhodanienne de l'Environnement ( 32 rue Ste-Hélène à LYON), je donne une conférence sur l'évolution du climat et les conséquences du réchauffement (sous l'égide du Muséum de Lyon et du Centre Ornithologique Rhône-Alpes) ENTREE LIBRE...

Mars 2006 à Villefranche Tn moy.: 2,5° (- 0,4° Tx moy. : 12,0° (-0,2°) Tm moy. : 7,3° (-0,3°) Tn abs.: -7,0° le 14 Tx abs.: 24,3° le 26 Nbre de J. de gelée : 11 (+3) Jours Tx >=20° : 3 Préc .: 78,8 mm (174 % de la normale) 1er mois excédentaitre depuis mai 2005 Max. en 24 h : 16,0 mm le 27 Nbre de Jours Préc.>=0,1 mm : 22 Préc. >=1 mm : 14 Préc. >=10 mm : 2 Jours de chute de neige :6 Enneigement : 4 Brouillard : 0 Orage : 2

Article Nouvel Obs: http://sciences.nouvelobs.com/sci_20060331.OBS2564.html

Bravo ! Quand serez-vous un MEGACYCLONE ??

Ce sondage n'est qu'une petite partie du dossier !

Pour être précis, Leroux était à Lyon III; pour ma part, j'étais à Lyon I et Lyon II... Le texte n'est pas de moi, mais tiré de "Terre Sauvage", mais j'adhère entièrement !

Complément à la Biblio : * BESSEMOULIN et al. : Nouvelles connaissances sur l'évolution du climat (Publ. AIC, , vol. 15, 2003 , p. 31-38) *CLOPPET : Impact agronomique et sylvicole du changement climatique ( La Météorologie, mai 2004, p. 43-50) *FELLOUS : Avis de tempête : la nouvelle donne climatique (Odile Jacob, 2002) *HUET : Quel climat pour demain ? (Calmann-Lévy, 2000) *LE TREUT et JANCOVICI : L'effet de serre. Allons-nous changer de climat ? (Flammarion, 2001) *MEGIE et JOUZEL : Le changement climatique : histoire scientifique et politique, scénarios futurs (La Météorologie, août 2003, p. 37-47) *MOISSELIN et al. : Les changements climatiques en France au XXème siècle ( La Météorologie, août 2002, p. 45-56) *ONERC : Un climat à la dérive : comment s'adapter ? (La Docum. Française, 2005)

Anecdote, arrêtez ce genre de messages répétitifs contre ceux qui ne sont pas d'accord avec vous! Informez-vous plutôt...Je vous conseille de consulter la rubrique "global warming" sur un moteur de recherche comme google. Vous constaterez que les chercheurs américains , y compris dans les organismes officiels jusqu'au Pentagone évoquent le réchauffement climatique et les risques qu'il entraîne... Libre à vous de fermer les yeux. Si seulement, vous apportiez la moindre esquisse de preuve du contraire ! J'attends Voici qq. lectures parmi beaucoup d'autres: *NICOLAS : 2050 Rendez-vous à risques (Belin-Pour la Science, 2004) *DENHEZ: Atlas de la menace climatique (Ed.Autrement) *BARD : L'Homme face au climat (Odile Jacob, 2006) *DENEUX : L'évolutionde l'amplitude des changements climatiques... sur la géographie de la France à l'horizon 2025, 2050 et 2100 (Rapport Parlementaire français, 2002) *Le Risque Climatique ( (Les Dossiers de la Recherche, n°17, nov-déc 2004) *DUBOIS ET LEFEVRE : Un nouveau climat. Les enjeux du réchauffement climatique (La Martinière, 2003) *JOUZEL ET DEBOISE : Le climat : jeu dangereux(Dunod, 2004) *LAMBERT : La Terre chauffe-t-elle? ( EDP Sciences, 2001) *JANCOVICI : L'avenir climatique (Seuil, 2002) *PETIT : Qu'est-ce que l'effet de serre. Ses conséquences sur l'avenir du climat (Vuibert, 2003) *Coup de chaud sur la planète. Les dérèglements climatiques (Le Monde-Librio, 2001) *Numéros spéciaux de *60 Millions de consommateurs de juin-août 2004 *Science et Vie de février 2006 *Science et Avenir de février 2006 *Les Risques naturels: quelles réponses ? ( La Documentation Française, 2001) *KANDEL : Le réchauffement climatique. Le grand risque (Que Sais-je ?2002) *TABOULOT et BLANCHET : L'évolution climatique récente en Rhône-Alpes (Publ. de l'AIC, 2002, p. 153-161 ) Dans cette étude, nous montrons que dans la région Rhône-Alpes , le réchauffement a atteint 1° au cours des 3 dernières décennies , en dehors évidemment des influences urbaines! *A voir aussi le n° de TIME Magazine (américain !) à paraître le 7 avril. * Dans "Courrier International" , n°770 du 4 août 2006, l'article"Les mensonges du lobby Exxon" montre parfaitement que les négateurs du réchauffement sont très liés au lobby pétrolier et ... payés par lui !

Lu dans "TERRE SAUVAGE" d'avril 2006 : DES POINTS DE "DETAIL" Fâcheuse nouvelle : le virus du négationnisme a muté. Jusque-là, cet agent toxique infectait exclusivement l'histoire...Maintenant, il s'attaque aux sciences, en particulier à la climatologie. Dans "Etat d'urgence", M. Crichton conteste la réalité du changement climatique en cours, en mobilisant toutes les techniques et ficelles qu'ont développées les historiens soucieux de nier la réalité de la Shoah. Primo, jeter le discrédit , ou au moins le doute sur les consensus scientifiques les plus établis. Pour cela, isoler de leur conteste qq. faits qui assemblés et exploités, laisseront à penser que "ce n'est peut-être pas aussi simple". Secundo, relativiser les certitudes : la multiplication des épisodes climatiques extrêmes, la fonte avérée des glaciers, celle de la banquise, l'élévation du niveau des océans deviennent des "points de détail". Tertio, trouver un spécialiste dissident pour contester le bien fondé de ce qui devient dès lors, la "doctrine officielle". il s'agira le plus souvent d'un second couteau qui verra dans le statut de Cassandre autoproclamé un moyen de grimper plus vite les marches de la notoriété. Ici, le Faurisson de service est un écologiste danois, BJORN LOMBORG, convaincu de fraude scientifique dans son pays. Important, ça : le chercheur rebelle doit être en butte aus tracasseries administratives et si l'on peut parler d'acharnement , c'est encore mieux. Il s'agit d'en faire une victime pour lui attirer la sympathie du public et démontrer la perversité du "système". Quarto, expliquer que si notre héros peine à convaincre de la justesse de ses analyses, c'est en raison des menées occultes d'un lobby cosmopolite et international. Il s'agit ici des ONG écologistes auxquelles notre romancier prête une puissance et un pouvoir hors de proportion avec la réalité de leurs forces militantes. Ces étapes franchies, il ne reste qu'à hurler au complot politico-médiatique et le tour est joué. Circonstance aggravante, Crichton ne manque pas de talent : l'auteur de Juraasic Park sait raconter une histoire et conduire son lecteur où il souhaite. Dommage que cette maestria soit au service d'une aussi piètre cause ! C'est exactement ce que je pense depuis longtemps ! C'est vraiment bien dit ! Economisez 22 euros ou achetez pour le même prix ( 3 de + en rélité !) le passionnnt livre d'E. BARD : L'Homme face au climat ( Odile Jacob) !

Il aurait fallu au moins signaler : "Les prévisions météo de A à Z "( 212 p.,1992) par l'équipe de l'Aigoual "Météorologie générale et maritime" (278 p.,2001) par J.Y. Le Vourch et al.

Si j'avais eu un tel travail quand j'étais prof, j'aurais volontiers mis 17/20 ! Un regret cependant : dans la bibliographie, il n'y a aucun ouvrage, ni article ... C'est hélas, la tendance actuelle ! Internet remplace pour certains les livres . C'est dommage, car il y a d'excellents ouvrages de Météo et de Climato !